Особенности освещения при фотографировании,а в нашем конкретном случае-еще и сканирования... сопоставляя монеты,сравнивая их на предмет ОДНОШТЕМПЕЛЬНОСТИ, необходимо выполнять 3 основных условия: 1) чтобы снимки сравниваемых предметов были сделаны на одном устройстве (сканер/зеркалка/цифромыльница) 2) чтобы снимки сравниваемых предметов были сделаны в условиях примерно равных (освещение, постобработка) 3) чтобы качество изображения, если не выполняются первых 2 условия были сопоставимы и равнозначны для анализа
в нашем случае ни одно из условий не выполняется в полной мере,посему анализ изображений проводить не корректно (имхо)
поэтому и звучит вердикт, что по представленному г-носкану предмет сомнений не вызывает и авторитет ГИМовской экспертизы тут не в фаворе (да и их авторитет уже перестает быть таковым)...
из 4х наиболее известных и описанных сочетаний штемпельных пар рублей с портретом работы Дасье-это наиболее часто встречаемое и тиражное, по ссылке КБ1 чуть менее встречаемое сочетание, а уж в МС64 так и подавно-эксклюзив... что касается состояния представленной монеты-однозначно аукционному дому неплохо было бы раскошелиться на хорошие проф. фото, ибо данная монета того заслуживает, сканы для этой монеты моветон (имхо)
по инф-ии относительно 4 лямов..ноу комментс...
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
1 рубль 1757 ПОРТРЕТ РАБОТЫ Ж. ДАСЬЕ ЯI, оценить,определить подлинность,состояние
Emerald пишет: А может оно и к лучшему? Отпадет всякая "шелуха" от нумизматики и останется костяк?
безусловно оно может и к лучшему: в целом вся шелуха нивилируется в обществе-самоочищение генофонда, вот что нужно, выбраковка "мутантов" всяких и привитие новых систем ценностей-есть смысл воспитывать своих детей,давая им только самое лучшее: любовь, заботу, добро и др. глядишь и минуем кризис общества и Игорь Тальков вернется не в "страну-дураков, на гениев"...ну а пока как я писал выше стагнация и деградация превалирует
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
Будущее нумизматики., В контесте развития увлечений вообще.
АнтиQарЪ пишет: Altair777, спасибо за столь обстоятельный ответ. Честно говоря, и хотелось бы видеть чуть более развернутые посты, вместо простых утверждений. И все же про женщин-нумизматов не соглашусь. На генетическом уровне зарыты инстинкты, которые, конечно, могут быть сломаны, но должны пройти ПОКОЛЕНИЯ! Много поколений!
По поводу факторов, я бы еще добавил интеллект. И его бы я поставил на первое место. Вы уж извините, но по ходу, я буду приводить писсимистические оценки, как и задал тон темы. Желающие могут мне оппонировать. Так вот, по поводу интеллекта подрастающего поколения - все несколько "не очень". На лицо расслоение. 5-10% - в князи, остальные в грязи. А нумизматику, по крайней мере, уровня выше среднего, считаю занятием интеллектуальным, да и к тому же не дешевым, а потому, опять же - не для дураков.
ок, женщина-нумизмат это, пожалуй , отдельная тема, тем более есть соответсвующий топик на форуме, ее мы педалировать не будем
по поводу интеллекта, как основополагающего качества нумизмата...тут надо разобраться прежде всего для себя о ком у нас в теме речь-о Нумизматах (Уздеников, Спасский, Дьяков, Казаков, Адрианов и мн. др);тут неоспоримо-интеллект основное оружие, ибо нумизматика-это прежде всего наука или все же мы говорим о коллекционерах-любителях, коих абсолютное большинство на просторах нашей необъятной, да именно и они, пожалуй, основная масса пользователей подобных этому ресурсов; относительно этой касты утверждение про интеллект как основу основ спорно-IQ,безусловно, важен в этом деле (как и в любом другом занятии в наше время, предприимчив и успешен тот, кто использует главный ресурс человечества-ум), но вот в нумизматике конкретно ему главенствующую роль я бы не стал отводить. У Рзаева В.П. в 1ом томе его загадок рос. нумизматики есть отдельная статья "Качества нумизмата-любителя" (то самое точное определение большинства нас всех), где он следующим ранжиром расположил наиболее приоритетные: 1)Сила нумизмата(имеется ввиду не жим лежа, конечно же, а нравственность+увлеченность+умение излагать мысли+обаяние и культура+мобильность+ стартовый капитал+время) 2)Этика 3)Терпение 4)Моральная ответственность 5)Интровертность 6)Интуиция 7)Фанатизм 8)Имидж 9)Внимательность
отдельная цитата из этой статьи: "с середины 1990х многое изменилось. Люди, по каким либо причинам ставшие обладателями крупных сумм денег, могут всего за несколько лет легко приобрести больше того, что лучшим нумизматам прежних поколений удавалось собрать за десятилетия беспристанного труда!"
а от себя добавлю-изменилась система ценностей, изменился ритм жизни, изменилось само общество, у которого стали иные интересы, отсюда и дефицит по настоящему увлеченных личностей, нынешнее поколение любителей и ценителей айфонов и быстрого 4G интернета, быстрого секса, быстрых денег, красивой жизни...откуда взяться времени на любовь к Отчизне и истории, к увлечениям и хобби-другая система координат, другие ценности, но все эти ярлыки они все же несколько субъективны и их не следует вешать на каждого, ибо (см. картинку и подпись к ней у каждого свои ценности). Все сказанное -ИМХО.
ЗЫ за тему, кстати, спасибо, ибо есть что сказать...
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
Будущее нумизматики., В контесте развития увлечений вообще.
АнтиQарЪ пишет: Выборочно - да. В целом - не согласен. Ибо свой творческий потенциал женщина реализует через семью и детей. Это мы - охотники и собиратели. Ну и бабники, конечно же
право, коллега, мне странно слышать подобное от вроде бы неглупого человека-что за стереотипы и что за патриархальный взгляд на вещи? нафталином несколько отдает! женщина 21го века-это не только приготовить/постирать/родить детей и тд., аля советский стайл, самореализация идет полным ходом через абсолютно разные вещи и увлечения, мужчина-охотник,добытчик и собиратель устарело как мир, прогнило и поросло плесенью!
конкретно по теме-будущее нумизматики определяется экономикой страны прежде всего, социальной устойчивостью и стабильностью, демографической ситуацией в целом, чувством патриотизма и любовью к истории своей Родины, какой-то просветительско-популяризаторской работой среди населения-всем тем, чего сейчас у нас не делается, да и плюс покаление "ямы 90х" определяет демографический лик многостаральной в настоящее время, молодежь в большинстве своем глубоко психологически травмированна всеми теми социальными потрясениями 1990х...Посему имеем то, что имеем -стагнация, что будет дальше-одному Богу известно.
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
Будущее нумизматики., В контесте развития увлечений вообще.
АнтиQарЪ пишет: Вас можно и поздравить и посочувствовать. Настоящий коллекционер все же мужик.
отнюдь! не согласен с этим тезисом! коллекционирование-это прежде всего состояние души! что за дискриминация по половому признаку? наслышан и видел своими глазами довольно много представительниц прекрасного пола в имеперской нумизматике, особенно увлеченных ранним золотом империи; настоящий коллекционер прежде всего тот, кто чувствует в себе эту страсть, тот, кому не безразлична судьба его коллекции, тот, кому интересна не только материальная, но прежде всего эстетически-исторические аспекты коллекционирования и пол/возраст/цвет кожи/социальный статус не играют абсолютно никакой роли...
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
[ Закрыто] Рубль 1726 Екатерина - невыкуп лота юзером SOSAlex, выиграл монету, отказался выкупить, при встрече сбивал цену.
красив, что и говорить! от 200тр определенно, причем живенько торги будут-портрет сей любим многими коллекционерами,а уж настолько пернатый орел-так вообще сказка, около 250-300тр в конечные руки думается, без перекупов
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
предположения о том, что это может быть новодел останутся всего лишь домыслами, поскольку утверждать это по картинкам ,не видя гурта, и не ознокомившись с предметом в живую, слишком самонадеянно, поэтому я оставил этот вопрос без ответа, но полностью отрицать этого я бы так же не стал...В своей версии я предполагаю, что это есть позитив от некоего "включения" на аверсном штемпеле, что это могло быть конкретно я сказать затрудняюсь!
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
Рубль 1724 Красный монетный двор, Обсуждение, оценка
А разве с этим Фактом кто нибудь спорит? Эта на столько очевидно и элементарно, что я даже посчитал излищнем с этого начинать свой пост.№47. [QUOTE] если Вам всё так очевидно и элементарно зачем тогда писать глупости о доминировании правостороннего портрета с 1727года в иконографии? это доминирование началось намного раньше события, которое Вы пытаетесь притянуть за уши и придать фантастике и домыслам нумизматическую окраску
[QUOTE]ТКМ пишет::
Вот видите, Вам не известны причины по которым портрет императрицы развернули влево. Зато с увереностью пишите, что разворот портрета в середине 1726 года вправо, ни коем боком не связано с разработкой портрета для 2-рублёвика. Мне это видится немножко странным.
отчего же не известы причины-всё давно уже известно и описано-надо только знать где почитать,мне просто лень было шварцбух доставать, но раз Ваше сообщение несет столь эмоциональный посыл в мою сторону приму это и отвечу,НО только один раз,без втравливания меня во флуд: особенностями левосторонних рублевиков были увеличенный диаметр и низкий рельеф, в связи с чем прочекан сильно страдал, монеты эти нарекли "неявственными"-безусловно, это подрывало государственный престиж в связи с чем 7 марта 1726 года выходит УКАЗ "о делании монет Ея Величества на оных печатать на правую сторону, и чтобы вырезано было немного поглубже, так же и герб переправить по приложенному при том рисунку" Исполняя этот приказ, Берг-коллегия указала делать монетные кружки меньшего диаметра и большей толщины и более высоким кантом("дабы оные монеты в печатании были явственны"). Естественно, из-за уменьшения диаметра пришлось сокращать титул до "ВСЕРОС".
Вот собственно и всё-никаких инсинуаций и инопланетян! Дальнейшие споры персонально с Вами не считаю умными, поскольку, не всегда считаю умным то, что Вы пишите! Вы хороший фантаст в нумизматике, но довольно посредственный исследователь (ИМХО), склонный к сутяжничеству и втравливанию оппонента в совершенно глупые и посредственные беседы
Высокий ум безумию сосед и твердой грани между ними нет
