кЕтай

по фото  подлинность  присутствует

в СПБ  можно попробовать через  меня-ничего не обещаю, но "вероятность вероятна"...

по  поводу самой  книги-шикарное  издание, иллюстрации-самый цимус  данного  издания!
Спасибо  тем, кто сделал возможным его появление
Однозначно рекомендуется к  приобретению!

еще несколько наиболее детальных иллюстраций Победоносца, поражает качество проработки лица:

1) 2 тип СПБ рублей Екатерины-2,детальнее не встречал

2) рубль Елизаветы Петровны, похоже все таки усы подразумевались граверами (см. пост 16)

3) здесь представлены медные пятикопеечники периода Елизаветы и Екатерины-2

4) немного золота Анны и Николая-1

слово монета здесь  надо  "закавычить"

неправильно

грубый  чекан, по фото все ок с подлинностью

я тоже  ставку  делал
а так  то стоимость видится 15-20тр железобетонно...

12тр.

Уважаемый  Bibliograf, можно ли увидеть фото с текстом?
Спасибо!

широкий, простой

вф35-хф40  наверное

мылый  крест, с  особым  "хвостиком" буквы Ц (цена), описана в  новом  Дьякове под номером 1319 по  нему R1,по  Биткину  не  отмечен  никак

хорош ворчать ,лучше  покажи  рубь, что у  тебя  на  аватаре  стоит-дай  порции эндорфинов  естественный  ход

как совет (раз уж у нас тут  флуд здесь пошел): создать  независимую  группу экспертов  из 10-20-30 человек и предварительно  подключать  их к  обсуждению в отдельной  большой  теме,где бы  они  аргументированно излагали бы  свою позицию  по каждой   обсуждаемой  монете,  после   отклика 70%  за какое-то определенно время  монета перемещалась бы  в закрытую  тему "идеальная  коллекция" или  не  перемещалась,это уж как решит "народное вече",хотя опять же встает вопрос  о том, по какому  принципу  отбирать фокус-группу экспертов-перфекционистов...

ну а кому быть этим третейским судьей, чтобы определять "лучшее из лучших",чтобы уметь отличать нумизматические зерна от плевел? на каждый показанный здесь эталон-найдется еще с десяток
на порядок лучших по сусекам и в чуланах спрятанных и что же теперь все ранее показанное придать забвению по мере наполнения темы новым материалом? Безусловно монета Сержа красивее той, что sirah показал, но и его "многострадальный рубь"    очень даже   , пусть он и с микрокоррозией и со слойкой "дышащей"-все равно достойный этой темы рубь (имхо)

да неплохой рубль Е1, не цепляйся, уж посредственным я бы его точно не назвал, снобизмом уже начинает отдавать эдаким, лет 20 назад его вообще считали бы лакомым кусочком коллекции, ЕП, конечно, не для этой темы, а Екатерина-1 очень даже...зажрали-с...

не столь  личность, сколько  бренд...поясню-факт того, что под аук "херитажу" нгц грейдят
и хорошо,и быстро, пожалуй,  никто  оспаривать  не станет?!

как-то не обращал внимания, но увидев полтину с подобным "новообразованием",не только в районе брови,но еще и в районе носа
императора (см. пост №14) снова вспомнил об этой давно позабытой теме-может быть за это время
какие-либо версии появились у коллег или еще один мозговой штурм предпримем сызнова?
случайность уже исключаема, ибо наличие 2х подобных точек, в т.ч. и на полтине
в одних и тех же анатомических областях сводит её(случайность) на нет...

спасибо всем за то, что тема живет,за активную её  поддержку и живой отклик!  
буду  признателен за дальнейшее её  наполнение наглядными  иллюстрациями!

приятный  рубль!  от 100тр.

копейка  не  пруф  все  же  по  новым  фото, пятак  тоже  по фото  далек  от этого

не столько цвет,сколько цифра на пластиковой коробке-чисто рыночный подход.

+/- так же как и 1908

зависит от года, если говорим по периоду правления Николая-2, то условно грань в медных монетах можно провести 1912 годом,
как АНЦ , так и пруф до этой даты имеют рыночную стоимость (и что не мало важно востребованность на рынке) значительно
бОльшую, сухим языком цифр выглядит это примерно так:
3 копейки 1908 года в АНЦе будут стоить примерно 300 долларов, а в ПРУФЕ от 1500$,
3 копейки 1915 года в АНЦе будут стоить примерно 100 долларов, а в ПРУФе около 1000$

для  себя  определяю их  по  исключительной прочеканке  лаврово-дубовых  ветвей,
мелкой детализации и  "острым" граням  звездочек...
вот тут более  наглядно:
http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum49/topic31703/message269013/#message269013

Всех категорически приветствую!
На сон грядущий такая вот темка в голову пришла-
18 век в русской нумизматике - век талантливейших самородков, расцвет классицизма в национальном медальерном
искусстве, богатство и роскошь в мелочах, исключительность,пластичность и живость образов в миниатюре...
Мы, коллекционеры-любители, зачастую много внимания уделяем красоте портрета на монетах рублевого достоинства, общему прочекану, мелким деталям и в своем тесном кругу живо,эмоционально обращаем внимание коллег на такие мелочи как кудри, корсаж, бровь, оперение, сколько раз нам приходилось слышать фразу " да на этом рубле даже Георгий подмигивает/улыбается!" и тд тп. Так не попробовать ли нам все же попытаться разобраться как резного дела мастера передали пластичность образа всадника и что же он все таки делает подмигивает или улыбается?!
справочные данные: В геральдике
Со времён Дмитрия Донского считается покровителем Москвы, поскольку город был основан тезоименным ему князем Юрием Долгоруким. Изображение всадника, поражающего копьем змия, с рубежа XIV—XV веков появляющееся в московской геральдике, в народном сознании воспринималось как образ святого Георгия; в 1730 г. это было закреплено официально. В настоящее время эта фигура в гербе Российской Федерации описывается как «серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона», то есть без прямой ссылки на св. Георгия, и изображается без нимба.В соответствии с геральдическими соглашениями, на гербе изображён не дракон, а змий. В геральдике змий — отрицательный персонаж, а дракон — положительный

Долгое такое вступление получилось, а суть то темы в том, чтобы увидеть максимально возможный детальный лик Победоносца на разных рублях 18-19в, вот например, что удалось собрать мне по этой весьма интересной на мой взгляд теме:
1) рубль Анны Ианновны 1735 года, хорошо доказывает прежде всего то, что лицо у всадника детально прорабатывалось



2) на рубле 1730 года он выглядел примерно так



3) а вот таким его изображали в 1731 г.



4) 1734 год-интересный полупрофиль...



5) любопытно было бы увидеть максимально возможное отражение эмоций Победоносца на рублях работы Скотта,а пока только так..



6) таким мы его можем увидеть на рублях молодой Екатерины Великой,возможно ли у кого-либо увидеть более сохранный портрет всадника?



жаль нет более качественного снимка, здесь почти видны черты лица



а такой он уже на рублях пожилой Екатерины-2 (интересно это борода или оптическая иллюзия,получился эдакий старец)



8. на новоделе рубля Александра-1 взгляд всадника направлен куда-то вверх (но точно не на змия)



9) во времена правления Николая -1 всадника одели в рыцарские доспехи..



а здесь доспехи есть,а вот лицо куда то делось-"всадник без головы" (платина)



так же интересно было бы увидеть истинное лицо Победоносца на красивых рублях "крылья вниз"..



10) ну а таков его профиль на последних рублях империи от А3 до Н2, наиболее детальная проработка как мне кажется...



Ну и в завершение несколько интересных проработок образа в меди




Возможно, многие презрительно поморщатся, прочитав сей опус, однако тема
прежде всего направлена на сбор базы данных иконографии Победоносца,
буду признателен всем, кто сможет наполнить данную тематику качественными иллюстрациями
своих монет или качественными фото из сети-главный критерий проработка лика святого и качество картинки!

в 36мм не лезут, в 38 самое то, 1762 год в 40мм

от 25тр и как попрет..

гурт не полир судя  по видео. загадка...

а гурт как поживает? по видео  похоже  на  пруфлайк вроде

можно смело ломать и  продавать  без коробки!
реверс в  районе  даты-поверхностная коррозия видится?

подлинный  полтос! чей  слаб и какой  грейд?

по  фото  монеты  нравятся  на  подлинность

лично мне  на  подлинность он нравится  и по  ранним  фото и по Вашим...
и  тем  не менее  факт такого обсуждения  имел  место быть...

ссылку  на  обсуждение  забыли:
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=130605

имхо чуть побольше:60-80тр,реверс  весьма и весьма

по кривому фото-кривое фуфло видится из Китая

2 недели до аукциона,а каталог еще не гу-гу ни в каком виде..  

нет, загадки тут нет никакой-всё просто и вполне логично (см. прикр. файл)

относительно территории чеканки рублей в неразъемном печатном кольце: принимая во внимание тот факт, что
полтина датирована 1703 годом, имею мнение, что ресурсы и мощности нашего монетного двора на тот период времени не
позволяли в полном объеме опробывать и реализовывать новые технологии и возможности чеканки (в данном случае перечеканки талеров),
поэтому быстрей всего допускаю, что данное предприятие осуществлялось все же за пределами нашей Родины,
но это не принципиально совершенно в контексте поднятой темы