[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Вопросов стало еще больше. Сформулирую по другому: какое отношение к Вам имеет шкаф? Он не Ваш, но Вы его "перебрали "? Тогда это криминал. Если бы он был Ваш, то было бы известно откуда в нем старые американские деньги. Кстати, что за старое однотипное железо и каких годов марки?[/QUOTE] Какой шкаф? Детский лепет, подобное не раз слышал, "завалялось где то".
Что самое интересное, на мой взгляд, они все почти UNC-евые, если бы хоть одна одноштепельная VF или XF, но VF не представляет коллекционной ценности поскольку монета обычная (нередкая) и подделывать ее не имеет смысла. И это еще раз говорит о их фуфельности.
[/QUOTE]Вы по этим фото смогли бы распознать подделки? В смысле, есть ли признаки? Или только вживую определили?[/QUOTE] Вас их цвет не настораживает? Они все имеют какой то красноватый оттенок. Думаю если бы они были из коллекции, то были бы разных оттенков и разной сохранности, а так похоже что все из одной партии и изготавливались в одном месте. Конечно можно предположить что их кто то почистил и поэтому у них похожий оттенок, но монеты редкие и вряд ли бы оказались у начинающего коллекционера, который мог их отчистить в ноль.
Если поменять всю коллекцию на один редкий экземпляр, думаю что дальнейшее коллекционирование будет менее интересным, поскольку вновь приобретенные предметы коллекционирования уже не будут казаться такими интересными на фоне одной такой монеты. Если вообще не потеряет смысл. Согласился ли бы так поменяться не знаю, все зависит от предложения, если на эквивалентную по стоимости монету, то нет.
Приветствую! На глаза попалась вот эта монета, имеются сомнения в ее подлинности. Прошу уважаемую аудиторию подтвердить, либо опровергнуть мои сомнения. С/у Ш.Ш.
Для монет подобной редкости экспертное заключение, по стоимости не существенно, в сравнении с возможной ценой продажи, да и интереса наверняка прибавит. А так, только сомнения.
иконы, оценка состояния и целесообразности реставрации
Похоже на литографию, конец XIX, начало XX века. Первая икона Николай Чудотворец, вторая похоже Великомученица Варвара, третья икона Божьей Матери. На счет реставрации затрудняюсь ответить, реставрируют ли вообще литографию?
[QUOTE]Saratoga пишет: верхняя 1,71 гр , нижняя 1,92 гр как я понимаю вес не может быть больше стандартных 1,80 гр и тогда обе фуфло ?[/QUOTE] Вообще то ремедиум может быть как в минус, так и в плюс. Но вот на сколько реально? По Узденикову ремедиум составляет 0,07 гр. для монет номиналом 5 и 10 коп. Там же написано, что "многие экземпляры при хорошей сохранности имеют отклонение от нормативной массы, превышающее обычные размеры весового допуска". К примеру у моих 10 к 1915г вес 1, 64 гр и что это подделка? при тираже 82,5 млн. Замерьте диаметр электронным штангенциркулем, там не должно быть значительных отклонений.
Предположительно, серебряные монеты "рубль" ), Подскажите, подлинные или китайские подделки?
и ходить далеко не надо, она самая, царапина на поле между буквой н (инициалом минцмейстера) и лентой одинаковая и точка какая то вверху на аверсе возле буквы а ( в слове монета), т.е. та же монета.
Предмет конечно интересный и в хорошей сохранности серебро XIX в с эмалями стоит хорошо. Но для оценки нужен вес и если можно фото на линейке. Было бы хорошо посмотреть еще и клейма
Разве? И в чем же она заключалась, убрали только зеленку или в ноль все сняли и потом снова покрылась патиной? Разъясните пожалуйста, может я чего ни понимаю.
Уже второй человек видит в монете чистку. Монета кладовая и ни была чищена вообще. Приобреталась мною у копателей, которые ее на то время только привезли вместе с др. такими монетами с аналогичной патиной. Монета пролежала в сосуде около 240 лет и это факт, по этому у нее не черная а желто-коричневая патина.
Приветствую! Прошу уважаемую аудиторию оценить по стоимости данную монету, состояние сам понимаю не фонтан, но лучше чем есть не встречал. Хочется узнать совпадает или нет моя оценка с мнением других коллекционеров. Заранее благодарен. С/у Ш. Ш.
