ГИМовский скорее всего сделал ноги после реставрации музея. Мне сказали (не нумизматы, а реставраторы, и просто передавая слухи), что во время реставрации его отдавали то ли на выставку, то ли для какой-то другой цели какому-то частному лицу в России. Я ещё обратил внимание, что на стенде, где он должен был находиться, была какая-то записка, что он временно что-то такое, забыл уже.Это было в первые месяцы открытия новой экспозиции
minibox44 пишет: Наличные будут всегда. Также как и водка.
Решат в один день, и про водку забудешь, как и про наличные... ИгорюШ надо бы за его кипучую деятельность на благо капитализма минусок влепить, но воздержусь. Благодарные потомки вспомнят ещё своего предка недобрым словом А последнему оратору поставил свои плюсы,- действительно, нас ни о чём спрашивать в таких "технических вопросах" не будут...если только не устроим по какому-то там пункту Деклараций прав человека и Американской хартии священный мятеж против наших прав
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
Каппель, ткут всё-таки не война, а клуб и не спортивно-патриотический, а нумизматический. Вы судите по нашим отечественным нумизматам, которые последние лет 15 в большинстве шустрые нестарые люди с какими-то дворовыми ухватками и понятиями. Раньше, да и сейчас в любой стране мира, это народ крайне тихий, застенчивый и вообще одинокий. И увлечение-то не из громких, а вы со своими "по-мужски раберитесь". Это ваше "по-мужски, повторенное два раза, говорит о мужицком, тупом и грубом решении споров, а не интеллектуальном, который и продемонстрировал КООТ, чем меня, признаюсь, приятно удивил. В общем эпоха кроманьонцев и неандертальцев давно закончилась. Пора аргументы и ума извлекать, а не и запазухи ! Я вот в той теме задал наиважнейший вопрос этому компилятору,- сколько он изучил вживую золотых монет и сколько именно проблемных, редких и вообще особенных. Почитайте ответ и вы поймёте вес этого "труда
Aleks63 пишет: И в дополнение,чтобы прояснить относительно того с чем я расстаюсь с некоторых пор легко и ради чего (чисто рациональный подход),то о чем писал в предыдущем посте частично могу показать тут, рискуя оффтопом и засорением ветки. Такое
на такое
С 2 рублями это зря , ! Хотя если один к одному, то не зря
Как-то я наверное неправильно представлял себе понятие "бестселлер" и вообще нужную и правильную литературу по специальным вопросам...Ладно бы ещё Казбековский непревзойдённый труд по двушкам 1802г, или Юсуповские три книжки, Евдокимовскую классификацию денег и полушек...но ЭТО...мой ум постичь не может, на кой хрен такое извращение нужнО...
Я плюсанул за шедевральный 1799 , но, Алекс, дорогой, говнотокены и бляшки с надчеканками, конечно, вещь необыкновенно интересная, а вот монетки с портретами императора и названиями штатов сбоку где ? Да и Морганы с давних ли пор стали причисляться к солидным коллекционным монетвам ? В не такие уж и давние времена, и даже совсем недавние, их по весу считали, покупали и отправляли в Африку на переплавку для ювелирки...Эх, не хотите своих сокровищниц распечатывать...Ну и ладно
Какая-то высосанная из пальца тема... Что там обсуждать-то задал автору в теме вопрос о сути открытий. Подожду ответа. На мой взгляд доступные золотые монеты Николая 2 делятся на 4 номинала, на годы чеканки и некоторые вполне узнаваемые и известные разновидности. Что там дальше копать, я не понимаю. Поэтому работёнку не читал, но осуждаю. Причём всех,- и тех, кто писал, и тех, кто критиковал Подход у Василия, конечно, как у хорошего адвоката или, наоборот, у обвинителя,- он и нобелевского лауреата припечатает к стенке за какие-нибудь несоответствия. Но зачем всё это, я не понимаю. Когда на интересных монетах показываешь ОЧЕНЬ интересные детали, отступающие от вариантов большинства штемпелей, говорят,- фигня,большой тираж, различий море (и не приводят ни одного), засор , перекос, другая случайность, в общем, не подходит под разновидность и "чтоб за это деньги платили" и в каталог вводили. А тут казуистика высшей пробы, которая не только ни к чему не ведёт, а вообще наводит тень на плетень без каких-то, видимо, даже конкретных результатов.Я понимаю, например сидит человек в скупке драгмета и тоннами принимает эти пятёрки и десятки в день, но случаются тоскливые часы, и он от нечего делать сортирует штемпельные разновидности.И откладывает. А тут какая-то муйня по картинкам, искажённым фото и сканам...Что можно ждать ? Василий хоть в нум фирме сидит и,поди, в пристенок с Андрей Иванычем этими пятёрками поигрывает, а Игорь Александрович с Дмитрием Николаевичем пробниками, запрешись в кабинете Да и зачем им писать брошюры ? У них каждый каталог на вес золота ! С подробнейшими описаниями и находками в процессе. Прочёл десяток их каталогов, и уже чувствуешь этакую нумзиматическую возвышенность, даже оторванность от всего земного, суетного...Прямо в нумиматическом раю как бы...
Одна из самых больших коллекций лубков была у профессора гидробиологии Мос ун-та Вадима Фёдорова, которую мне посчастливилось годами разглядывать, так как дружил с его сыном. Он купил её целиком у какого-то коллекционера и кажется впоследствие даже не подкупал никаких новых экземпляров По поводу же малого количества реалистических жанровых картин, можно сказать, что появились они вместе с увеличением зажиточной буржуазии, купечества, которые расцвели после освобождения крестьян 1861г. Их дети, которые помнили, с чего начинали их отцы, и не любившие дворянскую напыщенную культуру, и стали заказчиками, любителями и собирателями живописи таких мастеров, как Перов
Сказки Шехерезады и дворцы Семирамиды в отрыве от реальности - обман зрения Вот настоящая Россия, а не дворцовая наглая пышность. Она была и отчасти остаётся такой.
Ну почему же хрен ? Отчего, спрашивается, так строго и безоговорочно блюдёт администрация , и особенно Тимофей, анонимность голосования ? Может быть никто особенно и не минусует, а сидят эти админы и просто развлекаются ? Имеет рпаво эта гипотеза на существование ? Почему нет ? смотрите, все уже осатанели от минусов и не знают, как бы прекратить эту околесицу. Администрация НИКАК логически не может, и главное, не хочет доказать безошибочность ею выбранного метода. Об ошибках, причём сумасшедших, кричат уже самые лояльные и тихие форумчане. Д О С Т А Л О В С Е Х, кроме...админов. Небожители в случае непринятия их незыблемых, как им кажется , законов гелиоцентризма, просят выйти а пределы хрустальной сферы в объятия самого Диавола. Не желают обсуждать ни принцип, ни практику этого несносного пункта. На 46 страницах отметилось несколько сот АКТИВНЫХ участников форума, которые, собственно, и составляют этот форум. НАМ всем эта анонимность НЕ НРАВИТСЯ. Мы хотим её отменить Извольте прислушаться своими демократическими ушами к голосу демоса ! Я вас подозреваю в намеренной манипуляции с авторитетом участников и предполагаю, что ВОЗМОЖНО вы это делаете своими собственными административными возможностями, так как во множестве описанных на этих 46 страницах случаях просто невозможно представить себе такого количества абсурдных случаев заминусовывания участников. Доказательством , хотя и косвенным, может служить то, что многие темы беспардонно стираются администрацией, хотя на их обсуждение было потрачено немало интеллектуальных усилий, к которым всякие там www относятся без малейшего уважения. Мог бы списать всё на совковость в головах, расстрельные списки, тройки и прочих мечтаниях, если бы порой не видел у Тимофея гениальных проблесков демократичности и разумности. Итак, 1, прошу не стирать этот пост, 2 , для опровержения моих злых догадок прошу отменить либо вообще минусование от форумчан друг другу, либо хотя бы анонимность
Мне видится, что копейка ТС ничем не мазана, не отдиралась никакими инструментами или химикатами, но тем не менее, судя по изъеденным краям, всё же лежала не в кабинете нумизмата всю жизнь. Видимо какая-то почти сухая закладка, и влага проникала с краёв, где и поела немного буквы, создав иллюзию непрочеканки. Оценить такую можно, но цена может зависнуть в воздухе, не найдя своего плательщика... Лучше всего ждать предложения в личке от заинтересованных и авторитетных коллекционеров. Они часто на аукционах просто не участвуют, предпочитая предлагать сразу и окончательно.
Пока вы в состоянии перелопачивать тонны земли, то можно надеяться найти клад рамочных копеек, пробных елизаветинских пятаков и прочей ценности. А потом ? Может уже сейчас стоит или более организованно заняться своим хобби или стать "правильным" посредником у остальных копарей ? Да в принципе, даже изучив хорошо рынок антиквариата, можно, не выходя с Измайловского вернисажа, зарабатывать не хуже, чем в полях... Тем более, что поля под снегом и с мёрзлой землёй полгода стоят
Здешние покупатели покупают в основном некопанные монетки. И даже от исключительных по состоянию воротят нос. Всё им дорого. А насчёт "кушать хочется" - надо или золото находить или другое , более стабильное и прибыльное, занятие в жизни искать. У нас во Франции, например, пол-Молдавии на стройках промышляет. От 50 евро в день, более-менее специалисты по 100
IgorK пишет: Злые вы... видно, что на копе не бывали. От советских удобрений царская медь раз'едается в такой хлам, что монеты, подобные показанной ТС - это практически unc. Найдя такой сохран на советском поле хочется плясать.
Я вот был один раз на копе, так заснул на кочке с ужом или гадюкой, уж не упомню. В принципе те монеты, которые показывает ТС совсем не так плохи и не так дёшевы, как о них оценщики отзываются, кмк
Инидакс, вы , конечно, упорствуете в своей теории, но это не имеет смысла. Во-первых, приведённая ссылка не имеет отношения ко всему практически комплексу монет-шестерёнок, так как не сказано совершенно ничего, чтобы человек, выпучив глаза, трудился ещё неделю над ровными зубцами и чтобы это ему как-то помогло в игре. да и для чего сами зубцы в этой игре? Это раз. Во-вторых, даже моя монета с загнутыми краями молотком по решке не колоченная,- орёл у неё не выпуклый (или там наоборот). Отбивали сами края. Начни кто-то играть в столь заметную монету, результат игры бы никто не признал,- все бы заставили переигрывать с обычной монетой. Слишком уж необычная и подозрительная. И даже то, что в вами приведённой присказке не доказывается, как правилом,- вообще не упомню много специально выпуклых с одной стороны монет, даже еле заметно. В общем смиритесь,- монеты-шестерёнки НЕ для игры в орлянку.
Редкости, виденные лично или имевшиеся в коллекции
Начгу с сайта Монетный Двор, где из 7 проходов два- это один и тот же, но с разными фото (НИКО 12), одной фотографии нет, и у меня её нет (МиМ 2005г), а в остальных 5 фигурирует одна и та же монета, появившаяся в 2013 году и по странной случайности имевшая-таки два ухода по 12 т руб, но, видимо, не нашедшая своего хозяина. Скорее всего придирчивая публика недовольна тёмными пятнами на аверсе и ждёт появления такого же безупречного экземпляра, как на Синконе. Может быть и дождётся, а более вероятно, что всего сама публика скорее перемрёт., чем дождётся на всех Вот смотрите. Заявленный тираж - почти 4.5 миллиона экземпляров. Как будто бы достаточноый, чтобы каждому коллекционеру меди Александра 3 досталось по приличному экземпляру этой двушки. Однако, например, в самые жирные годы в медных продажах МиМа не было НИ ОДНОЙ двушки 1882г. И вообще в коллекции самого МиМа из 14 долженствовавших двушек этого императора, тираж каждой из которых в среднем был по нескольку миллионов, присутствовало только 9 годов. При всём при том, что в даже в 8-м веке погодовка и разновидка была потрясающая, а супермегаредкостей было тоже немало ! И среди этих 9 штук не все были абсолютно безупречны...Среди пары мне известных погодовочных коллекций меди этого периода двушек вообще крайне мало отличных, хотя в посредственном состоянии их можно без труда все собрать. Смотрим другой статистический сайт - Архивмонет. Только 4 продажи в состоянии АУ с 2008 года. В состоянии ХФ (правда представленное фото тянет не более, чем на ВФ и то с минусом) 13 продаж с 2010г. Посмотрим предложения на ebay,- две убитые двушки. На Ньюауке 30 штук (если какие-то не повторяются) и из них одна приличная по фото. Мешок кажется дублирует во многом ньюаук. На Старой Монете и ЦФН продаж и обсуждений я не нашёл. Конечно, этоа монета не так редки, как 2 копейки 1888 или 89 годов в принципе, хотя например на МДв 88-х зафиксировано 4 разных, а на Архиве 3 в приличном и отличном состояниях. Сравнивая с похожей французской монетой 5 сантимов 1882 с тиражом в 1 мил 600 тыс экземпляров, можно найти последнюю на ebay 14 экземпляров и из них с полд.жтны в коллекционном состоянии или даже красной меди.Использовались они примерно одинаково, вплоть до Первой Мировой. Но видимо при выпуске мало кто из наших откладывал эти вроде бы простые монеты в сторону, изымая их из обращения.
Я не переживаю за контроль. Я переживаю за сам предмет увлечения, который исчезнет, как суть. если люди будут не видеть ежедневно предметов использования (как телефонные карты или например, если убрать из продажи шампанское, никто крышечки собирать больше не будет), то и понимание их функции и первичное увлечение простыми монетами и банкнотами просто испарится... А для крупных взяток давно существуют оффшоры, большая часть которызх находится на территории твоей страны
Да и зачем им писать брошюры ? У них каждый каталог на вес золота ! С подробнейшими описаниями и находками в процессе. Прочёл десяток их каталогов, и уже чувствуешь этакую нумзиматическую возвышенность, даже оторванность от всего земного, суетного...Прямо в нумиматическом раю как бы... 
Не желают обсуждать ни принцип, ни практику этого несносного пункта. На 46 страницах отметилось несколько сот АКТИВНЫХ участников форума, которые, собственно, и составляют этот форум. НАМ всем эта анонимность НЕ НРАВИТСЯ. Мы хотим её отменить Извольте прислушаться своими демократическими ушами к голосу демоса ! Я вас подозреваю в намеренной манипуляции с авторитетом участников и предполагаю, что ВОЗМОЖНО вы это делаете своими собственными административными возможностями, так как во множестве описанных на этих 46 страницах случаях просто невозможно представить себе такого количества абсурдных случаев заминусовывания участников. Доказательством , хотя и косвенным, может служить то, что многие темы беспардонно стираются администрацией, хотя на их обсуждение было потрачено немало интеллектуальных усилий, к которым всякие там www относятся без малейшего уважения. Мог бы списать всё на совковость в головах, расстрельные списки, тройки и прочих мечтаниях, если бы порой не видел у Тимофея гениальных проблесков демократичности и разумности. Итак, 1, прошу не стирать этот пост, 2 , для опровержения моих злых догадок 
прошу отменить либо вообще минусование от форумчан друг другу, либо хотя бы анонимность
