Тимофей, я бесплатность имел в виду как для потребителя, а не как полезного участника. Полезный доброволец, на мой взгляд, - это сейчас самая востребованная активность как для самих дел, так и для самих людей, которые от сознания нужности имеют гораздо более высокую удовлетворённость, чем от платной рутинной и ненавидимой работы. Не зря появились случаи эмоциональных взрывов от работы, особенно офисной, и даже случаи самоубийств. А вот когда человек имеет свой безусловный, пусть и совсем небольшой, доход, он уже свободнее дышит, и ему легче найти некоммерческую или с небольшим доходом активность по жизни., которая может быть связана с хобби или общественной пользой. А вот сами исполнители, да, они играли бесплатно. По крайней мере публика не платила. Все просто в кайф на сцене поиграть. Кстати, и праздники музыки по всей стране устраивают без особых затарат, на энтузиазме исполнителей, которые просто рады лишний раз поиграть на публике.
К слову о теме https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/23/71265-zemlyu-krestyanam-marihuanu-rabochim?utm_source=push И у нас эта манна небесная находит себе проталкивателей. Так что не очень и фантастично Впрочем если вспомнить времена Рима, основы теперешней цивилизации, то ведь там были приняты раздачи еды, денег и бесплатные представления для малоимущих. Сейчас в большинстве мероприятий на местном уровне бесплатность очень распространена. Например у нас новейший концертный зал в городе бесплатен, и ходили тут позавчера на премьеру рок-оперы, где одних танцовщиц было 45 штук, симфонический оркестр, несколько групп электрической музыки и полтора десятка певцов.
Разве что...Ему уже трудно найти подходящий объект. Уже все на роли его врагов побывали,- и чеченцы, и грузины, и поляки, и молдаване, и турки, и европейцы, и американцы, и радикальные мусульмане со своими лидерами... До Латинской Америки ещё не добрался
Учёных надо слушать, это точно. Но проблема в том, что они сами малодоступны. Их заменяют интертрепаторы и популяризаторы вкупе с латыниными... Кстати, интересная штука мне пришла на ум. До Трампа президент России старался всем сильно нагадить и не жалел средств. Может сейчас хоть подуспокоится ? Найдёт более похожих на врагов объекты и народ перестанет будоражить... Я вижу единственную возможную пользу от Трампа для России в этом 8)
Мне представляются эти две испорченные для бытовых целей (скорее всего для наматывания ниток или расчёсывания какого-нибудь лыка или шерсти) достаточно любопытными . Во-первых потому, что внутренние поверхности с изображениями при обработке монет практически не пострадали. Не видно ни ударов, ни раздавливания при зажатии. Во-вторых края монет были обработаны по-разному и непонятно как. Если на петровском пятаке край равномерно утолщён, то на двушке равномерно сплющен и слегка загнут. И ни ударов, ни царапин не заметно. Считаю эти монеты редкими памятниками немонетарного применения монет, которое крайне редко встречается в других монетных системах. На данный момент прицениваюсь, за сколько будет не жалко с ними расстаться
сам момент отречения я бы не сказал, что он был так уж объясним. С какого хрена все главнокомандующие фронтов, члены имп фамилии и партии Думы без сомнения решились покончить с самодержавием ? Он же никого, как Павел, не третировал, никому ничто не угрожало лично...На фронтах беда, ответственность за провал никто тоже брать не хотел и при наличии каких-то тысяч генералов в рос армии толку от них оказалось меньше, чем от русской распутицы... Ни в 16-м, ни в в самом начале 17-го кмк не было никаких судьбоносных событий, которые бы выходили из рамок настолько, что надо было бы всё разом менять именно в этот момент и причём неизвестно какой ценой...То есть никто не мог предполагать, чем это всё обернётся(хотя большевиков с самого начала их существования, не говоря уже о периоде после февраля все без исключения рассматривали , как мы теперь ИГ и аль-ябеду), учитывая хотя бы дела на фронте... В 1812-м царь ничуть не лучше был, да ещё крепостное право, которое Наполеон обещал в России отменить в случае победы... Но ни при убийстве Павла, ни при нашествии Наполеона никто не хотел покончить с самодержавием, хотя о такой возможности по примеру Франции уже все знали.
Примеры некорректные и на самом деле показывающие, что всё было ещё хуже. Вот смотрите,- в начале 1904 года российское правительство распирало от самодовольства и истерии всемогущества, а уже к осени японцы надрали белые задницы. Возвращавшиеся с азиатских берегов и морей злые солдаты в 1905-м уже хотели надеть на штыки Николашку. В 1905 -м летом царь уже не мог доехать до пригородов на поезде,- вся Россия встала,- заводы, ж/д дороги и что-то ещё. Ампиратор подумывал свалить в Англию к кузену. А ещё через 8 лет миллионы будущих красноармейцев (?) валялись в пыли по проезде амператорской четы на празднование 300-летия, а кто-то захлебнулся в реках, подпираемые толпами, желавшими поближе разглядеть царскую лодку... А ещё через 4 года самые высокопоставленные генералы, сановники и родичи сместили своими советами и действиями только что горячо любимого государя...А ещё через чуть-чуть половина всех этих генералов поарестовывала друг дружку, потом сложили головы неизвестно за что, а "опора царя и отечества" решила пострелять немножко в того, кому была опорой... Ну и где предсказуемее ? Впрочем да, всё это было ожидаемо, но больше теоретически...
Не могу вставить свои, которые я несколько лет назад с этим же различием в дате тут выставлял, из-за большого веса. У меня тоже с широко расставленными цифрами даты был в лучшей сохранности, но вот по лицевому штемпелю можно бы сказать, что не различались. Или по крайней мере по тем признакам, особенно по ноздре, которые тут ухватили
Тимофей, я не писал, что катастрофа на пороге. И у меня совершенно нет этого чувства. Я писал про то, что человечество упёрлось в финансовый тупик, который определился той системой, которая скрывает излишки от налогов, потом прокручивает эти огромные деньги через займы и возвратные инвестиции , и при этом все игроки, включая СМИ делают вид, что ничего страшного или что вообще этого ничего нет. И те структуры, в основном государственные, совершенно не в силах выпутаться из удушающих объятий займов, обязательств и прочих форм зависимости. При этом как раз наименее гармоничные государства ( и Россия тут одна из первых) как раз сильно способствуют безумной концентрации капиталов, ресурсов и власти в одних руках. И за счёт этой власти сами они (Роснефти, Гпазпромы в первую очередь, но там очень ещё много чего) даже не утруждаются выглядеть легально, когда они сами же и обворовывают эти почти свои госкопрорации,и вообще делают с активами всё, что хотят. И вот сейчас эта суперэффективная общемировая система, где всё устраивает владельцев, оказывается для них совсем не стабильна. Где они именно они видят для себя угрозы, я не знаю. Политика непредсказуемых новых лидеров? Может быть. Взаимодействие двух темнейших личностей с гипертрофированной жаждой власти? Тоже оно. Развал каких-то хорошо или не очень продуманных планов по стабильности на планете, где не предусматривалось места для фанатиков-исламистов? Наверняка. Предчуствие конфликтов между Китаем и окружающими государствами , между Ираном в конце концов и всеми суннитами ? Вряд ли. Пекредел Европы и мира по примеру тов. Путлера ? Маловероятно. Есть ещё важные сдвиги, которые могут настораживать больших дельцов от бизнеса и политики. Это начало процесса, когда всё тайное, благодаря героям-интернетразведчикам, становится явным. Викиликс и проч - это ведь только начало и причём более точное, убедительное и убийственое для любого из давосских и прочих деятелей оружие. выхлоп одного ключа УСБ в открытый интернет может иметь более тяжёлые последствия , чем 11 сентября... И всё оттого, что у всех на планете нет полного доверия чересчур властным и богатым людишкам, где-то постоянно между собой тусующимся и неизвестно что готовящими (не омлеты ведь на кухнях !). Вот я и предлагаю, чтобы успокоить общественную параною с заговором корпораций и тайных магистров, а также остановить процесс уменьшения возможностей по сравнению с навязываемыми возможностями отдельных лиц и семей из низших и даже средних слоёв перестроить слегка систему их доходов. действительно, уменьшающиеся вакансии рабочих мест связаны с всё боле ужесточаемой политикой корпораций-монополистов. То есть а это они несут прямую ответвенность. Плюс автоматизация и компьютеризаци я всего, чего можно. Значит, ПУСТЬ МОНОПОЛИСТЫ И КОРПОРАЦИИ И ПЛАТЯТ ЛЬВИНУЮ ЧАСТЬ НАЛОГОВ, на которые государства будут обеспечивать людям бесплатную и по-настоящему качественную медицину, жильё, минимум еды, коммуникаций, воды-электричества-канализацию- отопление , обеспечение их детей образованием, летним отдыхом и прочей заботой и некоторым культурным совершенствованием. скажете, что утопия, и все перестанут вообще что-то делать. Нет, кроме наших алкашей все остальные осатаневают от безделья. Значит им надо дать возможность заниматься какой-то деятельностью, не обязательно компенсируемой прямой зарплатой. Всевозможные объединения, сообщества по хобби (только не религиозные, это надо пресечь насегда !) и по полезной волонтёрской деятельности по-настоящему могут изменить нашу планету от неизбежной общей катастрофы (экологической, демографической, военной и т.д.) к чему-то более положительному. Но всё это вохможно только при втором важнейшем условии,- ЧТО ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВ БУДЕТ РЕАЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДЫ ГОСУДАРСТВ, чтобы больше ни одному мудаку не позволить начинать войны по одной его прихоти, пропаганды его исключительности и клеветы на другие народы и страны и прочих расходных и опсных глупостей.
Ну как хотите, только таким махровым антиглобализмом отдаёт. Тут ещё скрытая часть айсберга,- деньги -то творятся банками, и от них деньги никуда не уходят. Просто на электронных счетах они переходят от одной юрисдикции к другой
Мне кажется, что действительно положение во всех странах без исключения в мире является совершенно безвыходным. Оттого и делаются выходки типа безусловного дохода, избрания Трампа или скрепления всех скрепами (то есть(про скрепы) ухудшения положения самых бедных, на фоне которых любая доходная деятельность будет казаться богатством). Человечество задыхается в сложившихся рамках, но что делать конкретно, не знает никто. Самые дикие и примитивные выходы на основе идеологий, светских или религиозных, брать не будем, хотя на данный момент они сильно осложняют и без того непростую ситуацию в мире. Начну с самых простых и самых трудных случаев,- беднейших стран. Обладают они природными ресурсами или нет, они всегда одинаково бедны и несчастны. Им всегда предлагаются(если предлагаются) выходы через международные банки, организации и фонды. Дают денег, слегка и только временно выправляя ситуацию. В этих странах всё равно не вырастают свои современные производства, научные центры, политические альтернативы, учебные циклы. Умные из этих стран уезжают. Почти всегда рулит воровская диктатура. Некоторым другим удаётся поработать на иностранных предприятиях по переработке или добыче чего-нибудь. Потребности и само население у этих стран растут горазд быстрее их доходов. Бывшие соцстраны(кроме Китая,ГДР и Чехословакии). Живут только мечтами о прошлом благополучии и попытками ничего не делая завлечь деньги с Запада, где они их просто крутят у собственного населения через кредиты. Машин и прочего барахла всё больше и лучше, задолженностей и заложенностей ещё больше. При том, что некоторые страны уже сталкиваются с мощной миграционной волной к самим себе, кажется, что на Западе ещё хуже. Сам Запад. Европа. Врозь было вроде нелегко, решили все вместе. Оказалось, что о стремительном росте благополучия (все забыли уже про удобства с единой валютой и свободой перемещения) можно забыть и настроиться на понижение жизненного уровня, который идёт от оттока капитала и производств.Плюс те самые эмигранты, которые раньше были тихие, работящие и милые, а сейчас скалят зубы , образуя часто большинство на улицах и в метро. Никто население коренное и тем более приезжее ни о чём сильно неспрашивает. А когда спрашивает, делает это в такой форме, что все спохватываются только по факту содеянного и якобы с их согласия. Где брать деньги неясно. Все только знают, что все страны, регионы, города и предприятия кому-то страшно должны и долги эти надо постоянно платить. А то что ? Никто не знает, но все боятся. Так же, как и того неведомого, кому все должны. Быстроразвивающиеся страны, которые переняли в той или иной степени западную модель. Зависимость от коньюктуры, сырья и капиталов трудно переоценить. К тому же неравномерно развивающиеся слои общества и регионы грозят опять-таки неизвестными опасностями. Рост населения и скрытые напряжения со странами-конкурентами вкупе со внутренними не всегда разглашаемыми проблемами тоже могут дать локальные или глобальные конфликты. Время с последней большой войны прошло много, и забылись страх и страдания от неё. А в новую войну толкают фанатики и геополитики всех мастей. США. всем должны и всем прощают. Что реально творится в этой кухне мира, не знает никто. Даже таинственные заговорщики их ФРС видимо варят только свою кашу, мало понимая, какой кисель или суп варится за стенкой у других сговорившихся групп. Все они ДЛЯ СЕБЯ хорошо знают, где и как берутся деньги, но никто не понимает, как само государство, штаты, города и отдельные юрлица вывести из долгов. А тем более, как сделать это всё доходным. То есть они это знают, но никто никогда ничего не говорит по этому поводу. Дело в том, что все структуры, которыми оперируют газеты, телевидение, книги, политики, экономисты (вслух),- это старые отжившие формы, существующие только номинально. Это государства, его министерства и всякие подведомственные им территории, и экономические субъекты. Вот эти-то формы и ведут между собой расчёты, основанные на привлечённых средствах. Встаёт вопрос,- а откуда столько каких-то внешних средств, которые какие-то неизвестные структуры и лица постоянно всем дают в долг и ещё эти долги время от времени списывают ? Как они сами-то могут из своих текущих дел вытаскивать столько денег, прощать долги или ждать десятилетиями и не разоряться ? На мой взгляд вопрос постоянного ухудшения прихода и расхода в любом государстве и прочих структурах связан с тем, что часть денег выводится из этих стран и структур в оффшоры. И именно накопления в оффшорах дают капиталы другим структурам делать большие займы, чтобы давать этим деньгам не лежать мёртвым грузом, а работать, давать ещё на них заработать. Так как круговорот начинается и заканчивается в оффшороах, то отщипнутые в виде налогов на прибыль средства крайне незначительны и капиталы там растут стремительно, и можно,видимо, для них пренебрегать потерями в виде долгих или невозвратных долгов и налогами. Тем более что и эти деньги не являются потерянными. Эти деньги являются ключом для самих непосредственных игроков, крутителей денег. Это транснациональные корпорации, сверхбанки (Банки) и всевозможные монополисты (особенно на слабо регулируемых рынках). Они являются источником сверхприбылей, манипуляций всеми политиками , а также миллиардами безработных, малоимущих и по-существу лишних людей на планете. При этом надо сказать, что только этим монополистам под силу быстрыми темпами развивать передовую науку, технологию, удобство торговли и потребления. Палка о двух концах. Но только эти концы никто не держит... Поэтому единственный выход, которое человечество нащупало в прошедший на Западе и продолжающийся кое-где ещё на планете, - это деоффшоризация экономики. Но он не будет до конца эффективным, если именно монополии во всех сферах не заставлять платить львиную долю налогов в странах их функционирования и освобождать постепенно от этого физических лиц с малым и средним доходом. И не добиваться сжимания монополистов до размеров, доступных для конкуренции. таким образом при увеличении средств внутри семей, населённых пунктов, небольших фирм и стран в целом, можно прийти к более гармоничному и сбалансированному хозяйствованию, не основанному на непосильных займах из уведённых же из местной экономики средствам. Всё это требует скоординированных международных усилий, но представленными не правительствами , часто коррумпированные именно монополиями, а какими-то другими, наверное ещё малосильными или нерождёнными ещё,организациями общественности. Что это может быть за организации, я ещё не знаю, но что-то неправительственное и некорпоративное должно существовать. На ум приходит только независимая пресса с независимыми судами, но до них в большинстве стран мира ещё расти и расти...
Как вы докажете рос таможенникам, если они докопаются, что вы сами нашли метеорит, а не купили его ? И даже по вами лично найденному разве они не будут запрашивать разрешающий вывозной (из страны убытия) легальный сертификат ? По поводу минерального образца они наверняка ещё в большие сомнения могут впасть, забрать его на временное хранение до выяснения и ещё какое-нибудь административное дело вам припаять ? Взятка многое решает, но и их кампании борьбы с чем-нибудь непредсказуемы
Странно слышать восторги от советского кино. И сюжеты, и реализация, и актёры , несмотря на то, что вошли во все мировые учебники и стали классикой, совершенно неживые. Там актёры, в абсолютно всех фильмах, натужно или не очень, но ИГРАЮТ, и это видно. В современных любых сериалах и фильмах, где сюжеты в сто раз более провокационные (все менты, судьи и прокуроры, не говоря о мэрах и губернаторах - одни сволочи, негодяи и преступники), чем все наши тут разговоры об истории и политике. Это во-первых, более, чем жизненно , а во-вторых, не сыграно, а ПРОЖИТО, не натужно, а совершенно естественно. Актёры совкого кино, как бы некоторые из них не были хороши, приедались из-за того, что постоянно одни и те же лица просто уже было нестерпимо смотреть ! Сейчас огромный поток превосходных, разнохарактерных актёров, которых просто невозможно зачастую даже заподозрить в актёрской профессии ! Мне кажется, что в России сейчас кино живее жизни, а качество сериалов выше ЛЮБЫХ западных. Единственная проблема, кмк, это комедийный жанр, который совершенно нашим не даётся
В теме про революцию забанили трёх человек на сегодня,- Лопух, Кот да Винчи и Извините. Для меня это потрясение. Если я как-то в этом виноват, то извините, товарищи !
В Париже в самом центре города на острове Сан Люи есть единственный магазин метеоритов. Его владелец - второй в мире, после своего друга-американца, коллекционером инопланетного. Мой сын штуки три купил у него. И я видел, как один древний дед, долго осматривая и беседуя на эту тему, купил глыбу кило на 3-4 примерно за 2500 евро. Я его спросил, является ли он коллекционером метеоритов, на что тот ответил, что собирает просто все курьёзности, а не только метеориты. Этот ему понравился своей значительностью. А так в магазине , сколько помню, есть экземпляры от 5-10 евро до тыс 5 евро. Челябинские кусочки грамм по 30-50 были вроде евро около 100
minibox44 возможно ? очень рад, тем, что вырвался из мест, даже чёртом забытых, и старается "догнать и перегнать" соседей. покичиться перед бывшими сосельчанами . Что ж, это здоровый волчий (наверное) инстинкт, так и будущие американцы Америку осваивали и богатели...
izvinite пишет: Я Вас понял так ,как увидел своими глазами написанное Вами. Поверьте ,у нас,в России очень много добрых и отзывчивых людей, много патриотов с большой буквы.Не считайте мои слова пафосом, пожалуйста. Много тех,кто отдаст свои жизни и мирские богатства за свою Родину,какая бы ни была ,наша Россия она у нас одна, как мать. И попрошу Вас, не оскорбляйте нашего президента ,пожалуйста.С.ув.
Про добрых и отзывчивых людей я и скажу, что это единственное наше настоящее богатство ! Про тех, кто отдаст всё своё, не моя забота. Вы подумайте про тех, кто не хочет отдавать. А вообще-то вас кто-нибудь, и ваш разлюбимый президент в том числе, спрашивал, хотите вы что-то отдать ему в карман с его шайкой ? Не лучше бы этим , кто отдаёт, передать те миллиарды на счетах свиноподобных мерзавцев во власти ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧАМ брошенных детей, миллионам одиноких стариков, инвалидов и многодетным семьям ? Им не помешает, уверяю вас ! За "несанкционированный одиночный пикет" (с какой стати он должен быть санкционированным ??) людям дают несколько лет тюрьмы, а за то, что 90% депутатов и сенаторов АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО совмещают свои хорошо оплачиваемые (450 тыс руб/мес для депутата Думы) с огромнейшими бизнесами дают только почти бесплатное и качественное (сам ел там, могу подтвердить) питание в "столовых", бесплатные машины, квартиры, дачи и пр. Это не тренд 21-го века, понимаете? И не надо на себе тельняшку за какую-то родину рвать, её у вас никто не отбирает и не собирается отбирать. Когда это поймёте, посмотрите другими глазами на СВОЕГО президента Это он и его шобла у вас её отобрали уже...и денег на вас у них "нет, но вы держитесь !"
Да, и чтобы не беспокоились опять-таки по предположению о гражданских войнах, необольшевистских резнях и пр. Сейчас никакого бового подполья НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни в каком виде, кроме исламского мудачья, конечно чрезвычайно малочисленного ( я не встречал). Но его Рамзан Ахметович боится его ещё сильнее, чем мы с вами , так что беспокоиться не надо
Про Хорошавина и Гайзера не упомню, не так внимательно за этим смотрю. А Белых и Улюкаев единственно, чтобы компрометировать либералов. Чтобы примитивы тыкали пальцем и говорили,- "вот, кто ворует", хотя никаких доказательств ни в том, ни в другом деле представлено пока не было. А вот дворцы, шубохранилища, яхты колоссальные, парки люксовых машин, грандиозные "зарплаты" и все схемы по выводу денег из крупнейших компаний в частные руки всяких сечиных, миллеров, кооперативщиов из Озера - сколько угодно. И дел нет. Кстати говоря все эти шумные рейдерские захваты в конце нулевых-начале десятых, отжатие у крупных оставшихся частников (Евтушенкова и пр) целых отраслей, это интересует "рабочих, крестьян, солдат и матросов"? Впрочем 40% этой массы с утра на ногах плохо держится... Кстати, интерсное дело оказалось и по 19% акций Роснефти. Это просто была взятка Трампу за отмену в будущем санкций (читайте у Илларионова). Путинцу опять повезло, как ему всё его правление сказочно везёт,- выбрали этого плута, связанного с русской мафией(читайте у Милова)...
izvinite пишет: Если Бы,Вы и в правду считаете ,что у нашей страны нет культуры и что, мы петикантропы? Что великая Россия исчезнет с лица земли ?Вы и Вам подобные сделали хоть что-то для того чтобы страна и люди в ней проживающие жили чуточку лучше ? Я понимаю Вас ,Вы живете не в своей стране .... Но придет время,меня и мне подобных ,родные и близкие будут оплакивать на родной земле и лежать я буду на своей земле. Заправки , замки ,яхты,это хорошо. Но мы пришли на эту землю без ничего и уйдём с пустыми руками , а вот за свои поступки перед Всевышним отвечать придётся.
Вы совершенно неправильно меня поняли. Та культура, которая считается великой в России (она в корне отличается от всего парадно-золочёного, содранного с Запада) не в моде у нынешних пропагандистов, "властителей дум" (Проханова. Кургиняна. Соловьёва, Мамонтова, Норкина и прочих шумных щеглов с ТВ), да и у населения. Да, ходят в театры, смотрят фильмы и концерты, но идей никто не жаждет, сильных образов избегают. Всё такое похоронно-развлекательное...
Из прошлого они могли бы ответить например тем, что в ваших рассуждениях есть существенные неточности именно по поводу этого прошлого. А именно : 1,На тот момент, февраль 1917г были давно сформировавшиеся легальные партии, настоящие, а не как нынешние представленные в Думе марионетки. Поэтому эти партии брали всю ответственность за формирование правительства на промежуточное время до созыва Учредительного собрания, по выборам в это собрание, по работе этого собрания и по ведению войны (!), 2, Голод, разруха начались сразу же после взятия большевиками власти ( в этом они мастера), а вот противостояние в виде гражданской войны началось очень не быстро (если не считать корниловское выступление ), то есть даже в условиях зверств ЧК и "благородное сословие" и буржуазия, и крестьянство два года терпело и смотрело, чем кончится. Всё же война, это все понимали. Но когда стало понятно,что большевики решили просто разорить и ситребить максимальное количество базового элемента в стране, выступили все недовольные с оружием в руках. По поводу сегодняшней ситуации. Несмотря на то, что лично я сторонник раскулачивания воров во власти, считаю, что такие решения должны приниматься судами ( в новых, избираемых составах) и не вижу реальных сил, кто мог бы спровоцировать грабёж и террор, подобный чекистскому сто лет назад.