[QUOTE]толстый пишет: [QUOTE]LAI68 пишет: 850[/QUOTE]Очки не пробовали?[/QUOTE] Мне кажется тут не в очках дело, а в том, что множество сообщений продавца, и трудно сориентироваться. Хорошо бы реплики продавцов были как-то выделены, например размером шрифта
Было дело и по 500 уходили, а иногда и не уходили и за 300...Цены, кстати, разгоняла одна бабка, абсолютно непричастная к нумизиатике. Я её спросил,- вам зачем? Она говорит,- была в России 2 года назад и решила прикупить каждой императрицы по штучке...Подарок для продавца, а не бабуся... Я считал 6500 евро самый макс конечному покупателю ( у нас тоже в этом сегменте стагнация, ты видишь), причём ясно, что в современных условиях уныния рынка половина не продастся даже за полцены,.. а вообще я в смысле оценки тебе и Сержантику доверяю больше, чем себе
А вы просили дополнительные фото? Или вживую поленились съездить? И ваше любопытство должно быть в достаточной степени удовлетворено тем, что прежде , чем продать, нужно долго собирать. Очень долго
Сделайте отпечаток на пластилине, чтобы не ломать голову в переводе зеркального изображения в позитивное, Олег У меня полкило дворянских печатей - позитивных отпечатков в металлах, сургуче и ещё чём-то, но с наградами не попадалось. Скорее всего это выслужное дворянство, но какой страны и какого аристократического уровня, пока непонятно
[QUOTE]klepa73 пишет: на предстоящем ауке "рубль 1762" фуфло [/QUOTE] Не нравится, не покупайте ! Если вы считаете, что ваша квалификация выше, так используйте её в процессах покупок и продаж. Мало ли кто, что скажет...Вон тут один стал тень на плетень нагонять на десятку 1894. Ну и что? По первому капризу все аукционисты должны по стойке смирно стоять?? Они продают то, что считают нужным. Точка. В Париже на Друо работают сотни аукционных домов, и основное негласное правило, что покупатель видит своими глазами и даже понюхать и пощупать предметы и берёт свои риски на себя сам. Сертификаты подлинности являются большой редкостью и не обладают полным иммунитетом от подделок...
[QUOTE]sspora пишет: Если Altair написал, что фуфло, просто примите это как свершившийся факт. [/QUOTE] А что, прямо-таки такой спец года за 4 стал?? Он начал покупать, когда я, например, давно всё распродал. Монета не моя, но и отторжения не вызывает по фото
Ефимок с признаком 1655 года на на талере 1623 года., прошу оценить.
Клад мог быть не один и в разные годы. Того государства, которое могло претендовать на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ подношение этому государству в полном виде,давно уже нет. Так что дровишки сами по себе дровишки наверняка. А если клад был до революции ?? Тогда вообще никаких обязательств к государству (оно было справедливей в этом плане тогда).. Клад и клад, кто нашёл, тот и хозяин. Зарывало частное лицо, и нашло частное лицо. Вот если бы археологическая экспедиция нашла и на строго установленной территории, тогда да...
Не совсем понял посыл темы, правда пробежавшись только глазами без вникания в детали. Вы говорите, что штемпели этих десяток при Советской власти были изготовлены? и не запущены в производство? Или что-то другое?
Монеты достоинством 5 копеек разных лет (с 1849 по 1859 гг.)., Новоделы или реплики?
Искусно сделанные подделки. Василий такие мне показывал, и мы удивлялись тогда качеству. Грубые,- это когда даже ненумизмат скажет, что фигня какая-то, а не монеты. Это относится к разной редкой, в основном пробной,меди 18-го века, произведённой в начале 1990-х. Надо сказать, что эти подделки введут в заблуждение многих несильных нумизматов и на Западе, и в России
[QUOTE]Sergey/123 пишет: Я конечно уважаю мнение старших коллег..в плане оценки стоимости..но на другом сайте оценили в 80т.р Пускай и будет такой мпц С уважением, Сергей.[/QUOTE] Так там бы и продавали. Хватайте за хвост того оценщика, и хоть половину оценки из него вытрясите :search:
Еуг1970, вы что , собственно, хотите сказать? Что на Руси в 12-нач15вв было полноценное, как в Европе ( и в Азии) металлическое денежное обращение? На основе каких монет? И где МАССОВЫЕ ОДИНОЧНЫЕ находки этих монет? И какие они в принципе эти векши, резаны, куны ? В каких каталогах и в каких муейных витринах их показали? Какие отечественные монетные дворы их чеканили и почему они были неизвестны даже в 18-м веке исследователям? Или вы полагаете, что Орда хреначила в полевых условиях монеты, как Центробанк современный, для удовлетворения монетной потребности подданных и развозила их по улусам? Ира, я, кстати, не придерживаюсь мнения, что слово " деньги" произошло от татарских слов. Мне легче принять от " денария", "денар", а раньше-то вообше их называли " пенязи"...
