LOPUCH пишет: ...дело было в 1983 году. Поступил я в ГПТУ учиться на элгазосварщика. На первых же уроках в аудиториях в нашем еще сыром коллективе начался разброд и шатания-притирались друг к другу,присматривались. А учителя недовольны-ни порядка,ничего. Бардак полнейший. Через месяц начали высвечиваться "авторитеты",типа.. На всех уроках площадная ругань,бла бла бла по любому поводу. Да ещё и возраст пубертатный,с прыщами на лицах. Но однажды преподаватель спецтехнологии не стал ждать бардака. Он тихо так,вполголоса культурно вызвал к доске самого из нас задиристого и....попросил достать пятак. Обычный советский пятак-5 копеек. Авторитет достал. Препод взял,всем показал,и-согнул пальцами,так,будто он оловянный. Разинув рты,наши "авторитеты" притихли моментально. Нигде,никогда,никто из них ни разу за 3 года обучения не забуянил на его уроках! Как вчера его помню-Бережной фамилия была. Сколько лет прошло,но я ни разу его не забывал,и рад,что могу тут рассказать о нем. А тот "авторитет" по фамилии Петухов плохо кончил-угорел с любовницей из соседней группы прямо перед отправкой в армию. Неординарный случай,вот и помню с тех пор.. Такие вот бывали дела.
Обычная московская школа в новостройках. Все сюда переехали года только два-три. В классе и какая-то цыганка без двух пальцев с серёжками в ушах (4 и 5 классы, год 1971-2), и двое детей наших дипломатов, и просто дети потомственных алкоголиков...которых наверное большинство. На всех уроках,кроме трёх, стоит дикий гвалт, преподаватели кричат на класс во весь голос и постоянно стучат указками по головам. Ничего не помогает. А на уроке истории стоит тишина,- директор школы, сам с загорелым чисто римским лицом (и с фамилией Романов) тонкими губами очень чётко и внятно рассказывает Иллиаду и Одиссею. За весь год ни одного ученика не вызвал к доске, и ни слова по темам из учебника. Только мифы Древней Греции, причём часто зачитывая наизусть целые куски в переводе Гнедича. Все слушают, затаив дыхание, все 45 минут...Второй учитель, у кого все сидят тише воды, ниже травы и руки аккуратно перед собой, Юлия Сергеевна Кукина, у которой ВСЕ ДО ОДНОГО ученика, даже самые неспособные, знали НАЗУБОК все правила русского языка по программе ( я их уже ни одного не помню), писали постоянно громадные сочинения с собственными иллюстрациями, эпиграфами и даже аппликациями, а летом читали по 15 книжек. Третий, Анатолий Серафимович, математик всегда в безупречном костюме, как раз и выдрессировал стадо диких баранов,- записывая что-то на доске и будучи повёрнут к ней лицом, как только слышал шум сзади, мгновенно разворачивался и одним еле уловимым движением посылал мел точно в лоб какому-нибудь второгоднику Орлову на задней парте. Однажды самому борзому кудрявому парнишке, который орал про то, что не имеете права и пр. математик накрутил ухо, вытащил за это самое ухо из класса и под вопли хулигана спустил его с лестницы. На следующий день пришли родители этого малого, коренные пролетарии всех стран...извиняться за сына. С тех пор этот Гаврилов стал даже немного понимать элементарную арифметику... Неправильно, жестоко и пр. Да. Но просто до революции и в частных школах кроме учителей были ещё надзиратели - воспитатели, которые молча стояли за дверьми с готовыми розгами...
Мне нравилась старая развеска, самого Третьякова,- вплотную друг к дружке картин, тесненько, тёпленько. Убийство уже резали, но тогда директор Третьяковки покончил самоубийством по этому поводу, хотя потери восстанавливал ( я думаю не без удовольствия, потому что Репин не удовлетворялся никогда своими картинами и даже эту картину, уже купленную, он в день открытия подмазывал. Его тогда еле оттащили от неё...) сам автор... С самого начала придурок с ножом говорил, что решил восстановить "историческую справедливость, потому что Грозный на самом деле не убивал своего сына". Вообще какая-то болезненная черта нашего народа - постоянно обеливать и оправдывать своих подонков-правителей... Да и нападения на произведения искусства, по-настоящему искусно сделанные, говорят только о дикости нападающих. Нет чтобы на всякую абстрактно-муровую фигню, которой сейчас напичканы все современные города...Хотя в угловатых и абстрактных городах наверное ничего другого и не будет смотреться...только клумбы цветов может быть
Ты, кстати, мог бы сравнить качество лягушек у нас и у вас, - мы же их с тобой только в Версале и видели на днях... А по поводу монеты и цен, я думаю тут фактор уровня клиентов. Например часто для очень дорогих и исключительных предметов нужно знать олигархов местного масштаба, кто полмиллиона- миллион нерублей тратит на вещь запросто (как вчера у нас с бриллиантовым Белым Орлом), А бывает, что имея нечастую, но не в исключительном состоянии вещь, дилерам, которые имеют постоянно дело только с очень разборчивыми клиентами, трудно таковую пристроить и понять даже, насколько она нужна ОБЫЧНОМУ коллекционеру. Например эта полтина своей прочеканкой короны, перьев крыльев и причёски вполне будет радовать глаз коллекционера, у которого одна только в вф обычная полтина Ек 1, и эти достоинства, вкупе с не битостью и не быванием в оправе и нечисткой, будут компенсировать и непрочекаан, и досадные царапинки, слава богу не на лице или орле
Мне кажется тут не в очках дело, а в том, что множество сообщений продавца, и трудно сориентироваться. Хорошо бы реплики продавцов были как-то выделены, например размером шрифта
Было дело и по 500 уходили, а иногда и не уходили и за 300...Цены, кстати, разгоняла одна бабка, абсолютно непричастная к нумизиатике. Я её спросил,- вам зачем? Она говорит,- была в России 2 года назад и решила прикупить каждой императрицы по штучке...Подарок для продавца, а не бабуся... Я считал 6500 евро самый макс конечному покупателю ( у нас тоже в этом сегменте стагнация, ты видишь), причём ясно, что в современных условиях уныния рынка половина не продастся даже за полцены,.. а вообще я в смысле оценки тебе и Сержантику доверяю больше, чем себе
А вы просили дополнительные фото? Или вживую поленились съездить? И ваше любопытство должно быть в достаточной степени удовлетворено тем, что прежде , чем продать, нужно долго собирать. Очень долго
Сделайте отпечаток на пластилине, чтобы не ломать голову в переводе зеркального изображения в позитивное, Олег У меня полкило дворянских печатей - позитивных отпечатков в металлах, сургуче и ещё чём-то, но с наградами не попадалось. Скорее всего это выслужное дворянство, но какой страны и какого аристократического уровня, пока непонятно
klepa73 пишет: на предстоящем ауке "рубль 1762" фуфло
Не нравится, не покупайте ! Если вы считаете, что ваша квалификация выше, так используйте её в процессах покупок и продаж. Мало ли кто, что скажет...Вон тут один стал тень на плетень нагонять на десятку 1894. Ну и что? По первому капризу все аукционисты должны по стойке смирно стоять?? Они продают то, что считают нужным. Точка. В Париже на Друо работают сотни аукционных домов, и основное негласное правило, что покупатель видит своими глазами и даже понюхать и пощупать предметы и берёт свои риски на себя сам. Сертификаты подлинности являются большой редкостью и не обладают полным иммунитетом от подделок...
sspora пишет: Если Altair написал, что фуфло, просто примите это как свершившийся факт.
А что, прямо-таки такой спец года за 4 стал?? Он начал покупать, когда я, например, давно всё распродал. Монета не моя, но и отторжения не вызывает по фото
Ефимок с признаком 1655 года на на талере 1623 года., прошу оценить.
Клад мог быть не один и в разные годы. Того государства, которое могло претендовать на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ подношение этому государству в полном виде,давно уже нет. Так что дровишки сами по себе дровишки наверняка. А если клад был до революции ?? Тогда вообще никаких обязательств к государству (оно было справедливей в этом плане тогда).. Клад и клад, кто нашёл, тот и хозяин. Зарывало частное лицо, и нашло частное лицо. Вот если бы археологическая экспедиция нашла и на строго установленной территории, тогда да...
Не совсем понял посыл темы, правда пробежавшись только глазами без вникания в детали. Вы говорите, что штемпели этих десяток при Советской власти были изготовлены? и не запущены в производство? Или что-то другое?
Монеты достоинством 5 копеек разных лет (с 1849 по 1859 гг.)., Новоделы или реплики?
Искусно сделанные подделки. Василий такие мне показывал, и мы удивлялись тогда качеству. Грубые,- это когда даже ненумизмат скажет, что фигня какая-то, а не монеты. Это относится к разной редкой, в основном пробной,меди 18-го века, произведённой в начале 1990-х. Надо сказать, что эти подделки введут в заблуждение многих несильных нумизматов и на Западе, и в России
Sergey/123 пишет: Я конечно уважаю мнение старших коллег..в плане оценки стоимости..но на другом сайте оценили в 80т.р Пускай и будет такой мпц С уважением, Сергей.
Так там бы и продавали. Хватайте за хвост того оценщика, и хоть половину оценки из него вытрясите
