По поводу рублей Петра 2 мне кажется история была такой же. Из СпБ прислали либо пробный рубль. либо штемпели,с которых какрикатурно ( в силу небольшого мастерства московских мастеров и подмастерий) делались копии, которые в целом, сохраняя общий облик императора, тем не менее вносили в каждый некоторые изменения. Мне ещё кажется. что портрет 1727г , самый типичный и удачный из московских, резал возможно или сам Щульц, либо опять-таки по образцу Растрелли. Этот или скорее другой,чуть ещё более благородный, который всем известен. Фото надо сделать
Моя теория вроде бы противоречит запискам Якова Штелина, который прибыл в Россию в 1735г, о медальерном искусстве, где автор с академической скрупулёзностью записывал все сведения об искусствах в России. Он, например, писал.-"Шульц в Москве резал штемпели для последних рублей и более мелких монет Петра Великого. Затем штемпели для императрицы Екатерины и Петра 2". Понимаете,- "в Москве"!! То есть Шульц мог получать от гениального Растрелли образцы, с которых своей корявой рукой создавал массу страшненьких подражаний. Кстати у него же есть упоминание о резчике монет (и только монет) Фуксе, авторство которого над каким-либо штемпелем мне не приходилось читать. Есть одна странность, мне ещё не понятная. В предисловии В.К. Малиновского написано,-" Собрание документов, наиболее полно охватывающих период после 30-х годов 18-го века более не существует. Архив Перербургского монетного двора погиб во время первой мировой войны." значит ДО 1730-х что-то осталось ? Что именно?
В 1716 году был приглашён в Россию от французского двора флорентиец Бартоломео Карло Растрелли(1675 -1744) , "В обязанности которого входило проектирование дворцов, садов, каскадов и фонтанов, исполнение статуй из мрамора, порфира и других твердых пород, отливка скульптуры из меди, свинца и железа, изготовление портретов из воска и гипса, а также штемпелей для чеканки медалей и монет, создание декораций и машин для театральных представлений. Специальным пунктом договора предусматривалось, что Растрелли обязуется готовить учеников." От его наследия мало, что осталось. Известно, что он занимался портретной скульптурой императоров Петра !, Анны, Елизаветы. Ещё есть бюст Меньшикова. Интересная деталь, что трудно найти, чем занимался растрелли с 1724 по 1741 год... Я предположу, что именно монетами. И сразу предположу, какими именно,- рубль 1722г, Солнечник с пальмовой ветвью, траурник , тот самый пробный рубль Петра 2 в идеальной сохранности с 1984г WWC (бывший содермановский), некоторые рубли 1732г Анны и второй, помле поясного, портрет Елизаветы. На чём строятся мои предположения? Прежде всего на том, что Растрелли обладал огромным художественным вкусом и доводил свои работы до невероятного совершенства(как Леонардо), тратя многие годы на то, что другие делали тяп-ляп. то относится и к бюсту Петра 1, и к его конной статуе, над которой он работал не менее 9 лет, и по скупулёзной работе над Триумфальной колонной, которую ему так и не удалось воплотить. Просто посмотрите на чудовищные портреты петра работ Гуэна, Гаупта, Калашникова (может быть за исключением тигровика) и на совершенные и очень близкие по иконографии с портретами Петра как раз Растрелли ! Небо и земля ! И понятно, что именно в рубле 1722г(и двухрублёвике) и солнечнике проявился огромный Мастер, не ровня провинциалам и алкашам. Собственно Растрелли задал тон всей русской скульптуре изяществом, точностью, небольшой идеализацией и монументальностью. В представленных иллюстрациях, кроме самого гения, вы без труда опознаетепортреты с рублей соответствующих императоров
Если Бы пишет: 1000 Хотя прямо -таки без следов обращения мне не кажется. Но монетина приятная
Я не против если кружочками обведете следы обращения или стрелочками укажете
Я во-первых, не умею, во-вторых никак не хотел обидеть вашу монетку. Мне кажется, что на причёске и на нижнем локоне ясно видно притёртости. А так да, отличная 5500
Интересно, а что случилось 6 апреля 1866 года, что раздали по меньшей мере 2 золотые медали ? И для кого предназначались аллюминиевые ? В принципе должны быть и в других металлах
Если человек здоров, он должен работать. Любая безвозмездная помощь, делает из него ленивого, немотивированного, капризного маргинала, неспособного поднять свой зад с дивана. Хотя есть места в России, где с работой напряг, там можно помогать. А лучше помогать, учить и заставлять искать/придумывать работу.
быть ленивым маргиналом, возлежащим на диване с пивом и футболом по ТВ, получается очень у многих мужчин и без ББД и часто даже без зарплаты. А ББД вполне может человеку помогать заниматься каким-то интерсным, но неприбыльным делом, которое на самом деле может быть полезнее для общества. чем множество доходных бизнесов. Не находите ?
Я не сомневаюсь, что у вас подлинная монета, но странно, что уже вторая за несколько дней Тьмутаракань и медная...Я считал, что они в основном серебряные
Название темы некорректно. Обсуждается ПОДДЕЛКА(И) рубля Константина. С привлечением библиотек, проходов, уходов и доходов. Но НЕ настоящий рубль. Поэтому я до сих пор не понимаю, почему эта тема в разделе настоящих монет ! Александр указывал уже администрации о темах подделок, которые не переносятся в раздел подделок для обмана коллекционеров, и эта тема самая яркая из них !