Если Бы пишет: Мне кажется, что падение неизбежно повсюду, и вот какие я предполагаю цены в недалёком, летне-осеннем будущем : - очень хороший рубль Екатерины 2 в хф-ау может опуститься до 150-200 евро ( в рублях наверное 12-15тр) - рубли Александра 1 наверное до 150е в ау - медь обычная просядет вдвое, И вот эти 300-летия и коронации Александра 3...удивляюсь, зачем их постоянно покупают ? Что с ними делают в таких количествах ??
... зашёл на "Редкие монеты", судя по ценовым хотелкам, там люди живут в эпоху нефти по 100$ за баррель.
А на Авроре вроде адекватнее люди
Спрос и цены на монеты в 2020 году и далее, Ваше мнение на ближайшую и дальнейшую перспективу
Мне кажется, что падение неизбежно повсюду, и вот какие я предполагаю цены в недалёком, летне-осеннем будущем : - очень хороший рубль Екатерины 2 в хф-ау может опуститься до 150-200 евро ( в рублях наверное 12-15тр) - рубли Александра 1 наверное до 150е в ау - медь обычная просядет вдвое, И вот эти 300-летия и коронации Александра 3...удивляюсь, зачем их постоянно покупают ? Что с ними делают в таких количествах ??
Пятница. Данила Козловский Посмотрел. Понравился, но кто такой Данила Козловский так и не узнал... вообще в конце понял, что его уже смотрел несколько лет назад, но вспомнил только последнюю сцену с кенгуру...
Как многим совковые фильмы не надоели, я просто поражаюсь ! Насчёт Шерлока тоже считаю ангийский очень динамичным и интересным. И по сериалам у меня такой ранжемент получился : - Слуга народа - Полный вперёд ( всего 12 серий, начало 2000-х) - Салам Масква - Лондонград - Кухня - Домашний арест - 9 жизней Нестора Махно с тем же актёром - Мажор - Полярный Советское и иностранное не смотрю вообще, кроме случаев, когда дети затаскивают в кино
Как наверное единственный из вас, кто держал в руках монету, отчеканенную подлинными штемпелями, прошу переместить тему в раздел фальшивок для обмана коллекционеров
1825 рубль Константина I на предворительную экспертизу по фото
Не надо наводить тень на плетень ! Не оно и всё тут. Именно по портрету. Чувствую, делать кому-то нечего, какие-то всё картинки из интернета таскать и прицепится ко мне за неимением более близких территориально свободных людей... какие-то музеи краеведческие приплетать...лучше уж сразу музей 5 класса Б в сельской школе...
Вы ослепли, что ли ? Какой ещё вывод, кроме того, что это антивкарная подделка ! И гурт этот не производит впечатления, нанесённым стандартным гультильным инструментом ! Какая-то итальянская финтифлюшка 1950-х годов. И дипломатичность Спасского тут не надо истолковывать, как какой-то обнадёживающий отзыв. Мне тоже когда-то Уздеников по отличной сильно увеличенной фотографии известного фальшивого семейника дал такой отзыв,-" имеет шанс быть подлинным", просто чтобы не разочаровывать симпатичного ему человека. Какой именно шанс ( например 0,005% ) он же не добавил...
Да, и кстати, чем нам поможет Миних, умерший за несколько десятилетий кажется до описываемых событий ? Насчёт например двушек спб чекана в 88г - ничего общего, Безродный жив
Если Бы пишет: Прошу прощения ! Я на самом деле в теме стою на распутье,- мне и очень хочется новый пробник принять, с другой стороны,- очень сильные аргументы и у противоположной стороны.
Да ладно! С одной стороны: существуют монеты лежащие в немецком университете датированные 1786 годом, документ о поступлении этих монет в университет в 1787 году. С другой стороны: кому то не нравится стилистика, кто то сомневается, из-за того что раньше не было ничего об этом опубликовано. А кем должно было? Деммени, конечно, великий архивариус, но один человек в течении всей жизни не сможет все документы по финансам огромной империи за 200 лет просмотреть. С другой стороны Богданов в "Монетном деле..." пишет, что штемпеля подготовлены в 1785 (с.69), переданы Затлеру в 1786 (со ссылкой на Винклера на с.71, Винклера не могу посмотреть). А больше никто в архивах и не рылся (ещё Смирнов М.И., но рано ушёл).
Вы меня не поняли. Я не цепляюсь к архивным документам. Я практически поверил в образцовость этих пятаков (кстати, сколько же их на данный момент известно ? Странным для меня является известие, что какой-то из образцовых ВЫКОПАЛИ, как будто он мог участвовать в обращении), но скажите мне на милость, куда тогда подевалась стилистика венка особенно уплощённой оливковой. и нижних веточек в последующей чеканке? Они где-нибудь потом появились ? А этот расчудесный всадник с двушки и опять-таки оливковая ветвь, да и надпись, шрифт на бандероли ? Сравните с бывшими в обращении ТМ монетами и с любыми другими пятаками и двушками ! Там вся эстетика именно монет того времени. даже принимая во внимание мелкие различия по мондворам, которые ловит опытный взгляд. Насчёт новодельности тоже ведь не подходит,- они были бы известны. Так что вопрос такой,- они были образцами для чеканки каких монет ?
Прошу прощения ! Я на самом деле в теме стою на распутье,- мне и очень хочется новый пробник принять, с другой стороны,- очень сильные аргументы и у противоположной стороны.
Чисто субьективное ощущение,- не верю в пробники 2 и 5 к по нессответствию эстетики не столько даже орловой стороны, сколько реверса с этой почти плоской оливковой ветвью, каким-то чересчур аккуратным вензелем и рисочками на завязочках, которые мне нигде больше не попадались (может и плохо смотрел). Всадник просто превосходный, но тоже не в эстетике ...
и прицепится ко мне 
за неимением более близких территориально свободных людей... какие-то музеи краеведческие приплетать...лучше уж сразу музей 5 класса Б в сельской школе...
