Я смотрю CNG понравилось торговать подделками.
Сначала по 1-2 выставляли - типа современная реплика...
Теперь пачками стали выставлять - вот на последнем, начиная с лота 571
http://www.cngcoins.com/Coins.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=3&CONTAINER_TYPE_ID=2&IS_AFFILIATE=0
Самое интересное другое - за них идет бой - интересна цена ухода(понаблюдать...)
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=302597

Но и это не все!
Они стали выставлять пачки поддельных монет в груповые лоты!
И на них идут ставки!...
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=302668

Куда катится мир!...От CNG мы такого не ожидали...

Кстати, на текущем CNG есть поддельный статер.
Вот так он выглядит.
Обратите внимание на тескаты по краям - они довольно глубокие и там видно золото.
Т.е. покрывали золотом настолько, что бы тескаты проходил. Это не легкая плакировка.
Но вот по ковырянию поверхности не прошел...))
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=302126

Мне кажется автору темы надо обратится в авторитетный/центральный музей(не знаю какой на Украине, но наверно в Киеве то есть) для проведения экспертизы.
С одной стороны трудо и денежно затратно. И вызовет вопросы по происхождению...
С другой - что бы не говорили, но с подобными статерами в центральных музеях сталкиваются чаще, чем рядовые античники

[QUOTE]prust пишет:
там не покрытие , а небольшое вкрапление в центр монеты свинца , что по логике это должно было-бы окупаться при массовом тираже или при каком-либо целевом выпуске(изготовлении)[/QUOTE]
Не понял на чем основано Ваше утверждение?!
Что позволяет Вам говорить, что свинец только вкраплен в центр, а ближе к краям золото?
Насколько толстый слой золота над свинцом?

Опять же возникает вопрос - почему именно в центр? Центр частенько надрубался для пробы.
Я вот на месте фальшивомонетчика сделал ближе к одному из краев. Вероятнось, что именно в эту часть края  стукнут - меньше.

[QUOTE]Scipio пишет:
Я вот что не могу понять.
Предположим данное изделие современное. Состав: свинец+толстый слой золота, но зачем тогда фуфлогону делать разруб, показывая тем самым, что внутри мутотень? Или это кто то другой "докопался до истины" , сделав такой кустарно-грубый разруб, можно было аккуратно пропилить или просверлить отверстие, благо совершенных инструментов сейчас полно ?[/QUOTE]
Как вариант...
1. Есть современная копия золотого статера. Продать - куча экспертиз. Это иной уровень цен и ответственности. Обязательная экспертиза и проч. Вычислят копию вмиг. Опять же - в условиях кризиса продать сложно.
А так - подделка тех времен... Это как бренд. Типа как кельтские поддлки. Ну не попали в стиль. Так это подделка тех времен. Никто не скрывает.
2. Золота не хватило у творца....
3. Тракторист/путник/проч.. нашел, проверил на золото и растроившись - выбросил.
(сейчас еще что нидь придумаю...)

Кстати...Есть идея. А как бы проверить золотое покрытие на соответствие античному?

очень интересная монета (если тех времен).
Все же про непопадание в античный стиль - не согласен.
Довольно неплохо вышло.

Да есть отличия, но сравните с приведенными ниже подделками.
Интересно другое - на всех приведенных уважаемым Scipio, картинках качество чеканки слабое и сразу выдают подделку. Видно народное творчество.
Здесь же качество исполнения значительно выше и если примем, что это изделие тех времен, то тогда удивительно - кто так постарался.
Мне видится, что для начала надо попытаться найти в подобном качестве плакированные свинцовые статеры.
Интересно, они проходили на аукционах? Или может публикации научные есть?

Ужас!
Мало того что его молотком били, но похоже что еще и пилили!...

[QUOTE]KVB пишет:
По теме – из скромного опыта «соблазнения дам» нумизматикой: за последние пару лет жена сотрудника
начала коллекционировать евро, а соседка подсела на современную юбилейку.[/QUOTE]
Это сейчас распространено. Благо современной юбилейки полно.
Даже термин есть - нумизматика домохозяек.
Конечно же не тока они собирают. Имеется ввиду сбор всей подряд юбилейки людьми, которые не имеют понятия о нумизматике и хранении.
У меня коллега на работе покупает везде на Молотке юбилеку и складывает в консервную баночку.
На мое замечание, что они окислится(особенно плакированые) и поцарапаются - ответ - для себя.
Приятно в руках повертеть.
Он уверяет меня, что он нумизмат.
Ну не знаю. с одной стороны покупает дорогую современную обилейку, с другой - хранит в консервной баночке...
Ну распространение стальной плакированной юбилейки дает широкие возможности - дешево и сердито.

[QUOTE]*ANDRE* пишет:
Раз не открывается, выкладываю скрины статьи Марковица:
[/QUOTE]
Спасибо!

И все же - ни у кого нет хорошего фото монеты которая в топике теме - Набиса царя Спарты ?

[QUOTE]МАНРО пишет:
Мог ли Ликург или царь Леонид даже предположить, что пройдет время и имя спартанских женщин в Элладе станет именем нарицательным доступной шлюхи[/QUOTE]
Это про что? Что то не слышал об этом. Есть какие то упоминания у античных авторов?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Может быть, материал всем уже известный, но раз зашел разговор, приведу ссылку на статью Майка Марковица по поставленной теме:
http://www.coinweek.com/featured-news/ancient-coins-sparta/ [/QUOTE]
Не открывается.
Пишет страница не найдена. Нет ли другой ссылки?

Огромное спасибо!

Интересовался монетами Лакедемона.
Общеизвестно, что они использовали железные деньги.
Точнее написано так: "
Ликург для борьбы с неравенством среди спартанцев Плутарх сообщает так: «Прежде всего он изъял из обращения все золотые и серебряные монеты, приказав употреблять одну железную. При малой стоимости она занимала столько места, что для сбережения дома десяти мин нужно было строить большую кладовую и перевозить их на телеге. Благодаря такой монете в Спарте исчезло много преступлений: кто решился бы воровать, брать взятку, отнимать деньги другого или грабить, если нельзя было даже спрятать свою добычу?! "
http://net-vse-ne-tak.livejournal.com/48686.html
Получается из этого описания, что раньше все же монеты у спартанцев были?
А какие? Кто знает - может привести фото или описание?
После поисков набрел на такую монету: Набис царь Спарты 207-192 BC.

Но что за монета и когда продавалась? Получается потом лакедемоняне ввели опять деньги?
Расскажите о ней или подобных - если кому известно. Есть ли у кого нормальные фото этой монеты?

Дешевое фуфло.
Заметьте - не подделка - класс ниже

[QUOTE]Antoxa2014 пишет:
Спасибо Вам за оценку! Ваш авторитет лучше всего говорит о Вашей компетенции! А монета эта от бабушки![/QUOTE]
Дешевое фуфло.
Даже не подделка - не тянет.
100 руб/шт в киосках.
Бабушке привет!

[QUOTE]ALЕХ пишет:
[QUOTE]Миша пишет:
Вот еще красавец!
Из личной коллекции...)))
  [/QUOTE]Интересно у нее патина отваливается... Это же не серебро? [/QUOTE]
Да нет - патина держится - то что отвалилось - давно еще.
Сейчас крепкая и не отваливается.
На серебро вроде похожа.

Очень интересно!
Спасибо за рассказ!

[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]Миша пишет:
Да блин! Неужели никто не понял![/QUOTE]Ну уж насчет Никто я бы не стал так категорично писать .....конечно поняли.... [/QUOTE]
Простите!

А вот не копия, но дилер скромно умолчал о доработке поля. Причем умельцы постарались...
Считается это подделкой или нет...черт его знает.
https://www.vcoins.com/en/stores/praefectus_coins/130/product/diva_faustina_sen­ior_ad_138140141_sestertius_rare/628381/Default.aspx

[QUOTE]Arhi81 пишет:
]Мне не нравится монета, странная патина[/QUOTE]
Да блин! Неужели никто не понял! Это дешевый фуфел! Куплен в конце 90-х по причине отсутствия знаний.

Написал же
[QUOTE]Миша пишет:
Если бы был оригинал - представляла интерес...[/QUOTE]

[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
Над галерой думаю не допечатали BALI[/QUOTE]
НЕТ. Все давно расшифровано
http://www.ancientcoins.ca/RIC/RIC1/RIC1_Macer.htm

Типа новый правитель Карфагена.
"При императоре Нероне он был назначен легатом пропретором провинции Африка.
После гибели Нерона на престол вступил престарелый наместник Тарраконской Испании Гальба. Тогда Макр поднял восстание и перекрыл поставки зерна в Рим и сделал своей столицей Карфаген,"
Если бы был оригинал - представляла интерес...

[QUOTE]Scipio пишет:
Что там за надпись над и под галерой..?  [/QUOTE]
Я думаю что это Луций Клодий Макр.
Типа правитель Африки...
Написано PRO-PRAE-AF
Оригиналы тут...
http://www.ancientcoins.ca/RIC/RIC1/RIC1_Macer.htm

Вот еще красавец!
Из личной коллекции...)))

ИМХО, по второму Макрину наблюдается на аверсе незначительный износ штемпеля

красота!

А что к ним относится?
Я хоть и не собираю банкноты(ну так...есть по чуть), но так понимаю, что собирают как историческую ценность.
А так - современные принтеры/копиры позволяют удовлетворить самые изощренные фантазии.
Тогда эти "репринты" - по сути цветные бумажки. Можно поступить проще - собирать картинки.

Иногда брал на Волмаре. Бывает интересное.
Но всегда отдаю отчет, что со мной играет аукцион и для себя определяю цену которую готов заплатить.
Иногда выигрывал.

красивые монеты! Очень познавательно!
Спасибо всем!

на ауреусе нет бизона. Это они наобум в описании указали. Где он там именно?

Кстати...дятлов и кузнечиков упомянули - есть ли у кого пример?

[QUOTE]Scipio пишет:
Из крупняка точно нет!

1.) Жираф
2.) Кит
кто еще?[/QUOTE]
Я твердо стою на БИЗОНе

Свою монету нашел! Ну точнее сестру.
Оказывается ее как подлинную торговали.
http://www.ancients.info/forums/showthread.php?t=819

[QUOTE]Никто пишет:
Медведи были: как в группах на монетах Септимия Севера и Каракаллы, так и одиночный - на провинциальных монетах Александра Севера. Даю скан реверса:
А мышей вообще немерено - на республиканских денариях и на греческих монетах - в качестве дифферента.[/QUOTE]
Черт! А я не знал. Спасибо!
Дайте еще крысу/мышь - не видел....

Зубр и бобер остались.

[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
Вы бы еще рептилий вспомнили, или динозавров.
[/QUOTE]
Не - с ними нет проблем - полно )))


Там еще мутанты были....

[QUOTE]Если Бы пишет:
Олень вот был тоже у Аврелиана, а лось,самое большое млекопитающее Европы,нет[/QUOTE]
Лось был!
Зубра не было - самого большого животного. Почему?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Собачка?[/QUOTE]
Не собак полно было.
Там целые серии собачьи республиканских денариев.
Как то распродавалась - я купил такой

Медьведь,
ЗУбр,
Бобер,
Мышь
Странно - они же сталкивались с ними.

[QUOTE]Scipio пишет:
Попробовал назвать 10 животных, изображений которых нет на античных монетах, берем основные виды животных, сделать это на вскидку оказалось не просто....
придумал пока два:
1.) кошка
2.) жираф
помогайте....   [/QUOTE]
Медведь(как ни странно...)

А еще есть крылатый вепрь. Говорят, что это символ разрушительного зла.
Дороговат обычно.

[QUOTE]Scipio пишет:
Упростим тогда задачу.  
К. Ю. Нефедов Селевк Никатор и Александр Македонский: эволюция пропаганды.
Он проанализировал ряд работ по этому вопросу и написал своё заключение. Легко прочитать т.к. текст на русском:
https://khiao.files.wordpress.com/2012/01/03_nefedov.pdf

В любом случае, решать нам самим кто там был изображён!  [/QUOTE]
Спасибо!
Интересно и познавательно.
С уважением, Михаил