На таможне согласились вскрывать международные посылки для поиска контрафакта. Федеральная таможенная служба России (ФТС) поддержала предложение вскрывать пять процентов посылок, поступающих из-за рубежа. "Нам бы не хотелось, чтобы нас обвиняли в излишнем чиновничьем рвении по этому поводу. Поэтому пять процентов или 25 процентов — сложно сказать. Такая контрольная цифра нас пока, наверное, устраивает " Андрей Бельянинов, глава ФТС
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]I_v_a_n пишет: Очень много говорили о замечательных пантикапейских монетках сатир-грифон, но честно скажу, вот такой ольвийский борисфен лично мне нравится даже больше.[/QUOTE] Кстати, монеты Ольбии в качестве нечасты! Красивая!
Монеты на обмен., Загружаем монеты, которые готовы обменять и свои хотелки.
Кстати, по поводу нефти...Вообще прикол! Цена на нефть из Северной Дакоты опустилась ниже нуля
Скоро поставщики приплачивать будут! Лишь бы брали! Не закрывать же скважину! Хотя по факту - все это торговля фьючерсами на бирже и к цене на нефть имеет опосредованное отношение. Писали, что этих фьючерсов больше чем самой нефти в несколько раз.
Монеты на обмен., Загружаем монеты, которые готовы обменять и свои хотелки.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Михаил, какой Вы ужас пишите. У меня с Opera и Chrome всё ОК! и ни каких зависаний и тормозов. Да и видео вставленно не напрямую, а именно ссылками на [/QUOTE] Увы так! Проверено несколькими людьми на работе... Поэтому попросил модераторов заменить на ссылку - так как только они могут исправить.....
Монеты на обмен., Загружаем монеты, которые готовы обменять и свои хотелки.
Прошу модераторов и кто может - убрать видео. Происходит мертвое зависание браузера. Как Мозиллы, так и IE. Только в ГуглеХром открыл. Прошу заменить вставленное на ссылки. Иначе мертвая страница стала
Предлагается вскрывать не менее 5% посылок на таможне из-за рубежа (проверка на запреженные предметы)
Что то меня сегодняшняя тема взволновала. Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) предлагает таможне начать вскрывать не менее 5% посылок из-за рубежа, чтобы выявлять и уничтожать контрафактную продукцию. Ну или запрещенную к пересылу. Понятно что они и сейчас вскрываются. Но тут предложение об обязательной норме.
Диалог с таможней состоится на этой неделе. К переговорам ассоциация планирует подключить и «Почту России»: 20 января стороны проведут совместную закрытую логистическую конференцию. Сейчас таможенники проверяют входящий почтовый трафик на местах международного почтового обмена с помощью рентгеновского аппарата. Если у сотрудника есть подозрение или оперативная информация, что в посылке что-то запрещенное (к примеру, наркотики), он может вскрыть ее в присутствии понятых, пояснили в пресс-службе ФТС.
Я вот покупаю монеты за рубежом. Конечно в пакете/письме есть счет-выписка от продавца. Но насколько я знаю все же монеты как бы запрещены к пересылу. И были случаи, когда их выявляли и человек, купивший их получал неприятности. Опасаюсь - как бы эта новая инициатива не повлекла усугубление ситуации. Кроме того - ведь еще медленнее будет работать, потребутся увеличение штата --> стоимость почтовых услуг. И кому выгода то?
[QUOTE]fundamento пишет: А чем форум Гены Борудкова не нравится? Вполне живой! А какие конкурсы неро проводит!!! Нет то что тут,одна купипродайка.[/QUOTE] А что это за форум такой (можно в личку, если не хотите здесь)?
Законопроект, запрещающий любительский коп на всей территории РФ
[QUOTE]scowl пишет: Проводят, вот только один учёный жаловался, что с раскопок всякую дрянь привозят, а вот куда всё "вкусненькое" девается для него остаётся загадкой. [/QUOTE] А вот такие проходят у соседей!
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Я хоть и не спец по инвестированию, но выскажу только свое мнение и еще спрошу. Почему Вы решили инвестировать именно в платину? По мне золото привлекательнее. Я несколько раз продавал золотую заначку. Причем скинув чуть - ниже рунка (совсем чуть) уходили влет! Причем даже на работе продавал, даже не колекционерам - червонцы Николая II. Просто принес и показал и 2 человека купили. При этом отличный выигрыш по сравнению с покупкой несколькими годами ранее. У золота очень хорошая ликвидность. Да и золото завораживает как то, имея в коллекции. А платина... Ну не уверен, что все кинутся в трудное время его покупать.
[QUOTE]А,что по серебру думаете?Понятно,что именно с ним всё непросто.Сейчас ,имхо,самое что ни на есть дно для инвестиций в него..Или как?[/QUOTE] По серебру. в Пруфе..Все знакомые коллекционеры говорили что оно им не интересно. особенно современное и особенно российское. Типа интерес есть с советскому, ну олимпиада там и еще несколько, а наше - типа фантазийное и номинал фантазийный. Типа жетоны это. Я их мнение разделяю. Вы думаете что серебро ломанется в рост? Есть предпосылки? Если инвестировать в серебро - то в рубли Николая II, скажем 1912 года в состоянии AU. За рубежом - не знаю как и кто его собирает. Отмечу, что серебро Елизаветы II внешне очень привлекательно.
Не очень понял, что имели ввиду [QUOTE]гавнаполитическими лозунгами. Я как будто на НТВ случайно щелкнул[/QUOTE] Ну не хотите политологии - не надо. На сем закончим. Смотрите 1 канал и РТР. Там все просто и доходчиво рассказано для простого населения. Кто виноват и сколько надо потерпеть. Правда, под конец напомню - если Вы не интересуетесь политикой, то политика будет интересоваться Вами...
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Если хотим лидировать в мире, то должны давать лучшее образование подрастающему поколению, здесь в России и ограничить утечку мозгов за рубеж тогда будет результат. Просто не выпускать на ПМЖ лучших научных сотрудников, создать им все условия с достойной з/п здесь в России, и пусть трудятся во славу Отечества Вопрос сложный, дискуссионный, развивать не хочу....[/QUOTE]Ну во первых...Что бы дать лучшее образование - надо иметь лучших ученых, проффесоров, академическую школу и научную базу. А это деньги! С этим простите - беда. Ибо часть ученых номинально ими являются, а по сути - получили звания и должности по блату/знакомству и проч. Рекомендую ознакомится со списком нобелевких лаурятов. Что то российских ученых там явно немного. Чем и кого мы хотим удивить. Да и оборудование стоит денег в долларах. Во вторых... железный занавес никому не помогал. Как кончил СССР все знают. Не конечно можно создать шаражки и отправить там молодых ученых отбывать повинность. Но мир другой и не все горят работать за идею. Попытки заставить отработать 5-7 лет за образование не приведут к результату. Значит что бы развить ученую базу надо дать что то ученым: - оборудование не хуже мирового - карьерный рост - социальные поблажки - квартиры и проч Кроме того, я думаю надо начинать не с ученых. А надо воровать технологии. Как Китай! Закупать заводы по производству процессоров и станков и проч. Вы в курсе, что в области станкостроения Россия на одном из последних мест. На выставке проходящей недавно 80% павильонов были страны Европы, США и Китай. Китай воровал технологии и теперь он производит станки. А мы соблюдаем право интелектуальной собственности... [QUOTE]начать стоит с продуктов питания, полностью заменить то что можно производить в России, а закупать экзотику только у проверенных, дружеских партнеров, типа Китая, Египта, Бразилии[/QUOTE] Я Вас расстрою. Но с чего Вы решили что Китай и прочие наши дружественные партнеры? Недавно им была Турция и даже строить газопровод пытались. Все эти "партнерыы" при случае откусят от нас кусок и не подавятся...Бразилия...Помнится другом была Аргентина...Теперь там новый президент и друг новый - теперь США...
по продуктам питания... Увы у нас дорогая себестоимость производства многих из них. А некоторые мы просто не в состоянии производить - ннапример сыры. Причина банальна - коровы не дают молоко требуемого качества и жирности. И приказом на них не воздействушь. Да и немецкие соски лучше. Я не знаю почему. Может не используют бумагу в качестве наполнителя...
Я может скажу прописную истину и банальность, но [B]любят богатых и сильных.[/B] У богатых всегда много друзей (это не тока стран но и людей касается), а у стран типа КНДР друзей мало. Когда рубль будет как , скажем, юань, хотя бы и экономика как у Китая - тогда и можно искать друзей. А пока никто не знает сколько завтра стоит рубль. О каком развитии производства может идти речь? Я куртку покупаю китайскую и она в 1,5 раз подорожала(это пока в 1,5...) Тут главное другое - поднимая ношу - главное правильно оценить вес и не надорваться, как было не раз.
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
[B]Тегеран 43[/B], давайте не будем подменять понятия. Никакого заговора нет. И то что магазины забиты дешевым импортным товаром кто виновать? Наша промышленность, которая с 1991 года так и не научилась делать если не дешевые, то хотя бы качественные вещи? Или виноват народ, предпочитающий турецкие, польские, немецкие куртки отечетвенным? И не только куртки. Но и другугую одежду. Пытались наши промышленники производить обувь...Закончилось банально - дешевле заказывать в китае под этим брендом. При дорогом долларе ситуация чуть поменяется - будут дорогие и не качественные китайские куртки/одежда. Во всяком случае в Воронеже отечественной одежды, особенно верхней - почти нет. Пропали Польские, зато стало много теперь дорогого китайского де..ма, простите. Вот Вы как предприниматель какую видите выгоду по производству одежды в России? У нас есть современные технологии? Я Вас разочарую. Я работал 2 года на одном комбинате по производству кожи...Так вот кожа шла 2-х видов - одна собственной обработки - для низкокачественных изделий, а вторая - в Турцию на выделку и возращалась мягкая как пух и очень гибкая. Ее фирма перепродавала тем кто из нее шил барсетки и проч... И типа она наша была... Мне сложно представить - как заставить собственника открыть собственное производство, даже не с нуля. При окупаемости не в один год. И что бы собственник был уверен, что и через несколько лет его деньги отобьются. Вы знаете что будет через несколько лет? Да и зачем ему это! Дешевле купить/заказать в Китае - где все уде заточено под производтсво любого товара. А импортозамешение напиминают мне очень сильно нонотехнологии в Сколково - о них мног говорят, но никто их не видел. Будет все банально - все подорожает и все дела!
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: после принятия курса.... на импортозамещение, должны сработать внутренние механизмы замены, которые помогут оздоровить Российскую экономику[/QUOTE] Напоминанет чтение мантр - как по ТВ. Но как говорил Станиславский! - Не верю! Простите, но столько раз наша страна пыталась поменять мир, но все как об стену
Стал увлекаться газетами. Так вот - Искры - самый крутой. Там самые хорошие иллюстрации - сплошные фото. Причем фото отменного качества. При этом фото лучше чем в газетах 1914-1930-х годов! Но газеты - не монеты - большой разброс цен. Много - "от балды". Один и тот же номер я брал и по 500 руб и его продавали по 4500 руб. Проблема Искр в том, что почти нет в подшивках. Или быстро распродаются. Опять же - нет специальных сайтов старых газет. Поэтому покупаю по отдельности. Упор на 1904-1905, 1912 и 1914-1915. При этом бывают отличные номера. А появляются потрепанные, в лисьих пятнах и задорого. Но неизвестно - будет ли номер в качестве. Самые дорогие выпуски - 1902 - иператорская семья и 1904, 1917. Как ни странно 1914-1915 - много подшивок - народ на память собирал. В 1916 - мало номеров и непотребного качества фото - не поймешь что напечатано. Номера 1917 не редки большинство - часть есть и у меня. Но ключевые редки. Так номер мартовский 1917 посвещенный свержению царя - стоил 1500 руб и долго лежал. Потом еще раз появлялся в качестве хуже. Вон июньский - посвещенный разгрому Корнилова продавался по 500 руб. И лежал год. По себе сделал статистику - подшивки Искр 1907-1912 проходят по 15-25. Подшивки 1914-1915 - по 25-40 тр. И еще проблема - в подшивках выдернуты 1-2 ключевых номера. Вы можите купить подшивку 1905. Но там не будет номера с отречением Николая II. И где он и как купить - никто не знает. Я покупал подшивку Нивы 1883 с коронацией Александра III и продавец забыл упомятуть о 6 вырванных номерах - ну самых главных.
Сложно сказать - указанный Вами номер редок или нет...Кто сказал что он один? Это фигня - нет данных статистики. Видел один раз на Молотке вывалено куча - 100 и более номеров по 200-300 руб - копайся-не хочу...Народ раскупал... А потом год ничего интересного из газет. Это не рынок монет. Лежат на чердаке у кого-нидь и продают в нагрузку к книгам - видел и такое. Может и не было проходов...Кто его знает - нет статистики по газетам. Главное раскрутить! Это же БРЕНД! Самый день востания! История за копейки! Что значит 18 тыс еуро за часть истории! Это как подать!
Я вон на Украине в 2015 купил годовую подшивку Нивы коранационную с коронацией царя - за 7000 руб. А у нас по 25-40 тр прооходят.
Любые технологии двигают жадность и война. Холодная война дала гонку вооружений и подстегнула развитие технологий. После этого типа "победители" стали почивать на лаврах и развили культ потреблядства. Вот и стало всем не до космоса, а главнее, что бы телефон на след год не дай Бог устареет! Надо успеть купить новый! Так что холодная война давала прогресс всему миру, а победа одной из сторон обернулось проигрышем всех.
Вот и пришли - машина должна служить 5 лет и не дай Бог - 7 или больше! Я вот принтер купил новый. точнее МФУ со сканером. Он 2015 года выпуска. И весит в 1,5 легче моего старого - 2003 года. И печатает с таким же разрешением - 600dpi ! И гарантийный срок службы - 3 года! А на моем - 5. Но служил 12 лет. Плюсом разве что - печатает не 6, а 10 страниц в минуту. А вот! на моем старом картридж можно заправить за 100 руб - я сам заправлял. А на новом - чипованный - одноразовый - за 5100 руб. Зачем взял? Термопечка села на моем - стал плохо печатать, а купить новую - не нашел...
Вот куда ведут технологии. Писалось, что у американцев не осталось специалистов но ракетным двигателям - вымерли! Точнее есть - но слабые. Креативного не создают.
А по теме - надо океан развивать. Это и давление и агресивная среда и ближе к нам! Это и дас толчок к технологиям, востребованым в космосе. А так просто космос...что он даст нам - денег сожрет отрасль немерянно - а профит? Военка - сомнительно... НАСА например делает упор на беспилотные аппараты.
[B]Тегеран 43[/B] Вы нам лучше поведайте интереснл - как Вы попали в штат Огайо и что заставило Вас просить все там нажитое непосильным трудом и приехать немедленно в Россию. Интересно! Опять же - разве вы не имеете право на свое имущество, оставленное в ячейке? Или это репарации штату?
[QUOTE]ROSTOVCOINS пишет: Серебрение не раскрывает всей прелести монеты, нужны более радикальные меры. Нужен творческий подход. Ладно, помогу. Присылайте монету в Ростов. Отдрючим до металла, отполируем, загрунтуем, и нанесём на монету цветную эмаль.[/QUOTE] Вот Вы смеетесь - а я лично нумизмата знаю, который так современную российскую обилейку до ума доводит. Наносит эмаль + в типографии заказывает альбом - эксклюзив. И очень неплохо поднимает - спрос есть и стабильный. И по его словам, выходит поднять круче, чем просто перепродавать юбилеку. За 1 раз рассказывал - поднял до 35 тыс за альбомы - по заказу делал партию - в Мосву поставлял. Это только бизнес, ничего личного!...
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Если интересно сравнить то монеты, сейчас выглядят так:[/QUOTE] В принципе у меня только один вопрос - а зачем? Ну в смысле - в чем смысл покупать монету и серебрить ее или золотить? Я вот например ижу там края неровные.. Я как то на работе античную тетру показал нумизмату, который собирает современную российскую юбилейку - так он сказал, что края и кружок неровный! Вот и здесь... может чуть улучшить?
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Со вспышкой: Почувствуйте разницу. [/QUOTE] Это серебрение? Какой примерно толщины и как проводите? Электрохимически? ИМХО толщина мала - бронза просвечивает
[QUOTE]Павел Борисович3082 пишет: на AU потянет ?[/QUOTE] Думаю, да!
[QUOTE]Павел Борисович3082 пишет: слегка умыл [/QUOTE] По мне немытые красивее были...Ну это только ИМХО - мне все нечищенное нравится...Последствия увлечения антикой...
[QUOTE]Ahiles пишет: Ahiles[/QUOTE] Эх! Признаю - был неправ - и на таких штамповали! Ну может сначала монетного дела не имело смысла.. Ваша монета ведь сделана несколько позднее представленной выше заготовки.
Самая малая и легкая античная монета Древней Греции
Про насыпью я имел ввиду, следующее: Маловероятно что на монете 4 мм и весом 0,35 гр имело смысл что то штамповать. И для обмена имела смысл как одиночная монета, так и ее группа - несколько штук - для обмена. т.е. это была как бы не столько заготовка, а уже монета без рисунка - т.к. имела форму, определенный вес и размер - как бы нормированна. И можно сказать, допустим 6-7 штук такой монеты составляли 1 гекту.
Самая малая и легкая античная монета Древней Греции
[QUOTE]I_v_a_n пишет: Та, что я показал - это лидо-милезийского стандарта гекта 10 мм. 2,39 грамм. Но как раз это пример самой первой монеты ориентировочно середины VII в. до н.э. Сплющенная заготовка, как в Вашем примере, это уже примерно на 100 лет позднее и типично примерно для середины VI в. до н.э.[/QUOTE] А почему интересно позже перешли к сплющенным заготовкам? Что бы удобнее штамповать рисунок ? Опять же - были ли заготовки в ходу, как монеты или шли именно как заготовки? В приведенном мной примере диаметр 4 мм и вес 0,35 грамма. Интересно - как они не теряли их. И может это и не было заготовкой ? Ну в том плане, что на такой мелочи бксполезно штамповать и типа как просто насыпью шли ?
Предлагаю вернуться к теме. Вот интересный пример мелкой монеты. Ionia, Uncertain mint EL 1/48 Stater. Circa 650-600 BC. Phokaic standard. Blank / Blank. Cf. Kim & Kroll 27. 0.35g, 4mm Вот интересно - по каким признакам определяют в таких монетах подделки ? Продается на ROME (не в каачестве рекламы):
Самая малая и легкая античная монета Древней Греции
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Миша пишет:эффектом класторности пространства[/QUOTE]Что такое "эффект кластерности пространства"? Гугл ничего не знает.[/QUOTE] ну это я условно так назвал. Читал как то статью про это. Вот что то подобное: "Теория вишневого пирога. В вишневом пироге, это подтвердит любая кухарка, ягоды никогда не распределяются равномерно. Этот феномен в теории вероятностей называется кластерным эффектом — независимые объекты имеют тенденцию сбиваться в кучу. Но предсказать это распределение невозможно. Получается, что совпадения неизбежны, но происходят случайным образом и прогнозированию не поддаются."
Есть мнение, что все совпадения закономерны... Разработаны различные теории совпадений. предполагается, что связано с эффектом класторности пространства. так что это частный случай...
Хотя не раз видел - выставляется хороший экземпляр - второй - на следующем ауке - хуже
"Эстетика античных медальонов"., Гений древнего мастера
и ограничить утечку мозгов за рубеж 
тогда будет результат.
