[QUOTE]fomkako пишет: 8)Есть, по фото, если изображение не в фокусе и нет фото гурта, практически неотличимы. 9)Коробки есть и родные и иностранные, есть и те и другие достаточно редкие,а есть простые.[/QUOTE] расстроили, что китайские неотличимы!...Блин как же не нарваться... А они тока серебрянную Олимпиаду подделывают или и медно-ник пруф? А как все же коробки родные отличить? Сколько родная коробка стоит?
Так как никогда не собирал монеты СССР, то прошу помочь по вопросам (может кому они покажутся детскими). Интересуют монеты Олимпиады 80 регулярного чекана и в серебре. Вопросы детально разложил по пунктам. 1. Правильно ли я понимаю, что Медно-ник бывают обычные и пруф? 2. Были ли Медно-никеливае пруф в обращении? 3. Серебрянные тоже бывают обычные и пруф? 4. Какие лучше собирать - обычные или пруф? Какие сложнее хранить? Какие красивее(некоторые монеты не пруф бывают красивее)? 5. Можно ли обычные серебрянные брать руками без перчаток? 6. насколько пруф медно-никелевый и серебрянные дороже таких же непруфов? 7. Многое серебро темнеет даже в капсулах. Допустимо ли это этих? Допустимо ли для непруфа? 8. Слышал что есть подделки и китайские копии. Так ли это? Сложно ли отличить? 9. Есть ли коробки РОДНЫЕ для этих монет? И для серебра и для медно-никелевых. Насколько их сложно найти и как отличить? Насколько родная коробка ценнее?
[QUOTE]Ефим Копейкин пишет: И что самое достойное уваженияв Швейцарии то ,что не будет всплеска продажи красной икры и норковых шуб . Не будет фотографий толстых мужиков с надписями на пузе икрой " Жизнь Удалась "Не будут уборщицы и няни ходить на работу в в брюликах .Скорее всего стиль одежды и рацион почти не изменится [/QUOTE] Жизнь надо прожить так что бы потом на старости лет вспомнить и сказать - эх я отжигал! Что бы на всю жизнь и сам и все запомнили... Наше родное - с дворян идет - в ресторане, с цыганями, до последних штанов! зато помнит народ веками... А то так и не вспомнят куда растратили все деньги и они останутся в банке. Да и жили ли эти двое - дедушка и бабушка... А иметь миллиона и за коровками ухаживать - не не наше! Мне кажется даже американцы ближе к нам в этом, чем европейцы. Они не живут свои состоянием, а просто сторожат...))) для потомков/наследников/банков...
[QUOTE]Sextus Pompey пишет: Прямо сейчас на "Озоне": http://www.ozon.ru/context/detail/id/8676571/ [/QUOTE] Во как! хм... А я то искал... купил 1972 года... ну да ладно! Спасибо! Может куплю...А то у меня страницы желтые сильно.
[QUOTE]Solaris1 пишет: то не проблема-каких-то 10-20-30 лет в правильнойсреде ивсёвосстановится: и потомкам радость, [/QUOTE] А человеку все это ждать пока красивой не станет? К тому же часть смытого и за 30 лет не востановится
[QUOTE]R10 пишет: Поэтому нужно серьезно относиться. И взвешивать возможности.[/QUOTE] Именно так. нужно всегда иметь ввиду что бы иметь на 2-3 месяца заначку для расплачивания с банком
[QUOTE]: то что-то подобное, например: http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum62/t%D0%BEpic99171/ [/QUOTE] Автор помыв монету - испортил ее. После мытья я бы никогда такую не купил. Была красивая вещь с пилью веков и аурой. А стал обычный рядовой мытый рубль Коих полно в продаже
[B]alonestar [/B]послушайте совета, теперь уже можно сказать нумизмата со стажем...(лет 20 собираю монеты) Не покупайте монеты которые вызывают вопросы или сомнения. Их потом Вам придется продать и это будет сложнее чем купить. Я Вас прекрасно понимаю. У Вас есть мечта - рубль Петра I. И случайно появились лишние 50 тр. И Вы боитесь их истратить на мелочевку. И изголодавшись кидаетесь на доступное по ценам... А из доступного, простите - шлак. И я такой был раньше. Бывает срываюсь и сейчас. Но стал с годами осмотрительнее. И у меня была мечта - рубли Петра. Кидался на подобные, а потом замучался продавать. Теперь осмотрительнее и трачу деньги с умом. Не разменивайте хрустальную мечту на слабые монеты. Может это пописные истины, но выскажу еще раз. 1. Монеты Вы приобритаете для себя и они ДОЛЖНЫ ВАС РАДОВАТЬ, а не вызывать сомнения. А любая монета вызывающая сомнение должна быть и будет продана. Только потому что будет гложить душу. Поэтому покупайте то что НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЕ, а только радует красотой. 2. Любую из Ваших монет возможно потребуется продать. Да..да..Любая монета продается и покупается. И продать слабую монету сложнее. 3. Количество фальшивок в слабых монетах выше. Да..да..Потому что красиво прочеканенную монету сложно подделать, а тертую легче - все огрехи можно списать на потертость и непрочекан. Вывод - покупать надо только хорошо прочеканенные и красивые монеты. А они стоят денег и порой дорого.
Где взять деньги. У Вас только 50 тр. А монета стоит 80-100 тр. Займите недостающую сумму у друзей/родни, возмите с кредитки или кредит в банке. Да именно так. На красивую монету возмите небольшой кредит. 50-100 тр на год Вам легко дадут даже в сегодняшнее сложнее время. А расплатиться за год - просто. Я сам так не раз делал. Многие на телефон/холодильник берут же. Я так в кредит купил несколько прекраснейшиих монет из коллекции, котоая распродавалась и которые радуют душу долгое время. Взял кредит в ноябре 2014 купил серьезной антики на Западе. Сейчас она стоит столько - сколько я никогда не потяну. Истратил 150 тр. теперь это стоит около 400. А кредит давно отдал. Поверьте - это окупится. А накоплением - никогда не наберете. Мало кто покупал авто и дом собирая сумму. Каждый год Ваши деньги будут уменьшаться из за инфляции. Или Вы не сдержитесь и истратитесь на хлам. Можно и занять 20 тр у родни. Но эти деньги(которые Вы взяли взаймы у банка/знакомых) тратьте только на красивейшие вещи.
Поймите - покупать надо когда есть монеты, а не когда есть деньги. Потому что когда будут деньги - монет может не оказаться.
[QUOTE]ALЕХ пишет: Не соглашусь! Проходом можно назвать итоговую стоимость монеты (предмета) при продаже ее через аукцион без разгона и резервов. Вы даете ссылки не на проходы, а на дилерские цены, висящие в продаже по сей день. Т.е. на завышенные нерыночные цены.[/QUOTE] +100
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Закупать товар в России сейчас становиться гораздо удобнее, чем за рубежем[/QUOTE] Не надо лукавить - 2 из 3-х приведенных Вами ссылок - слабированые монеты. Они на 30-50% дороже. Посмотрите на наши монеты в слабах и их цены.
[QUOTE]askamen пишет: Не знаю. Об истории Руси в последнее время рассуждать не берусь, вопрос религиозный. Доказательная база скупа, сведений от зарубежных историков мало. Церковные архивы уничтожены. И все время надо уточнять время и место, учитывая постоянно изменяющиеся границы.[/QUOTE] Да, с документами проблема... Читал где то, что очень мало осталось документов до Петра I/ А времени до Иван Грозного - вообще почти нет оригиналов. Максимум перепись с какого то документа. Почти нет оригиналов. Очень много архивов и оригиналов погибло в огне в Москве в 1812
[QUOTE]Sextus Pompey пишет: Это не так. У меня, например, Геродот издания 1999 г. в переводе Стратановского (изд. "Ладомир"). Он же в сети вот здесь: http://ancientrome.ru/antlitr/herodot/ [/QUOTE] Возможно и были изредка. У меня то же по моему его перевод - книга далеко и сейчас не вспомню. Но искал тот же что и Вы указали и не нашел кроме издания 1972 года. Если посмотрите - везде сейчас - Мищенко
Любая съемка при искуственном освещении не даст реального цвета. Даже при обычных лампах накаливания. Только солнечный цвет на улице. Проверено опытом.
[QUOTE]dirkhem пишет: Кстати Киселёв начинал в Казахстане.[/QUOTE] По моему - на Украине. Он еще Порошенко кормил - в Инете есть видео...И говорил что он украинский журналист.
[QUOTE]Честно сказать, в таких вопросах лучше просто перечитать того же Плиния Старшего, а не смотреть современные статьи с догадками. [/QUOTE] КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Читал и Геродота и Страбона, так там только описания согласно тех времен. При этом без привязки к текущим данным. Непонятно - где и что есть. Исключение составляет новый перевод Геродота - от 1972 года. Там перевод советских ученых с превосходными комментариями по местности. Но эту книгу - 1972 года достал с трудом, ибо с 1990-х годов штампуют дореволюционны перевод Мищенко. Он хоть и художественне, но мало комментариев и привязки к современным местностям. Непонятно, почему перевод советских ученых не издают - он лучше и информативнее.
Опять же - если все же есть комментарии современные и хорошие - без карт - дают обрывочное сведения без полной картины. нет обобщения. Геродот описал одно, Страбон другое или то же место, что и Геродот. Но в силу разночтения/перевода - плохо понятно про что речь. Опять же мы не научные работники. Можно потратить массу времени для того что бы понять о чем идет речь. При этом, не получив общей картины мира и удовольствия от восприятия.
[QUOTE] а не смотреть современные статьи с догадками. [/QUOTE] Большинство научных статей написано учеными, которые анализировали множество факторов. Геродот о широколиственных лесах европы не упоминает, как и нет причино-следственной связи изменения лесов и голода... Античные авторы не могли дать полной картины и не знали, как изменится, например береговая линия, заливы , леса, местности в будущем. Поэтому порой и непонятно - про что речь.
Например, простой вопрос - как менялось течении Дона и Волги на протяжении 2000 лет.
[QUOTE]Akrosas пишет: лучше просто перечитать того же Плиния Старшего[/QUOTE] Спасибо!!! Не читал. почитаю. Плюсик от меня!
Предлагаю все же что бы не зафлуживать тему - делиться в ней только ссылками на статьи, работы и проч. источники. А пообсуждать что либо можно создав новую тему.
В древности в Западной Европе господствовали широколиственные дубово-буковые леса, занимавшие относительно плодородные почвы и обладавшие ценной древесиной. Их уничтожение привело к увеличению удельного веса хвойных пород, и сейчас большая часть лесного фонда западной части континента состоит из хвойных лесов. И это привело к изменению рациона питания - люди перестали есть кабанов и оленей. Потребление мяса упало. Стал чаще возникать голод. (за ссылку спасибо Манро) http://www.youtube.com/watch?v=698IbHST8Jw
По Русской Физико-исторической географии еще печальнее. Последний внятный труд по ней датируется 1873 годом. Писал историк Барсов "Очерки русской исторической географии. География Начальной летописи". Там детально описывается и делается детальный разбор летописей и наложение на современную карту. Разложение детальное географических мест древности. Описаны места жительства народов. http://krotov.info/libr_min/02_b/ar/sov.htm кто хочет почитать в бумажном варианте - продается http://www.labirint.ru/books/401158/
За основу Барсов взял Начальную летопись как географический источник. Он описывает тот мир, который был известен летописцу. Рассматривает реальные географические объекты от Варяжского моря до Черноморского бассейна, от Восточно-Европейской равнины до Уральского хребта. Уделяет внимание значению рек и морей для проживания и передвижения людей
За это г. Петербургский университет удостоил Н.П.Барсова степени магистра русской истории за чрезвычайно ценный вклад в науку. Он получил за эту работу Уваровскую премию.
Жаль, что после него с 1873 года данная тема никого не интересовала в России и не получила развития. Ведь непочатый край для историка! Можно получить кучи наград и премий - по сути - целина ведь. Барсов только начал!
Из минусов - тяжела для восприятия!...Происходит переполнение буфера мозга...
Нашел как называется то что я искал. Это Физико-историческая география или Физическая историческая география. Она занимается изучение изменение географического очертания и ланшафта. Именно так, так как "историческая география" это не то. Очень малоизученная и редкая наука
Очень жаль что народ неактивен в этой теме.
Вот кому интересно - Физическая историческая география средневековья http://annales.info/evrope/samarkin/istgeogr.htm#43 Описано изменение береговых линий Европы с древности по современное время, а также флоры и фауны. Там же изменение состава населения. Интересно почитать! Но там маловато...
По новым фото выражу только свое мнение и не претендую на истину... Видится античный фальшак. Неясно, что он делал в нашей губернии (если расказанная история правдива)
[QUOTE]AKIRA пишет: это мировая тенденция, продажи через интернет, т.к от мала до велика уже в сети... и акцент делается на удаленные продажи, вот и аукционы и сайты множатся...[/QUOTE] Это то прекрасно! Хотелось бы знать уровень их специалистов и нормальные фото. На фототехнике экономят То что пришли к торговле онлайн повсеместно - радует! Я например на Молотке и онлайн-аукционах с 2005 покупаю. По причине отсутствия материала в провинции...
странный сайт. Все постоянно висит. На фото жмешь - то открывается, то - нет. Причем кнопка "Назад" не работает - зависает. Приходится обновлять страницу. Похоже сайт написан на java криворукими программистами-студентами. Что то заметил - аукционов по монетам стало немерянно. Но все какие то криворукие, то зависают, то медленные, то фото ужасные. Неужели они все нужны и неужели подождать-обкатать сложно. Нет - сразу в бой - торговать! Наверно как все ломанутся!...
[QUOTE] Я обезжиривал ацетоном но его сейчас вообще нигде не купить.[/QUOTE] Да вроде везде продается... Я летом брал себе пару бутылок, когда красил много/ А вот чистый спирт - сложнее. В аптеке не купить - там тока с добавкой борной кислоты или подобное. Чистый спирт выдается тока в госаптеках по рецепту врача. Но это заморочно...
[QUOTE] А вот серебро и медь в качестве требуют обезжиривания для долгого хранения. [/QUOTE] А что с серебром то будет?
Про свою бабушку вспомнил. Расказывала... В 1941 году уезжала в эвакуацию. На вокзале была суета - переодически самолеты прилетали немецкие. И видит на окне лежит сверток. открыла - там пачки червонцев (бумажных). А она (крестьянкой была) думает - кто то потерял. Видит женщина идет. Она ее спрашивает: - женщина не Вы потеряли деньги? - та Да я! И бабушка отдала... Потом говорит уже поняла, что та женщина не при делах то была. Но подумать об этом или тем более взять себе - даже в голову не пришло
[QUOTE]Isay пишет: Точно так как все книги когда-то будут оцифрованы, даже рукописные. [/QUOTE] Плюсанул Вам за пост, но вот по книгам категорически не согласен! Это невозможно в принципе. Поверьте мне как программисту. Скажу более - век электронных книг о котором все говорили - миф. Был всплеск и опвевшись на новизну появился миф о том что книги исчезнут и станут только электронные. Но, как прозорливо писали некоторые - это осталось мифом. Были целые проекты электронных книг на электронных чернилах, даже отличные...Но дело дальше не пошло. Хотя прекрасные электронные книги удалось создать. Дело в том что большинство людей не читают в электронном виде. Точнее произошло разделение - документацию можно в электронном виде, а вот художественную - нет. Что и происходит. Об этой, как бы "аномалии" написаны целые статьи на форумах. Оказалось и производителям невыгодно переводить в электронный вид. А читателям - читать художественную литературу. Нет удовольствия! Более того начался обратный отсчет - количество электронных книг не ростет, а вот художественных - все больше, в т. ч. по доступным ценам. И те кто купил электронную книгу-жалуются - в нормальном качестве нечего читать. Более того - на отменной плотной мелованной бумаге и с иллюстрациями. Производители хотят заинтересовать и заставить купить именно их книгу. Вот например серию http://www.labirint.ru/books/394199/ слабо представляю в элестронном виде. Опять - запах и ощущение бумаги. так что электронным книгам уготовлено место документации, учебников или произведений Дарьи Донцовой - в транспорте или туалете
Я вот тоже сегодня наконец то получил монетку. Из Британии до нашей таможни шла 7 дней, от нашей таможни до почты в Москве - 3 дня и + еще 20 дней из Москвы до Воронежа... Констанций I AE follis Trier mint 293-305 AD. Крупная - 30 mm и тяжелая - 10,5 гр. Обратите внимание на портрет. Это настоящий живой портрет императора, в военной форме. При этом уже долгое время штамповались мультяшные портреты - прамой нос, прямой лоб - все императоры как клоны. Этот же портрет выполнен в старо-античном стиле. Что редко для того времени...Мастер тщательно каждую скадку лица прорисовал, детали костюма. Тогда уже так не делали. Может какой старый мастер-грек решил показать класс... Но это все теории... В реале глубокий прочекан и смотрится красивее
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Все это укладывается в теорию, что благородный "предок" посчитал ниже своего достоинства поднять гладиус на презренного "раба" и забивает его плетью.[/QUOTE] Это перекликается с с рассказом, что я читал в Истории Геродота - во время третьего похода они долго отсутствовали (якобы погнались за киммерийцами в Азию и властвовали там 28 лет по Геродоту), когда скифы были в разлуке со своими женами и детьми в течение длительного времени, то по возвращении домой из Азии, им пришлось на родине вести войну с рабами. Просто жены скифов решили, что мужья все погибли, и повыходили замуж за рабов, которые затем не захотели пускать скифов обратно. Была долгая война, но скифам посоветовали не воевать, а победить по праву господ – взять розги в руки и плети, что и внушило страх рабам, и они сдались.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Республиканский денарий Тита Дидия, не такой качественный как у Сергея Георгиевича, но все же... [/QUOTE] Везет же! Я сам несколько лет зуб точу... Но пока по адекватной цене не попадалась. Точнее проскочила один раз, но увидел после окончания аукциона. Поздравляю!
Я тоже когда узнал что в Албании самое большое административное здание в мире - был шокирован. Больше Пентагона. Больше пирамиды в Гизе на 10% Но выглядит красиво! В Сев.Корее пытались переплюнуть - но не смогли. вот оно
[QUOTE]Спасибо, но 3-5 тыс за такой тираж ( 210 тыс.) маловато имхо[/QUOTE] Любая теория проверяется практикой. Выставте на торги и Вам откроется истина. Кстати, а что 210 тыс - это мало? По моему - до фига!
[QUOTE]Спасибо,интересно услышать и другие мнения[/QUOTE] А какие еще мнения Вы хотите услышать по царапанной и тертой монете. На Молотке, тьфу - ньюаукцион из навалом в состоянии от XF+ по 2500 руб. И ажиотажа не наблюдается. Рекомендую воспользоваться там поиском. Кстати, функция "Цитировать" - работает