[QUOTE]Numismat77 пишет: А теория следует исключительно из практики! Если уж Вы решили задать вопрос именно мне, то попробую на него дать Вам ответ. Данного типа медаль, Вы сможете встретить на разных европейских аукционах, преимущественно немецких. Почему именно немецких ответить не могу, но точно сможете найти ее на ВАГ, Кюнкер и Горни. Я к сожалению не отслеживал стоимость ее продажи (или прохода), но исходя из частоты появления, думаю, она не высока. Также доводилось встречать на европейских биржах и именно за эти деньги, но никто к ним особого интереса не проявлял.[/QUOTE] То что торгуют немцы - объяснимо - у них развито увлечение медальерным искуством, а не только монетами. Так же там занедорого можно купить медали. Я например прекрасные немецкие памятные медали там на ауках брал. Соглашусь так же что, так как надпись на латинском - стоит дешевле. Но найти ее за 200 долларов в России - НЕВОЗМОЖНО. И это факт. Я видел в подобном сохране - за 28тр весной 2014. И ее продали! Сейчас просадка нехилая по ценам идет...
Сугубо мое мнение - 22тр. Оно основано на том что я видел.
[QUOTE]"ALPHA" пишет: знать бы когда это время пройдет,какого размера должна быть заначка. а самое главное в чем она должна быть? евро, доллары, 5 и 10р николая, или же полтинники советские и золотой бульон??[/QUOTE] Ну кого я знаю доверяют классике: - ближняя заначка - доллары - долгосрочная - рядовые червонцы (сеятели 1970-х или георгий победоносец) ну 5-10-ки Никлая II думаю в цене будут...
[QUOTE]gre9 пишет: Миша да при чем здесь это. Проблемы финансовые есть у многих. Здесь обсуждается больше не факт неоплаты лота, а факты поведения покупателя. [/QUOTE] Ну это то да - так вести не следовало!
[QUOTE]Numismat77 пишет: Полностью согласен с IgorS, действительно очень простая. Раньше была 200-250 у.е., сейчас это 15000 рублей! Представить не могу кому она нужна за эти деньги[/QUOTE] Это все теория! А практика доказывает - что за 200 баксов ее не найти. Если хотите опровергнуть - покажите - где ее можно купить за данную сумму.
Вот уважаемый [B]Брат [/B]говорит - "проверяйте теорию практикой". Я согласен с ним - это развеет многие иллюзии )))... В теории монета может стоить на аукционах и по 100 тыс. И все на этом форуме ее оценивали так. А в реале - еле продавали за 30 тр. И таких примеров масса. Давайте на продажу выставим?
всяко бывает... У нас тоже ничего до Ноября не предвещало... А потом объявили - вся в компания на декабрь- март в отпуск попеременно на б/с по 2 недели. А это 50% ЗП...И еще кредиты у всех... Всяко бывает...
[QUOTE]IgorS пишет: Медаль симпатичная, но одна из самых простых. Предположу стоимость ~$150.[/QUOTE] Бог с Вами! До 200 долларов и я куплю сразу! Покажите мне ее пож-та по 200 долларов!
[QUOTE]хуагофен пишет: Миша, совсем не давно выставлялся двойной саксонец 1615 года по конечной цене 1 150 евро. Даже если помножить на 76 - уже ли дорого? При условии , что там , проходы на аналоги 1 500 по молотку без учёта %. Так покупателей на него не оказалось. Как по Вашему , чем это вызвано?[/QUOTE] Я гаданием не занимаюсь! Кто, где, когда и в каком сохране выставил и почему это не купили. Имея ссылку на аукцион еще гадать можно и то с напрягом...
[QUOTE]хуагофен пишет: Миша, совсем не давно выставлялся двойной саксонец 1615 года по конечной цене 1 150 евро. Даже если помножить на 76 - уже ли дорого? [/QUOTE] Для двойного талера и Европы не дорого. А для рядового российского коллекционера (особенно из провинции) - ДА ЭТО СЕЙЧАС ДОРОГО! Допустим, я раньше спокойно талеры по 500-600 евро брал. Теперь - нет! К тому же талеры и подорожали чуть... Для оценки покупательной способности людей рекомендую посмотреть торги на отечественных аукционах или здесь. К тому же, если честно многие и я тоже стараются понапрасну не тратить. Например, неизвестно что будет через месяц...А заначку иметь надо...Лучше поприжаться пока непокойное время пройдет
[QUOTE]nazartst пишет: A как насчет MS, MS* и Ch MS?[/QUOTE] Есть предположение что Ch - от слова choice - отборный. Так везде пишут. MS - думаю не требует расшифровки... MS* - со звездой...Затрудняюсь...
[QUOTE]Iksion пишет: Приветствую всех, прошу прощения - давно не смотрел эту тему.
Борис, я сейчас рассматриваю рубли 18в. и кое-что из Великобритании.
Талеры, на мой взгляд, менее затратная тема, чем РИ.
П.С. Брауншвейг 1662 покинули обменный фонд. Остальное доступно.[/QUOTE] Раньше - когда доллар был по 36 - да - менее затратная. Потому что простите о каких талерах мы говорим. 19 век можно по 200-300 найти. Обыкновенные талеры портретные 16-17 века в сохране от 600 долларов. Это простые. А если получше и поинтереснее - от 800-1000 долларов.. А сейчас простите - по 68-72 руб за бакс попробуйте купить! Говорю - так как сам до 2015 собирал талеры....Теперь - дороговато стало При этом Российские имперские рубли стоят подешевле. Конечно талеры красивее..
Хорошая и интересная медаль. В прошлом - 2014 году продавалась весной на Молотке в подобном сохране за 28 000 руб. Да то денег нет, то еще что....Все хотел купить... Лежала несколько месяцев, а потом ее продали...
Рискну предположить - 4/5 или 5/5 обозначает качество 4 из 5 или 5 из 5. Ну и со Strike и Surface вроде тоже понятно - качество чеканки и состояние поверхности...
Так как тема создана для показа красоты не тока своих монет запощу, которые впечатлили в последнее время. Ибо реально - красота! Продаются на vcoins [B]KINGS of MACEDON. Alexander III. 336-323 BC. AR Tetradrachm. Amphipolis mint. Lifetime issue.[/B] [B]SICILY, Syracuse. Hieron II. 275-215 BC. AE22[/B]
Про поезд в Польше...Прошел год и вот!... "Польские геологи не нашли следов нацистского поезда с золотом. Тоннель близ польского города Валбжиха действительно есть, но поезда в нем нет." http://korrespondent.net/world/3603362-polskye-heolohy-ne-nashly-sledov-natsystskoho-poezda-s-zolotom Ничего не понятно! Сначала все заявляли что что то там есть! Засекретили и в местность чужих не пускали! А теперь спустя почти год говорят - а ничего и не было!... Может и тех кто что то нашел тоже нет?...
Обычно это называется кратко - Утрата следов подлинности. И мимо таких монет надо проходить мимо. Как не заманчива была цена. Потому что видится как минимум сразу 2 проблемы: 1. Терзать смутные сомнения - а вдруг что то не то с монетой...А может заменить... И эта мысль будеть гложить Вас изнутри. 2. Проблема продать - ибо покупателя будут мучать такие мысли.
Когда то давно и я такие монеты покупал. Но быстро от этого отошел - так как эти 2 проблемы постоянно дают о себе знать.
[QUOTE]МАНРО пишет: А ведь есть еще птолемевская бронза весом под 100 грамм! Если у кого-то есть в коллекции такой "тяжеловес", выставите полюбоваться![/QUOTE] Не видел! Действительно интересно! Какой же это интересно номинал?...
[QUOTE]Scipio пишет: Михаил вот это понимаю монета!!! Отлично! Прилагаю для компании своего, тоже 70 грамм, правда там что то с реверсом странное у меня он двоится....
Тут как то вспоминали про "утюг". Выложу еще один. Получил недавно. Спасибо Роману ([B]МАНРО[/B]) за помощь в приобретении. Фото, простите какие вышли... Под орлом - христограмма/ 70 грамм
[QUOTE]Водяной66 пишет: По моему разумению ситуация сильно напоминает напоминает подземный поезд в Польше. Пошумели-разошлись.[/QUOTE] Да там если и что было - правительство Польши втихую уже все раздербанило. И наверняка тому кто нашел ничего не досталось. А то платить еще им пару мильярдов!... А так...идут археологические исследования!
Прошу форумчан не держать монеты на кухне. И не эксперементировать с этим. Жиром покрывается все от испарений. Причем независимо от места расположения. Как то на холодильнике под потолком забыл ходячку современную. И через год примерно нашел-снизу блестит, а сверху - жировой налет. Попробовал медь рядовую николаевскую положить. За месяц набрала патину. Но мне ее цвет не понравился. Отвратительный.
[QUOTE]electroscat пишет: Меня успокаивало, что моя монета - не литая, она явно штампованная, края потресканные.. Это не показатель подлинности ? Думал что подделки льют... [/QUOTE] А это подлинник - как думаете? И трещинки на месте.
Еще раз! Приведенные мной монеты являются подлинными. Они куплены/продаются на мировых аукционах. А то что у Вас - кусок железа. [QUOTE]electroscat пишет: Как мне обьяснили, вот этот значек под рукой афины - это знак монетного двора.. Он отличается от первого и второго образца.. [/QUOTE] Это называется диффирент. Да и знак двора и зачастую - резчика. Бывают различные даже для одного двора. [QUOTE]Да, на ваших чеканка просто идеальная, рельеф очень качественный.. [/QUOTE] так и должно быть! сами же пишите [QUOTE]Лучшее из всех, изображение Александра на монетах Лисимаха, блестяще и неотразимо. Есть версия, что оно было взято с драгоценного камня, на котором гравёр Александра - Пирготел, вырезал его портрет. [/QUOTE] Думаю, что за портрет в первом посте ему бы руки по локоть отрубили )))
вот еще статья. "Права на обломки корабля и на клад готова предъявить Испания. «Испанское правительство запросит у колумбийского руководства точную информацию о применении законодательства этой страны, которое обосновывает и защищает проникновение на испанское затонувшее судно», — уже заявила испанский госсекретарь по культуре Хосе Мария Лассалье." http://style.rbc.ru/news/luxury/2015/12/07/22352/?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
[QUOTE]electroscat пишет: Расскажите пожалуйста по каким признакам вы определили, чтобы в следующий раз мне не подсунули нечто что не стоит того за что подсунули ?!? [/QUOTE] Сложно объяснить. Вам надо посмотреть на подлинники, что бы понять - то что у Вас не является монетой. Вот посмотрите на мой - с одного из аукционов. И сравните со своим
Это хоть как то похоже на [QUOTE]"Лучшее из всех, изображение Александра на монетах Лисимаха, блестяще и неотразимо. Есть версия, что оно было взято с драгоценного камня, на котором гравёр Александра - Пирготел, вырезал его портрет. В значительной степени привлекательность этой чеканки обеспечена большим разнообразием артистичных разновидностей: каждый резчик создавал свой характерный портрет величайшего в мире завоевателя."[/QUOTE]
У берегов Колумбии обнаружены обломки старинного испанского галеона "Сан-Хосе", затонувшего более трех веков назад. Корабль перевозил в своих трюмах огромное количество золота, серебра и изумрудов. Новость, требующая личного участия президента. Для объявления о том, что недалеко от побережья Колумбии найден испанский галеон "Сан-Хосе", лидер страны Хуан-Мануэль Сантос созывает в центре событий — портовом городе Картахене — пресс-конференцию.
"Его нашли в Карибском море рядом с побережьем, в наших водах. Археологи уверены, что это именно галеон "Сан-Хосе". Это научное открытие напоминает нам, что история Колумбии состоит из событий очень разных эпох, и ее творят тысячи людей. Они формируют нашу национальную память", — заявил глава государства.
Галеон "Сан-Хосе" из флота короля Филиппа V — один из двух последних кораблей этого класса. Он был спущен на воду в 1698 году в Сан-Себастьяне — за три года до начала войны за испанское наследство. Корабль нес 62 бронзовых орудия: 26 18-фунтовых, 26 10-фунтовых и восемь 6-фунтовых пушек. В свой первый и последний рейд галеон отправился в 1706 году. Он возглавлял конвой из 15 судов — торговых и сопровождения.
В мае 1708 года англичане выследили испанскую армаду в районе Картахены. Завязался неравный бой, англичане превосходили испанцев в боевой мощи. Спустя полчаса "Сан-Хосе" взорвался, погибли почти 600 человек. По разным данным, в трюмах галеона было около 7 миллионов песо, золото, серебро и изумруды. Собственно, искали корабль все последние 300 лет. резидент Колумбии Хуан-Мануэль Сантос, выступая на пресс-конференции в Картахене, подчеркнул: "Это одно из величайших, если не самое большое, как кто-то уже говорит, подводное открытие в истории человечества. Все исследования будут идти под контролем правительства, чтобы защитить наше культурное наследие. Все подробности вы узнаете от меня".
Сколько по времени займут все процедуры и когда сокровища выставят на всеобщее обозрение, никто пока сказать не может. Стоимость клада тоже пока лишь примерная, но даже по самым скромным оценкам, она составляет несколько миллиардов долларов. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2694938
[QUOTE]prust пишет: фото есть но пока похабное , работаю над тем , чтобы получить лучшее[/QUOTE] У Вас класическая ошибка при съемке - фотоапарат не может сфокусироваться на мелком гурте, а хватает крупный зажим. Самый простой выход - после фокусировки фотоапарата на зажиме переместить монету в фокус(не давая фотоапарату перефокусироваться). Например кнопку до половины хода - зафиксировать фокус, после чего приподнять фотоапарат - для смещения фокуса . Или отключить автофокус и вручную выставить.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: На счёт первой группы лотов не вполне соглашусь. Это не подделки, это электрокопии Роберта Ридли, они маркированы на гурте. [/QUOTE] Не согласен. Рыба бывает только одной свежести - первой. Так и монеты. Есть оригиналы и все остальное. )))
Аукционам осталось сделать совсем маленький шажок- перестать помечать их как копии.
Кстати насчет прижизненного портрета Суворова... Интересно как менялся Сувов на картинах живописцев. Первый портрет - кисти Крейцингера, глядя на который Денис Давыдов говорил, что это лучший портрет, наилучше приближенный к оригиналу. Второй портрет - канонический - сделан в 1818 Уткиным - т.е. примерно через 20 лет после смерти фельдмаршала. На этот портрет в основном и опираются при съемках фильмов и он в школьных учебниках. Третий портрет - сделан Шабуниным в 1900.
Мне вот все время было интересно - у него, что действительно был такой подбородок? В античных трудах об этом нет упоминания - только о его силе. Из своего...