[QUOTE]Тегеран 43 пишет: и Миша там может принять самое деятельное участие, для первой Вещи вторая в аналоге до 100..[/QUOTE] Не в этом ауке - я не участвую.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Миша пишет: Там у них сейчас еще амазонка в продаже...[/QUOTE]Не, это уже не то... Вот у Вас вещь! [/QUOTE] Ну простите! Чем смог - помог! Да и 40 евро - не деньги...
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Никто пишет: Хотя видел я её проходы на хороших аукционах и за 12 500 у.е[/QUOTE] Я вот сам такую не видел по продажам. Заинтересовала. Посмотрел - на ma-shop жуткая по 750 продается... А эстимейт этой - 50$...По честному думал - еще 100-150 и не осилю. Бывает на разных ауках проскакивает интересное...И бывает попадаешь...
[QUOTE]Никто пишет: Та монетка, конечно, была получше Вашей, но не в разы... Ещё раз поздравляю с удачнейшей покупкой! Считается, что на аверсе Вашей монетки из Амиса изображена амазонка Ликастия, правда, сейчас появилисьтакие смелые версии, в которых вообще утверждается, что изображён сам Митридат VI. Я не большой любитель натягивать сову на глобус, поэтому мне версия с амазонкой как-то милее... А сама, монетка замечательная![/QUOTE] Спасибо!
[QUOTE]Scipio пишет: Какой вес, размер? [/QUOTE] вот тут на аукционе брал
Написано: PONTOS. Amisos. Ae (Circa 85-65 BC). Time of Mithradates VI Eupator. Obv: Bust of Amazon right, wearing wolf's skin. Rev: AMIΣOY. Nike advancing right with palm and wreath. SNG BM Black Sea 1218-9. Condition: Very fine. Weight: 7.42 g. Diameter: 21 mm.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Никто пишет: Очень любопытно, почём досталась? Можно в личку. [/QUOTE] Да нет секрета. Старт и эстимейт был - 50$. Но я сразу понял - не все так просто. Потому что оказалось проходов очень мало и многие в хламовом состоянии. Спрос высок на нее. Бился долго. С доставкой мне обошлась - 460$.
[QUOTE]Никто пишет: Пару раз пробовал снять эту звёздочку с неба, - да, какое там...[/QUOTE] Я верю - Вам обязательно повезет! У Вас превосходные монеты! С восхищением посмотрел фото. Многие очень непростые и редкие!
Очень инетересные портреты. Раз начали говорить про Александра во всяких шкурах в тему немного - приложу медь из своей коллекции. Непросто очень досталась... Амазонка в волчей шкуре. Время Митридата VI. Очень портрет нравится
Насколько адекватна цена копии 37,5 рубля 1902 в золоте
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Миша пишет: Мне кажется это простой случай - резчики перестарались с Титом. Бывает....- увлеклись творчеством малость[/QUOTE]т.е. начали ваять со второго, потертого, самого "античного" варианта и постепенно довели до ума, бородка и т.д. (переборщили).. [/QUOTE] ну типа того..похоже больно на это. Меня лично портрет отпугнул сразу
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: Продолжим, если интересно. Данный денарий Тита был продан на ebay за 438$. Монета даже по этой фото выглядит подозрительной. Стиль какой то не правильный, бородка Императора напрягает, но прокатило и нашелся покупатель. Все бы ничего, но..... [/QUOTE] Мне кажется это простой случай - резчики перестарались с Титом. Бывает....- увлеклись творчеством малость
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: Еще один очень провокационный денарий. На данном денарии Пия наблюдаем правильные трещины, правильный стиль, так называемые flow lines, которые характерны для подлинных монет, но это все можно наблюдать и на отчеканенных подделках или высококачественных литых копиях. [/QUOTE] Данный денарий по фото (особенно таким) не имеет признаков фуфла. На чем основано утверждение о его неподлинности?
Как сказали выше - такие монеты надо вживую смотреть. И то не факт, что можно отличить...
[QUOTE]МАНРО пишет: Почему именно в Селевкидском царстве решили чеканить портрет Антиоха I, а не Селевка I? Почему именно его, а не Селевка они считали основателем Сирийского царства? Есть несколько разных гипотез, но не одна из них не является 100% доказанной.[/QUOTE] Спасибо! А можно вкратце об этих теориях?
[QUOTE]Если Бы пишет: Модели танков у старьевщиков у нас стоят от 15 до 50 евро/шт. Особого ажиотажа нет. А вот коллекции солдатиков,особенно маленьких и раскрашенные в цвета полков наполеоновского времени идут неплохо. Повзводно примерно 100-200 евро и выше[/QUOTE] Я так понимаю, речь идет о копиях разного уровня. Ибо видел модели танков/машин от 200 руб до 5000 руб. Говорят есть и выше.
Насколько адекватна цена копии 37,5 рубля 1902 в золоте
[QUOTE]Gynnar пишет: Небольшие отличия есть в изображении портрета, которые может увидеть только профессиональный эксперт.[/QUOTE] Ну так написано: "Небольшие отличия есть в изображении портрета, которые может увидеть только профессиональный эксперт." Может цена за эксклюзив - 20 штук только сделали!
На одном из сайтов коллекционеров увидел интересную продажу. Продается 2 полка танков. 36 штук моделей Т-34. Цена 200 тр
Написано(цитата): " Уникальная возможность приобрести практически два полка советских средних танков Т-34 по цене одной роты. 36 профессионально изготовленных модели танков Т-34/76 и Т-34/85 по средней цене 150 долларов за штуку, при том, что по отдельности многие из этих моделей на нашем сайте стоят по 400-500 долларов."
Неужели одна модель этого танка стоит 500 долларов в розницу? Неужели есть спрос?
Случайно увидел на одном из сайтов. Написано: "Копия редкой золотой монеты 37,5 рубля 1902г. Уникальная, выполненная в золоте 900 пробы, копия редкой российской монеты 100 франков/37,5рублей 1902г. Данная копия изготовлена в количестве всего 20 штук ювелирной фирмой в США. Т.е. более редкая, чем оригинал. Вес, сплав, лигатура, размеры в точности соответствуют оригиналу, так же как и изображение герба и гуртовой надписи. Небольшие отличия есть в изображении портрета, которые может увидеть только профессиональный эксперт. Вес 32,26 грамма. Диаметр 33 мм. Штемпель после изготовления этих монет был уничтожен. Всего в наличии осталось две монеты."
Неужели и прям более редка, чем оригинал? И цена 200 тр адекватна? (Приобретать не буду - чисто для интереса).
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вы правы. И эти две тетры, и тетра Миши чеканены при Антиохе II. Это все тип SC 587:
Но на них всех портрет именно Антиоха I, что собственно я и пытался сказать.[/QUOTE]
Наверно Вы правы. Портреты явно одинаковы. Чего конечно не должно было быть. Т.е. чеканка Антиоха II, но портрет - Антиоха I. Отсюда и вся путаница, в т.ч. и на известных аукционах. Интересно - есть ли явные отличительные признаки - когда штамповалась - диффирент там, например...? Вы упоминали про "брови домиком" - это явный признак ?
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Есть переходные портреты. Иногда даже не поймешь однозначно, какому правителю портрет принадлежит. А поскольку скульптурных изображений, кажется, не сохранилось, то судишь о внешнем облике правителя только по его портретам на монете. Вот, кстати, и Ваша монета... По-моему, так на ней однозначно изображен портрет Антиоха I. [/QUOTE] Согласен. Я так и не понял Антиох I или II. Ибо по разным сайтам и аукционам описание этой монеты разное. Там Антиох I, а там II. После долгих размышлений решил, что скорее всего - II. Потому что они чаще, а якупил тетру занедорого... И продавалась она как Антиох II. Кстати, Ваш тип первой тетры почти всегда относят к Антиоху I - особый тип портрета - обратите внимание на выражение лица и проч.. Плюс маленькая стрела у Апполона - у более поздних правителей - она длиннее. У меня есть сильное подозрение, что это как с тетрой Александра Македонского - все города и после его смерти штамповали...
А вот насчет Вашей второй тетры - откуда уверенность, что это Антиох II ? Я вот видел что монеты с молодым правителем продают именно как Антиох III.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Поскольку Сирия сейчас у всех на устах, хотел спросить - "А что, коллеги, Селевкиды в вашем городе есть?" Может быть кто-нибудь покажет красоту и изящество монет прежних Сирийских правителей?[/QUOTE] Ну по мне - они кажутся какими то однотипными, что ли... Вот Антиох II (из личной коллекции)
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Gen67 пишет: Arhi81 Спасибо и Вам за проявленный интерес и особенно за подсказку по цене, именно 3000 рублей она сейчас и весит на аукционе, а я для себя условно ценник в 5000 определил.[/QUOTE] Ну 5000 Вы загнули. Цена 3000 - адекватна
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: Данная монета подлинная и уникальна своим сохраном, присутствие натурального штемпельного блеска редкость! Нет тут серебрянки и т.д. [/QUOTE] Возможно. Не спорю! Просто сейчас стало увлечение серебрянкой. Да и не нравятся мне лично блестящее. Но это сугубо личное. Как я выше написал - следов подделки на ней не увидел
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Scipio пишет: Михаил, Тегеран 43 - обратите внимание на денарий Траяна из моего поста № 140.[/QUOTE] Хм... ну меня он ничем не оттолкнул. Ну блестит...Серебрянкой покрыли.... Если подделка - то выше того уровня, что я способен отличить [QUOTE]Scipio пишет: реальный штемпельный блеск[/QUOTE] Мне видится как серебрянка. Я такие в принципе не беру.
Я видел медь - пятаки Николая I 1832-1835 в какой то гразной тряпке слипшиеся. Видно кто то в стопку сложил и заховав! Так в середине стопки - красная медь! Как из под станка. Ощущение не передать! - как будто в то время перенесся. Типа держишь монеты как человек того времени - какими он их видел - только что государь отштамповал. Нашли в болотистой местности. Давно было дело - в начале 2000-х. И жалею что не смог купить. Ценник был конский - не помню цифру, но помню, что шарахался народ...И жаба задавила
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Миша пишет: Вот увидел на CNG. Прекрасная вещь! Кто в курсе что за монета?[/QUOTE]Дельфийский статер, чеканенный для восстановления храма Апполона, разрушенного землетрясением в 373 г до нэ. Более подробно: [/QUOTE] Спасибо!
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Scipio пишет: Тетрадрахма Филиппа Македонского. Что можно сказать о тетрадрахме? Период чекана? Есть ли сомнение в подлинности или таких сомнений нет и монета достойна находиться в коллекции? [/QUOTE] Согласен с Романом - странная монета. Не виден классический стиль этого типа. Я конечно не так глубоко знаю разновидности и типы, но подобные - обхожу стороной. Так на всякий случай.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Миша пишет: Про что это? И что такое "Халдей"? [/QUOTE] Когда Евгений Халдей сделал свое знаменитое постановочное фото "Знамя Победы на Рейхстагом", то в кадре на руках у солдата было надето двое часов. В таком виде оно сперва и было опубликовано. Потом кто-то из цензуры спохватился и все снимки с двумя часами стали ретушировать так, чтобы на руках остались только одни часы. Часы по-немецки die Uhr.
P.S. Минусы вам посильно компенсировал. Я тоже не понял, почему за вопрос надо минусовать.[/QUOTE] Огромное спасибо! За все! Не знал про фото и про часы.
Спасибо за прекрасные фото. Отменные вещи! не отличишь! [QUOTE]Scipio пишет: Представленные выше монеты отчеканены, другого уровня исполнения, поэтому о проливах, пузырьках, бугорках и прочей...х .. можно будет скоро забыть, это все вчерашний день....[/QUOTE] Это то о чем я писал выше. Литье - это 90-е годы, прошедшийй день. Сейчас в моде копировально-гравировальные станки. Делают копии штемпеля. Точность - до 0,1 мкм. Хотя тут в ряде случаев похоже неплохой резчик был. И автор произведений еще жив!
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Миша пишет: Клянус мамой - не я![/QUOTE] Верю! Михаил, без обид, но монеты эти очень стремные. В турляндии такое в 90-ые не раз пытались впарить, еще со времен поездок в Стамбул. Толщина Вас изначально не смутила?[/QUOTE] дело было в 2001-2003. Тогда антику мы тока по картинкам изучали. А "надежный человек" показал каталоги и эти монеты. Как не поверить!...Теперь то я вижу сразу в них фуфло. И тонкие ножки Геракла...))). Но тогда это не замечал
[QUOTE]Arhi81 пишет: Так вроде это фуфло)))?[/QUOTE] Не просто фуфло. Это высококачественное фуфло купленное в начале 2000-х по астрономическим ценам у очень надежного человека. В последующем я встречался с ним и попытался вернуть свои 1000 долларов. Но отсутствие связей и наличие их у противоположной стороны не позволили мне это сделать.Был послан со словами - "а куда ты глядел. Сам виноват. Будет уроком". Ну воронежцы люди простые...
