[QUOTE]Scipio пишет: вот например этот разбитый штемпель аверса описан и встречается не только на этой монете, это так на вскидку . давайте вырежем некрасивую зону и сделаем из аверса конфетку. [/QUOTE] Это немного другое. тут вид не портит. По предыдущей тетре из поста 72 - реально портило все. Весь портрет насмарку! И внешний вид и товарный. По такому дефекту монету сложно продать по нормальной цене
[QUOTE]Scipio пишет: Интересно, как обстоят дела у наших коллег с монетами ЦР. Приветствуется такое вмешательство в металл или категорично нет?[/QUOTE] Там вообще все серьезно. Серьезнее чем Европе. Любое повреждение поля - монетой и не считают. Чистка монеты - уже повреждение поля. Например на редком рубле было небольшое граффити не поле. Его убрали. Но чуть след виден. И все! Монете приговор. Ее почти невозможно продать. Т.. стоит меньше чем с графити. Т.е. реставрация мебели - перетяжка ткани - нормально. А монеты - увы.... В Европе к реставрации относятся терпимее. Опять же - это мое мнение...
Простите, а вот мне тетра Филиппа все равно очень понравилась. Были бы деньги - купил бы. Потрясающий портрет! Один из лучших, что видел. У меня есть несколько монет с графити, на не центральных участках и они мне нравятся. Но это мое мнение.
кстати, по поводу тетры, над которой был tooling. Мое мнение (не претендую на истину): все было сделано правильно. Был убран дефект, монета приобрела реальную красоту, какой должна быть и товарный вид. Ее можно продать по нормальной цене. В том виде, что она была - продать было сложно и понятно, что другие монеты наверно были без него. Т.е монету вернули в нормальное состояние. Грамотный tooling никогда не вредит. Главное сообщать об этом. А вот резьба букв - за это надо руки отрубать.
пример лет 5-7 назад видел: продается отличный рублик Екатерины I с дыркой. Дырка небольшая, но вид портит. Монета идеальна - и патина и прочекан. У нас с дыркой уже и монетой не считают. Продают что то за 10 тр. И потом всплыла с заделанной дыркой. Заделали - не отличить! Ну может, наверно в микроскоп. И хотя в описании было указано, что с реставрацией - продали выше 80 тр. То же про рубли Петр III видел.
[QUOTE]Деня пишет: Как думаете, с точки зрения эстетики нужно чистить? Или можно так оставить? [/QUOTE] Окислы красивы! Сам их люблю. Но их много...Слишком. Снять надо, но по чуть...
[QUOTE]Scipio пишет: Третий по фото не так выглядит, как в живую. Посмотрите его видео. Эта монета живьем очень хороша, она также объемная. За видео будущее. [/QUOTE] Отменный! Я тоже считаю монеты надо на видео снимать. Фото порой из за блика не передает цвет, не говоря об объеме.
[QUOTE]Scipio пишет: У меня их осталось всего три....а так да в три цены получается. [/QUOTE] Отменные! Первые 2 - лучшие что я видел! А по поводу цен...Просто нормальных грифонов не было. А как только пошли нормального качества - пошли нормальные цены. Слабоватые сейчас по 5000 руб идут, а красивые - от 15000. Понятно, что каждому хочется красивого иметь. Говорят в последние 3 года найдено 2 крупных клада тетрахалков, в количестве достаточном для обеспечения потребностей и отечественных и западных коллекционеров. Но все равно, говорят там мало красивых. И на Западе тоже грифоны разогрелись - от 200 $ пошли.
Видел красные массонские пятаки поднятые из земли, как говорили около болота. Были слипшиеся. Были в какой то ветоши. В середине "колбасы" красные - как из под станка. Интересно то, что нашли в сыром месте. Интересное ощущение - как будто время сквозь прошло. Т.е. держишь вещь в состоянии, которые видели современники. Цена пятака была совсем не гуманной. Купил какой то человек все "колбасу" оптом. Зачем она ему нужна вся?...
[QUOTE]VALIS пишет: А что Вы хотите услышать? Нумизматической ценности, к сожалению, данный кусок металла не представляет. ИМХО.[/QUOTE] Ну как бы любая монета имеет некую ценность. Тут вот сказали - до 10 тр. Может кто еще как думает.
[QUOTE]edyushca пишет: вау! - всякие видел,но такой впервые!.. по цене да-же не буду пытаться предполагать[/QUOTE] да ладно Вам!... обычный рублик...Играли в отскок от стены...
Уважаемые господа! Есть такая монета. Выскажитесь по ней. Первое - фото, Второе - скан. У меня 20 лет...Куплена в одном маленьком городке. Знаю что время было над ней беспощадно. И гурта нет. Наверно в орлянку играли. Но все же...
[QUOTE]fundamento пишет: Очень хорошая вещь! Точно фуфло??[/QUOTE] Человек, хороший античник с Украины сказал, что ДА. Увы крупнее нет фото. но нет ему основания не верить. Он сам на Украине опасается брать. А почему Вас это удивляет? наладили же выпуск пятаков массонских и рублей Российской империи. Причем и я, который Россией лет 15 занимался и московские специалисты держали вживую в руках и не смогли отличить. Истина открылась путем сравнения микродефектов (одинаковые) монет. Как не раз говорилось - сейчас по фото невозможно дать гарантию подлинности. Т.е. фальшивку определить можно, а вот дать гарантию подлинности - нет
Согласен с форумчанами - солиды Византии очень привлекательны с Христом. Что то завораживающее в них. На них спрос есть всегда! А обычные солиды менее привлекательны. Да и по моему (не берусь утверждать), вообще Византия как то менее привлекательна по сравнению с Римом. Возможно сказывается слабое знание истории Византии и интерес к ней?
Так и оригинальные медали Петра, Елизаветы и проч в большинстве 19 век. потом эти поддельные медали сольются с оригиналами. Как с французскими медалями. Почему огромное количество французских медалей разных Людовиков-Наполеонов по гуманным ценам? Потому что на пике увлечения историей в 19 веке французам стало не хватать этих медалей. И их доштамповали!...
А что Вы хотите - медали красивы и по сравнению с монетами той же эпохи красивее и дешевле. Увы их мало. Сначало доштамповали Петра в 19 веке. А теперь и сейчас
[QUOTE]inidax пишет: Министерству культуры сначала бы разобраться с музеями и обратить внимание на «Реестр предметов культурных ценностей» в их ведомстве. Прежде всего, имею в виду полный каталог (описание) всех предметов, доступный для любого гражданина РФ. Надлежащее хранение и экспонирование артефактов. Полная оцифровка всех письменных и печатных материалов.[/QUOTE] В ГИМе удивился "качеству" медных монет выставленных
[QUOTE]Если Бы пишет: Про совокупление с гусями не слышал. Интересно, почему это было именно в 90-е ? [/QUOTE] Это был программиский мем (как прог заявляю...)
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Миша пишет: А вот неплохое изделие.[/QUOTE]Михаил, а можно крупные фото посмотреть.[/QUOTE] Увы, мне прислали такое фото...Крупнее нету.... Предупредили о покупке на Украине - там на рынке монет много "хороших" изделий подобного уровня....
А вот неплохое изделие. Знакомый с Украины прислал фото. Неплохо там научились делать. Я думаю их умельцы переплюнут болгарских. Я уже с рук боюсь покупать...
Хоть слабы и не люблю и монет в слабе у меня мало, тем не менее отличная новость! Опять же по причине того что красивые монеты все чаще в слабах. Остался вопрос по соответствию слабов слабам NGC и насколько они котироваться будут на зарубежном рынке. Будет ли у нашей грейдинговой конторы международные сертификаты. [QUOTE]Не плохо бы было оценивать монеты с прицелом на немецкую строгость, т.е. строже чем в NGC и PCGS.[/QUOTE] Да уж NGC вообще последнее время распустился. [QUOTE]Т.к. присутствует фактор субъективности - эстетический вид. Кому-то бензиновая патина не нравиться. А кому-то она видится перломутрово-жемчужной с переливами... [/QUOTE] Неплохо бы 2 фактора - качество чеканки и эстетический вид. Некоторое подобие на слабах антики NGC - качество чеканки и по-моему, поверхности...
Спасибо! В Гугл меня давно не посылали...))) [B]Тимофей [/B]прав - я видел много коробок, но до конца не понял - где оригинал. Опять же под капсулы - сомнительно их производство в СССР в то время.
[QUOTE]I_v_a_n пишет: Абсолютно исключено. Божественный Александр, сын Зевса, воплощение Бога на земле, запихал в монету дешевую сердцевину?! В монету, подписанную ЕГО!! именем?[/QUOTE] Ну мало ли... Например денег не хватает в государстве...Вот и уточнил