[QUOTE]Serg-antik пишет:
XF он везде один - хоть это Пётр 1 , хоть  Николай 2.[/QUOTE]
а монетки то выглядят по разному немножко, или я не прав?
но думаю дискутировать не стоит, у каждого  свои мнения, но правила  есть одни, и Вы их знаете не хуже меня.

Смех без причины, как-то не очень разумно :) .
Да я и забыл, Вам 18 в. нравится в Proof. :)

А Вы что первый раз слышите, что требования к таким монетам не такие жесткие ,как к рублям Николая -2,странно вообще-то.

[QUOTE]Eugenius пишет:
Ну как Вы не видите,что этот гурт совсем другой![/QUOTE]
я в отношении шага,и вообще,коллеги, со 100 проц. уверенностью говорить ничего не возможно, в живую все надо видеть.
а для начала , фото монетки(двойника).

почему нет фото второй  монетки для сравнения?

а как вот этот гурт ?

[QUOTE]Ник123 пишет:
Гурт не особо нравится, разный шаг и наклон[/QUOTE]
Такое было, гурт не всегда идеальный был.
Пусть коллега выставит фото (двойника).

[QUOTE]krotik34 пишет:
Всех приветствую,дабы развеять все сомнения,долго ждал к чему тема катится,видимо никак не докатится к завершению,ну попробую мягко так развеять "смутные" сомнения,которые терзают некоторых граждан,а ведь ТС похоже купил монету где то по ошибке и пытается продать   Вот еще один шедевр,уж очень похож на ваш,так сказать из одной помойки   Но когда я сам лично в свое время присутствовал при драмматической сцене,где хозяин монеты сам лично прибыл в Москву для устной экспертизы у Ширякова,что тот сразу отмел все возможные и невозможные подозрения-монета ФУФЛО!!!! и ваша и моя в теме!Обратите внимание на свой гурт,он такой же красивый как и на моей монетке)[/QUOTE]
ну так где фото Вашей красавицы?

да  встречал  такие проблемные ситуации, фото пож., я думаю не  трудно сделать.

фантазии нет придела

гуртик еще,побольше, и в том месте где каверны.

сделайте полное фото  всей монеты не в темноте.

[QUOTE]krotik34 пишет:
Всех приветствую,дабы развеять все сомнения,долго ждал к чему тема катится,видимо никак не докатится к завершению,ну попробую мягко так развеять "смутные" сомнения,которые терзают некоторых граждан,а ведь ТС похоже купил монету где то по ошибке и пытается продать   Вот еще один шедевр,уж очень похож на ваш,так сказать из одной помойки   Но когда я сам лично в свое время присутствовал при драмматической сцене,где хозяин монеты сам лично прибыл в Москву для устной экспертизы у Ширякова,что тот сразу отмел все возможные и невозможные подозрения-монета ФУФЛО!!!! и ваша и моя в теме!Обратите внимание на свой гурт,он такой же красивый как и на моей монетке)[/QUOTE]
Фото монеты сделайте как положено, а не для близоруких,изв.
а то ,что сказал Ширяков-это не приговор -( с этим мы знакомы),да и монетку Вашу нужно разглядеть, и сравнить.
и откуда она у Вас?

Лично я держал, поэтому отвечаю так.
Пока вижу только положительное, но надо понимать,что это фото.
те аргументы,на которые здесь указывалось,ничего отрицательного не говорят.

[QUOTE]Clan пишет:
Зачем такие "заморочки"? Так и сделайте сразу экспертизу. При положительном заключении затраты с лихвой окупятся, так как цена интереснее будет. А то создаётся впечатление, что Вы сами сомневаетесь в подлинности и хотите все хлопоты переложить на покупателя.
Лично мне монета в плане подлинности - совершенно не нравится.[/QUOTE]
А что не нравится,поясните,пожалуйста ?

+100.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Прочитал я все нижесказанное и  
У этого изделия стандартная проблема как и у всех остальных игрушек такого рода - переферия.
Достаточно бегло посмотреть на цифры в дате, как все остальное становится второстепенным.
Я то думал, что сейчас не проблема найти качественное изображение оригинала, чтобы сделать визуальное сравнение...  
А чтобы прекратить эту пустую дискуссию, хочу сделать ТС следующее предложение: выставьте свою "монету" в раздел продаж и может быть тогда до вас дойдет смысл моих слов![/QUOTE]что может остаться у такой, избитой временем монеты на периферии, кроме того ,что есть ?

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
..благодарю Вас kirov77. Я напротив сделал фото тех участков по которым можно судить о признаках подлинности. А по оценке выскажитесь..? между 2 500 и 3 500 $ ..думаю всё же тянет..нет?[/QUOTE]
Думаю найдется покупатель, ведь для каждой монеты-он свой.

да,монетка натерпелась,но что-то отрицательного пока не вижу.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Несомненно - для любителей ловли блох!  [/QUOTE]
:)  Да, Вы великий ценитель ПРЕКРАСНОГО, Вам это не подходит.

как сами цените,так и стартуйте.

Плохо все эти места просматриваются, сделайте хорошее фото,и разберемся.

свет должен падать на  поле,пробуйте при дневном.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Эта "ошибка" на цену не влияет!  [/QUOTE]
но интерес имеет, а значит и отклонение в цене.

кое- какие косяки на монете есть,но лучше увидеть живую.

сделайте фото,чтоб было видно поле.

да ничего как-бы по фото.

это нормальное явление., монетка подлинная.

фото нужно правильное.

Золотая монета что-ли   :|

Гуртик паяный что-ли,или токарь точил  :)

Поработать с монетой,1500 стоит.

Мало.

с 20 и далее.

Кубарь был в 1000 шт.-от Петра до Павла.
И что характерно,монетки в кувшине стопками по самодержцам были сложены.
Отставной военный его хозяином был,в высоком чине, а сын его воевал в 1812, в звании генерала.
история длинная.

Я может не все тут прочел, но 2-х рублевик в кладе я встречал,но купить не удалось.

Ну это Вам решать конечно,но надо помыть монетку. Найти специалиста нужно.
Все это не хорошее уйдет(страшного на монете ничего нет) и будет выглядеть по другому.
Тогда и цена подростет.

ни в коем разе.

Помыть нужно.

Да,как сказать, бывают случаи,когда люди увидев такую монету и цену на нее, говорят -почему дешево,фуфло что-ли ,она ж дороже стоит ?
У меня такой случай был, и я НЕ МОГ пояснить человеку,что да как. Монетка была настоящая,состояние лучше этой конечно,но цена малая(из-за которой я был в пролете,т.е.не продал).  А стоило назначить цену выше в 2 раза,монета была -бы продана.

Вот и делайте  выводы,коллеги, с этой монетой в один ряд не ставлю.
Да и вообще,в нумизматике чудес хватает. :)