отражаться должно все значимое(в каталогах) , не считая конечно, мизера, проводить статистику этого, а уж что собирать-решать каждому. Это сравнимо вот с этим - налет эпох ценят коллекционеры опытные , в то время как нумизматы-новички любят блестящие монеты.
1 рубль 1859 год. "На открытие Памятника Николаю I"
если б копатели продавали по нормальным ценам,все было б иначе. они порой готовы отдать клад пятаков по 100 руб. за штуку,в Москве, а в регионе просят 400, но по 200 не отдадут. вот и вся арифметика.
Алексей пишет: Если в Москве, то качественные фото, аукцион и личная встреча для купли/продажи. Либо на тот же Волмар или Конрос в Питере сдать, только условия их предварительно прочитать и решить устроят ли они вас.
Нет, это не пожар, здесь им и не пахнет. Обычная окись(темная),такое бывает редко на кладовых,а в основном на одиночных(потерянных, спрятанных и т.д.)монетках. Над ней уже ЕЩЕ и успели (поиздеваться).
Да нет, там черным по белому написано-портрет 28 интереснее 27, вот в чем суть,а уж потом всякие разновидности. Ну и Петров 2,5 руб.,за простячок не ставил.
Ну поставьте мне КОЛ, за то,что не надавил на клавишу,или не прочел написанное, я не против. alex0580, позвольте узнать за что,вроди как портрет 28 года с точкой, он и присутствует на данной монете,или у Вас другое мнение ?
dec пишет: kirov77 там же разновидность другая, пореже + монета не продалась. КМК 40 тр монета конечно же не стоит, как и 15 тр 20-25 а вообще как повезет, монета на любителя.
Разность в букве, я понимаю, Петров-2,5 , Узден(н)иков- с точкой,пусть решает владелец.
Изменено: (A.P) - 23.02.2013 15:16:40(Фамилия Василия Васильевича пишется с одной "Н")
Вот именно,к чему весь Этот базар, Вы обсуждаете меня, а вопрос стоит в теме совсем другой-стоимость монеты ? Достаточно ответить одним коротким предложением-указать цену, но не оспаривать, кто и как оценил. Я НЕ СОБИРАЮСЬ здесь никого переучивать, у каждого свои знания, и примерно они где-то у всех одинаковы. А вот кому какая нравится монета-это вопрос другой. А что касается постов 9 и 11, так это товарищи Редько и Чебурашка , утверждают ,что всякие вмешательства улучшают состояние монеты,и все вопросы к ним. Поэтому Ваше( Пост 9 и 11 почитайте, постарайтесь пропустить через сознание.), ко мне не имеет ни какого отношения. Я лишь ИМЕЮ ВВИДУ,что я поработав с этой монетой, сделал бы из нее VF+. Вот этот думаю ничем не лучше-.
Оцените монету, и более писать ничего лишнего не следует,ибо это ,как Вы говорите-базар. Ничего личного.
Хотелось бы найти Вашу тему, и посмотреть,напомните пож., коль не трудно. А демагоги из нас здесь многие,и Вы в том числе, признайте честно. Помнится ,как здесь 1704 обсуждали, вспоминать смешно, давление было мощное со стороны желающих купить, ну и всяких небылиц наслышался. Так что давайте не будем скандалить, а в нормальном русле обсуждать все темы. 15 т.р., Юра551, ну так выставьте такую -же и продайте, а мы посмотрим. За такую сумму отбоя не будет.
exkursant, укажите причины,по которым она не тянет на VF ? Мое мнение он здесь железный. Я сказал 40, другие 15, и т.д., ну а владелец пусть решает, и выбирает свою цену. Надо учитывать все,и то что здесь есть покупатели,а так-же и ПРОДАВЦЫ. С ув. ко всем.
Да я Вас понимаю, но я же для владельца монеты не указ, оценку сделал, ну а как и где он решит продавать,это его дело. Просто не нужно ни когда (опускать) монеты,что часто случается на форумах, а дать возможность человеку услышать оценку разного (порога),а уж он сам пусть решает,как ему поступить.
Да мы ж не на(базаре), а странности позиции человека бывают иногда понятны. Люди просят оценку,значит надо им оказать услугу,или мы здесь только для (базара, флуда) находимся,думаю нет.
А Вы хотите сказать,что он на VF не тянет ? Царапки видю конечно, но если б я с ним поработал, VF+, был бы 100 проц., хотя малый плюсик ему и сейчас можно прилепить.
kirov77 пишет: Начнем по порядку,снимал с руки ,изв. надпись по гурту (московскi указны рубль 1721 манетнаго денежнаго двора), последняя 1 даты странная,и еще не понятка в начале слова -Московскi.
