вот с лентами

и для подлинной в таком  состоянии, нормальный вес,прикиньте , какие там потери.

я ничего не говорю, не  о чем.
когда фото будет,тогда и разговор  состоится,а так это пустое.

вес конечно интересен.

ну если действительно серебро,интерес конечно будет, и в основном на любителя.
об ее происхождении надо подумать,на подделку не  тянет,новодел-возможно,
либо брачок (заготовки), отчеканили в другом металле.

так пусть в ломбарде  и скажут пробу,раз они спецы.
думаю серебрение, но сказал бы точно,если  в  руках подержал бы.

 А я здесь каким боком,я сам  задал   вопрос ТС-как определили  серебро или   серебрение?

ну тогда на ладони пусть снимет ее, вот тогда и посмотрим,что да как.

на комп. скиньте,а  потом сюда.

А что Вас именно интересует,я  же пояснил -  узелки, мало кто собирает  по ним,а возни с ними предостаточно,плюс подгравировки остей и пр.
А.И., КОНЕЧНО ПОТРУДИЛСЯ НА СЛАВУ, честь и хвала, но  не под силу каждому определять форму узелков,да и терпение нужно.
Вы не подумайте,что я его в чем  -либо обвиняю, просто он сам не много не рад,что такую тонкость описал.

скажите,КАК проверили,что  это  серебро,а не  серебрение?

где фото?

Монета хорошая, не переживайте. Главное,что она настоящая, а остальное -от лукавого.

Вы хотите сказать,что состояние данной монеты (VF- )?

помыли очень плохо,смыли прилично.

все верно сказано .Можно найти  ИДЕАЛЬНЫЙ во всех измерениях,но вот  будет ли он ПОДЛИННЫЙ-это  вопрос.
Но дилеру,естественно, чем меньше  цена,тем лучше,но кто  ответит за подлинность?  

не менее лимона.

я вам коллеги,сейчас могу найти на пятаках  одного  двора и года столько отличий,что вы шарахнитесь.
так  что вы идете  к тому,как в советах Федорин А. написал про узелки  и пр. мелочь,а теперь  сам жалеет.  

не  в этом разделе.

думаю побольше.

подлинный ,нормальный  рублик, по картинке легкая коррозия имеется,а так все хорошо.
а может не верно помыли. я думаю не стоит больше спорить.

вот поэтому 3000 уе, это еще не старт.

за  3000 уе, очередь будет,у которой  не  будет видно конца.

как бы что-то видится,но надо смотреть в живую.

он здесь умный один,пора заметить  

левый.

подлинная.

еще раз повторяю- все что угодно,но НЕ  трещина.

Вообщем- то думайте коллеги,делайте выводы,интересно будет послушать.

Ну это ближе к истине,  но я говорю,что натуральный плащ в живую видится.
Возможно выкрошка, засор .

где лопнул,присмотрись лучше, нет ни какой трещины, если плохо видно-натуральный  плащ, весь  выпуклый.

разве не отличаешь трещину от сего факта ?

Приветствую,коллеги!
Вот такая двушка есть, что скажите?
Спасибо.

Да это Вы все фантазируете,что-то  совпало и пр. ,я уже сказал,и говорю в ПОСЛЕДНИЙ раз, сейчас на монете буква Ц, а что было  до нее ,узнать  поможет только  микроскоп. Горизонтальная  гаста могла  образоваться  в результате выкрошки, залипухи -это  вопрос спорный,и я не хочу этим  более заниматься.
А что касается ,как Вы  говорите -совпадения выкрошки , залипухи точно в данные места, я Вам завтра(сегодня  уже  не успею,долго фото искать)покажу  , как такие,и даже более интересные моменты совпадают. Только  завтра   мне   напомните ,пож.

Поймите Вы одно-когда металл прилипает к штемпелю,то на монете образуется нечто похожее на выкрошку,т.е. этот  метал отстает от штемпеля , и  остается  на другой монете,это понятно. И будет соответственно выпуклость.А Вы думаете,что металл прилип навсегда.

а по вопросу ласточкиного хвоста не следует  объяснять. И вообще,я высказал свое  мнение, а что там было и есть на самом деле ,без микроскопа не решить.

Мое мнение таково-это буква Ц, посмотрите  на ее   вертикальные  гасты (концы) они совсем не схожи  с буквой Н.
А  горизонтальная гаста(подобие буквы Н) -результат залипухи (не настоящей),а от выкрошки,или прилипания  металла.
Не исключаю так же что  была и подгравировка, ведь  подобное  наблюдается на многих буквах.
Еще раз говорю,не путайте НАСТОЯЩУЮ залипуху,с залипухой от выкрошки, и от прилипания металла к штемпелю.

Коллеги,мы  все говорим почти об одном и том же.
Залипуха-инкузный брак,это то,о чем  говорит nazartst. Это НАСТОЯЩАЯ ЗАЛИПУХА.
Я же  словом ЗАЛИПУХА  называю металл на монете- когда  есть выкрошка штемпеля(  в связи с его износом),и естественно  этот металл будет  на монете выпуклым. По  другому  эти  выпуклости назвать не могу.
Так же такие  казусы на  буквах,да и в других местах  монеты могут  появится от другого  вида (ЗАЛИПУХИ), так  называемой (штемпельной шапки)-это  когда к штемпелю  прилипает  металл от монет.

Вот  собственно то,что я хотел сказать.

а при чем здесь  другие, экзаменатор же Вы.

Да нет,дело в том ,что Вам сказать нечего, или Вы скажите,что металл до чеканки был уже в  выкрошке.

 ну  поправьте,если я что-то не так сказал,интересно?  

залипуха-инкузный брак.
я же  имею  ввиду слово( залипуха) при выкрошке (залип металл в выкрошке).
или еще что-тонужно.