Не забывайте,что на в России всегда ценились мастера,и каждый знал,что его ждет за "левые делишки"-либо дыба,либо голова с плеч.  Даже при литье колокольчиков процент серебра всегда соблюдался. Не стоит равнять те "частные лавки", с современными.
Да и сам мастер ценил свою марку,а вот чиновники во все времена были "ворами",  не все подряд, конечно.
Выплавка металла-здесь могли быть нарушения.

при таком фото????

если 70 дают,можете продавать смело.

видно по фото без  было сразу ,что это копия.

но не сейчас.

Да у нас у всех есть такое  желание- купить любую монетку "  за дешевле".  

Есть определенные браки чеканки монет,которые играют роль на цену . Так вот у Вас один из них.

монетку надо видеть,двойной удар кажется есть.
вот подобие-было до,и стало после.

Надпись верная, росийский полтинник,но ошибка дает плюс.

надо обязательно помыть,но  только специалисту, все тогда будет ясно,царапина портит все.
похожая была у меня.

согласен полностью,нормальная монета.

Да нет, ну разве я свою равняю к мс-65-это смешно.
я не это имел ввиду, просто сопоставляю одно сдругим ,в плане покупки-продажи.
Коллега ответил ,в таком состоянии с любой ошибкой монета не интересна-это не верно сказано.

ну как сказать,помою,еще потянет на vf.
я вот все удивляюсь,закатают в коробки монеты,напишут мс-65,а на монете царапин....,и берут за дорого-не понимаю.

Коллеги ,рублик плохонький,но гурт не тертый,с ошибочкой -" серсбра ".
Кто желает высказаться,пож.
Благодарю.

спор ни о чем...,победили наши  

Конечно 15 стоит,и более может,без сумнений.
чистить не Вам,а специалисту.

гурт не нравится,хотелось бы весь увидеть.

Корозия местами съела верхний слой высокопробного серебра.

красива,меры нет  

левый.

"Чистку" монеты НЕ нужно было делать,тогда было б хорошо.

Это уже не нумизматика,а полный бизнес. Покупаем как машину.

не будем мешать ТС.
Я Вас прекрасно понял.

была очень интересная монета-83,84 гг., а теперь...

Присутствие наслойки на монете не является признаком подлинности. Симитировать их при фальсификации можно.

Вот это мне не ясно,Вы что-то хотите сказать про полтину-это зря. Реакции нет ни какой , абсолютно.
А то, что в процессе чеканки не может появится наслойка,если я Вас правильно понял,это ляпсус.

поможет,ну а состояние ,конечно, желает лучшего.

это не последняя стадия работы над полтиной.
я речь завел о слойках,т.к. некоторые коллеги утверждают ,что они появляются только в процессе хранения.

Да на рубле они так же в нескольких местах,за исключением крупной,как на полтине.
из -за шрама на лице Петра(рубль) ,он не очень похож на себя,на полтине же обратное.

Да уж,да уж ,а тут вот монетку (унизили),как понимать прикажете?  http://staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic31301/

сделайте нормальное фото(не под углом),и будет оценка.

Слойки немного мешают.

голова не нравится,да циферки.

сумнительная монетка.

"кризис"

она не за горами ,в 3 кв. обещают.

[QUOTE]GudvinGold пишет:
kirov77 - а в чем смысл разностей и как правильно мыслить?[/QUOTE

Так я и написал,как правильно мыслить.
Рзница-смотря на каком ауке,отсюда и цена разная,думаю понятно.

ставьте 10,там видно будет.

нужного участка

все стесняются видимо  
15-20тр.

Не верно мыслите-(аукцион аукциону-рознь),но дело Ваше.