Разницы большой нет,кто за нее будет бороться,но желание у каждого есть такую монетку приобрести,да еще если за малую цену. А если серьезно-монета редкая и цена ей ну ни как не 1,5 тд, это смешно. ТС без разницы ,кто будет на нее претендовать, ему нужна реальная оценка,а уж каков будет итог покажет аукцион,хотя его и предугадать не сложно. Найти такую монету в штемпельном блеске ,думаю будет сложновато.
А Вы, собственно говоря из чего и как делаете оценку-из собственного мнения ,и считаете это дело благодарным.Странновато как-то. ТС правильно ответил,за 1,5 тд, такую монету возьмет каждый и не одну(если таковые найдутся-монеты). За хорошие предметы-надо и платить хорошо. А аукцион -это еще не совсем показатель.
Совсем недавно мыл человеку такой- же,первоначально был хуже,после работы с ним стал красавец. Человек покупал за 12 тр. Он и этот ничего,но учитывая время,и его размеры-мог быть хуже.
[QUOTE]Altair777 пишет: длинный локон, год нечастый, биткин Р1, 8 руб по Ильину, состояние вф- , 2 тыс дол. должен[/QUOTE] согласен +100,может и более.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: ..- а что за козни по гурту? следы от напаек?[/QUOTE] Да, следы напаек,работа напильником кажется,и главное-наслоение металла.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: ..ещё забыл добавить: у этого рубля на гурте надпись "..московскН.." - с буквой "н".. лично мне ещё кроме следа от подвеса противоречивости добавляет "зелень" на гурте между букв.. вроде "качественная" на вид.. по ощущениям - руку "тянет" ..не отторгает.. ну на вид конечно монета заставляет сомневаться..особенно поле..[/QUOTE]
Это не "московскН", А Московский указный рублевик. монета думаю настоящая,мытая,но надо бы пощупать. Смущают только все козни по гурту.
[QUOTE]zloipapa пишет: очень рад за тех кто так быстро разобрался в вопросах грейдинга монет империи. не видав правда, скорее всего, вживую ни одной отгрейженной монеты. ну да ведь для настоящих копарей это не имеет значения, не правда ли? у нас ведь и кухарки могут управлять государством[/QUOTE] КАждый смотрит со своей точки зрения. ну да ведь для настоящих копарей это не имеет значения, не правда ли?- тут ВЫ не правы абсолютно. На счет грейдинга Вы лишнее,на улице 21 век. ВЫ, я так понял считаете здесь многих кухарками,а себя кем...?
[QUOTE]Bassmaster пишет: Ниче го серьезного в этих пятнах нет. Гарантирую что уберу их за 30 минут ненапряжной работы так, как уже сказал. Нечего зазря людей пугать. С гомерической оценкой этого рубля не согласен, но и трудностей в чистке не вижу совершенно... Кстати до сих пор не уверен в необходимости чистки.[/QUOTE] Да нет,я не это имел ввиду,они уберутся легко,но они немного "прочнее сидят ",чем на рубле ТС. По времени их удаления согласен полностью.
[QUOTE]zloipapa пишет: По поводу пятен, сложно сказать. Здесь похоже на т.н. "признаки кладовости", на том же рубле вообще сложно сказать, может и тоже самое конечно...[/QUOTE] [QUOTE]ппц, немытые копари лезут оценивать MS64 монета или MS65, при этом в глаза не видели ни одного живого примера, да и абревиатуру-то смогут расшифровать только с помощью гугла клевый форум[/QUOTE] :) Да,верно сказано выше,паренек по-чаще выезжайте в поле,покопаете,научитесь различать "пятна" на монетах,и как вы странно высказались "признаки кладовости"- за многие годы такое впервые слышу. А книги читать легко,порой их пишут люди,которые вообще не имели дело с той или иной темой. Монета ТС-MS-65,НЕ НИЖЕ.
Ну и ну,все у вас для приколу,да просто знать по этой теме ничего не знаете-вот и весь прикол. А не заканчиваю я эту тему,так как ее поднял до полного выяснения,а не из-за разговора с вами. К гальванике ровно дышу,это человек заинтересовался,читайте лучше посты.
А вот об этом поподробнее пож. :) На сколько я понял вы даже не поняли о каких местах на вашей монете написал Ширяков в своем заключении. И я его не обвиняю,а говорю,что каждый человек имеет право ошибаться. И ВООБЩЕ,ЕСЛИ ВЫ ТАК УСЕРДНО РАТУЕТЕ ЗА ПОСЕРЕБРЕНИЕ,скажите нам ее суть?
А ЕСЛИ СОМНЕВАЕТЕСЬ В ГРАММАХ,почитайте информацию об тех.процессе изготовления орденов СССР. Удачи...
Дорогой,вы либо вообще не понимаете,что читаете. Человеку интересно, кто первым выпустил слово гальваника? Это ж были вы. У вас все для приколу, а ответить и понять что-либо серьезно-это не для Вас. Посему подрасти нужно ВАМ,МАЛЬЧИШКА.
[QUOTE]Bassmaster пишет: А где хоть слово про гальванику, кроме как из Ваших уст? Электрохимия и гальваника - эмм... суть слегка разные понятия. Местами пересекаются, местами не очень. Для простоты - опустите медную монету в раствор фиксажа - это как раз электрохимия. На разнице потенциалов металлов. Погуглите. Ряд напряжений металлов, батарейки всякие там щелочные... Покрытие может выйти сколь угодно тонким, всё от концентрации зависит и от среды. И поверьте, покрытия такие были известны не то что в 18 веке, а еще в 15. И подобные им, сделанные с помощью амальгамы ртутной. Химия - великая весчь. Если ее знать хотя бы на школьном уровне.[/QUOTE] Да здесь вот коллега твердит-Только что для приколу на молотке задал вопрос по золочению биметаллической десятки. Производитель ответил:"это гальваническое напыление электролизом, золото чистейшее, вес монеты изменяется не существенно, у меня весы до 0,1 грамма, измерить не могу, этот слой микроны." С серебром тоже самое
kopeikin- почитайте пож. мои темы по этой монете,там все написано ,где я ее взял. Посеребрения ,конечно,никакого нет,но по словам автора заключения оно сделано в те времена. Да и по внешнему виду не трудно определить.
Тимофей-попробуйте провести эту операцию,и узнаете сколько получится.
