Да здесь кажется по правилам продавать не желательно,то что не гоже,а обсуждать -вполне прилично.

Так что по вопросу покрытия,не ясно?

:)   Теперь знаю.


Именно о нём. Так вот , смею Вас заверить , что это покрытие существует только в нездоровом воображении этого "эксперта" из ГИМа - а на самом деле всё совсем по другому было-А вот от сюда по-подробнее пож.

Ну о чем Вы речь ведете,о покрытии.

Вот такую сегодня  видел.Кто скажет,где клепают?
Спасибо.

Вы меня извините,ну Вы что впервые об этом слышите,ведь достаточно монет того времени эту процедуру проходили.
Хорошо что они вообще сохранились ,да еще в таком хорошем виде.

да в прошлой теме посмотрите,речь шла о рублях 1780,1808.А опус самый настоящий - опус "спеца" совершенно не разбирающегося в технологии производства и чеканки монет того времени-а это о чем?

Дорогой Serg-antik ,если у Вас сомнения в подлинности,в чем кстати никто не сомневается,т.к. это глупо,тогда изв., Вам ,не стоит заниматься нумизматикой.  И опуса никакого нет. На Г. посмотрите ,что за такой предложили,но маловато дали,хотя он состоянием похуже.
Такого бреда я еще ни от кого не слышал :) А почему не продана,я знаю прекрасно,да и Вы тоже,этот вопрос поднимать не стоит,т.к. пустое.Что сейчас хорошо продается ?
Но лично  Вам ,я предлогал другие монеты,так что не отвлекайтесь от вопроса. :)

фото лучше надо.

Так я ж Вам предложил в лучшем качестве, а в ответ тишина... :)

Ну почему же гнилушка,я к примеру в худшем состоянии продал за 25,и ничего,человек доволен.

Фото совсем другое.Штемпель конечно КМ, я и не сомневаюсь,беру сказаное выше обратно.Но  удар все портит,и фото под углом сбило с толку,изв...

Четко же видна верхняя гаста буквы Е.
НО доказать что КМ, будет тяжело,удар,плюс гаста.
Фото аверса надо сделать не под углом,будет яснее.

с других сторон пару раз гурт.

Да ничего не нужно переснимать,там ЕМ.
Удар подпортил все,но четко же видно Е.

Где  КМ,это ЕМ ?

вроди как подлинные,но лучше фото нужно,при увеличении расплывается все.
да и цену тогда можно сказать.

Вы что дорогой,и уважаемый? Я тему открыл,я ее и зарываю. И не переживайте пож., я не прячусь,это делать надо Вам-разносчику флуда .
Мне просто не хочется попусту  разговаривать,я этого не люблю. А Вы я понял ,любитель поговорить не о чем.
Так что пока. :)

Тема закрыта.

Это Ваша подпись,согласен. :D

Ой я так Вас боюсь. Где это Вы увидели мои плохие монеты,скажите -ка.За то что я здесь выставлял,мне плюс надо ставить,а Вы несете ересь какую-то.
Надо подумать о Вашем поведении на форуме,отношении к людям,хорошем лексиконе, и пр.
То,что я здесь выставил, Вы называете ОЧЕНЬ нехорошими словами,люди покупают,и все довольны.
А вот Вы нет,жаль Вас как-то.
Ладно,побадались и хватит.
Удачи. Ничего личного. Угрожать не хорошо. Добрее надо быть!

да,личико не его,но всеже хочется взглянуть.

Фото лучше дайте.

[QUOTE]AVL500 пишет:
Ничего личного      Если монеты хорошие, то конечно же предложу цену. Однако я слишком привередливый при выборе в отличие от тех, кто запросто покупает по мутным картинкам в состоянии лишь бы кружок был с номиналом, и жадный (экономный, рачительный) в отличие от тех, кто на цену смотрит в пол глаза.  Так что вряд ли я вас заинтересую как потенциальный клиент  [/QUOTE]
В чем я и не сомневался. Тогда не надо здесь изображать НУМИЗМАТА.
Так вопрос-цена монеты-это совсем не  значит ,что я  собираюсь ее продавать.

Serg-antik- Вам никогда не приходилось поднимать клад серебра(левого в UNSе) ,уверен что нет.
Вот когда такая удача Вас посетит,тогда и будете утверждать кто лопух,а пока думаю это Вы. Удачи. :)
И не Вам решать,что здесь и кому выставлять

[QUOTE]брат пишет:
Новодел,в правильном нумизматическом  понимании этого термина это не то о чём вы говорите.[/QUOTE]
Вот именно,что это не новоделы,но их так представляют.

Ну уж если Вы такой "городской"  :)  и грамотный,то пож. читайте что написали ,или изучайте слова ( кто ездит на бенкли ).
Читать книги это хорошо,но образование -это одно,а то что находится в голове (мозг)-это другое. Так ВОТ его нужно иметь,и думать где,когда,что и кому говорить. НЕ в обиду Вам сказано,удачи.
А если есть желание прикупить что-то,посмотрите,я две монетки выставлял недавно-предложите,думаю они Вам по вкусу.

[QUOTE]AVL500 пишет:
Ну и сколько же именно их развелось не описанных ранее - несколько штук?      Впрочем новоделы это вообще отдельная песня, я их не рассматриваю как полноценные монеты и там есть свои спецы. По нормальным же монетам проколы с АНЦем можно по пальцем одной руки пересчитать, а вот утертого и подгнившего фуфла продают СОТНЯМИ, если не тысячами. Изготовление того ше сибирского десятчика обходится в несколько сотен рублей (см. продажи копий на молотке), и если продавать их за несколько тысяч, то навар получается более 500%. К тому же берут такие монеты сотнями и без проблем. А вот АНЦ продать и по количеству в разы меньше, и велик риск спалиться. Ну так и что выгоднее продавать: 100 штук по 1500 без проблем или 10 штук по 15000 с проблемами?      Причем это НЕ теория, а то что есть на самом деле. Сколько прямо сейчас продается подгнившего и потертого фуфла, и сколько фуфла пытаются втюхать в состоянии АНЦ ? Я не говорю про копии, которые так и продаются как копии. Я говорю именно про фуфло, которое пытаются впарить как настоящие монеты. У вас глаза есть хотя бы на молоток посмотреть?   [/QUOTE]
Знаете,уже от всего этого уже голова болит. На молоток даже не заглядываю,так иногда,т.к. знаю что там и как.
Не описанных ранее несколько штук,а цена им сказочная. На эту тему  уже был разговор,спецов этих консультируют очень подкованые люди,так что предметы получаются отличные, и продаются очень хорошо.
Не будем спорить какого фуфла больше сейчас,хватает всякого.
Дело в том,что я выставил монету не для продажной оценки,а узнать кое-что для себя. И мой вопрос был к тем,кто подробно занимается  такой темой.
А Вы свели  ее к бирже. Поэтому,повнимательнее относитесь к вопросам ,заданным в теме.

К счастью я ее ,как Вы говорите -откопал, и ни сколько не расстраиваюсь,  а заниматься разговорами и учить других не следует,найдите другое место здесь.
Для начала избавьтесь пож. от склонности к флуду,и пр. Ваш "молодой "азарт поговорить о том ,о сем,мне понятен. Если есть желание ,можете продолжать,только не уводите темы в ненужное русло.

[QUOTE]AVL500 пишет:
ГЫ-ГЫ-ГЫ                
Вообще-то как раз наоборот, подлинность АНЦ гораздо легче установить чем если эту же подделку как следует подстереть и закопать в навоз на полгода[/QUOTE]
Да мало таких спецов,чтоб подстереть ее как положено,да и деньги уже не те.
А вот в качестве сделать проще,да и дороже будет для спеца(новоделов то сколько развелось,даже не описанных ранее)-задуматься есть повод.

Сказано верно конечно,но если человек по своим возможностям собирает качество,то есть люди,которым это не под силу,либо имеют другой подход,и навязывать свое им  не следует. Каждый собирает по своему вкусу и карману.

Это к тому,что если  покупать только UNS,есть шанс нарваться на фуфло.

:)  Во- первых-я здесь не собираюсь с Вами спорить,Вы соответствуете Вашему возрасту.
И хулить любую монету,тем более не Вашу-это флуд,а не разъяснение кому-то что-то.
Во-вторых сию монетку,дорогой "коллекционер", я продавать и тем более впаривать не собираюсь,можете понаблюдать.
У Вас намерения по "собирательству", чисто коммерческие и не более ,тогда Вашу логику можно понять.
И если Вам всеравно,награждали  монетой кого-то или нет,тогда....
Удачи в перекупе,собирательстве(UNCовых)монет,их сейчас много штампуют. :)
Выгодное вложение денег,и "впаривание" таких  монет людям. Будьте внимательнее пож.

Перепродажами я не занимаюсь
напаяли или даже "для награды"

Ну Вам видимо не понять моего вопроса,Вам нужно чтобы монета блестела,а остальное не важно-странный  подход.Как у одной птички :) ,извиняюсь,обидеть не хочу.
А я вот думаю,что Вы продажей занимаетесь.
А монетка с молотка мне вообще не нравится(посмотрите на ее носик).

состояние у неё в РАЗЫ лучше вашего

Даже если она подлинная,чем же она лучше,да еще и в разы? Так же как и у моей,аверс и реверс -разные по состоянию.
А как покупаются вещи на молотке,мне рассказывать не нужно,наслышен.

Да нет,отверстия там никакого не было, по той простой причине-внимательно посмотрите пож. фото.
Отверстия делались без подшлифовки канта и самой монеты.
Стрелкой я показал-шлифовка старая под пайку.Ее поверхность идентична поверхности всей монеты,на ней видны следы обращения,а грубые полосы на пайке-это царапины от пашни,как на аверсе,так и на реверсе. Да и поверхность пайки не отличается от монетной,так же и на гурте. Это говорит о том,что пайка выполнялась  вскоре после выпуска монеты в обращение. ИМХО.
Кто выскажется по цене?
Спасибо.

А я думаю в одну сторону,и кладик был спрятан в 18 в,состоятельным по тем временам человеком.
По Юсупову-сверху влево вниз.

Так в  какую сторону был наклон насечки?

Вы не поняли-1. Напайка-это ясно для чего ,и обычно она бывает на одиночных рублях-монисто,но среди кладовых рублей Петра и Екатерины 1 ,только на
одной монете-вопрос? Все остальные хорошего качества,и без нее.
Это перечекан,и гурта практически нет,за исключением этих двух мест.
И в какую сторону был наклон гурта?

Здравствуйте,коллеги!
Вот такой рублик представили,кладовый,вроди как напайка-зачем не ясно.Все монеты от Петра до Екатерины.Может что-то связано с наградой,подарком ?
Гурт весь гладкий,за исключением того,что на фото.
В тех местах,где кант монеты сдвигается в сторону гурта,имеется гурчение,совпадающее с прорезями канта.
Ощущение такое,что это не гурчение.
Кто в теме, рассудите,и цену пожалуйста ?
Спасибо.

На гурт обратите внимание.
А между голов следы "штемпеля". :)

Все верно,они редко бывают хорошими,жалко.

Да,уж.