По просьбе Elif-а (Сидоров Виталий) транслирую его мнение по этой монете: "...по фото подлинная. Немного смутили аверс/реверс, но гурт абсолютно нормальный. ..."
15 рублей 1897 г. c окантовкой бороды, оценка и спрос
около 40 тр. С окантовкой бороды "СС"-ки встречаются заметно реже обычных, без окантовки. На цену если и влияет, то незначительно. Еще реже встречаются с окантовкой чуба и затылка.
10 рублей 1894 года (АГ), определение подлинности и цены
по таким фото мало что можно сказать. Вам для сравнения фото аверса 5 р. 1857 г. с выделенными гербами Казанского и Польского царств Аукцион "Александр" #16, лот №246
По теме. Скажу за себя. Самая интересная десятка Н2 для меня с датой "1899": три минцмейстера, 6(пока?) типов портретов, 3(возможно тороплюсь, но все же...) типа реверса. Это по крупному. По мелочам - уууууу А вот самый простой пока 1903.
10 рублей 1899 АГ. Атрибуция лицевого штампа, Разновидность
Юрий, в современной "ходячке" о штемпельных разновидностях монет любого номинала писано и еще будут написаны тома как, впрочем, и по монетам советского периода. И ничего. Увлекающиеся ищут, находят, обсуждают, делятся информацией. При этом коллекционеров подобного направления не мало. Это, так сказать, параллели... Тема же создана исключительно в познавательных целях (иначе зачем тогда форум?!), без каких-либо утверждений. Заинтересованные высказались, владелец монеты принял информацию к сведению. Все мирно и спокойно. Ну согласись, каждый сам решает для себя какой период, номинал собирать, к какой степени детализации коллекции стремиться (как сходить с ума ), не так ли?
Artaniand пишет: Волею судьбы отдыхающий от форума СМ, Elif сообщает: "Вижу 4-й портрет. Каюмов писал о таком варианте: «зона перехода подбородок – шея получается размытой и не имеет оформленной границы между изображением профиля и общим полем монеты». - здесь линия не полностью размыта, возможно промежуточный вариант."
Спасибо Вам и Виталию за мнение!
10 рублей 1899 АГ. Атрибуция лицевого штампа, Разновидность
ezzz пишет: Добрый день, коллеги! Наконец решил перебрать и разложить по полочкам свои десяточки по случаю покупки каталога у Виталия (Elif), и наткнулся на интересный экземпляр. Давай искать, что это за зверь такой, а оказывается, вы про него уже знаете. Надеюсь, что не ошибся в атрибуции.
Это подделка
10 рублей 1899 АГ. Атрибуция лицевого штампа, Разновидность
ЧЕКАН пишет: Уважаемый ВАЛЕРИЙ, абсолютно с Вами согласен. Видится новая разновидность, как в случае с 7 рублей 50 копеек "Узкая шея"
В пользу новой разновидности, кмк, выраженная линия контура шеи слева, слпряжение бороды с шеей. Впрочем не будем торопиться. Очень нужны ваши мнения, коллеги!
ЧЕКАН пишет: Т.е. у него получается шея уже, чем у 1-го и 4-го портрета?
Павел, вижу уже. Главный вопрос в другом: это разрушение штемпеля известного, описанного раннее лицевого штампа (ближе все-таки 4-й, кмк) или что-то новенькое?
10 рублей 1899 АГ. Атрибуция лицевого штампа, Разновидность
Добавлю несколько фото и сохраню интригу. Поактивнее господа и дамы! Надеюсь будет интересны полные фото после обсуждения - гурт. здесь все обычно - показал затылочную часть портрета и для сравнения рисунки прядей для трех лицевых штампов из работы Каюмова А.Ф. "Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов." Первая прядь очень похожа на первые пряди, считая от затылка, 1-го и 5-го л.ш.. А дальше...
10 рублей 1899 АГ. Атрибуция лицевого штампа, Разновидность
Коллеги, попалась монетка, вроде как обычная десятка 1899 VF с банальными "АГ" на гурте. Что думаете о лицевом штампе? Сразу отмечу там ни 5-й, ни 6-й, конечно же ни 2-й и ни 3-й. Сканы аверса с обрезанной нижней частью портрета и реверса
3 рубля 1881 СПБ НФ золото - определение подлинности
