Много чего интересного найдено в этом 1899 году с инициалами (ФЗ): 1. 5-й л.ш. - самый распространенный. У Вас как раз такой экземпляр 2. 1-й л.ш. - реже 5-го, но не более. Цена примерно такая же 3. 5-й л.ш. С орлом 1900 г. Поинтереснее 4. 4-й л.ш. Достаточно редок 5. 6-й л.ш. Редок Встречаются "подвиды" инициалов минцмейстера на гурте: с точкой, без точки, без одной из скобок. На любителя. Есть монеты с обычным и широким кантом. Ваш в целом весьма приятный экземпляр. Ударчик по усам немного портит впечатление. По цене видится 23-23,5 тр. ПМСМ
Дмитрий, Размеры голов разные, сие есть факт. Думаю, все же это не подвиды портрета 5-го, такое же наверняка можно найти и в 4-м и в 1-м, но особенности монетного производства при котором перенос рисунка портрета с маточника на штемпель происходит с "масштабированием". Не силен в технологии монетного производства, но вывод такой напрашивается, т.к. Голова меньшего размера на кружке с широким кантом. Диаметр всех монет одинаков (незначительные отличия в сотых долях миллиметра не в счет), широкий кант "съедает" большее пространство монетного поля, соотношение же относительных размеров внутри одинаковое.
Bayron пишет: Но то что он (обрез шеи) является одним из основных отличительных признаков л.ш. нигде ранее в обсуждениях не встречал.
каждый сам для себя находит признаки отличий. У Каюмова это подсчет прядей, еще и позитивных-негативных Сидя в тихом кабинете, с хорошей лупой, под рюмочку чего-то там вкусного, можно и пряди подсчитать, их рельеф, длину, взаимное расположение -))) А если нужно сразу определить, часто по не важным фото? Срез шеи у 4-го так же больше по размеру, что опять же только сравнивая монеты под увеличением можно определить.
нашел на компе скан двух монет с разными л.ш. 4 и 1. Когда они рядок всё видно. показал как для себя быстро определяю № л.ш. по левому углу обреза шеи. пряди, волоски там в бороде - это я "не вижу", и не хочу - не молод глазами:) Еще контур от челки до затылка у 4-го л.ш. более округлый что-ли, правильной формы и визуально голова кажется больше Отсюда и другой сленг для этого л.ш. - "Большая голова".
приятель помог наглядно обработать скан-копию двух монет 1. с широким кантом - слева 2. обычная - справа Обработка производилась в программе Microsoft Visio размеры участка от кончика носа до проекции правого угла обреза шеи разные. На "мм" не стоит обращать внимание, это считалось в мм в программе со своим масштабом. Но убедиться в разных размерах можно простым прикладыванием линейки. При этом взаимные геометрические размеры головы и легенды вроде схожи. Одинаков и диаметр монет. Но за счет широкого канта масштаб всех внутренних размеров этой монеты меньше, что видно и наглядно. Голова слева визуально меньше правой! Не так ли?
Рассматривая по одной монете с 1-м или 4-м л.ш. визуально, соглашусь, не просто найти различия. Для себя определил несколько фрагментов на портретах этих л.ш., которые отличаются.
Ни фото, ни сканы в полной мере не отражают различия размеров портретов, но они есть! Возможно и я, и Kurus гоняемся за той самой кошкой в темной комнате
Если так, и коллеги не находят различия, значит мы ошибаемся. Прошу заинтересованных к обсуждению
Kurus пишет: Пятый, "голова больше". Есть 5-тый с широким кантом, голова маленькая и еще есть "средняя голова", у такой чаще орел поздний 1900 года.
Может быть, фото Ваших разновидностей продемонстрируете для наглядности, а то так совсем непонятно, что Вы имеете в виду.
Георгий, разбирались на досуге с Kurus по этому вопросу. Фото получились не информативные, но все же выставлю 1. Слева направо: широкий кант, голова меньше (МГ5); с орлом 1900 г., голова среднего размера; голова большего размера (БГ5)
2. Слева - широкий кант, голова меньше (МГ5), справа - голова большего размера (БГ5). Здесь разница в размерах лучше видна
Гурт по фото подлинный, что является верным признаком подлинности и самой монеты. Какие моменты Вас смущают? Можно дополнительные фото в высоком разрешении фрагмента около двойки в дате?
Elif пишет: А 1902 АР-флажок с поздним куда делся?
Виталий, в трех отмеченных мной годах есть монеты со 2-м и с 3-м л.ш. В 1902 слышал, читал только о 2-м л.ш. Может отстал уже? Кстати, посмотри почту...
Ну что, Виталий, теперь уже в трёх годах есть десятки предположительно советской...ну или поздней чеканки с портретами 2-го (рельефный) и 3-го (малая голова, "лампочка") л.ш.: 1898, 1899, 1901. Ближайщий на очереди - 1902;-) с 3 л.ш. И надо что-то делать с пока самым скучным по разновидностям 1903 годом:-)))
5. Малая голова, но АГ висилица, тоже можно предположить
простенько. но со вкусом:) ну тогда уж и 6., точнее 0. Наипростейшая АР-флажок, малая голова;) А то забыли в череде версий 7. ФЗ, малая голова. Написал, но не верю. "советы" ФЗ как-то недолюбливали. Может от имени "Феликс":) 8. ФЗ, 2л.ш. - не верю, но пусть будет 9. ЭБ - совсем не верю, но гулять, так гулять:)
ЧЕКАН пишет: Валера, твоя версия #3 тоже приходила в голову
ну дык когда в одной лодке....
по гурту десяток, предположительно советской чеканки, ну что знаю: - АГ-виселица, геометрия букв отличается от ранних (1898-1899гг.) гуртов: на десятках 1898, 1899 (обе с 3-м и 2-м л.ш.), 1904 - АР-флажок, подгравировка "Г" в "Р", но как мне кажется изначально "Г"-не виселица: на десятках 1901(3 л.ш.), 1902(2 л.ш.), 1904(3 л.ш.) - ЭБ: на десятках 1911 и, возможно 1909 гг. так?
ну тогда буду бить по площадям: 1. Гурт - АР-флажок, портрет рельефный (2 л.ш.) 2. Гурт - АГ-не виселица, портрет "малая голова" (3 л.ш.) 3. Реверс с обоих сторон монеты, а гурт все же - АР-флажок
В дате на этой монете "0" меньше по высоте остальных цифр, но не настолько, как в http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum24/topic163533/. Вторая единица в дате, на мой взгляд тоже отличается от монеты в теме Gunnar-а. Рыхлость поля вроде "говорит" о возможно советской чеканке монеты, что не является прямо уж открытием:oops:. Если бы все было на поверхности: 1901 АР-флажок, вряд ли Виталий затеял бы этот тест, не так ли? Предположу, что там АГ-не виселица...ну а вдруг;)
+1 Если сможете предоставить информативные фото, оценка уточнится. В любом случае рынок все расставит по местам. Определенный интерес к этому году есть, несмотря на самый частый год для пятёрок 60-х.