Мало что понял. Покажите такую же;-)

откопал:



Фото реверса неудачное, не выставляю.

Да я то говоф! Приятель шибко возражать, думается, будет:aa-aa-aa:

К сожалению у Вас обычный "ОСС".

По Gvele да! Но встречал в обсуждениях и про пять буковок в обрезе. Здесь, скорее всего, разночтения от расположения линии обреза. В любом случае монетка ...м-м-м... Не совсем обычная, мягко говоря:)
Фото гурта и реверса поищу  на другом компе. Может чего и откопаю:|

Счастливый обладатель этой пятнашки, мой приятель:appl:

Коолеги, вот "ЕРОСС"! Голова большая:

Это подделка.
Есть вариант чеканки предположительно второй половины 20-х годов на ЛМД парой штемпелей, не существующих в 1898 г. ( портрет образца 1900 г.), однако здесь копию выдаёт нарезанная гуртовая надпись.

Вижу и перед Вашим постом высказался по подлинности.
Добавлю, если монета имеет следы какой-либо реставрации ( на фото не вижу), нужно быть готовым к снижению цены.

Хотелось детальнее рассмотреть именно этот, "2 золотника" , участок гурта.
Монета правильная, пмсм.
Возможно еще покупателя смутила большая корона. Такой непрочекан не редкость на пятнашках.

Хм, интересный гурт.
Можете крупнее снять гуртовую надпись и выложить отдельными файлами:
(А .Г) по центру и "золотника" слева, по центру, справа?

Да, и по обрезу шеи это "осс"

По фото видится подлинной. На чём основаны Ваши сомнения?

Подлинный, приятный желточек

Монета продаваться будет?

вижу так:
без запила 30-31 вполне реально,
с ним максимум 28

подлинная

Сегодня закончился очередной Конрос.
лот №10. 5 рублей 1902 MS65(NGC)
достигнутая цена - 10 200 р.
Покупателю (если он реальный) монетка обойдется в 11 220 р. или 310 $ по курсу ЦБ на 1 марта

Вы что, прикалываетесь?

У меня жинка с техническим образованием, еще и работает бухгалтером. Как куплю что стоящее, готовлю для неё целый трактак на тему долгосрочных вложений, подкрепляя, когда возможно, проходами на аукционах. Доказательства "умности" подбираю тщательно: смотри сколько стоит сейчас, что было год-два-пять-десять  тому назад, представляешь сколько сия "железяка" будет стоить лет через пять! ...
Верит...или делает вид...но шубу - дубликат не просит. Умная, любящая женщина!

не идеальный, но весьма симпатичный "империал"

Монета видится подлинной, царской чеканки. Состояние не айс: удар по гурту, царапины на аверсе. Состояние реверса не видно, засвечено фото.
Купить до 16,
Продать вокруг 17, как повезёт

Ну что Вы!
Любая информация не остаётся бесследной. В подтвержение нужности посмотрите на свой рейтинг;-)
И не всегда нужны ответы ради ответов.
С натупающим Рождеством!

Скорее всего подлинник. Фото не четкие. Гурт пока нравится.

Добрая монета

Вес высок для "итальянца". Максимум, что фиксировал из различных партий, не превышал 8,64 гр. Однако все "итальянцы", проходившие через руки, были с "малой головой" - 1899, 1898, 1901, 1902, 1904. Возможно "секрет" веса Вашего экземпляра в портрете типа 1900 г.
Весы не могут глючить? (Заряд ИП, сбита тарировка, "умерание"...)

Довольно примитивная копия не частой монеты.

Продаваться может и продаются, а покупаются ли?

на мой взгляд итальянцем(если речь о портрете с малой головой) здесь и "не пахнет".
цена, видится максимум до 18.

По фото - обычная десятка 1899 (ФЗ) Портрет соответсвует
ПМСМ

Согласен с Юрием - копия. Однако, крайне опасная

Вес завышен, но может весы не оттарированы. Фрагмент гуртовой надписи не нравиться.
Можете выставить еще пару фото гурта по окружности?

1333

Покажите гурты по окружности, а лучше те места, где насечки имеют сбой (толще-тоньше, выше-ниже воображаемой центральной линии, иные "неправильности")

На всех 6-и монетах точка м/у "А" и "Г" есть. Маленькая она (не прочекан) или большая - цену не меняет.
Бывают надписи без точки. Цена может быть выше, когда найдётся покупатель, собирающий по "разновидам".
Как-то вот так.

Красавица

2 монеты нижнего ряда довольно приличные. Левая, с узким кантом, в пределах 24-27 тр.
Правая, с широким - 27-30 тр. Первый цифры ближе к покупке, вторые - к продаже.
ПМСМ

Думаю, беспокоится не о чем.

"Монета" не подлинная.

У подобных изделий уже достаточно общих признаков для идентификации даже по фото.
Однако обнародовать их, признаки, не стану по, надеюсь, понятным причинам - обладатели умелых ручек, вполне могут читать открытые источники.

Именно с таким  аверсом встречались изделия с 1850 по 1855 гг. 1858 - первый.
Сомнений нет - изделие к подлинной монете отношение не имеет.