Это хорошо, что заинтересованность есть. В первом посте я и просил оценить монету, а реальную цену определит рынок, если дойдет до сделки. Вопрос о моей цене не совсем точный, что ли. Скорее "какая цена меня бы устроила?" Честно пока не определился. Для этого и хочу выслушать предложения от заинтересованных. В последней, второй редакции каталога Сидорова В. И Савина Д. Обозначена "цена в коллекционном состоянии" на эту монету. Конечно на такую я не расчитываю и близко, но и отдавать по цене обычной инвестиционной Десятки не буду.
Mix пишет: Семь подряд прямоугольных элементов гурта все-таки напрягают.
Похожие элементы на пятёрках 1845 г., ввиде "прямоугольников", скорее даже параллелограммов, наблюдал и обсуждал с коллегами как очно, так и заочно полтора - два месяца назад. Мнения по фото так же были различными. И все же, к удовлетворению владельца монет, который активно присутствует на форуме и при желании может подтвердить вышенаписанное, обе его монеты в ходе осмотра одним из самых компетентным и уважаемым коллекционером, были признаны подлинниками. Монету ТС так же склонен считать подлинником.
Вижу так: АГ- 4-й л.ш. ЭБ - 1-й л.ш. ФЗ - 5-й л.ш. 5-й довольно легко атрибутируется по 2-м, наиболее характерным признакам: видна ноздря (так же как и у 2-го, рельефного л.ш.) и "закрученый" ус. У 4-го левый уголок среза шеи "бьёт" вниз и вправо. У 1-го есть небольшой уступ, уголок "бьёт" влево вниз. Изгиб шеи у 4-го меньше в сравнении с 1-м, шея у 4-го толще. Общее впечатление бОльшей по размеру головы у 4-го. А вообще эти два л.ш. 4-й и 1-й довольно близки и легче найти различия в сравнении нескольких монет. ПМСМ
По фото монета видится подлинной. По цене думаю так: либо фото не удачные (или наоборот, слишком "удачные", выпячивающие огрехи полей аверса и реверса), либо монета действительно подвергалась жесткой чистке абразивным средством. При этом грязь осталась. так что если предположение о грубой чистке верно, 40 тр. - ну очень хорошая цена продажи за неё, пмсм.
mc1405 пишет: Добрый день! При создании новой темы и загрузке фотографий появляется сообщение, что "при сохранении файла произошла ошибка". Раньше такого не было. Пользуюсь iPad -ом. Перепробовал все варианты, загружал фото годичной давности, которые раньше проходили - сейчас нет. Подскажите пожалуйста, что может быть не так. С уважением...
У меня такое было и так же при загрузки с iPad. Вопрос решился изменением размера фото до разрешенного (700 или 800 кБ точно не помню)
приподниму тему... попалась недавно десятка с этим самым, довольно редким 6-м л.ш. При осмотре не отпускала мысль о чем-то знакомом в деталях аверса монеты; где-то, что-то подобное уже видел. "полистал" темы на СМ и довольно быстро нашлось. для сравнения взял фото из архива продаж - слева фото из вышеуказанной темы, справа моей монетки. расположение точечного дефекта над головой, в проекции 10-го городка, считая справа налево от левой палочки буквы "И" [самодержецъ] идеттично на двух монетах.
В экземплярах, показанных в теме - , подобного дефекта нет.
Хорошая иллюстрация видимого изменения геометрических размеров головы в текущей теме продажи 10 р. 1899 - Л. Ш. Там 4-й не не в этом дело. Посмотрите фото в сообщении #11!
На этих фото всё видно: оба первых. У Вас монета слева снята почти под прямым углом, справа как хватило объектива. Попробуйте переложить монеты местами и снять с того же самого места, что и на фото.
Grizlly пишет: А он может по размеру головы отличаться? Потому что есть 10ка 1899 ЭБ с первым штампом, но голова чуть меньше. Вечером выложу фото если интересно.
конечно выкладывайте. что касается размера головы, то да, может. в одной из тем поднимался этот вопрос относительно размера голов 5-го л.ш. -
, но этот лицевой штамп встречается крайне редко.
