exkursant пишет: Не совсем понимаю суть предложения... Если вы предлагаете мне открыть обсуждение там "здешних событий", или "здесь тамошних", то с этим - не ко мне.
exkursant пишет: Влад, если не трудно, дайте ссылку на ЦФН, коли там конкретно по этой теме разговор был. На наши разборки с многоликим
не обращайте внимания, он пожинает то, что посеял...
На Ваши разборки внимания не обращаю. Я не про них. Если не трудно - поднимите эту тему на ЦФН. Посмотрим конкретно реакцию. Да, извините, а толпа, которую Вы повеселили - это кто?
Мда... Предлагаю прекратить эти ... , как бы сказать помягче, препирательства, которое совсем не украшает форум. Недовольным советую попрактиковаться в подобных прениях для сравнения на ЦФН и почувствовать разницу в подходе к ведению дискуссии на эти темы и реакцию администрации форума. Ничего ни имею против общения на ЦФН, но полагаю, что на прозвучавшие вопросы там бы уже дали более исчерпывающие и категоричные ответы.
У Биткина не смотрел, а на Сотби монета, конечно, поддельная. Полагаю, что штемпель был один, но трещина на реверсе быстро привела его в негодное состояние. Существование этой монеты бесспорно, причем в качестве, когда штемпель еще не был расколот.
копейка 1704 мд, подлинность, видел ли кто вживую?
Да не миф. Есть ее фотография в труде П.В.Зубова. Он ее и описал. А сейчас она в Историческом музее, как и вся его коллекция.Монета имеет характерную трещину штемпеля.
копейка 1704 мд, подлинность, видел ли кто вживую?
Еще одна монетка 1835 "с рубля" и "гарантией 500%":
или это другая?
Я этого человека знаю и покупал у него неоднократно.Для полноты восприятия посмотрите его отзывы,там много людей с высоким рейтингом. А текст такой составлен,потому достали мужика всякие умники,которые мало покупают,но много рассуждают.
Собственно,по фото есть какие претензии?
Какие могут быть претензии к фуфлу? Свою монету не покажите? Я куплю, если подлинная.
Не совсем понял кто кому звонит, и зачем? А спорить я и не собираюсь. Вы вполне имеете право на собственно мнение на предмет подлинности некоторых представленных монет, как и ваш неназванный специалист. Только не надо делать громких заявлений, не подкрепленных конкретикой.
Гриша пишет: Возвращаясь к теме: после некоторых нумизматических изысканий,озвучиваю мнение человека,которое для меня и для большинства в Питере справедливо неоспоримо - монеты,которые всплыли невесть откуда в последнее время - ПОДЛИННИКИ. Охотно приобретем еще,были бы предложения. С ув.ко всем участникам, Гриша
Так поделитесь с нами этими изысканиями. Интересно услышать не только голословные заявления со ссылкой на мнение безымянного специалиста, но и какие-нибудь значимые аргументы.
prooflike пишет: То, что Вы называете забоиной, скорее всего, просто грязь. После покупки монету помыли. А забоинки Вы лучше на аверсе сравните - под державой и над правым крылом орла.
Возможно. То есть Вы полагаете , что это одна и та же монета?
внимания не обращаю. 
Я не про них. Если не трудно - поднимите эту тему на ЦФН. 
Посмотрим конкретно реакцию.
Предлагаю прекратить эти ... , как бы сказать помягче, препирательства, которое совсем не украшает форум. Недовольным советую попрактиковаться в подобных прениях для сравнения на ЦФН и почувствовать разницу в подходе к ведению дискуссии на эти темы и реакцию администрации форума. Ничего ни имею против общения на ЦФН, но полагаю, что на прозвучавшие вопросы там бы уже дали более исчерпывающие и категоричные ответы.
Покажите , если найдете, пожалуйста. 
Может уважаемый NS97 подскажет?
Очень поучительно и наглядно. Ну а просто коллекционеры (ПК) существуют в этой жизни?
