Сначала про выкрошку.Не берусь утверждать, что это именно она по фотографиям. Склоняюсь к тому, что это, возможно, непрочекан.Смотреть надо живые монеты. Про дворы.Я подразумевал, что именно эти экземпляры могли отчеканить на одном дворе.Одним штемпелем.Что их могло быть много - допускаю.А в работе могли быть только некоторые.Но нигде в нумизматической литературе это не описывается. Наличие станов для 2-х копеечников еще не говорит о том, что их использовали по прямому назначению. У Шунина это отмечено, если мне память не изменяет. Да гурт хороший очень.Монета заготовка явно прекрасной сохранности.
Не просто чуть чуть, а на некоторых дворах этот номинал просто не перечеканивали. А про Ленфильм, то помнится где-то я уже упоминал про изображение образцового четырехкопеечника из одной известной книги, так там нечто подобное. Надо посмотреть ради интереса, как расположена монета-заготовка .
Да, ее. А почему они должны быть не одноштемпельные, если их, например , чеканили на одном монетном дворе? Да и с чего Вы взяли, что шпемпелей двухкопеечников вензельных было много? Ссылочку на первоисточник нельзя ли?
Да ладно Вам! Массовой перечеканки 2-х копеечников не было. Да и что-то сомнительно, что бы такую редкую монету в такой сохранности использовали для подделки .Вы гурт-то ее видели?
Мда. Всегда поражала разница в цене на монеты хорошей и исключительной сохранности.Интересно, есть ли четкие критерии градации стоимости для золотых, серебряных и медных монет в зависимости от их состояния?
Уважаемый Синандино! Я не писал, что это мои монеты.Это сканы 2005- 2006 года. Я всего лишь предложил определить их подлинность по изображениям.А наблюдения Ваши правильны.
Опять по фото? Я начал эту тему ,для того чтобы заострить внимание , что затруднительно, на мой взгляд, определять подлинность монет по их изображениям. И ничего более. Монета подлинная, на нее есть заключение. Это тоже скан. В живую выглядит более убедительно.
Снимаю шляпу перед Koran_ua, который по фото подлинность определяет. А что плохого в сомнениях? Они помогают установить истину. Я настороженно отношусь к этой монете.
Но есть же монеты, которые в сохранности не встречаются. Или редки очень. Копейка 1704 года МД. Или еще недавняя с буквенным гуртом. Сколько же они должны стоить в нормальном состоянии? Медь ведь не золото.
Да Бог с Вами! Я ничего подобного и в мыслях не имел! Я про нашего Мастера писал, чтобы обратить внимание, что мы не хуже заграницыhttp://www.staraya-moneta.ru/forum/forum48/topic27298/
Да- надо полагать, что Вы согласны с моим мнением? Очень рад, что не ошибся, не видя предмет вживую. Насчет радикальности- каждому свое.В смысле - кому чего надо, не поймите неправильно.
Не менее главное- не очень раскатывать губу на хорошую монету за три копейки.А высказанная Вами, minibox44, "доброжелательность" просто неуместна, на мой взгляд, и не делает Вам чести.
А что решать-то? Решать надо потенциальным покупателям. Я полагаю, что она и предложена на обсуждение потому ,что продается человеком без рейтинга. Что тут удивительного?