Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 34 След.
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
Цитата
SGB пишет:
Кстати, мне кажется, по моей фотографии очень легко можно определить природу "разрыва" на двойке.
Спасибо. Сомнений быть не может.
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
Сначала про выкрошку.Не берусь утверждать, что это именно она по фотографиям. Склоняюсь к тому, что это, возможно, непрочекан.Смотреть надо живые монеты. Про дворы.Я подразумевал, что именно эти экземпляры могли отчеканить на одном дворе.Одним штемпелем.Что их могло быть много - допускаю.А в работе могли быть только некоторые.Но нигде в нумизматической литературе это не описывается. Наличие станов для 2-х копеечников еще не говорит о том, что их использовали по прямому назначению. У Шунина это отмечено, если мне память не изменяет.
Да гурт хороший очень.Монета заготовка явно прекрасной сохранности.
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
Не просто чуть чуть, а на некоторых дворах этот номинал просто не перечеканивали. А про Ленфильм, то помнится где-то я уже упоминал про изображение образцового четырехкопеечника из одной известной книги, так там нечто подобное. Надо посмотреть ради интереса, как расположена  монета-заготовка .
Изменено: Влад - 12.12.2012 15:08:37
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
Да, ее. А почему они должны быть не одноштемпельные, если их, например , чеканили на одном монетном дворе? Да и с чего Вы взяли, что шпемпелей двухкопеечников вензельных было много? Ссылочку на первоисточник нельзя ли?
Изменено: Влад - 12.12.2012 14:57:50
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
А 2-ки непрочекан скорее всего. А фото можно сравнить и с  ГМ. Там тоже очень аккуратная монета. ;)
Изменено: Влад - 12.12.2012 14:49:59
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
Да ладно Вам! Массовой перечеканки 2-х  копеечников не было. Да и что-то сомнительно, что бы такую редкую монету в такой сохранности использовали для подделки .Вы гурт-то ее видели?
Вензельные 4-х копеечники 1796 года с аукциона Маркова - какие будут мнения?
 
Надо полагать, перечекан из копейки 1788 года без обозначения моненого двора со шнуровидным гуртом?
Некоторые золотые монеты из коллекции Содерманна в Итальянском ауке
 
Мда. Всегда поражала разница в цене на монеты хорошей и исключительной  сохранности.Интересно, есть ли четкие критерии градации стоимости  для золотых, серебряных и медных монет в зависимости от их состояния?
Изменено: Влад - 09.12.2012 19:59:09
Червонец 1748г., обсуждение
 
Уважаемый Синандино! Я не писал, что это мои монеты.Это сканы 2005- 2006  года. Я всего лишь предложил определить их подлинность по изображениям.А наблюдения Ваши правильны.
Червонец 1748г., обсуждение
 
Опять по фото? Я начал эту тему ,для того чтобы заострить внимание , что затруднительно, на мой взгляд, определять подлинность монет по их изображениям. И ничего более. Монета подлинная, на нее есть заключение.  Это тоже скан. В живую  выглядит более убедительно.
Червонец 1748г., обсуждение
 
Ну вот, значит одним из признаков подлинности уже является  цена прохода. Очень интересно. ;) А чувства Вас обманули - аннинский червонец подлинный.
Изменено: Влад - 01.12.2012 10:40:52
Червонец 1748г., обсуждение
 
Цитата
антика пишет:
Этот червончик нравится без слов!
А как же новорезанность штемпелей?
Червонец 1748г., обсуждение
 
И что из этого должно следовать? ;)
Червонец 1748г., обсуждение
 
Не убедительно. Вот червонец с Sincona AG. Тот же штемпель.
Червонец 1748г., обсуждение
 
С чего это Вам очевидно, что штемпель аннинского червонца новорезанный ? Поясните, пожалуйста. :)
Изменено: Влад - 01.12.2012 00:06:44
Червонец 1748г., обсуждение
 
Это скан, а не фото, поэтому и выглядит похуже.
Изменено: Влад - 30.11.2012 23:57:26
Червонец 1748г., обсуждение
 
Цитата
Синадино пишет:
Хочу сказать, что подлинную монету больше чувствуешь, чем определяешь на глаз.        
Ваше мнение?
Червонец 1748г., обсуждение
 
Снимаю шляпу перед Koran_ua, который по фото подлинность определяет. А что плохого в сомнениях? Они помогают  установить  истину. Я настороженно отношусь к этой монете.
Изменено: Влад - 29.11.2012 23:37:25
Копейка 1707 БК, сколько может стоить?
 
Но есть же монеты, которые в сохранности не встречаются. Или редки очень. Копейка 1704 года МД. Или еще недавняя с буквенным гуртом. Сколько же они должны стоить в нормальном состоянии? Медь ведь не золото.
5 копеек 1787 года сетчатый гурт Б.Ф.Брекке не смог достать эту монету даже после 25 лет поиска
 
Серной мазью ее точно надраили! :)
что mонета? копейка?
 
Простая монета не в самом лучшем состоянии. КГ 236. Царь и Великий князь Федор Всея Руси.
Изменено: Влад - 19.10.2012 21:15:31
что mонета? копейка?
 
Да нет. Вы правы. Федор без Ивановича  Всея Руси.
3 рубля 1877 - определение подлинности
 
Так надо свое собственное мнение иметь на предмет подобных монет.
Приобрел мюнцкабинет в Англии.
 
Да Бог с Вами! Я ничего подобного и в мыслях не имел! Я про нашего Мастера писал, чтобы обратить внимание, что мы не хуже заграницыhttp://www.staraya-moneta.ru/forum/forum48/topic27298/
Изменено: Влад - 13.10.2012 00:31:17
Приобрел мюнцкабинет в Англии.
 
Да- надо полагать, что Вы согласны с моим мнением? Очень рад, что не ошибся, не видя предмет вживую. Насчет радикальности- каждому свое.В смысле - кому чего надо, не поймите неправильно.
Изменено: Влад - 13.10.2012 00:01:03
3 рубля 1877 - определение подлинности
 
Вы нас проверяете, или себя? Монета видится подлинной.
Приобрел мюнцкабинет в Англии.
 
Конечно, по фото сложно судить, но мне,лично, работа нашего русского мастера много больше нравится.
Изменено: Влад - 12.10.2012 23:16:31
Серебряные часы карманные очень красивые с Геогрием победоносцем.
 
Если никакого мутива, то аглицкое.
Изменено: Влад - 07.10.2012 20:48:44
Икона в серебряном окладе 84 проба очень красивый оклад.
 
И клеймо 51 года, а не 41-го.Или это другая икона? Или мутите?
Икона в серебряном окладе 84 проба очень красивый оклад.
 
И это Благовещение, а не Успение, надо полагать?
Икона в серебряном окладе 84 проба очень красивый оклад.
 
Оклад прекрасный! А что под окладом? Что-то доска очень новая?
Изменено: Влад - 07.10.2012 19:41:33
5 копеек Павловский перечекан без букв 1793, помогите, пожалуйста, в определении и оценке.
 
Не менее главное-  не очень раскатывать губу на хорошую монету за три копейки.А высказанная   Вами, minibox44,  "доброжелательность"  просто неуместна, на мой взгляд, и не делает Вам чести.
Изменено: Влад - 29.09.2012 20:34:14
Прием ставок на стоимость унции золота 28 декабря 2012 года, Прием ставок и обсуждение
 
1965
5 копеек Павловский перечекан без букв 1793, помогите, пожалуйста, в определении и оценке.
 
Честно сказать - не знаю. Давайте в личку предложение. Если забанят, то двоих. :)
5 копеек Павловский перечекан без букв 1793, помогите, пожалуйста, в определении и оценке.
 
А сколько Вы хотите?
2 копейки ТМ
 
А что решать-то? Решать надо потенциальным покупателям. Я полагаю, что она и предложена на обсуждение потому ,что продается человеком без рейтинга. Что тут удивительного?
Изменено: Влад - 21.09.2012 20:26:17
2 копейки ТМ
 
Это понятно. И что из этого следует?
Изменено: Lundgaar - 29.09.2024 01:31:10
2 копейки ТМ
 
Совпадают.Фотографии одной монеты.И что?
Изменено: Lundgaar - 29.09.2024 01:31:10
2 копейки ТМ
 
Цитата
Cepheus пишет:
"Эту" я хотел сказать
А какое это отношение имеет к монете? Продавец с нулевым рейтингом Вас напрягает или монета?
2 копейки ТМ
 
Вот тоже лошадь-инвалид. http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,34488/coins,3159/type,5974/auction,55/date,2009-11-07/lot,175/images-prohod.html
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 34 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●