(A.P) пишет: Мне в таких случаях всегда хочется задать таким крикуна встречный вопрос: "А вы документы читали, в архиве сидели или как
А там логика, наверное, как и у mcv - нет (или не нашел или не упомянута монета/верейка) бумажки в архиве, значит и монеты такой быть не может. Указ с указанием гуртов, разумеется, можно обесценить - он ведь в свободном доступе (а не разрыт самолично).
ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел экспертизу предметов декоративно-прикладного искусства
С уважением, Ольга.
Добрый день, уважаемый ЦИКЦ! А кто именно провел эту экспертизу? какие эксперты и какие у них дипломы?
Так там скан экспертизы есть, со всеми явками и паролями.
Действительно, "...сотрудник отдела драг металлов ГИМ...". Норм А то знаете ли... на нашем текущем московско-деревенском рынке экспертизы ДПИ... каких только бумажек не увидишь от псевдоэкспертов... На любую залепуху какая-нибудь клякса делается легко, в том числе субъектами типа "директор ООО Иванов".
С монетами более-менее все ясно и концы найти возможно, а вот ДПИ - это темный чулан, в котором свет не загорался никогда.
У вас там еще услуга есть "Страхование ответственности экспертов. От 1% от стоимости предмета (заключается дополнительное соглашение)." Надо ли понимать, что грейдинг без дополнительной платы является просто коробочкой с гномами без всяких гарантий? По уму гарантировать ответственность экспертов вы сами должны. Или же в случае допсоглашения должны предоставить ФИО экспертов заказчику, ответственность - это про конкретных экспертов, а не про сферического коня в вакууме. Косяк на косяке. Странно вы выходите на рынок слабов.
ПятачоK пишет: У вас там еще услуга есть "Страхование ответственности экспертов. От 1% от стоимости предмета (заключается дополнительное соглашение)." Надо ли понимать, что грейдинг без дополнительной платы является просто коробочкой с гномами без всяких гарантий? По уму гарантировать ответственность экспертов вы сами должны. Или же в случае допсоглашения должны предоставить ФИО экспертов заказчику, ответственность - это про конкретных экспертов, а не про сферического коня в вакууме. Косяк на косяке. Странно вы выходите на рынок слабов.
Грейдинг у всех компаний "коробочка с гномами" и не важно какой страны, нет у Вас гарантий ни в NGC ни PCGS!!!! Ответственность - это вообще никак не эксперты. Вы не к экспертам приходите за коробочкой, и не им платите деньги.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
ПятачоK пишет: Косяк на косяке. Странно вы выходите на рынок слабов.
Пятачок, это не косяки, всё было продумано заранее. 3 человечка, взятые с известной картины - символизируют коллегиальность - 3-х экспертов (или 3-х грейдеров). Про гарантирование (страхование) ответственности экспертов ЦИКЦ я уже писала. Это отдельная, дополнительная услуга.
Я внимательно читал эти правила. Там очень много НО и все они в пользу NGC. Главное, что они сами должны согласиться со всеми доказательствами, а оценивают их они с исключительно юридической точки зрения. Вы заранее соглашаетесь со всем, что они скажут.
Пару лет назад у меня была необходимость вернуть купленное фуфло в коробке NGC. После консультации с юристами в Голандии вердикт был однозначный - даже не надо пробовать на монете стоимостью 20к USD. От 100k можно подумать.
Dimdimstup пишет: нет у Вас гарантий ни в NGC ни PCGS!!!!
Вы уверены? Просто прочтите первый абзац.
Я внимательно читал эти правила. Там очень много НО и все они в пользу NGC. Главное, что они сами должны согласиться со всеми доказательствами, а оценивают их они с исключительно юридической точки зрения. Вы заранее соглашаетесь со всем, что они скажут. Пару лет назад у меня была необходимость вернуть купленное фуфло в коробке NGC. После консультации с юристами в Голандии вердикт был однозначный - даже не надо пробовать на монете стоимостью 20к USD. От 100k можно подумать.
Без всяких консультаций с юристами я получил однажды компенсацию за купленное фуфло в коробке NGC - обратился и отправил монету через дилера, через дилера же получил компенсацию (сумму покупки полностью). Сумма была $500, заняло все по времени (включая пересылку слаба с подделкой) примерно 1.5 месяца. Кажется, я даже писал уже об этом тут на форуме.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Dimdimstup пишет: нет у Вас гарантий ни в NGC ни PCGS!!!!
Вы уверены? Просто прочтите первый абзац.
Я внимательно читал эти правила. Там очень много НО и все они в пользу NGC. Главное, что они сами должны согласиться со всеми доказательствами, а оценивают их они с исключительно юридической точки зрения. Вы заранее соглашаетесь со всем, что они скажут. Пару лет назад у меня была необходимость вернуть купленное фуфло в коробке NGC. После консультации с юристами в Голандии вердикт был однозначный - даже не надо пробовать на монете стоимостью 20к USD. От 100k можно подумать.
Без всяких консультаций с юристами я получил однажды компенсацию за купленное фуфло в коробке NGC - обратился и отправил монету через дилера, через дилера же получил компенсацию (сумму покупки полностью). Сумма была $500, заняло все по времени (включая пересылку слаба с подделкой) примерно 1.5 месяца. Кажется, я даже писал уже об этом тут на форуме.
Я Вас ПОЗДРАВЛЯЮ! Не стал бы об этом писать на форуме.....
Dimdimstup пишет: Не стал бы об этом писать на форуме.....
А что такого?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦИКЦ пишет: Ваши слова подтверждают, что наш бренд работает! Мы уже запатентовали его и все остальное!
Дарья, ЦИКЦ.
Дарья, ну конечно же «бренд» работает. Это видно по регулярно публикуемым постам и движухам. Однако, копирайтингу еще стоит долго учиться. В частности, манера декларировать что «мы все везде и сразу»: «Мы уже запатентовали его и все остальное». Возникает вопрос: «все остальное» к чему в этом контексте сказано? И, естественно, вы не «запатентовали» «его». Во-первых, лого не патентуют а регистрируют. Во-вторых, поскольку у вас лого состоит из нерегистрируемого элемента («трое экспертов» - часть чужой интеллектуальной собственности). А зарегистрировать вы могли эту часть в составе чего то еще и этот элемент в зарегистрированном остался не охраняемым элементом. Это в лучшем случае.
PS: для экспертов ТОЧНОСТЬ крайне важна, в том числе и в копирайтинге.
Minibox, копирайтинг - не мой профиль. Моя задача публиковать новости и стараться отвечать (в свободное от основой работы время) на вопросы (если они по делу). Поверьте, все что необходимо учредители ЦИКЦ зарегистрировали и запатентовали (во избежание притязаний со стороны недобросовестных участников рынка). Хотя, всех юридических тонкостей я не знаю. Это вам лучше наверное обсудить с форумчанином Бездомный_жив.
Пятачок, это не косяки, всё было продумано заранее. 3 человечка, взятые с известной картины - символизируют коллегиальность - 3-х экспертов (или 3-х грейдеров).
С уважением, Ольга.
Ольга, вы прямо задались целью провести антирекламную кампанию. Ну какая коллегиальность? Это "Гримасы" Буальи. Отвратительные беззубые старики, пронизанные алчностью. Кому это знать, если не ЦИКЦ? Ладно сделали логотип сайта для "избранных", но вы выходите на очень конкурентный рынок, предпочитающий монеты, а не приколы для избранных. Бесплатно подскажу: просто скажите, что "гномики" - бесплатная опция при слабировании, от которой можно отказаться. А потом по статистике поймете, сколько предпочтет консервативные слабы, а сколько с приколом. А то безудержный оптимизм про "все так и задумано" приведет к обратному эффекту.
На мой вкус (небеспристрастный, конечно) логотип - супер! Как и сама коробочка. Те, кто держал наши слабы в руках, сразу отмечают качество всех элементов.
Согласен. Ваши американские коллеги за разработку дизайна коробки небось пару сотен тысяч долларов заплатили, а вы молодцы - сами всё придумали.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Согласен. Ваши американские коллеги за разработку дизайна коробки небось пару сотен тысяч долларов заплатили, а вы молодцы - сами всё придумали.
Странные намеки... сразу же видно, что это совершенно другой дизайн: у слаба NGC 4 лапки, а у слаба ЦИКЦ - только 3. Шах и мат.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦИКЦ с недавнего времени проводит слабирование монет. Обратился к сотрудникам отдела слабирования помочь в этом деле. Разъяснили как все оформить, отправить , оплатить 25 июня отправил, 12 уже получил. Что приятного в процессе слабирования, вы видите какие оценки выставляют эксперты, видите конечный результат. Затем принимаете решение о слабировании. Всегда получаете обратную связь. Специалисты отдела, эксперты - просто молодцы. Понятно по какой причине монеты получили ту или иную оценку, в других компаниях не объясняют, все на слабе. Очень приятно было следить за процессом. Отправил вторую партию. Удачи в этом направлении. С уважением в Вам, Александр.
Романович, спасибо за хороший отзыв о нашей работе! Будем стараться и дальше. Агрегатор, выбор 3 лапок - продуманный. 3 лапки удобнее для помещения в слаб монет неправильной формы (допетровские, античные), тонких и хрупких монет, а также современных монет, отчеканенных по технологии Proof. Такая форма позволяет поместить монеты в слаб максимально деликатно, не касаясь (даже в перчатках) зеркального поля. Линейка вставок у нас подобрана максимально полно - с шагом в 0,5 мм.
Да, только Москве. Но монеты на грейдинг и экспертизу можно отправить нам через курьерские службы доставки. Звоните нам в понедельник, поможем зарегистрироваться.
))) Святой вы человек, Дарья... прямой, неиспорченный...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/