[QUOTE]bereza пишет: Понял я вашу мысль сразу,спасибо что ещё подробно изложили. Только если ваши слова про резку и глажку не подтвердятся вы все равно со своим авторитетом никогда не признаете что вы были не правы,по этому что то доказывать смысла нет.[/QUOTE]
Боюсь, что вы едва ли сможете мне что-то доказать, но - если вы действительно правы - я никогда не стеснялся признавать свои ошибки. Что-же касается реставрации - вот, сравните сами.
Сделано неплохо, и без вмешательств в рельеф монеты.
[QUOTE]bereza пишет: Объясните что значит резан? Гладилка знаю такой инструмент,недавно здесь барабанная монета продавалась за неё так страстно бились её лично мой товарищ таким предметом сглаживал почему столько вопросов не было что её испортили и прочее,данную монету испортило время и условия хранения,мастер выжал из неё по максимуму.[/QUOTE]
Попробую, хотя и чую, что это не будет услышано.
Для нумизматики как науки и темы коллекционирования - важно и интересно изучение предметов созданных в ту историческую эпоху, которой они датируются.
Отчеканенный при Екатерине Великой пятак может иметь следы коррозии от длительного прибывания в земле, может не иметь следов коррозии, если лежал не в земле или не подвергся её агрессивному воздействию. Ценность пятака в том виде как он был отчеканен - велика именно тем, что он не утёрт в ходе обращения и не уничтожен "землёй!. Кладовые монеты можно и нужно реставрировать! Если сохранность монеты позволяет, то в ходе реставрации с поверхности монеты удаляется загрязнение, не трогая ни металла монеты, ни её патины. Это долгий и трудный процесс, не всегда оправданный, но именно это называется реставрация. Сохранение памятника денежного обращения.
А работа, как вы выразились "мастера" свелась к банальному механическом срезанию с монеты большей части патины и заравнивание поля и некоторых деталей рельефа для придания предмету "товарного" вида. Это всё равно, что вырезать заново украшения на старинной потёртой фибуле или заново раскрасить акрилом греческую амфору.
Для продажи "лоху" - такое вырезание заново может иметь экономический смысл - базару нет, но подлинная монета, которую можно было привести в нормальный вид превратилась в вырезанный заново фуфел, так как "настоящего" а точнее"подлинного" в таком предмете осталось очень мало.
Шёл себе процесс коррозии, шёл.. много лет шёл, потом люди монетку обнаружили, в химии искупали, получился ободранный до металла голышок.Положили его отмытого на несколько лет в щадящие условия и всремя от времени переворачивали..
Лет за 15-20 наросла новая патина, но следы процессов в виде "ям" никуда не делись.
[QUOTE]Электрик пишет: За пятерку пусть дальше лежит. Есть реальные проходы в худшем состоянии и гораздо дороже вашей оценки.[/QUOTE]
Ну значит туда, где "реальные проходы" и предложите.. Колхоз ведь дело добровольное..
Ну а была бы хорошая и добрая монета, без вмешательств она бы и 20 и 30 тысяч могла бы принести...
[QUOTE]Лидия0310 пишет: Ну, спасибо конечно за ответ. Но возможно я неправильно выразилась. Интересует подлинна ли медаль, и будет ли интерес к данному лоту с учетом царапин на обратной стороне. Не самые лучшие фото выгружены, могу загрузить в более надлежащем качестве, если потребуется.[/QUOTE]
Для настолкных медалей - такие царапины это практически "приговор".
[QUOTE]Алекс н пишет: Подскажите новичку,что не так?Ни одной оценки:([/QUOTE]
А по таким картинкам не очень понятны перспективы чистки монеты, вот никто и не хочет рисковать своей денежкой. Тут ведь может получиться и 5 и 10 и сильно побольше... Вот,
[QUOTE]Апатит пишет: Спасибо всем откликнувшимся. Статью Василия нашёл. Гуглится по названию " катин пятак". Может у кого есть желание продать что-нибудь бумажное по этой теме?[/QUOTE]
Разве что Брекке, но он не только по пятака во первых, и не на нашенском - это во вторых.
Более развёрнутых публикаций в бумажном виде не было.
Было несколько интересных тем на ЦФН-е, до обыдлячивания оного, но в печатную работу, да еще и узко-темтическую, насколько понимаю это до сих пор не вылилось.
[QUOTE]petrex пишет: Вы продаёте этот троячек? Я могу купить. Понравилась монетка. Если есть армавирские монеты, предлагайте. Я сейчас плотно занимаюсь их изучением. Очень много несовпадений в каталогах. И разновидностей тоже. Допустим есть такая монета как у вас, но инициалы гравера под лапой орла.[/QUOTE]
Допустим вы или приврали или ошиблись в этом утверждении. В первом типе трешек разновидностей не припоминаю.
[QUOTE]Копатель пишет: Неужели нет интереса к такой редкой монете ?[/QUOTE]
Монетой она была до коррозии, царапин и последующих реставраций. Тогда она стоила много и была-бы многим интересна. Сейчас вы пытаетесь продать "ржавые жигули, с проклееным силиконом дном, чтобы не протекало" (С), и удивляетесь почему вашу прекрасную машин никто не хочет купить.
Если дураки еще не перевелись, то дураки с лишними деньгами уже точно "почти вымерший" вид. Я ничего плохого о монете по картинкам не скажу, но просто поверьте, что ОЧЕРЕДЕЙ на такой материал не будет еще очень и очень долго.
[QUOTE]кирасир пишет: Уважаемые нумизматы, спасибо за предложения. Добавлю фотографию гурта:
[/QUOTE]
Вы лучше условия торгов добавьте, а не морочьте людям голову.
Монетка эта - "региональная", и гнездо у неё в ПИтере и окрестностях. В Питерском клубе купить такую за 10-12 тысяч большой проблемы не составит. В Москве - традиционно чуть дороже
[QUOTE]minibox44 пишет: Если есть сомнения, покупать предмет не рекомендуется. [/QUOTE] +UPD Никто не возьмёт на себя смелость по картинкам давать вердикты по таким непростым и часто подделываемым монетам как Подоруевские "молодые" Петры.
Однако если вопрос стоит именно покупать или не покупать, то на мой взгляд этот предмет лучше не покупать.
