Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 109 След.
Золотой торговый слиток 1925-1926 гг., Определение подлинности.
 
Выглядят как подлинные слитки.

Мне даже в таком виде могут быть интересны.
5 копеек 1935 года
 
[QUOTE]Излесу пишет:
Разновидность - шт. 3А[/QUOTE]

это не 3, буква Р не приподнята.
20 копеек 1834, Предложите
 
2000 в Питере
Подскажите., Что за зверь?
 
"обмонеченное" золото.

Чтобы не впаяли за подделку ходячих денег  особо не заморачивались  с качеством выделки и обозначили клеймами 22-ую каратную пробу.

Овальное не читается..
5 копеек 1788 ЕМ, Старый орёл , большая корона
 
Хороший пятак.
Без чистки и доводки в районе десятки, а если сделать грамотно и получится красиво то ближе к 20.
5 копеек 1856 год (СПБ-ФБ) UNC PL, оценка, спрос...
 
[QUOTE]maik4270 пишет:
возможно это не PL , обыкновенный MS.[/QUOTE]

Нет, это как раз практически норма для этого года. Причём иногда такое качество зеркала получается, что тиражным монетам "пруф" ставят.  
А вот обычный "традиционный" матовый МС этого года искать помучаешься.
Пять рублей 1894 года, АГ, NGC MS 62, предложите.
 
36000
5 копеек 1758 года ., Спрос и оценка , определение .
 
Вот вот..

Следы то такие изредка встречаются, но как правило, так  же как и на вашей монете, они  очень неуверенно читаются.

По логике вещей - конечно должна быть семёрка, но убедительных и безвопросных экземпляров пока миру не явленно.
5 рублей 1911 г., ЭБ, золото, оценка, предварительная предпродажная оценка
 
Я бы спокойно выставлял на любой очник со стартом тысяч в 40, и думаю, что и еще вырастет.

Очники рекламировать не буду, тут уж кому что ближе...
Полушка 1720 зеркальная 7, Петр 1 медь, Предложите пожалуйста.
 
С большой долей вероятности эта полушка, скажем так, не государственного чекана...
Обсудили бы прежде чем выставлять...
5 копеек 1758 года ., Спрос и оценка , определение .
 
[QUOTE]Б.А.А. пишет:
Приветствую Уважаемые Коллеги . Ваше мнение по монете ? Заранее спасибо . С Ув Александр .        [/QUOTE]

А что именно вас интересует?

Вполне бодрый пятак, те более для сестрорецка.

Сделайте крупную картинку двух последних цифр даты, там кажестя чтото смешное выглядывает..
1 копейка 1705 год БК, Вопрос по повреждению
 
Нет, это явные следы "земляных" работ.. Плуг или лопата/грабли...
10 рублей 1992 лмд средне-магнитна, предложите
 
[QUOTE]paddp пишет:
[QUOTE]KOOT пишет:
Вот тем кто на неё эту бумажку делал и продайте.[/QUOTE] ШИВ[/QUOTE]
Мда, этим не продашь.. :)

Брак это.
стандартный медно-никелевый сплав, где то "по случаю" цепанувший небольшое количество железа.

Встечаются такие фокусы регулярно, и даже медно-цинковые  советские "копейки" иногда на магнит реагируют.

Проблема как раз в том, что людей находящих такие  фокусы несоизмеримо больше чем тех, кто такое готов покупать...
3 копейки 1907 СПБ, Предложите
 
3000
даже с пятнами!
10 рублей 1992 лмд средне-магнитна, предложите
 
Вот тем кто на неё эту бумажку делал и продайте.
монета-медаль...
 
промышленная и ремесленная выставка 1875 года в городе MITAU

на ебее аналоги искали??
Ruble1762, Please help.
 
Evening!

Definitely Konstantine are right, but this coin really don't looks like a modern fake - its look old!

May be it is an a old-time silver plated "fake for circulation"

But, any way, this one is not a genuine coin.
20 копеек 1923 шт.1.1
 
[QUOTE]Ivan84 пишет:
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста приблизительную стоимость монеты.
С ув. Иван        [/QUOTE]

тысячу рублей для такого состояния как бы явно мало, а вот для  тех, кто хотел бы экземпляр "с эстетикой" - состояние уже недотягивает, поэтому, на мой взгляд - пять тысяч уже верхняя планка для это монеты.
2 копейки 1762, Оценка спроса
 
Сделайте фотографии получше, да почётче.
Чтобы монету было видно, а не джинсы.

А то набегут сейчас лихие люди, охают ваш шедевр и огульно запишут его в фуфло беспробирное...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
1 рубль 1728 года с ошибкой императоь, предложите
 
[QUOTE]Копатель пишет:
Неужели нет интереса к данной монете?[/QUOTE]

А вы купите труп очень породистой кошки??
Ну ОООЧЕНЬ породистая!!! ПРосто чемпионка мира!
Полушка 1805 КМ, Оценка
 
[QUOTE]аур пишет:
Монетку  резали,заглаживали,красили.Места где глубоко резанули видны на последнем фото.Они толком покраске не поддаются,светло-коричневые пятна,это оно.А следы гладилки хорошо видны на видео.Имхо.А ведь 15 уже дали и еще бы накидали бы наверняка.Неплохая полушка была..[/QUOTE]

а я собственно об этом в самом начале и говорил.
2 копейки 1927 года, Помогите с оценкой
 
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет:
Таких монет почти нету на практике.[/QUOTE]

Без нормальных картинок - это только ваши досужие домыслы.

Выглядит как будто обиженный ребенок стоит в углу и оттуда бросает реплики не обращеные  ни к кому.

А еще..
А у меня..
а Я...

Вы выложили плохие картинки и хотите хорошей оценки.

Потом продаёте куда то на сторону монету и начинаете нам рассказывать какая она БЫЛА хорошая..

Вам правда настолько нечем заняться?
Копейка Петра 1711 год МД. Кладовая, Всадник с большой головой и чепраком. Предложите
 
Отличная монета!

Для лучшей передачи цвета  сделайте фотку на сторублёвой купюре.

И поглядите пожалуйста в лупу - из чего передатировка на штемпеле была из 10, 9 или 8 года??
Монета, 1 KORONA 1893
 
Цитата
KolyPivtorak пишет:
Ребята реэльную цену пожалуйста

Получить за этот кусочек лома 150 рублей - будет подвигом.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Школьная контрольная 2й класс., Современное школьное образование.
 
каюсь, пробежал глазами только первый лист,  где как раз большинство правильно.

сел с бумажкой, вот что у меня получилось:
в г д г в г а в в д б а б д г а а б в г г  б б в г б д в
2 копейки 1773 года, Оценка.
 
Год из "вырубок" самый частый, все истинные больные уже имеют.

Но цвет и рельеф у монеты - неплохой.

Выставлял бы ( будь моя) тысяч с 5-ти.
Школьная контрольная 2й класс., Современное школьное образование.
 
Сделайте опрос с вариантами ответов - а то я в предыдущем сообщении сам себе удивился написав "как рас" - :)
Школьная контрольная 2й класс., Современное школьное образование.
 
Уверенно не смог решить только один, про Гриневского, хотя и догадался, а большиноство ответов, на мой взгляд как рас верно отвечены.
2 копейки 1758 гурт - сетка. Сухая, Оценка
 
[QUOTE]Andrei L. пишет:
[QUOTE]маугли пишет:
Т.е. она перечеканена из шведского эре?[/QUOTE] Шведские "ёрики" перечеканивали, вроде, только в копейки.[/QUOTE]

Ага, а в двухкопеечники перечеканивали 2-эревые монеты.
10 рублей 1993 лмд немагнитная в слабе ннр ms62, предложите
 
10 000
5 копеек 1793 ЕМ ПП., Предложите.
 
3000
копейки Петра в ущерб обращения, предложите
 
Ловко вы всё с ног на голову поставили, только не выйдет это у вас.

Я вам не хамил, а указал на необходимость обсуждения лотов до выставления на продажу, если сами "не волочёте". Читайте внимательней.
А вот от вас уже наслушался, вместо слов благодарности - всякого разного.

Подделки для обращения бывают двух видов:
"копийные" то есть получаемые литьевым способом например как вот эта
И "чеканеные" - то есть сделанные  ново-резанными чеканочными штемпелями, требющими  хорошего  оборудования, мощных прессов и прочей технологической лабуды ДЛЯ ЧЕКАНКИ ТАКИХ, ДОВОЛЬНО КРУПНЫХ ПО РАЗМЕРУ МОНЕТ.
Особенно много новорезаных  чеканеных подделок среди полушек "ВРП". Там усилие для чеканки нужно было небольшое...

Оба предмета в начале вашей темы, несмотря на то, что их пытались состарить были и остались кустарным фуфлом - они сделаны слишком плохо для монетного двора, и слишком хорошо для изготовителей подделок начала 18 века.

Извиняться не надо, продолжать отвечать в прежнем тоне - тоже.
Не верите мне - я уже написал куда а таком случае нужно обратиться, там вам за деньги  всё доступно  в письменном виде растолкуют.
как вы изволили выразиться: "ЧЕГО ТУТ СЛОЖНОГО" ?
копейки Петра в ущерб обращения, предложите
 
[QUOTE]kopeika пишет:
Тогда давайте определимся, что такое в вашем понимании фуфло...

Правильно ли я вас понимаю, что данные предметы, относительно современные изделия и выполненные специально таким образом что бы обманывать коллекционеров - собирателей подделок в ущерб обращения периода правления Петра? А то в вашем "совете" не совсем понятно, все смешено и "в ущерб обращения" и "слишком технологично" и "и руки фуфлоделов" и "это фуфло"....
Или вы полагаете, что нехорошие люди пытались выдать данные изделия за оригинальные копейки Петра? Если утверждаете, пожалуйста примеры, такие копейки должны были проскакивать и светиться.
Вполне возможно вы и правы, но я таких не встречал. Может кто из форумчан попадался на данные произведения, пож. прокомментируйте.

Ну а к Ширякову не надо меня отправлять..... это не красиво выглядит с вашей стороны[/QUOTE]

А давайте:

Подделка в ущерб обращению - "ПОДДЕЛКА". "ФАЛЬШИВКА" - предмет изготовленный фальшивомонетчиками для целей потратить или иным способом пустить в обращение  изготовленные ХОДЯЧИЕ деньги.

Подделка в ущерб коллекционерам - "ФУФЛО" монета сделанная для продажи коллекционерам.

Предметы в начале темы имитации с целью продажи коллекционерам.

Вот насчёт некрасиво - это я с вами соглашусь, сначала выставить на продажу а потом возмущаться что вам чтото не нравится - очень некрасиво.
Набор 1970 СССР мягкий, предложите, Набор без дефектов.
 
45,000

Автор конечно тот еще "советчик" но такому описанию верить можно.
копейки Петра в ущерб обращения, предложите
 
[QUOTE]kopeika пишет:
Жаль, полагал, что если есть сомнения то и причины данных сомнений будут, ан нет, тишина....
Ув. КООТ, будьте добры, дать свое обоснование своих сомнений, ветка обсуждений октрыта[/QUOTE]

Простите великодушно, но я у меня нет никаких сомнений, что это фуфло.

Оно для монет "в ущерб обращению" слишком технологичное, выкусы там всякие  пытались имитировать, но руки у фуфлоделов мягко скажем не оттуда, и то что это фуфло видно даже по маленьким картинкам.

А вот насчёт обоснований - это к Ширякову, по 15 тысяч за предмет, раз вам моего  бесплатного совета не торговать фуфлом - недостаточно.
2 коп 1793г ем под конём, предложите
 
10,000
2 копейки 1758 гурт - сетка. Сухая, предложите
 
4500
и ни пенсом больше.
Копейка 1760 года, предложите.
 
350 рублей.
2 копейки 1758 гурт - сетка. Сухая, предложите
 
3300
2 коп 1793г ем под конём, предложите
 
7700
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 109 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●