возможно, в 1765 году,  резка  аверсных штемпелей  была  неглубокой,
поэтому  этот портрет  несколько теряет в  рельефе по сравнению с более  ранними вариациями: если обратим  внимание на проработку  глаза,
нижней части  лица, то они несколько  "уплощены", все углубления на лице ( "ямочки")  сглажены -это показательно на  рублях 1765 года  отличной  сохранности, при этом реверсные  стороны  на  них всегда   детальны, рельефны  и  прекрасно проработаны,
именно  эта "болезнь"  начинает прослеживаться с 1765  года-все последующие типы портретов  сильно теряют в рельефе,
может какое-то оборудование  "обкатывали" , а  может и реально  аверсные  штемпели  резали  неглубоко..

отличие в детализации портрета, правда большинство каталогизаторов, увы,
игнорируют это, скромно предположу, что именно портрет 1765 года промежуточное звено
между портретами "с шарфом" и следующего за ним "без шарфа",  мнение  моё не первично

сувенирная продукция

тысяч 6-7, короткобородый  портрет  для  этого года  чуть поинтересней,
соот-но на цене  это обстоятельство незначительно  отражается, но в состоянии
Вашей  монеты  почти  нивилируется

по таким  фото? даже  не смешно...

тема для  обсуждений, рад даже, что  такие  дискуссии  поднимаются, против  ничего не имею,  главное  только  без рук!

Мне очень интересна эта информация, буду очень признателен за источники, особенно в свете
последних рублей царской чеканки с датой 1915 года (мало ли может там и серебра коснется)...

всего лишь 45тр, обычные слабы по 25т и выше уже уходят,а тут как никак
интересная монета во всех смыслах,вроде должна вызвать интерес? не?  

ну борзеть  в отличие  от херитажа  не буду и заряжать тысячу $ как старт,
а  вот 800 наверное для  старта с шагом 5$  было бы  оптимально, кто как считает?

воскрешаем  тему,много всего почти за  3  месяца  произошло, включая  скачок цен на  
царское  золотишко, нужна еще  кому большая  голова или  пока  отложить до лучших времен?

конечно отслоение, бывает! причем встречается и на билоне и на крупных номиналах!

2 темы со схожей  тематикой:
Коллекция  умирающего нумизмата: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum22/topic51349/message462553/#message462553
Будущее  нумизматики: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum16/topic45334/message397244/#message397244

подлинней  не бывает

подлинная  монета, в коррозии

подлинность отсутствует

царский
AU
до 30тр.

какой  же  это вф?  это  монета  после  реставрации, ВФом  тут  близко не пахнет

Доброй ночи! посмотрите видео в разделе нашей библиотеки Ширяков И. В. о новоделах 1920х годов и все станет понятно.

Думаю, можно продолжить дискуссии в этой теме: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic23275/message197710/#message197710
вместе, возможно, придем к единому мнению, хотя без работы с архивами и документами чистой воды дедукция и субъективность.

Это очерк Р. Краснова, его можно прочитать в Петербургском  коллекционере (80 номер),
он видел  штемпельный  инструмент  своими глазами,в статье  он выражает признательность сотрудникам
ФГУП Гознак  за возможность  ознакомления с инструментом, он сторонник версии чеканки монет
на ПгМД, я тоже  эту версию брал за основу работы, но последние данные  могут говорить и об
осакском  следе

Уважаемый Boris GodonEarth,
внимательно ознакомился с Вашим подходом  и принципом Оккама, используемым для  логического построения
и анализа всех известных нам фактов (жаль тему поздно увидел), гипотеза Б и В это  то, что сейчас  отрабатывается и отрабатывалось  ранеехотя я не был  сторонником   гипотезы В) и, к  слову  сказать, В факты 9 и 10 кроются  при внимательном  изучении вопроса,  но это  надо еще  отрабатывать и  перепроверять,
а за  гиптезу Б, которая  невозможна,  говорят следующие данные, которые  были найдены  и опубликованы главным
архивариусом СПМД Смирновым М.И., увы, безвременно ушедшего,их я размещал  ранее (сейчас в  архивах  будем искать первоисточник)...

Без разрешения Никиты Сергеевича не могу, увы, но могу дать ссылку на ЦФН, где он разместил
этот аудиофайл в общем доступе: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=138991&p=1526376

конкретно по рублям 1915 года никаких документов-концы в воду, как и весь архив с документами монетного двора при эвакуации,
пока всё исключительно на косвенных документах,додумках и исторических параллелях, кстати, кое-какой инструмент все же сохранился
увы, могу только такие некликабельные сканы прикрепить, дабы не нарушать авторских прав...

С  рублями 1915 года, как выясняется,  не всё  так просто и чем больше  погружаюсь в
исследование этой  темы (больше 2 лет глубокого анализа и ковыряния в документах), тем больше вопросов...

Благодарю! Более чем исчерпывающе!
Создал отдельный ник: http://www.staraya-moneta.ru/forum/user/29251/
В разделе библиотеки сейчас начну потиконьку выкладывать видео материалы,
составляющие основу канала, а в ведомостях будет создана отдельная тема, где можно будет
обсуждать работу канала, доступные видео, вносить предложения по улучшению его работы, помогать
в развитии видео архива.

Благодарю за оказанное содействие!
еще раз извиняюсь за флуд в этой ветке (потом ненужное можно будет отмодерировать),
возможно, кто-нибудь сможет дать совет, как скачать это видео, чтобы можно было добавить
непосредственно на ютуб? это возможно сделать? Спасибо!
ссылка на программу с участием Казакова В.: http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8215.html

Добрый день!
Да, это  моя затея. Не рекламировал  его пока в  связи с тем, что проект молодой и только набирает  обороты-
пока  мало чем можно привлечь и удержать свою  аудиторию, поскольку  очень мало фактического материала.
Однако, предварительно  удалось договориться на запись  небольших видеоочерков с Я. Адриановым,
А. Богдановым, возможно помощь в раскрутке  окажут В. Калинин, И. Ширяков, Н. Каштанова.
Безусловно буду  только  рад любой  помощи с видеоконтентом  по  основной  тематике канала  и это прежде всего
нужно не  мне, это  нужно  всем нам,чтобы было, что передать  будущему поколению нумизматов, чтобы  знания
не уходили в никуда вместе  с теми, кто ими  обладает, поскольку  никто и ничто не вечны  под  луной...

нет, такой  несущественный поворот  не добавляет,
чем больше  градус-тем интересней монета

самая суть здесь:

довольно частое явление для 18в.

извиняюсь,за некий  оффтоп, делал  для видеоканала
иллюстрацию, мне кажется тоже  неплохо передает смысловой  посыл темы...
П.С. фото  будут непременно чуть позже,архив довольно большой по ним
П.П.С. если кто-то узнает изображения  своих монет, просьба  не горевать-коллаж делал
на  основе  самых красивых портретов,что были доступны  в базе (по требованию можно будет и удалить сразу)

китаец рубь

холостое соударение, встречается  периодически,к цене не добавляет

1902 год -фуфло  довольно известное "без  переносицы",  современная гадость, делают в  Поднебесной,
не понимаю,  чего так долго идет  дискуссия в этой  теме..  

1187, 1188 по новому Дьякову

хорошая,  должна быть  довольно  сильная  по состоянию монета,  сканы  переделать на фото и  будет  объективная  оценка

я Мишутке  отвечал!
по Вашей  ситуации кто-то зуб  на Вас  имеет, очевидно, причем -2 сразу  есть возможность  ставить  
буквально у дюжины  человек, зависимость с  авторитетом (выше 10)...

кто-то  за  политоту  в теме  про курсы  валют  развлекается, пытаясь самореализоваться  таким образом,
забывая, что  форум нумизматический и оценивать  следует знания,
комплексы  неполноценности  страшная  сила...

35-40тр.

вопрос  только в  том, найдутся  ли желающие  доплачивать за  это?
явные ошибки, ленты, количество  наплечников-это  даёт реальные  разновидности и  соответственно вызывает
дополнительный  интерес у коллекционеров, а вот как и чем  разделена  круговая надпись..очень условно,
доплачивать за это точно придется хозяину  монеты,а не  потенциальным покупателям.