подлинности  даже  близко нет-это же видно и  довольно очевидно

подлинность отсутствует

хорошая центровка  на деньге

еще 5 свежих иллюстраций к теме:
1) потрясающая детализация лица на рубле Анны 1733г. (видны усы и острая бородка),
далее на последнем типе полтин Елизаветы Петровны
2) довольно детальная проработка лица Победоносца на
предпоследнем и последнем типе рублей Екатерины Великой
3) а так же очень своеобразные решения на ММД рубле и полтине Иоанна Антоновича





П.С. Просьба, у кого есть детальные изображения Георгия Победоносца
на рублях работы Лефкина/Дмитриева (нагляднее, чем пост №30) + ММД рубля Петра3/
Екатерины 2 разместить их в тему,было бы очень любопытно посмотреть на детали

довольно характерный портрет  для ОСС
хорошие!

Казбек, а если продолжишь писать мне там гадости в ЛС, то и там долго не задержишься...

Как по номеру слаба определить, что монета проходила чистку перед грейдингом?

Ответ: 1) Никак
Ответ: 2) Глазками
Ответ: 3) Интуитивно

Выбрать наиболее понравившийся

да,оно, со слепу вчера  показалось, что следы заглубленные

при жизни  царственный,в данной  состоянии-загравированный в  усмерть

холостое  соударение

сувениры

купит. конкретно у вас есть такие  по 85тр-предложите? или в наличии только водочка с закуской и дикое желание  сбить цену?

А назад  шли с  пустыми карманами или пришлось взять, что дали?  удалось хотя бы  сохранить деньги? претензии в бумажном виде  были как-то оформлены?

смотря какие  монеты-можно ли  испортить кашу  маслом? если  это масло "монетоф", то можно еще как...
ценность слабов  данной  конторы  приравнивается к ценности  бумажного  холдера или
обычной  пластиковой капсулы, поэтому, чтобы не было насмешек-смело ломайте этот  ужастик (имхо)

точнее  даже сувениры

исключено;
а вот версия  про "осакский след" пока  наиболее вероятна, хотя  доказательной  базы  мало

там речь о "феномене улыбки" на этих рублях (№3-2011г)

Конкретно по  авторству  портрета нет, тема требует  детальной  работы с архивными источниками-пока  руки не дойдут;
а вообще  по рублям этого периода можно почитать статью Р. Джулиана (в JRNS-там  разбираются  штемпельные  разновидности),  Ю.П. Петрунина (целый каталог по Елизавете) и 2  работы  написаны  мной, посвящены  они исключительно рублям "работы"(?) Т. Иванова  ( в  "Петербургском  коллекционере" и "Нумизматике"), поскольку  для  меня данный портрет наиболее  излюбленная  тема;
что касается  оценки-год довольно  хороший, безусловно планку в 100тр возьмет (возможно не сейчас, но дешевле я  бы  точно не продавал)

инициалы  гравера, то есть того, кто работал  над  созданием штемпеля, а вот  авторство портрета
довольно спорно..Вообще вопрос  дискутабельный,достоин  отдельной  темы

будет, но не здесь и не сейчас

а портрет почему -то считается  работы Т. Иванова, хотя там тоже надо еще разбираться

по поводу  отличного состояния  я бы поспорил,
но вот то, что  подлинная  и  довольно непростая-факт

абсолютно подлинный рублик

по фото отторгает

"лечебная  медь"-можно прикладывать к  синякам (народное ср-во)

почему  павловский?

по фото подлинность очень  сомнительна

вот такой есть эрмитажный экземпляр в 5 угорских В. Шуйского
это ли явление на обеих сторонах монеты?

без точек  над I, поинтересней будет

то есть  менее 50-60 град. С.? И этой  температуры, по идее,  не хватит  для  испарения  любой смазочной среды на  их поверхности (стеарин и  воск) при единичных ударах? Однако, при чеканке 60 кружков в  минуту рабочая повехность  нагревается довольно серьезно, однозначно никакие "включения" от смазочного материала  не могли  дать подобный своеобразный  рисунок "змеиной кожи". Окалина?

вопрос  по теме: какая  приблизительная температура  получается  в  момент удара  штемпеля по монетной заготовке?

это по фантасту Тимиряеву, а вот  по классикам  Андрею Андреевичу Нартову под тиснением  пониается другое


Безусловно, но тем  не  менее основное  отличие все же в приложенной силе и скорости удара, пластические  деформации идут  
разными  путями, отсюда  и принципиальный  подход к воспринимаемому  конечному  продукту  полученного чеканкой или  "давлёнкой".

у них тенология другая-они "давят" вроде, а не чеканят, но результаты было бы интересно глянуть в целях самообразования,
г-н неш, у вас подобное оборудование в "цеху" используется?

Благодарю за  мнение! через "их" (NCC) консервацию хотелось бы сначала пустить и потом в короб сразу,
не стоит этого делать,считаете? монета была найдена в цельном куске глины,согласно легенде, в фундаменте дома

по мне, подлинность "без сумнительства", но фотки на всякий случай покажу:

   Окстись, человек! Завязывай с троллингом, ненужно свои комплексы неполноценности реализовывать такими публичными способами и демонстрировать достопочтенной публике откровеннейшую глупость, переходящую в непробиваемую тупость; форум уже давно смеется над вами и вашими бессмысленными потугами на околонумизматические темы, попытками втянуть собеседника в область раздела
фантастической нумизматики для дилетантов, создателем которой вы, несомненно,являетесь. Вы примитивны и смешны в этом своем скучном и однообразном занятии;
пора понять, что вы и научная нумизматика-несовместимы, что вы в ней, как свинья в апельсинах.
Дам бесплатный совет: попробовать себя в бульварной фантастике-там у вас больше шансов самореализоваться.
На дальнейшие провокации с вашей стороны не реагирую, предпочитаю общаться с интеллектуально развитыми людьми, к которым вы не относитесь!

Вы это сейчас реально или прикалываетесь? Сами верите в околесицу, которую пишете или просто очередной троллинг?
Всесокрушающая сила льда, оставляющая на монетных заготовках... трещины (sic!)-такого в практике психиатрии еще не было...
Ну а про силу трения вам хотя бы известно? Что при тиснении между заготовкой и поверхностью штемпеля
явно не минусовая температура? А температура замерзания и таяния воды и прочие вещи из средней школы? Ну, а про то, что процесс чеканки  происходил вне  стен  монетного  двора, очевидно, прям на улице, эдак в январе, в  минус 30 и комментировать не хочется...
Ужас...Стыдобища! За нумизматику, как науку, страшно становится, когда вот такие "гении" пишут статьи, и что более ужасно, их еще и публикуют...

в  помещениях монетного  двора  была минусовая  температура или  чеканка  шла прям  на улице Вы считаете? Это фантастика.
Коррозия  могла  образоваться  на штемпельных парах, после её  химического  травления   мог  вполне себе  остаться  подобный  рисунок...

казнить,нельзя  помиловать !

точное  копирование  по принципу " напылений" и  получением готовых "хрупких" штемпелей учтет все нюансы "прародителя", поверьте  на  слово, там обычно с гуртом  надо искать, где собака порылась; хотя  если у Вас вопрос  по конкретной какой-то монете-лучше  сделать фото.