[QUOTE]SilverRU пишет: Тогда Авроре надо было извиниться по человечески, и предложить какой нибудь бонус в следующие торги, а не пороть чушь выставляя покупателя идиотом....[/QUOTE]
Да, это тоже было бы логично.
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
Коллеги, никоим образом не хочу никого оправдывать (не отдать выигранный лот это в любом случае непростительный косяк), но справедливости ради замечу, что косяк, похоже, случился из-за некорректной обработки заочных ставок с двух параллельно работающих площадок - сайта самой Авроры и Бидспирита. Мне всегда было интересно, каким образом синхронизируются эти платформы, и подозревал, что могут быть косяки. В последнее время я использовал только бидспирит для размещения ставок. И еще - буквально на прошлом аукционе (123) я выиграл на Авроре два лота по заочным ставкам. Обычно я не делаю заочных ставок, предпочитаю торговаться вживую, но тут пришлось, так как я был занят во время торгов. Я поставил два заочных бида через Бидспирит, и оба выиграл, один - по максимальному биду, второй - ощутимо ниже. Лоты я уже получил. То есть иногда эта система все-таки работает. Для решения этой проблемы в будущем предлагаю аукциону Аврора (если они реально читают тему) прекратить параллельные торги на двух площадках, и оставить только одну - или сайт самой Авроры, или Бидспирит. Иначе потом не отмоетесь.
P.S. И еще - когда-то у меня была проблема в Бидспирите с другим известным аукционом. Мои размещенные заочные биды просто не сыграли (и после торгов исчезли из Бидспирита). Чей был косяк - бидсписрита, или аукциона, не знаю, теперь уж не вспомнить. Но человеческий фактор есть везде. errare humanum est
Не отдать выигранный лот на аукционе это непростительный косяк даже для любого частного продавца, а для известного аукциона это вообще приговор. Хуже этого - только не прислать оплаченный лот, это уж просто уголовщина. К счастью, в моей практике такого ни разу не было. Ни того, ни другого, в том числе - и на упоминаемых в этой теме аукционах.
Никогда не понимал разновидности, которые ты сам не различаешь. В чем прикол-то? :| В альбом рядом с монетой пояснительную бригаду с микроскопом и линейкой размещать?
Не все аукционы (не только лишь все :spite:) занимаются такой фигней. Но на бидспирите таких аукционов - абсолютное большинство, так что жаловаться не имеет смысла. Там есть аукционы, которые вообще всегда все лоты с тысячи стартуют, а резервы - сотни тысяч. Пробиваются специальными аккаунтами. Все всё давно прекрасно знают, и просто не участвуют в этих каруселях в стиле "кальмара". Другое дело, что в свою кухню такие деятели обычно посторонних не посвящают. Но если ты уже выставлял что-то у них с резервом, очевидно, на эту тему жаловаться бессмысленно. Я когда выставлял часть коллекции на аукционы, таким шмурдяком не занимался, а просто сам обозначал нужные мне старты. И все довольны. А все эти "маленькие хитрости" начинаются обычно с "приближенных" спекулянтов, которые этим живут.
[QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Штемпеля настоящей 76 полушки. Чего тут еще сказать?[/QUOTE] благодарю, значит не ошибся.[/QUOTE] Проблема в том, что это не "зубовские" штемпеля, которые считаются безвопросными. Я бы еще кого-то послушал, для контроля. Но одноштемпельную вроде нашел.
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: 1776 ем так выглядит,а у вас 1770.[/QUOTE] Это у вас не 76. [/QUOTE] А какой по вашему там год.[/QUOTE]
75, как и у всех подобных монет, с передатировкой из 74.
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: 1776 ем так выглядит,а у вас 1770.[/QUOTE] Это у вас не 76. [/QUOTE] Игорь, добрый вечер! А я вроде дочитался до того, что данный штемпель тоже признали подлинным. только с передатировкой. И Василий уже так категорично не говорил про то, что это 1775/4. Или опять что-то пропустил?[/QUOTE]
Ни разу не слышал, чтобы признали настоящей 76 с передатировкой из 75. У вас есть ссылка?
P.S. Лично у меня в коллекции дохлая, но зато классического "зубовского" штемпеля.
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Штемпеля настоящей 76 полушки. Чего тут еще сказать?[/QUOTE] благодарю, значит не ошибся.[/QUOTE]
Проблема в том, что это не "зубовские" штемпеля, которые считаются безвопросными. Я бы еще кого-то послушал, для контроля. Но одноштемпельную вроде нашел.
Монета довольно редкая. И передатировку с 64 хорошо видно, это плюс. Но вот бугры хлорные по всей поверхности портят всю картину. Счистить их без резанины, к сожалению, не получится. Увы.
[QUOTE]ТУРА пишет: Так выставляйте здесь на продажу подобную монету за 15000 рублей в полтора раза выше вашей максимальной оценки. Я уверен многие будут рады купить перечекан из рамочной копейки по такой цене.[/QUOTE]
Я не занимаюсь перепродажей говна, и не пытаюсь заработать на нумизматике деньги. Это ваша прерогатива. Я коллекционирую монеты.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
[QUOTE]minibox44 пишет: Давайте не будем путать «простейшая денга» и «крайне редкий перечекан денги из рамки» 👌 Ps: Редкий настолько же как сама рамка[/QUOTE]
Ну тогда вам нужно срочно пойти и купить этот "чрезвычайно редкий перечекан из рамки". Пока какой-то другой такой же "ценитель раритетов" не опередил вас. :facepalm:
P.S. В моих глазах это стоит тыщ 10 от силы, мне лично не надо и за 5.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать [/QUOTE] С точки зрения редкости сравнение крайне некорректное: перечекана 1793 как грязи на всех форумах и площадках (этих пятаков даже больше чем рядовых каждого отдельного года), а денга перечекан с рамки - это крайне редкое явление на продажах [/QUOTE]
Я к тому, что продавать простейшую монету по цене редкости, из которой эта монета перечеканена - глупо. Рамку можно купить примерно в таком же виде, как эта денга, тыщ за 100-150. Тут занюханная денга 31 года за 70 тыщ. Бред сумасшедшего. :fool:
[QUOTE]rimlaynin пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Да, это она (перечекан с рамки)[/QUOTE] Благодарствую за участие в обсуждении... Монету выставил на торги - [/QUOTE]
Блиц в продажной теме, конечно, смешной... Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать за половину/треть цены от гривенника 1796 года. :facepalm: Губа не дура. :appl:
В таком состоянии, и с такой "чисткой" не надо. Ни за сколько. А молчат все потому, что знают ваши странные [S]шизофренические[/S] хотелки на другие монеты. :pardon:
[QUOTE]Esromeron пишет: В современных реалиях гуртовой 67 гривенник встречается даже реже, чем 66.[/QUOTE]
Таблица подтверждает это наблюдение. Про гурты с разным наклоном много внимания, честно говоря, не обращал. Не всегда он виден на обычных фото. У меня есть все три гривенника 67, и самый дорогой из них - гуртовой. Но верю, что левый шнур реже всех, может, оно и так.
2 копейки 1810 год. ЕМ НМ. Тип орла "пчёлка"., Определение.
Рамка у меня в коллекции есть, перечекана из рамки нет. В таком виде, как в этой теме, мне он просто не нужен. В хорошем виде не попадается, да и платить какие-то существенные деньги за аннинскую денгу я лично не готов.
Я думаю, что это кто-то из крупных дилеров развлекается. Создал аккаунт, выставил монеты по каким-то шизофреническим ценам, чтобы потом говорить клиентам: "смотрите, почем это продают, а у меня в 5 раз дешевле!" Тот факт, что шизофреническая цена в 1000 раз выше реальной, уже не так важен.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: 1. Любые сомнения - в пользу сомнений. 2. Мое мнение гораздо важнее мнения любых экспертов, хотя бы даже и вместе взятых.[/QUOTE] Прекрасно! Идеальная формула, характеризующая человека как дилетанта и жлоба. Таких раньше называли - выжига. [/QUOTE]
Ну а ты - просто трепло. Таких всегда так и называли - просто трепло.
Самые распространенные имперские монеты России, Планирую небольшую коллекцию империи, нужны мнения
[QUOTE]Brizze пишет: проще говоря, если бюджет на монетку около 500р, то я хочу получить лучшее КАЧЕСТВО И СОХРАН за эти деньги, а не какие то там редкости или годы) Вот это наверно главный вопрос. [/QUOTE]
Собирайте фотки монет. Затрат - ноль, пользы - намного больше.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Ежели подделку эксперты не в состоянии отличить от оригинала, то она становится (или является) подлинником. Слыхали про такое?[/QUOTE]
Расхожая фраза в среде спекулянтов. Им все равно что продавать.
У меня лично другой подход: 1. Любые сомнения - в пользу сомнений. 2. Мое мнение гораздо важнее мнения любых экспертов, хотя бы даже и вместе взятых.
Обсуждаемая монета - сомнительная, по фото определить подлинность невозможно. Такое бывает. Надо в руках крутить.
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Медник пишет: 1000-1500 уе[/QUOTE] Ну не встречал ты такие подделки, бывает. А они вот такие уже более изящные Но все равно «шрифт хромает». Сравните с оригиналом (шрифт): нет ни толстых несуразной неравномерности гаст, ни кривых нулей в номинале … [/QUOTE]
Причем тут екатеринбургский гривенник, да еще и без миллиметра родного поля? Такое даже обсуждать не хочется. :facepalm:
Вот эти отзывы наглядно характеризуют капризулю-принцесску:
[QUOTE] _denznak21_ 6246 28.09.20, 20:13:59 Полный неадекват (о чем говорят и другие отзывы о нем) Утверждает что на фото жёлтая монета, а он получил коричневую OlegNumizmat 19117 27.06.20, 19:19:33 Неадекватный покупатель, выносит мозг, требует фото, после фото отказался оплачивать! Не рекомендую!! Продавцам не связывайтесь с этим типом!!! Нашел1 5133 19.12.19, 02:00:19 Обиженный Фантазёр!))) Zak246 926 26.05.17, 14:29:01 Абсолютно неадекватный покупатель. Придумывает несуществующие проблемы у монеты с грейдом MS64 в слабе. Никому не рекомендую связываться. [/QUOTE]
