Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 186 След.
Первая монета, любая коллекция имеет начало...
 
Цитата
B.aleksandr пишет:
Родственники в т.ч. из-за границы присылали письма
Завидую... в моем детстве иметь родственников за границей было опасно...

Моя коллекция началась не с одной монеты, а с целой кучи, подаренной в жестяной коробочке из-под конфет другом моего дела, когда мне было лет 6.
Монеты те уже "поименно" не помню (в основном иностранщина, царский и советский биллон, медь какая-то) - а коробка цела, и в ней до сих пор лежат монетки (всякое-разное, в основном, пригодное для "подарить детям" ).

Впрочем, бабушка старые серебряные монеы как-то тоже мне подарила, это были изрядно потертые рубль и 50 копеек 1897 (и они у меня тоже сохранились), но это было лет на 5 позже.

Марки тоже собирал, и долго собирал их активно, параллельно с монетами.
Впрочем, одновременно собирал и значки, и спичечные этикетки, и календарики, потом фантики от жевачки, сигаретные пачки... что только не собирал.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
 
И кто такой Брокон?? )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Покажите конкретные примеры, пожалуйста.
Это было несколько лет назад. Ссылки я не сохранял.
Я так и думал.
Цитата
Агрегатор пишет:
Пару-тройку ссылочек на такие темы не затруднит привести?
...
А вы можете привести конкретные обратные примеры, когда покупатель "рискнул" и прогадал, купив монету в слабе?
...
Если вы пишете "большинство" (т.е., больше 50%) - будьте так любезны, подтвердите чем-то свои слова.
И тут, разумеется, тоже "ссылки не сохранили"?

Цитата
R10 пишет:
Она возможно пригодиться в будущем участникам форума. Во всяком случае можно будет сравнивать проходы на разлиxных аукционах с Вашей "оценкой" слабированых 300ЛДР.... Могу лишь добавить, что монета в MS62 от ННР, не ушла (на прошедшей недели) со старта 18 000 руб. ...
... И необходимо внимательно изучать, что внутри слаба. Либо MS62 на данный момент для простой монетки, дешевле 18 000 руб.
Изучайте на здоровье.
Только не игнорируйте указанные мной существенные условия и оговорки:
"Это цены за "выпуклый" ("плоский" может быть на 10%-15% дороже) в слабе NGC.
Конечно, многие платят и дороже - но это от лени или недостаточной информированости )))
MS в слабах ННР на 5%-10% дешевле, в слабах РНГА - на 10%-20%
"
И не забывайте, что при покупке на аукционе к цене добавляются %% комиссии.
А то вы подгоняете действительное под желаемое, мне кажется.
Изменено: Агрегатор - 07.12.2020 22:49:30
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Глюк ?, Или некорректная автозамена ?
 
Хотел обмануть автозамену - не получилось... )))
Изменено: Агрегатор - 07.12.2020 17:36:54
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1848 . Оценка
 
Цитата
Andys1 пишет:
вроде похожа на картинку вторую слева
Да, ваш "второй слева".
По Биткину №213.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1861 СПБ-ФБ, Оценка
 
Цитата
Bot2526 пишет:
Оценок нет. Понимаю, монета R1, проходов мало
Дело не в том, что "проходов мало"; проходов как раз достаточно.
Всегда проблема адекватно оценить монету нечастую, но испорченную, неколлекционную.
Цена таких монет малопредсказуема, и будет сильно зависеть от субъективных факторов, от силы чьего-то желания "закрыть дырку" пусть даже и такой монетой.
В общем, 5 тысяч за нее как бы мало, а 10 - уже как бы много...
Имхо.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Глюк ?, Или некорректная автозамена ?
 
Цитата
yroslavius пишет:
Однако мой первый пример получился слишком комичным, хотя с реальностью никак не связан))
Ага, оправдывайтесь теперь... )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Я акцентировал внимание, что монеты в слабах продавались в обычным разделе, под видим обычным монет
Не помню такого.
Да еще, чтобы прям "большинство" так делало.
Пару-тройку ссылочек на такие темы не затруднит привести?

Цитата
R10 пишет:
А тут мы снова можем вернутся изначально к тому, что надо учится сначала читать монету, иметь опыт владения ею., а потом научиться читать слабы (понимать состояние поля и микротрещенок на монете, а не на стекле слаба. А потом уже покупать слабы. когда придет опыт владения монетой, чтобы не попасть впросак покупая слабы, без опыта владения монетой.
Опять пошли по тому же кругу... читайте выше, надоело одно и то же писать по десятому разу.
Снова вы ставите телегу впереди лошади: наоборот, прежде, чем рисковать, оценивая состояние монеты самостоятельно, да еще по "хитрым" фото - для начла новичку гораздо лучше воспользоваться чужим опытом, которому доверяешь, или чужой оценкой, в т.ч. готовой цифрой на слабе.

Вообще, примеров, когда монета была куплена без слаба, и покупатель был сильно разочарован - масса (хоть недавние примеры, обсуждавшиеся тут на форуме, в том числе, и вашим участием: с 15 рублями, с рублем, описанным, как MS61 на аукционе...), чего не произошло бы при покупке монеты в слабе.
А вы можете привести конкретные обратные примеры, когда покупатель "рискнул" и прогадал, купив монету в слабе?

Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Я не модератор, но, кмк, если на этом форуме он этого не только сам сразу не сделал, но и отказался указать грейд и/или показать фото всего слаба по просьбе покупателя - это нарушение правил.
Просьба большинства покупателей была показать монету, а не слаб
Покупатели угождали публики.
Вообще не понял, что вы хотели сказать.

Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
В любом случае, это точно не " большинство продавцов ", которые якобы " выставляют заслабированные монеты, не показывая слаб ", как вы утверждали.
Мне не важно, какой процент от форумных продаж, эти продавцы составляли.
А мне важно.
Если вы пишете "большинство" (т.е., больше 50%) - будьте так любезны, подтвердите чем-то свои слова.

Цитата
R10 пишет:
Мое мнение, они пытались заинтересовать потенциального покупателя. Видя, что в раздел слабов - мало кто заходит. Это моё мнение.
Покажите конкретные примеры, пожалуйста.

Кстати, вы прям активно вопрошали, даже капс-локом:
Цитата
R10 пишет:
Я СПРАШИВАЮ!
MS62 = 20 000 руб MS64 = 40 000 руб Это нормальное соотношение? И если да то с какой цифры и до какой цифры разрыв уместен в 10 000 руб?
XF45 и XF47 - какой адекватный разрыв? AU55 и AU58 - а тут какой должен быть разрыв? MS60 и MS62 - разница тоже в 20 000 руб?
Я потратил свое время, трудился, составлял специально для вас список цен, объяснение довольно подробное добавил... а где же ваш отклик?
Какие "соотношения" вам удалось вывести из предоставленной по вашему запросу информации?
А то как-то некрасиво получается - я для вас старался, а от вас "ни ответа, ни привета"...
Изменено: Агрегатор - 02.12.2020 17:12:41
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1,5 рубля 1839 года "Памятник часовня на Бородинском поле", Помогите определить подлинность.
 
Цитата
АндоБаза пишет:
Добрый день! Предлагали сегодня подобную монету недорого, поэтому послежу за темой.
Кмк, об этом совершенно необязательно всех оповещать, достаточно просто нажать кнопку "Подписаться" вверху справа страницы )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Раньше у нас (на СМ) был раздел под слабы.
Дак некоторые торговцы, для тех покупателей, которые не заглядывали в этот раздел. Выставляли свои монетки в слабах в обычный платный раздел.
Вы просто не поняли - если можно было выставлять по одной монете в каждом из разделов, то выставление монет не только в раздел со слабами, но и в другой раздел (скажем, "Золотые монеты" ) просто позволял увеличить количество выставленных монет.
И выставлять монеты в слабах в другие разделы не было запрещено.

Цитата
R10 пишет:
А раз это обычный раздел, то некоторый покупатели просили продавцов, показывать фото самой монеты, а не "гробика", чтобы прикинуть самостоятельно состояние монеты, и не поддаваться этикетке.
Это совершенно правильно.
Но полезности слабов для новичков не отменяет.

Цитата
R10 пишет:
Ну и часть продаж шла изначально без указания грейда.
Продавец обязан показать товар полностью - если продает в слабе, то показать и весь слаб.
Я не модератор, но, кмк, если на этом форуме он этого не только сам сразу не сделал, но и отказался указать грейд и/или показать фото всего слаба по просьбе покупателя - это нарушение правил.

В любом случае, это точно не "большинство продавцов", которые якобы "выставляют заслабированные монеты, не показывая слаб", как вы утверждали.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
А что вы можете знать про мои "шишки", откуда информация? )))
Я буду верить, что вы реальный человек, а не кодовая программа - бот  
Следовательно, Вы как и любой человек имеете опыт и "набивали собственные шишки". Без которых реальных человек не может прожить свою жизнь, в том числе нумизматическую.
Конечно, вы правы - совсем без шишек обойтись не получится.
Но ведь вы согласитесь, что лучше их количество минимизировать?
К примеру, вы же не хотите, чтобы ваш ребенок (если у вас есть дети) набил все те же шишки, которые набили вы, получил все те же ожоги и переломы, и, наверное, как-то пытаетесь его оградить от опасностей реальной жизни?
Ну а почему новичок в нумизматике обязательно должен свалиться во все ямы, в которые кто-то сваливался до него?

Цитата
R10 пишет:
Цитата
R10 пишет:
MS62 = 20 000 руб MS64 = 40 000 руб Это нормальное соотношение?
И если да то с какой цифры и до какой цифры разрыв уместен в 10 000 руб?
XF45 и XF47 - какой адекватный разрыв? AU55 и AU58 - а тут какой должен быть разрыв? MS60 и MS62 - разница тоже в 20 000 руб?
Раз мы в теме 300ЛДР. То про неё и говорим.
А почему разница должна быть одинакова, если количество монет в этих грейдах неодинаково, платежеспособный спрос на них неодинаков, да и качество "по Шелдону" от грейда к грейду растет вовсе не прямо пропорционально? )))
Ну, в общем, примерно так, по моему мнению, должны стоить в настоящий момент:
MS65 - 75-90 тыс.
MS64 - 40-45 тыс.
MS63 - 27-33
MS62 - 18-22
MS61 - 14-16
MS60 - 10-13
AU58 - 10-12
AU55 - 8-10
AU53 - 7-8
AU50 - около 7
Ниже 300ЛДР в слабах не встречал (хотя, вроде бы, есть XF40 и XF45... XF47 не бывает, кстати )))
Это цены за "выпуклый" ("плоский" может быть на 10%-15% дороже) в слабе NGC.
Конечно, многие платят и дороже - но это от лени или недостаточной информированости )))
MS в слабах ННР на 5%-10% дешевле, в слабах РНГА - на 10%-20%.
А также с поправкой на то, что 300ЛДР очень популярная монета, и даже просто в VF, если без сильной механики, без всякого слаба тысяч за 6-7 уходит легко, и что AU58 часто бывают красивее, чем MS60, а AU55 может быть "по классике" как VF-XF, так и XF+, а также с учетом других допусков и натяжек.
Имхо.

"Соотношения" и "разрывы" посчитайте сами )))
Хотя я и не понимаю, что эти подсчеты вам дадут...

Цитата
R10 пишет:
Цитата
alexas пишет:
иногда и в превлекательности для глаз
Это очень субъективное и не должно оцениваться в цифровом выражении.
Красота и привлекательность также вполне себе могут иметь свою оценку, в том числе, денежную.
Сколько вы готовы потратить сил, времени и денег (на букеты/конфеты/кафе), только что познакомившись (и пока не зная ничего о ее личностных качествах, а только судя по внешности) с девушкой просто "ничего" и сколько - с очень красивой? )))

Цитата
R10 пишет:
Ок, Агрегатор, Ваше мнение зачем большинство продавцов выставляют заслабированные монеты, не показывая слаб?
Мне кажется, это лишь ваша гипотеза, не подтвержденная фактами.
Или вы можете подкрепить ее статистикой?
Например, хотя бы на данном форуме?
По моим наблюдениям, абсолютное большинство продавцов выставляют на продажу заслабированные монеты, демонстрируя фото слаба.

Цитата
R10 пишет:
А не отправляют свою монетку на торги для заслабированных монеток.
Это что за спецторги такие?
Знаю только один онлайн-аукцион, где торгуют исключительно монетами в слабах.
Этикетки там не показывают, но грейды не скрывают )))

Цитата
R10 пишет:
Опять продавцы пытаются поймать новичков и что-то втюхать?
Кстати, чаще всего продавцы монет в слабах пытаются задурить новичков, указывая в описании "UNC", при продаже на самом деле "UNC-детали" или AU и пытаясь не показать этикетку.
Но это в основном происходит на онлайн-барахолках, типа Мешка.

P.S. Вы меня раскусили: я кодовая программа-бот.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Для меня MS63, MS64, MS65 - это одно и тоже, только циферки на слабе разные. Состояние монеты одинаковое.
Если вы и правда так считаете - может, вам вообще лучше не обсуждать различия и нюансы состояния монет в высоком качестве (неважно, в слабах они или нет).
Возможно, это просто не ваше.

Цитата
R10 пишет:
Ну в свое время разрыв был сильным и потом он нивелировался. Когда слабов с циферками появилось слишком много и инвесторы не смогли их переварить.
Цены сбалансировались. Разрывы стали не такими дикими, как вначале.
Вы ошибаетесь практически в каждой фразе: и разница в ценах может зависеть не только от количества слабов, и с увеличением их числа она вовсе не обязательно "нивелируется", и слабов не "слишком много", и покупают их далеко не только (и не столько) "инвесторы", и цены далеко не все "сбалансировались"... разбирать подробно даже не имеет смысла.

Цитата
R10 пишет:
Сейчас на примере 300ЛДР разрыв в 20 000 руб, за пару делений - это снова дикий разрыв, либо:
а) грейд на слабе у кого-то не объективен
б) оценка слаба завышена\занижена
Ваши "а)" и "б)" вообще не имеют отношения к обсуждению "разрыва за пару делений".
Ценовой разрыв возникает благодаря разнице между платежеспособным спросом на ту или иную монету в том или ином состоянии и ее рыночным предложением, и цена как раз эти предложение и спрос балансирует.

Цитата
R10 пишет:
пусть как Агрегатор советует, книжек читают и сразу в омут с головой суются и слабы набирают
Опять все в кучу: книжки и слабы и "в омут" )))
"В омут" - это, как раз, как вы советуете: без книжек, без слабов, с "набиванием шишек", исключительно на собственном опыте.
Если у новичка есть не только желание собирать монеты, но и мозги, и некоторая финансовая состоятельность - только со слабов и надо начинать.
Иначе понакупит всякого дрека на старте и только отобьет свое желание коллекционировать.

Цитата
R10 пишет:
Сам Григорий тоже шишки набивал
А что вы можете знать про мои "шишки", откуда информация? )))

Цитата
R10 пишет:
А вот после него видимо новые вид коллекционеров появится, которые без опыта смогут стать успешными коллекционерами.
Да, вы знаете, все меняется.
Я начинал собирать монеты, когда не было интернета, не было каталогов, не было слабов, даже холдеров и альбомов несамодельных не было.
Был интерес и слепой ценник на советские монеты, размноженный на пишушей машинке, и слухи и искаженная информация, передаваемая из уст в уста..
И покупать монеты можно было только полулегально, под кустом или в подворотне, все время озираясь: не идут ли милиционеры с облавой?
(Ну, немного утрирую... но совсем немного)
А теперь есть все - и любые каталоги, и бесплатные советы на форумах, и качественные фото, и куча площадок и аукционов, где спокойно и с комфортом можно искать монеты.
И слабы есть - в том числе, и для того, чтобы новичку дядя Вася из подворотни не впарил фуфло или монету с заделанной дырой.
И начинающие коллекционеры есть, которые могут себе позволить не шляться по подворотням, а покупать монеты, сидя дома перед монитором в мягком кресле и с бокалом коньяка... ну, или в аукционном зале - пусть без бокала, но тоже в мягком кресле.
И, не торопясь накапливать опыт, и не только на своих собственных ошибках.

Цитата
R10 пишет:
Я СПРАШИВАЮ!
Ну, орать-то не нужно, а? )))

Цитата
R10 пишет:
MS62 = 20 000 руб
MS64 = 40 000 руб
Это нормальное соотношение?
И если да то с какой цифры и до какой цифры разрыв уместен в 10 000 руб?
XF45 и XF47 - какой адекватный разрыв?
AU55 и AU58 - а тут какой должен быть разрыв?
MS60 и MS62 - разница тоже в 20 000 руб?
Все эти цифры, о которых вы "СПРАШИВАЕТЕ" ))) зависят от того, о какой конкретно монете идет речь.
Я думал, что хоть это вы должны понимать?
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Советские червонцы появились на месяц раньше СССР.
 
Цитата
Егорка пишет:
А монета по весовым характеристикам (8,6 грамма, 900 проба) и размерам полностью соответствовала дореволюционной 10-рублёвой. Рисунки для аверса и реверса выполнил главный медальер монетного двора Антон Васютинский, который также придумал окончательный вариант ордена Ленина и первый значок «Готов у труду и обороне». На лицевой стороне изображался крестьянин-сеятель, образцом для которого стала скульптура Ивана Шадра, на обратной — герб РСФСР. На монетах образца 1924 года герб РСФСР заменили гербом СССР, но успели выпустить только пробные экземпляры
Червонец 1925 года видел, а на пробный червонец 1924 года вот бы хоть краем глаза посмотреть...

Цитата
Егорка пишет:
В обращении на территории Советского Союза червонцы находились до денежной реформы 1947 года. Тогда их заменили билеты Госбанка достоинством в 10, 25, 50 и 100 рублей, где вместо слова «червонец» было отпечатано «рубль».
Надо понимать так, что в остальном билеты Госбанка 1947 года остались без изменений по сравнению с червонцами 1922 года (тем более, другие выпуски до 1937 года вообще не упомянуты) ?
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло (замечательное описание продавца: "МОНЕТУ ПРИНЕСЛИНА РЕАЛИЗАЦИЮ ЭКСПЕРТИЗА НЕ ПРОВАДИЛАСЬ ТАК ШТО ОЦЕНИВАЙТЕ ПО ФОТО ВСЕ МОНЕТЫ ЧИТАЕМЫЕ В ЖИВУЮ ЛУТЧШЕ ЧЕМ НА ФОТО" )
https://auction.ru/offer/poltinnik_1798_sm_fc_serebro_s_1_rublja-i178426571536772.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полуполтина Павла 1,оценка
 
Цитата
cerberus пишет:
Цитата
cerberus пишет:
Фото по луще.            
луче🤭
... и снова не угадал ))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло
https://auction.ru/offer/moneta_rubl_1883_g_aleksandr_tretij-i178364589320866.html
https://auction.ru/offer/moneta_rubl_ekaterina_pervaja_1725_g-i169049940536508.html
сувенир в "монетах"
https://auction.ru/offer/probnaja_moneta-i178365338888642.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
редкость портрета полтинника 1914 г., обсуждение
 
Цитата
QWART пишет:Ожидал от Вас,Григорий,более точных цифирь....
Вам с точностью до которого знака после запятой?

P.S. А я ожидал хотя бы "спасибо".
Изменено: Агрегатор - 28.11.2020 22:58:09
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
редкость портрета полтинника 1914 г., обсуждение
 
Цитата
QWART пишет:
Прошу поделиться имеющейся статистикой встречаемости портретов полтинника 1914 года(плоский,рельефный) (если у кого-то есть таковая с учетом степени сохранности - только приветствуется)
Широкий ободок / узкий ободок ~ 1 / 1.5
У Казакова - наоборот (что "узкий" реже "широкого" ), но моя статистика это не подтверждает.
Впрочем, на цене это не сказывается совсем.
Изменено: Агрегатор - 28.11.2020 22:15:41
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[ Закрыто] Не честные торги, Автор темы получил 1 мес отключения от торгов за создание этой ветки
 
Цитата
Комиссар-Рэкс пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Какая разница, что считал и как действовал покупатель?
Разница огромная, особенно важно, как он действовал
Может, я не совсем четко выразил свою мысль...
Если кратко: к моменту, когда начал "действовать" покупатель, продавец уже "приготовился": надел маску, взял нож и вышел в парк открыл тему и разместил в ней "хитрые" фото и видео.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[ Закрыто] Не честные торги, Автор темы получил 1 мес отключения от торгов за создание этой ветки
 
Цитата
Тимофей пишет:
Из множества теоретически вероятных событий гадание на кофейной гуще вам покажет только такие, которые подтверждают ваш тезис. Зачем вообще обсуждать гипотетические ситуации, когда есть конкретная. Как вы, к примеру, оцениваете факт, что ТС не считал продавца редиской и мошенником, когда вышла экспертиза РНГА
Какая разница, что считал и как действовал покупатель?

Вообще неважно, была ли (и была бы) куплена монета, где она была бы продана (в торговой ветке, в ЛС или вообще за пределами данного форума), за сколько она была бы куплена, кто ее купил, что с ней потом происходило, и т.п.
Вся цепь событий (включая отсылку в РНГА и все последующее до момента, пока пострадавший не получил другое фото) произошла только из-за того, что покупатель оказался не в РФ и вынужден был опираться только на фото и описания продавца; в другом случае другой покупатель мог бы просто получить монету по почте через несколько дней, и сразу убедиться вживую, что она не соответствует "рекламным" фото, и все было бы гораздо проще и быстрее, я думаю.

Важно, что недобросовестные действия продавца уже совершились до всего этого: факт, что в "оценочной" теме выставлены "хитрые" фото, и (возможно, не доказанный, но, кмк, вполне очевидный факт) что тема предпродажная и "рекламная", и что такие фото, приукрашающие монету, сделаны намеренно, с целью введения в заблуждение потенциальных покупателей.
И это вполне конкретно, я считаю.

То, что пострадавшим оказался именно ТС - случайность, на его месте мог оказаться кто угодно.
Но "случайность" эта была подготовлена специально и заранее, для того и тема была открыта.
По аналогии, как если бы человек надел черную маску с прорезями для глаз, взял нож, и вышел глухой ночью в парк - да, формально он еще не преступник, но намерения его очевидны, еще даже до момента, когда ему в этом парке встретится первый попавшийся (тоже случайный) прохожий.
Кстати, если раньше он в парке наткнется на полицейский патруль - как вы думаете, поверят ли ему, что он так (в маске и с ножом) вышел ночью, чтобы просто прогуляться, и останется ли это для него без последствий?
По меньшей мере, его возьмут на заметку, а на этот раз преступление будет предотвращено (а предотвращение тоже функция полиции, а не только реагирование на уже свершившееся).
Так вот, если следовать этой аналогии, на этом форуме и в данном конкретном случае, патруля поблизости нету.


P.S. Пока написал и запостил свой очередной длинный пост, выше уже появился пост от Коммиссар-Рэкс... хотя мы написали совсем не про одно и то же, но забавно, что нам пришли в голову похожие аналогии ))
Изменено: Агрегатор - 28.11.2020 16:52:26
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[ Закрыто] Не честные торги, Автор темы получил 1 мес отключения от торгов за создание этой ветки
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Но невнимательность, или неопытность, или торопливость покупателя не может быть оправдать недобросовестного продавца.
А вот вам еще один, совсем свежий пример... один в один: покупка по "красивым" фото, высокий авторитет продавцов...
Тоже, между прочим, не в торговой ветке нашего форума случай произошел.
Но разве это что-то меняет в оценке ситуации?
Изменено: Агрегатор - 27.11.2020 22:19:55
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[ Закрыто] Не честные торги, Автор темы получил 1 мес отключения от торгов за создание этой ветки
 
Цитата
R10 пишет:
Где же Агрегатор...Какие фото можно в продажных ветках выставлять, а какие нельзя?
Агрегатор тут.
Но зачем вы меня зовете, что нового я могу сказать?
Подобные ситуации многократно обсуждались, прибавить особо нечего..

Разве что, напомнить, что, например, вот тут был озвучен ключевой момент: "Во всей этой ситуации следует ответить на единственный вопрос:улучшил ли продавец свои фото, замаскировал ли дефекты, чтобы ввести в заблуждение покупателя или нет?".
Слова не мои (хоть и приведены в моем посте), но, кмк, абсолютно точны.
Обсуждаемые фото и видео, несомненно, были подобраны специальным образом, и именно так, чтобы намеренно замаскировать существенный дефект.
(а видео вообще, в 90% случаев только приукрашивает монету и маскирует дефекты, и об этом я тоже писал, и раньше писали)

Покупатель, конечно, должен быть внимательнее и осторожнее при покупке по фото.
И не только в данном случае (отмечено, что при обсуждении двое высказали сомнения и задали доп.вопросы), а всегда.
И это тоже обсуждалось многократно.
Но невнимательность, или неопытность, или торопливость покупателя не может быть оправдать недобросовестного продавца.
Имхо ... да даже и без "имхо" )))

Цитата
R10 пишет:
Какая разница, была ли ветка продажная или оценочная?
Конечно, разница есть, и формально администрация (в лице Тимофея) права, я считаю.
Мало ли кто и о чем договорился в личке??
А если кто-то в личке на СМ сговорится между собой банк идти грабить - тоже администрации отвечать? )))

Цитата
R10 пишет:
Где же Агрегатор, со ... ссылками на правила
Тоже уже писали.
Вот тут было и про "пункт правил"...
Увы, этот пункт действует в торговой зоне, а не для оценочной темы и не для ЛС.

(Кстати, вот тут я модератору задал вопросы по этой теме - но, увы, ответов не получил.
Конечно, все ситуации в правилах форума предусмотреть невозможно, но все-таки такие часто встречающиеся ситуации должны как-то ими регулироваться
).

Но, хоть это и была ветка обсуждения (а не выставление "на продажу", как ошибочно утверждает в первом посте пострадавший покупатель), все же ясно, что эта "оценочная тема" была создана исключительно с целью "предпродажной" рекламы монеты.
И "хитрые" фото (и видео) специально предназначены чтобы ввести в заблуждение будущего покупателя.
Это нужно обсуждать и доказывать?
Мне кажется, нет.
И, вероятнее всего, если бы не пострадал покупатель, купивший в личку, позже пострадал бы кто-то другой, купивший бы эту монету уже в "легальной" продажной теме.

...

В общем, на мой взгляд, все и так всем ясно и понятно.
Можно было и после первой страницы закончить обсуждение... вот и я, хоть и не собирался, тоже не удержался и написал - да еще и, как обычно, в три раза длиннее, чем нужно )))
Ну, это R10 виноват )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Если это вас удивляет (что странно, т.к. в этом случае я вообще не понимаю, о чем и зачем вы ведете спор), то вы еще больше удивитесь, если узнаете, во сколько оценивается всего "одна цифра", но уже, например, между 64 и 65 )))
За пару лет или за полгода 2020 что-то кардинально изменилось в оценке слабов (я не про 300ЛДР)?
Несколько лет назад на СМ писали, что прошла мода на циферки и теперь грейды MS63-64-65 и так далее перестали иметь большой разрыв в ценовом выражении.
Ну, в общем, вам уже ответили )))
Цитата
alexas пишет:
Кто писал что нет разрыва в цене при разном состоянии? Наверное это надо спросить не у Агрегатора, а у того кто это писал.

P.S. Если вы разделяете это мнение:
Цитата
R10 пишет:
теперь грейды MS63-64-65 и так далее перестали иметь большой разрыв в ценовом выражении.
то могу предложить поменять любые ваши монеты в слабах на аналогичные мои с грейдом той же конторы (при наличии), но на 1-2 единичку ниже, без доплаты )))
Изменено: Агрегатор - 27.11.2020 15:41:11
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Вероятность купить слаб " с завышенными числами и неверными описаниями " гораздо ниже, чем вероятность приобрести монету без слаба с завышенным состоянием, неверным описанием, да еще и с чисткой или искусно заделанной дыркой - хоть на форуме, хоть на онлайн-барахолке, хоть в клубе.
Вот как раз очень яркая иллюстрация к этой теме, кмк.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
О рубле Петра III. c монограмой П-III, Воспоминания
 
Цитата
BKB пишет:
Звучит как будто вы имели намерение обмануть кого то из своих "случайных знакомых".  Если это так, то вы как то легко признаетесь в том что вы жулик
И в том, что перед этим хотел еще и человека ограбить:
Цитата
серджио пишет:
Монеты выглядели довольно достойно... я даже произвел попытку припугнуть бомжа и забрать у него монеты
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1800 СМ ОМ, Подлинность
 
Цитата
saiman пишет:
Добрый день, эта же монета не ваша ???  Она стоит на торгах аукциона Самара  
А можно только свои монеты на определение подлинности выставлять? ))
ТС написал:
Цитата
Sergey1990 пишет:
Предлагают полтину 1800 СМ ОМ
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1800 СМ ОМ, Подлинность
 
Цитата
Sergey1990 пишет:
Могла быть перерезка с 1801 ?
С более редкой на менее редкую? ))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Выдающаяся коллекция русских монет Smithsonian Institution
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
Смешно... "Коллекция Михалыча"...
Я когда первый раз эту книжку увидел в продаже, тоже долго не мог понять что это за таинственный "Михайлович"...  
Цитата
IgorS пишет:
Возможно, кто-то решил, что GM это Grand Duke Mikhailovich, вместо Grand Duke George Mikhailovich.
"... русский царь Иван Грозный, прозванный за свою жестокость "Васильевичем"..."
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
aleksey.nazarov пишет:
Друзья, товарищи    не плохо тему "раскрутили"  благодарю за обсуждение  
Обращайтесь )))
(Да уж... вам в продажной теме дают не меньше, а то и больше, чем стоит MS64 в слабе)
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Выдающаяся коллекция русских монет Smithsonian Institution
 
Цитата
Elif пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
P.S. Между делом направил музею запрос о времени попадания в коллекцию 10-рублевиков 1911 года; навеяло   этой темой  ... посмотрим, что ответят... и ответят ли вообще...
Что-нибудь ответили?
Нет, так и не ответили ничего.

Цитата
IgorS пишет:
Есть у меня такое фолио, с именем куратора Смитсониан, на тот момент. Такие были сделаны для группы напрямую заинтересованных лиц. Сама брошура датированна 1958 годом.
Смешно... "Коллекция Михалыча"...
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Набивание шишек - это опыт.
Кроме "набивания шишек", можно перенимать опыт и другими способами.
Например, изучать литературу, получать советы от коллег.... а еще есть интернет, слыхали? )))

Вы собственному ребенку не дадите, наверное, засунуть пальцы в розетку или схватиться за горячий утюг, а постараетесь предостеречь от этого.
Другое дело, что он может вас не послушать - но все равно вы, наверное, предпочли бы, чтобы он учился на ваших ошибках, а не лежал неделями в больницах после обучения на собственных?
Так зачем же вы советуете новичкам-коллекционерам обязательно самим набивать шишки (а также изобретать велосипед, не искать простых путей и так далее) ??

Цитата
R10 пишет:
Можно пару сделок удачных совершить, потом будут одни не удачи
Вы так уверены?
Вы считаете, что ваше предложение - сначала совершить массу неудачных сделок (накупив монет "разного качества" ), прежде чем можно будет перейти в "удачным сделкам" - лучше? )))

Цитата
R10 пишет:
Слабы РНГА ... Но они как раз завышены и люди покупающие по рыночной цене (платя за число на этикетке) эти слабы - как раз и переплачивают...
Можете доказать, показать наглядные примеры?

Цитата
R10 пишет:
Для новичка XF - уже суперпупермонета будет. Но с опытом он будет знать, что XF для 300ЛДР - это не коллекционная вещь.
Вы предполагаете, что "новичок" - синоним "нищего лоха" ? )))
Уверяю вас, новички бывают разные.
Есть такие, которые сразу (или почти сразу) начинают с MS64.

Цитата
R10 пишет:
А купив слабы с завышенными числами и не верными описаниями ....
По-моему, вы по кругу пошли.
Читайте выше.
Вероятность купить слаб "с завышенными числами и неверными описаниями" гораздо ниже, чем вероятность приобрести монету без слаба с завышенным состоянием, неверным описанием, да еще и с чисткой или искусно заделанной дыркой - хоть на форуме, хоть на онлайн-барахолке, хоть в клубе.

Цитата
R10 пишет:
А купив слабы с завышенными числами и не верными описаниями - он автоматически "попадает" на деньги, потому что продать и выйти в кэш, он сможет намного дешевле, так как опытные участники рынка сразу заметят "косяки" заслабированной монеты.
Ну, пусть "опытные участники рынка" сначала докажут и убедят других, что грейд завышен... и, увы, желающие заплатить за цифру все равно найдутся.
Ликвидность даже перегрейженой монеты все равно значительно выше, чем барахла "разного качества", которого новичок может накупить, руководствуясь продвигаемой вами "стратегией набирания опыта путем набивания шишек" )))

Цитата
R10 пишет:
Без опыта я давным-давно мог купить бельё из какого-нибудь полиэстера (фактура и фасок, как у всех остального белья, а вот потребительские качества уже другие)
Так вы к этому и подталкиваете новичков, призывая "набивать шишки" и покупать что попало ("разного качества" ) .
А нормальный человек начнет с изучения этикетки, и с надписью "полиэстер" (или "EXCESSIVE HAIRLINES" какие-нибудь) просто не купит.

Цитата
R10 пишет:
Кстати в Швеции, наверное пол страны из секонд-хенда одеваются - и это вроде, считается модным и точно не зазорным
Да ради бога, одевайтесь хоть с помоек (если вы считаете это модным), мне-то что? )))

Цитата
R10 пишет:
Если есть такие цены, зачем тогда вообще тема ТС? Если всем известны цены?)
Основная проблема в данном конкретном случае - что монета была из слаба MS64 извлечена.
Оставайся монета в слабе - и темы бы не было.
ТС бы просто продал монету по среднерыночной цене спокойно, и все.

Цитата
R10 пишет:
А оценка MS62 в 20 000 руб - это дешево или как? Не ужели одна с половиной цифра, оценивается в 15 000 руб?
Если это вас удивляет (что странно, т.к. в этом случае я вообще не понимаю, о чем и зачем вы ведете спор), то вы еще больше удивитесь, если узнаете, во сколько оценивается всего "одна цифра", но уже, например, между 64 и 65 )))
Изменено: Агрегатор - 21.11.2020 19:54:27
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полуполтина Павла 1, Атрибуция
 
По-моему, последняя цифра даты видна вполне отчетливо.
Это 1798 СМ-МБ.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мелкая монета 1927, Определение
 
Цитата
victor.ragozin пишет:
Даже при неподлинности монеты история ее появления остается при мне.
Если это подделка для коллекционеров, вы могли бы предложить убедительную гипотезу, каким образом она могла попасть в "мусор под щелястыми полами старого дома бывшего собеса, в котором раньше была сберкасса"?
Если вся ваша история правдива, конечно.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Начинающему для начала придётся, научиться определять настоящие слабы от подделок, чтобы уложится в гипотетические 5%.
Не утрируйте.
Количество поддельных слабов в общей массе ничтожно мало, их можно почти не принимать в расчет.

Цитата
R10 пишет:
Мой посыл такой: набиваешь шишке на собственном опыте - тогда в будущем будет меньше случаев обмануться.
А вариант вообще не набивать шишек вы не рассматриваете?
Для новичка в том числе и покупка монет только в слабах помогает избежать набивки многих из этих возможных шишек (например, чищеных и испорченных монет, надраенных валенком и выдаваемых за "унц", и так далее).

Цитата
R10 пишет:
Слаб для новичка, не вариант - там не видно адекватно состояние монеты.
Да нормально все видно через слаб.
Уж не хуже, чем при покупке по хитрым картинкам онлайн.

Цитата
R10 пишет:
Чтобы "читать" слаб, необходимо хранить разного качества монеты у себя. И только после относительного длительного контакта с монетами, можно переходить на слаб.
То есть, вы считаете, что новичку, прежде, чем купить себе нормальную монету (ну, например, хотя бы тот же популярный рубль 300ЛДР) в коллекционном качестве (например, в слабе MS62-63), надо обязательно напокупать исцарапанных, побитых, полированных валенком? )))
А сразу покупать нормальные монеты, не проходя этап покупки монет"разного качества" совсем никак нельзя?

Вы, когда штаны себе покупаете - тоже сначала берете тряпье с помойки, потом идете в секонд-хэнд, потом на рынок за китайской подделкой - а только потом, после "длительного контакта" со всем этим барахлом, идете уже в нормальный магазин за качественными брюками? )))
Боюсь даже представить, как, если действовать по вашей логике, покупать себе еду...

Цитата
R10 пишет:
Но мы же изначально не пытались говорить об первых шагах в коллекционировании?
Ну, первым-то именно вы новичков упомянули, вот тут:
Цитата
R10 пишет:
В основном это новички или люди которые мало держали в руках хороших монеток.

Цитата
R10 пишет:
Ну и нету же еще биржевых сделок с российскими монетами (данного периода) ? Тогда вообще о какой переплате может идти речь ?
Ой, ну не прикидывайтесь же вы... возникает впечатление, что вы продолжаете спор ради спора, или просто их "духа противоречия".
Есть "средне-рыночные" цены.

Так то, биржевых сделок и по кефиру нет - однако вы же понимаете, сколько примерно он должен стоить в магазине, и платить 200 рублей за пакет обычного кефира не станете?

Цитата
R10 пишет:
Предложение по монете, на данный момент 38 000 руб
Только что на этой площадке продан 300ЛДР в NGC MS63+ за 35 тыс. рублей.
На мой взгляд, это более разумная сделка.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
сувенир (по мотивам рестрайка) "с гарантией" (продавец пишет: "Официальный рестрайк..." /нет/)
https://auction.ru/offer/s_rublja_nikolaj_ii_37_rub_50_kop_restrajk_spb_1902­_sostojanie_aunc_original-i177328283466780.html
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубли 1802-1810, Цена "Госников"
 
Цитата
DrOne пишет:
Подскажите пожалуйста, почему стоимость рублей данного типа (Госники), достаточно высокая?... Тираж этих монет не сказать что маленький
Встречаемость, востребованность и цены монет не всегда находятся в прямой зависимости от размеров их тиражей.

Цитата
DrOne пишет:
...рублей последующих годов выпуска (1811-1826гг).
Тогда уж 1810-1826 ("крылья вверх" ).

Цитата
DrOne пишет:
... стоимость таких монет ... в хорошем состоянии чуть ли не в 10 раз в превышает стоимость рублей последующих годов выпуска
Во-первых, откуда "в 10 раз" ?
Госники простых годов (1802, 1803 АИ, 1804) в ~VF сейчас стоят 250-300 долл. (пишу в долларах, так мне проще).
Самые простые "крылья вверх" (1817 с аверсом I типа, 1818 с аверсом III типа) в аналогичном состоянии 60-80 долл.
"Средние" (но тоже нередкие - например, 1815, 1823, 1824) - 80-100 долл.
Т.е., реально превышение не в 10 раз, а в среднем в 3-4 раза.

Цитата
DrOne пишет:
...стоимость таких монет, особенно в хорошем состоянии....
Во-вторых, рельеф у "госников" (особенно, 1802-1805) ниже, поэтому средняя сохранность сохранившихся монет ниже, а чем выше сравниваемое состояние, тем они будут реже и дороже.
Разница в цене резко возрастает с ростом степени сохранности - так, простые 1817-1818 в XF стоят 150-220 долл, "средние" (1815 и т.д.) 250-300, а самые простые "госники" в XF уже 1000-1500, т.е. превышение уже в 5-7 раз.

В-третьих, какие бы ни были тиражи отдельных годов, суммарные тиражи 2 типов "госников" гораздо меньше суммарного тиража "крыльев вниз".
И "дожило" до нашего времени в абсолютной численности их гораздо меньше.
А многие собирают по типам и относительный спрос у коллекционеров на менее встречаемый тип получается, выше.
Из собирающих "по типам", разумеется, большинство ограничивается из "госников" 1802 или 1804 годом, если по аверсу 1807-1810 годов - скорее всего, это будет 1808 МК или 1810.

Хотя, если собираешь по годам и разновидностям, то, уверяю вас, найти, скажем, какой-нибудь 1816 МФ или 1825 ПД (вроде бы, совсем не R1) в AU/UNC значительно сложнее (это, если не брать более редкие), чем формально более редкий "госник", с которым вопрос иногда всего лишь в требуемой на покупку сумме.

Ну, еще в последние годы появилось много рублей "крылья вверх" из кладов, в большом количестве, многие в отличном состоянии -
это дополнительно понизило ценник на рубли этого типа "в качестве".

Как-то так, имхо.
Изменено: Агрегатор - 16.11.2020 20:40:34
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
alexas пишет:
На самом деле может оказаться и так что за личиной "дилера которому доверяет новичок" может скрываться как раз "особо талантливый продавец " из вашего последнего абзаца , только пока богатый новичок этого не понимает.
Да какая разница, я вам про лес, какой он высокий, густой и красивый - а вы мне, мол, "а вон, посмотри на то дерево - оно кривое и гнилое"...
Разумеется, все может быть - может и за личиной улыбчивой продавщицы в булочной скрываться кровавая маньячка-убийца.
Я просто привел основные варианты, а так - не хочет, пусть не доверяет дилеру, экспертам, "форумному сообществу", бумаге ГИМа - вообще никому! )))

Вы, вообще, что хотите доказать?
Я веду речь о степени риска и здравом смысле.
Новичок при самостоятельной покупке (хоть здесь на форуме, хоть на каком-нибудь Мешке или Волмаре) обманется, возможно, в 70% или в 90% случаев.
Частник-дилер обманет, предположим, в 50% случаев, а очный аукцион (опять же, предположим) в 20%.
А слаб - в 5% случаев или меньше.
Как мне кажется.
Вот сами и решайте, что менее рискованно и на что или на кого разумнее полагаться новичку.
Изменено: Агрегатор - 16.11.2020 17:36:12
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
" Особенно хорошо это заметно, когда коллекционеры "ведутся" на монеты с улучшенным внешним видом , " - только тут коллекционер или инвестор, поведется на этикетку...
Это вы некорректно выдрали цитату из контекста.
Так как тут как раз шла речь о монетах без "этикеток".
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
А о том, что многие не в состоянии самостоятельно* определить реальное состояние монеты (а следовательно, ее цену), будучи введены в заблуждение "внешними эффектами" (например, ярким блеском в результате этой самой мойки, или "хитрыми" фото, или умелым видео, и т.д. и т.п.)
Или другая часть коллекционеров вводится заблуждением этикеткой на слабе
Этикетка на слабе вводит в заблуждение гораздо, просто несравнимо реже, чем перечисленные мной "уловки" продавцов.

Цитата
R10 пишет:
В основном это новички или люди которые мало держали в руках хороших монеток.... С опытом и после нескольких покупок монет в реально коллекционной сохранности, это у них пройдёт.
Многим нравятся монеты и многие начинают коллекционировать, но далеко не все не только обладают опытом, чтобы самостоятельно адекватно оценить сохранность (и стоимость), но и вообще способны его приобрести.
Так для них как раз, в том числе, и предназначены цифры на слабе.
Чтобы помочь ориентироваться (а в идеальном случае набрать самостоятельный опыт) без больших финансовых потерь.

Точно так же, как богатый коллекционер живописи, которому нравятся, скажем, "малые голландцы", и есть деньги на удовлетворение своих желаний, редко когда сам достаточно компетентен для самостоятельной их атрибуции (включая и вопрос о подлинности, а также стоимости) и поэтому чаще полагается на мнения квалифицированных экспертов.
Эти эксперты, конечно, тоже, бывает, ошибаются, а то и сознательно вводят в заблуждение богатенького коллекционера - но все же достаточно редко, чтобы все-таки, в общем случае, можно было утверждать, что лучше воспользоваться их помощью, чем не воспользоваться.

Как и грейдеры NGC, РНГА, ННР и т.д.

И, если идет речь о достаточно состоятельном начинающем коллекционере, я бы вообще посоветовал вначале покупать монеты только в слабах.
Ну, или у дилера, которому он доверяет.
Иначе слишком много будет потом разочарований (и финансовых потерь), которые могут привести к тому, что увлечение пройдет, едва начавшись.

Цитата
R10 пишет:
Коллекционера, по-моему это не волнует, если он покупает данную монету, не как часть инвестирования
Если коллекционера совсем не волнует адекватность уплаченной им за монету (пусть даже очень желанную) цены (или он просто утверждает, что не волнует) - то он либо достаточно богат (и тогда это, в общем его дело, как транжирить деньги), либо хочет выпендриться (тогда его не жалко), либо он не вполне умен.
Потому что, даже если что-то очень хочется иметь, платить за это двойную, тройную и так далее цену, мягко говоря, неразумно.
Даже, если не рассматриваешь монеты, как "часть инвестирования".

Нормальному человеку ведь не придет в голову заплатить в 2 раза больше, скажем, за сумму, указанную в квитанции за воду и отопление - просто потому, что ему "захотелось" ?
Или купить себе штаны в 3 раза дороже, чем такие же стоят за углом?

Цитата
R10 пишет:
Но бывают исключения, поэтому он и коллекционер, что ему может понравиться конкретно эта монета не зависимо от того, что указано на этикетке и не зависимо от мнений коллег по хобби.
Именно, что "исключения".
По определению, они должны быть редки.

Цитата
R10 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет:
если монета в слабе, скажем, MS65, визуально хуже, чем такая же монета, но в слабе MS64, первая все равно будет стоить дороже практически всегда
Не думаю, что опытные коллекционеры с этим согласятся. Она же в будущем может быть более ликвиднее, чем подобная монета с полученным (возможно ошибочно) более высшим грейдом.
Не путайте только цену и "ликвидность".
MS65 будет дороже, чем MS63 - но продать его по адекватной цене может быть во многих случаях гораздо труднее, просто за счет меньшего числа платежеспособных покупателей.

Ну, конечно, бывают случаи, когда "особо талантливые" продавцы впаривают "особо доверчивым" покупателям MS62 дороже, чем можно купить MS63 (вот прямо тут на форуме были, есть и будут такие случаи)... а еще чаще намытая с помощью импортной химии монета с состоянием на уровне MS61 продается ослепленному блеском покупателю по цене MS63 уже в слабе...
А так - помните: "- Нет, сынок, это фантастика" (С) )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Цитата
aleksey.nazarov пишет:
На счёт мойки, тут дело каждого, как говорится на вкус и цвет
Разумеется, но речь не об этом.
А о том, что многие не в состоянии самостоятельно* определить реальное состояние монеты (а следовательно, ее цену), будучи введены в заблуждение "внешними эффектами" (например, ярким блеском в результате этой самой мойки, или "хитрыми" фото, или умелым видео, и т.д. и т.п.)

Цитата
aleksey.nazarov пишет:
На мой взгляд обсуждаемая монета с хорошим потанциалом получить Грейд выше. ИМХО конечно.
Мне кажется, вряд ли она получит грейд выше.
Я уже высказал свое мнение по этому поводу.
Впрочем, я могу и ошибаться, конечно.

P.S. * как раз тут наличие грейда и помогает, помимо прочего.
Изменено: Агрегатор - 15.11.2020 13:28:01
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 186 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●