Что-то давно не писал тут ничего про прочитанные книги... то есть, книги-то русскоязычных авторов читал, но писать сюда как-то забывал. Попробую потихоньку заполнить пробел.
Клим Жуков. "Дед", "Инцидент".
2 книги одной серии, на стыках жанров: тут тебе и АИ (в 1962 году Карибский кризис привел к ядерной войне), и чистая фантастика, плюс сталкерство (я не фанат описаний поисков "хабара" и приключений вокруг этого - кмк, Стругацкие написали достаточно по этой теме, в общем - но жанр цветет и развивается, и, как ни странно, попадаются довольно неплохие вещи)... Действие обеих повестей происходит в одном мире, но сюжеты не связаны между собой. Аннотации: - : "1963 год. Страна восстанавливается после ядерной войны. На одной из строек в аномальной зоне, объекте "Кольцо", внезапно пропала связь. Что это – воздействие внешних сил, человеческий фактор или эксперименты сверхсложной самообучающейся машины «Сетунь», которая руководит работами? Выяснить причины отправляется комиссия во главе с майором Тором Игоревичем Карибским. Майору придется принять непростое решение – самое главное в своей жизни. Какое чудо явил человек неожиданному противнику? Кому и зачем понадобилось проводить чудовищные эксперименты на людях? И может ли машина стать человеком?"
- : "Среди аномальных зон всякое встречается. Осторожность тут соблюдать надо, а то в "пекло" угодишь и даже мокрого места не останется. Или мутанты сожрут. Да еще бандиты повсюду, – вольные, видите ли, люди. Еще там Пустошь есть – гиблое место, куда и днем-то в одиночку не сунешься, а он там живет. Один! Его зовут Дедом, Бородой или Старым. Никто не знает, кто он и откуда. Странный. Говорит, что ищет какую-то "обратную смерть". Да разве ж бывает такое? Сказки! Дед водит знакомство с "вольными людьми", приносит ценные ресурсы на обмен. Откуда у него богатство такое?..."
Аннотации туповатые; понятно, что чтиво развлекательное, конечно, но для отвлечения от суровой реальности вполне, по-моему, пригодное. Не шедевры, но язык неплохой, читается легко, на один раз (особенно, для любителей жанра... или жанров...) годится вполне. "Дед" - чуть получше, "Инцидент" - чуть похуже (мое имхо), но, в целом моя оценка: 6 из 10.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, выставление с 2 одинаковыми фото на 3 дня, и почему-то "20шт" (?))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монета Полтина 1847 СПБ ПА Старый тип Венок 7 звеньев, На оценку…
maloi89 пишет: Выскажите мнения по оценке на сегодняшний день,пожалуйста
Для ориентира можно посмотреть недавнюю продажу. Та, правда, по моему мнению, недорого ушла (продавец мог получить и побольше, если бы вел себя поадекватнее). И вашу все-таки, кмк, лучше бы перед продажей помыть - только аккуратно, и только, если умеете. Чтобы не испортить довольно редкую монету.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
QWART пишет: вовсе. ..то есть вероятность такого события(то в одной кучке сразу 3 памятных монеты) приближается к нулю
Вообще-то, например, я однажды видел три "Трона" в одном альбомчике, и что? И как-то мне рассказывали и про целую страницу "семейников"... (не верить не было оснований) Причем, я говорю про настоящие монеты.
Цитата
coi0101 пишет: меня гораздо жёстче на***вали здешние более опытные "товарищи"
"А из зала кричат: давай подробности!" (С) (В.С.Высоцкий)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Слова, вроде, все знакомые - а смысл поста ускользает... "Так-то оно так; если да, то конечно... а случись что - вот тебе и пожалуйста".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: Посмотрите лоты продавца, нет ли подозрений?
Участник, вроде, известный, я имел с ним дело.... или вы подозреваете взлом?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, выставление с заниженного старта на 3 дня, вероятно, чужая картинка)
у него же много других лотов (евро) со стартом с 1 руб. и заниженной ценой "купить сейчас", включая серебро, - возможно, копии или чужие картинки
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку. Ситуацию держим на контроле.
Цитата
Auction.ru пишет: Мы согласны, что в лоте была выставлена копия.
Прошло 2 недели. И что в итоге, чем закончилась история, можно узнать? Заранее спасибо за ответ.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Все монеты в каком-то "состоянии", главное - понять в каком )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ТЁРКИН пишет: появилось время начал изучать проходы по монете для представления адекватного мпц. заметил что выставленная мною отличается от других. прошу высказаться по теме вопроса
Сколько там было пар штемпелей при чеканке, бог весть. Поштемпельные различия могут быть, но никто по штемпелям не собирает, и никто не платит за эти мелкие различия.
Монета довольно простая, состояние среднее (VF+ ~ VF/XF), присутствует коррозия. Тысяч 12-14 стоит, наверное. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Romul666666 пишет: Подделка, скорее всего ещё и мошенник
не мошенник, просто дурачок... вот еще:
Добрый вечер А почему? Что не так с лотами?
Это дешевое китайское фуфло. А продавец, судя по всему, не мошенник, а всерьез верит, что продает дорогую монету.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Romul666666 пишет: Подделка, скорее всего ещё и мошенник
не мошенник, просто дурачок... вот еще:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, выставлен недешевый лот с 1 рубля на 3 дня)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
bern1968 пишет: свой достал для сравнительного анализа
Кмк, лучше все-таки сравнивать одинаковые монеты. У вас другая разновидность (Биткин №213), а у показанной в теме корона на реверсе высокая (Биткин №214, довольно-таки нечастая разновидность).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
@ndrej пишет: извиняюсь что сайт другой. новодельное издание .торги далеко зашли
Тут есть , почему туда не написали?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный нулевик, выставление на 3 дня по заниженной цене)
продажа запрещенных предметов (ордена и медали, госнаграды), это статья УК
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1897 редкий соосность сторон на оценку, оценка редкого рубля
bitcoin пишет: Вот здесь с вами не соглашусь хоть я на этом форуме и новичёк
Если вы новичок, то погуглите, что такое "оверквоттинг".
Цитата
bitcoin пишет: Вот здесь с вами не соглашусь ... 14 лет увлекаюсь нумизматикой и люди не просто так сертифицируют монеты в НГЦ и причём весь мир. На всех авторитетных акуционах по миру которые вы сами знаете не буду перечислять их названия ,так вот там видно хорошо по проходам одна и та же монета в таком же сохране без капсулы уходит как минимум 3 раза дешевле
Скорее всего, вы заблуждаетесь, и вам только кажется, что монета, ушедшая "в 3 раза дешевле" в такой же сохранности . Чаще всего эта монета будет иметь дефекты, которые не видно на аукционном фото (например, hairlines); при этом те, кто присутствует очно на аукционе и смотрели ее перед аукционом, это видят - и именно поэтому она уходит дешевле. Уверяю вас, все дилеры и серьезные коллекционеры очень тщательно отсматривают все интересное перед аукционами (или сами, или с помощью доверенных лиц), и никто никогда (ну... практически никогда) не даст монете без слаба, но в высокой сохранности, имеющей высокий потенциал для грейдинга, уйти по цене "в 3 раза дешевле"(если, конечно, не было сговора).
Цитата
bitcoin пишет: Итак понятно что редкость монеты тоже влиает и чем она реже тем и дороже уйдёт на аукционе именно в слабе ,а не без неё
Что-то потерял нить ваших рассуждений... без чего "без нее" ?
Цитата
bitcoin пишет: Есть такой тип коллекционеров кто покупает только именно в слабе монеты, поскольку получают гарантию подлинности монеты
Вы снова немного путаете - по этой причине обычно покупают не очень опытные (чаще западные) коллекционеры. Наши коллекционеры чаще всего покупают монеты в слабах не из-за гарантии подлинности, а из-за какой-никакой, но гарантии определенного уровня сохранности. Потому что многократно обожглись и привыкли не верить хитрым фото аукционов и их заманчивым описаниям. И, кстати, обычно знают, что слаб не абсолютно 100% гарантия подлинности, в любом случае.
Цитата
bitcoin пишет: так же в крутых аукционах такая система что когда аукцион закончен продавец получит свои деньги только через 1-3 месяца, именно из за того что нету сертификации подлинности... покупателю да удобно у него вагон времени на проверку подлинности монеты побегать по разным экспертам, а продавец должен долго ждать своих денег.
Не знаю, что вы считаете "крутыми" аукционами, но вы опять мешаете все в одну кучу... Если продавец "получает свои деньги только через 1-3 месяца", то обычно совсем по другим причинам. "Сертификация подлинности" тут не причем, поскольку уважающие себя аукционы выставляют у себя только гарантированно подлинные монеты - т.е., все необходимые процедуры (если они нужны) по проверке подлинности продаваемые монеты проходят до аукциона, а не после. И покупатели никуда не бегают...
Цитата
bitcoin пишет: Так что сертификация всегда влияет на цену монеты и потому она тоже денег стоит и времени.
Зависит от того, что написано на слабе. Никто не будет возмещать продавцу слаба потраченные им деньги и время, если цифра на слабе того не стоит (или вообще грейд-детали). Именно поэтому до последнего времени в продаже у нас в стране - будь-то форумы, или очные или заочные аукционы - было так мало монет в слабах "деталями". Сейчас, в ситуации "на безрыбье и рак рыба" и UNC-детали бойко продаются, а до того в 90% случаев слаб с "деталями" ломался сразу после получения - потому что продать монету без слаба, отрекламировав ее, как UNC гораздо проще (и обычно выгоднее), чем монету в слабе, на котором написано "детали".
Цитата
bitcoin пишет: Тогда учитывая что лет 10 назад это было,то можно судить что монета всётаки редкая.
Не обязательно. Это может свидетельствовать о том, что она никому все это время и не была особенно интересна, и никому нафиг все эти 10 лет не надо было ее вспоминать и обсуждать...)))
Вообще, я не вполне понимаю, какая ваша конечная цель: убедить себя и/или других, что у вас есть мегарар, который стоит стотыщмильонов? Хотите продать ее задорого? Ну так ставьте на продажу, посмотрим, сколько за ваш рар накидают. Или просто хотели, чтобы все посмотрели на вашу монету, позавидовали и сказали "вау!" ? Давайте для экономии времени считать, что цель достигнута, все уже просто вам обзавидовались - и вашей монете и слабу AU-детали, в которую ее поместили. Дальше что?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1897 редкий соосность сторон на оценку, оценка редкого рубля
Сергей Петрович пишет: Очень часто встречаются рубли Николая 2 с нарушением соосности именно в 1897 годе.
Пусть все-таки не прям "очень часто", но встречаются. Но обычно поворот бывает до 20-30 град, когда-то, в "тучные" времена любители браков за поворот до 15 град. не платили почти ничего, а больше доплачивали примерно 1 процент цены за 1 градус. А поворот 90 градусов, кмк, совсем нечастый (но все-таки на любителя), наверное, коэффициент был бы повыше.
Цитата
bitcoin пишет: Проходы продаж точно такого брака не нашёл .... помогите с оценкой такого интересного рубля ?
такой почти 10 лет назад на ЦФН. У того был получше рельеф, но царапины на аверсе, в той теме, кроме обычного срача, прозвучала только одна оценка: 7 тыс.руб (по тому курсу это было ~$220). Сейчас, наверное, любитель браков может дать за этот примерно столько же (в диапазоне 15-20 тысяч, думаю), но продать по верхней границе, наверное, будет не так просто и не так быстро.
Цитата
ааю пишет: Думаю даже меньше цена этого рубля, до 10000
"Для себя" - соглашусь. Например, хотя я браки целенаправленно не собираю, 10 тыс. все-таки, наверное, не жалко было бы дать, а 20 уже не дал бы точно.
Цитата
bitcoin пишет: Так часто встречаются что не нашёл ни одного реального прохода продажи и темболее в слабе НГЦ
А вы умеет и точно знаете, где и как искать? )) К тому же, этот слаб к цене ничего не добавит.
Цитата
bitcoin пишет: рубль прошёл сертификацию в Америке NGC отличный АУ сохранность
Цитата
bitcoin пишет: для ходового года среди рублей Николая 2 сохранность АУ уже хорошо. Ведь они в основном ходового года все затёртые большая часть в сохране VF и XF
Ваша монета и есть VF ("очень хорошая" ) "AU по Шелдону" это совсем не AU по общепринятой "классической" или "европейской" шкале. Много раз писали об этом тут на форуме, поищите поиском.
Цитата
Aquarius пишет: Это AU? Хм...
Цитата
Yichang пишет: C AU это они конечно погорячились....
Да, даже "по Шелдону" погорячились.... кмк, XF-детали было бы точнее.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да чего там, "подозрительный"... Мошенник 100%: картинку монеты за $17K украл с аукциона "Александр" и разгоняет 2-мя другими нулевыми никами с рубля ))) И у него еще один лот (картинка) , на который якобы сделал ставку один из этих разгонных ников.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Что Вас привлекает в коллекционирование монет ?, Цель нумизмата
Очередная ветка на одну и ту же тему, сплошное хождение вокруг да около и разговоры ни о чем... Прочитайте лучше, что было написано раньше ( ... было и еще, если надо - сами найдете поиском), и, прежде чем идти по сотому кругу, решите: можете ли вы сказать хоть что-то новое, или не стоит и время тратить?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
coi0101 пишет: Он высказался о наличии экземпляров "односторонний пруф" среди коронационных рублей Николая II
Мне кажется, "односторонний пруф" это технически все-таки уже (еще) не пруф. Это, как если вы побрили только половину лица, а с другой стороны осталась щетина - значит, вы небриты.
Цитата
coi0101 пишет: По логике если есть односторонние, то должны быть и полный пруф тоже, а иначе откуда взяться односторонним?
Ну, если только по логике... Правда, суровый жизненный опыт говорит, что, к сожалению, не только в нумизматике, но и вообще в жизни не все и не всегда подчиняется логике.... )
Я-то не профессионал и не эксперт, мне и факта наличия коробок с PF, наверное, было бы довольно (тем более, и CAM есть, и даже UCAM). Раз специально обученные люди (грейдеры), причем, не только американские, но и отечественные, подтверждают, что это пруф (да не раз, а минимум 17 раз) - значит, весьма вероятно, так оно и есть. И вопроса бы не возникло, если бы не было тех утверждений в теме на ЦФН. И поэтому очень бы хотелось все-таки получить окончательный и актуальный вердикт от нумизматических профессионалов: тогда (в 2009 году) не было, а сейчас-то уже есть "коронация" НII в пруфе или нет, "официально" ? Но, конечно. понимаю, что вряд ли такой определенный ответ дадут.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло "с гарантией", описанное как "Официальная копия в слабе. (Рестрайк)", но им не являющееся
Цитата
Auction.ru пишет: В данном случае мы дополнительно проверили лот дважды. Мнения экспертов разделились и мы попросили продавца провести свою проверку
Скажите, пожалуйста, а были какие-то эксперты, которые посчитали этот лот подллинником?? Не могли бы вы нам сообщить, кто они?
Цитата
Auction.ru пишет: Но существует дополнительная проверка лотов высокорейтинговых продавцов
Вызывает удивление, что эта "дополнительная проверка" затянулась настолько (4 дня), что фуфло благополучно было продано. И что эта "проверка", судя по всему, так и не завершилась пока ничем. Надеюсь, вы нам сообщите, когда эта "проверка", наконец, будет завершена?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
aleksey.nazarov пишет: Будет ли у кого интерес к приобретению на этом форуме - сделать себе подарок на новый год
Цитата
aleksey.nazarov пишет: Кому интересно прошу на торги
Чтобы сделать себе подарок на 23 февраля? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Версии...Империалы и золотые донативные монеты Николая 2, Версия для гаджетов
Monetochkin пишет: Но оговаривать так людей, тоже не к лицу, можно подвергнуть критике его работы, но не человека.
В сети это сплошь и рядом. Тем более, некоторые участники вообще особо не стесняются переходить на личности.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
P.S. Кстати, МИМ, согласно данным на их сайте, после 1997 ни одной "коронации" НII из проходивших у них как "полированную" не описывал (хотя в 1997 году такие были, 3 экз.)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
Yichang пишет: В теме на ЦФН нет ни одного аргумента в пользу того, что коронации Н2 в пруфе не существует. Есть лишь заявление Василия, что такого нет и быть не может.
А там не только Василий высказывался, там его еще несколько участников поддержали и аргументы приводили про обсуждавшуюся монету (про полированную заготовку, про буртик - можно найти на 2й странице обсуждения).
Цитата
Yichang пишет: Я думаю, что пруфы коронации Н2 были
Цитата
coi0101 пишет: ссылка на обсуждение у соседей не очень состоятельна в качестве окончательного вердикта по поводу коронашек Н2 в пруфе
Ссылка не может быть "несостоятельной" и не может быть "вердиктом" - это просто отсылка к обсуждению, в котором такой вердикт был вынесен, и никто его тогда не оспорил. Я своего мнения (за или против которого могла бы быть приведена ссылка, если бы я его высказал) не имею, т.к. недостаточно компетентен в пруфах, потому и задал свой вопрос, чтобы для себя разобраться: что знающие люди думают по этому поводу сейчас? Потому что тогда Василию никто по сути не возразил (кроме ТС, который написал: "Насчет пруфов Кор.Н-2 убежден, что они имеют место быть"). Сейчас же, уже по крайней мере двое (coi0101 и Yichang) считают, что тот вердикт, высказанный в т.ч. в категоричной форме ("Не бывает этой монеты - в пруфе, и весь сказ" ) был неверен, и пруфы "Коронации" НII все-таки есть, я правильно понял?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Я смотрю исключительно "под углом" ваших собственных , где нет ни слова о том, что одни пользователи "равнее других".
Позвольте тогда поинтересоваться, может быть нам сигналы о нулевиках с сомнительными ценами игнорировать до кидка? Или хотя нет, аж до судебного решения.
Вы сами запутались или других хотите запутать? Проблема как раз совершенно обратная тому, что прозвучало в вашем "саркастическом вопросе": речь идет не о том, чтобы мягче реагировать на "сигналы" о нулевиках, а о том, чтобы одинаково строго подходить к нарушениям всех пользователей (как у вас написано в ваших же правилах), независимо от их "рейтинга и продолжительности сотрудничества". Потому что нарушение (в частности, продажа фуфла) есть нарушение, независимо от рейтинга продавца. Или я не прав? И эта тема как раз и предназначена для выявления таких случаев. А в данном случае, кмк, ваша реакция на сообщение о фуфле в продаже у высокорейтингового продавца была странная: вместо того, чтобы остановить продажу вовремя (вас предупреждали за 4 дня до окончания торгов!), вы дали фуфлу продаться, а потом почему-то "передали информацию продавцу для дополнительной проверки". Ровно то же самое, что отдать нарушившему ПДД право самому принимать решение о своей виновности и размере штрафа.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Версии...Империалы и золотые донативные монеты Николая 2, Версия для гаджетов
Monetochkin пишет: 1. Не припомню, упоминал ли я в этой теме В.Ю. Катасонова.
Ctrl+F помогает иногда... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
А вот, кстати, про коронационные рубли Николая II. Вспомнилось давнее на ЦФН, где авторитетно утверждалось и подкреплялось аргументами, что в пруфе они не чеканились, а все такие монеты, определяемые как пруф (и коробки с присвоенными PF от NGC были), на самом деле пруфами не являются. (Кстати, на данный момент только в NGC их в PF загрейжено уже 16 штук, да и у наших грейдеров их ) Интересно, что профессионалы думают по этому поводу сейчас?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
Вы вправе смотреть на ситуацию под удобным Вам углом.
Я смотрю исключительно "под углом" ваших собственных , где нет ни слова о том, что одни пользователи "равнее других".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
Dimdimstup пишет: А грейдинговые компании не ошибаются с понятиями PF и PL?
Иногда ошибаются. Причем, бывает и в ту и в другую сторону. Ну, так рассказывают, по крайней мере )))
Цитата
coi0101 пишет: пруф ... независимо от состояния он был и остаётся пруфом, пока это можно определить по каким-либо остаточным признакам.
Справедливости ради стоит заметить, что грейдинговые компании (как они сами объясняют) указывают на коробке PF, даже когда никаких "остаточных признаков" нет (в упомянутом вами обсуждении были монеты с грейдом PF02, PF03...), но считается подтвержденным, что данная монета чеканилась только в пруфе.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
Dimdimstup пишет: Цифры на гробиках - это субъективная оценка ОДНОГО эксперта.
Вообще-то, трёх... ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: По монете - передали информацию продавцу для дополнительной проверки на предмет копии.
Хочется повторить вопрос: непонятно, зачем и какая еще нужна проверка? Это очевидное легко определяемое фуфло. И еще: вы всем продавцам такую возможность даете или только высокорейтинговым?
Добрый вечер В зависимости от рейтинга и продолжительности сотрудничества разный подход.
Бабло побеждает зло? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
coi0101 пишет: а что по Вашему есть цена если не степень сохранности выраженная в цифрах?
Вообще, верно, но из любви к точности попробую чуть поправить формулировку: "цена есть функция совокупности многих факторов, из которых одним из определяющих является степень сохранности, выраженная в цифрах" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
coi0101 пишет: Мой бывший рублик был менее уставший: ... А вот этот экземпляр обсуждался на СМ и потом был продан на аукционе РН, видел его вживую, очень достойный экземпляр:
Красивые монеты.
Цитата
МиМ пишет: возможно кто нибудь из вас покажет свой экземпляр полированного рубля на коронацию Александра III, из своей коллекции, в прекрасном а лучше безукоризненном пруфе?
То есть, вы считаете, если лично не владеешь наилучшим по сохранности экземпляром той или иной монеты, то обсуждать другие экземпляры не имеешь права?
В этом случае получается, что все монеты, которые вы когда-либо обсуждали или по которым давали свою оценку, присутствуют в вашей личной коллекции, в безукоризненном состоянии, и вам остается только позавидовать...
Цитата
coi0101 пишет: По имеющимся уже высказанным мнениям можно понять, что по любым фото и видео мало кто возьмётся давать оценку степени сохранности, а уж стоимость и подавно.
Да и вообще лучше молчать, а то вот так вот сурово одернут, если не сможешь похвастать тугим кошельком обладанием лучшим экземпляром...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
