очередная реинкарнация мошенника (свежезарегистрированный нулевик, выставление по заниженной цене... теперь он якобы из Уропинска, юморить пытается)
Например: - картинка из интернета (и еще 25 лотов)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ziumm пишет: Посмотрели монету в живую (там был вопрос по гурту), разобрались, монета подлинная.
Хотя и так видно, что подлинная, но как-то нелогично: если "был вопрос по гурту" - так что ж вы не показали гурт?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да, ошибся... недооценил уровень нынешнего ценового шторма... Всего год или полтора назад здесь на форуме продали такую всего за 4000:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Прошу помощи в оценке подлинности. 1 рубль 1839 бородино., Сомнение по подлинности!!!
Тимофей пишет: Даже подлинная монета с такой наскальной живописью стоит не дороже цены металла с небольшим премиумом
Если вдруг подлинная, то стоит раз в 20-25 выше цены металла, несмотря на дефекты. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Немолодой нумизмат пишет: Известно достоверно ... не менее одного 5 рублей 1999 ММД
Можно попросить ссылку на источник достоверной информации? Заранее спасибо.
На достаточно известном и заслуживающем, кмк, доверия указано, что "5 рублей 1999, отчеканенные на Московском монетном дворе (ММД) не известны". И на ЦФН, вроде бы, писали то же самое.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: не понимаю зачем сравнивать разные в принципе системы оценок когда на капсулах принято обозначать степень сохранности по Шелдону, а не как-то ещё?
Не знаю зачем, но в этой теме это начали делать )))
А вообще сравнивать (и объяснять разницу) имеет смысл, поскольку многим это (разница в оценке "по классике" и "по Шелдону" ) непонятно, из-за чего постоянно возникают обиды, недопонимание, даже жаркие споры по оценке в деньгах и т.д. - например, когда продавец искренне не понимает, почему за его монету, скажем, в слабе AU50 почему-то не хотят платить, как за настоящий AU, а предлагают, как за VF+ ? Или, хуже того, уверяют, что его монета только на VF+ и тянет? Я бы вообще закрепил приведенные мной сравнительные таблицы на главной странице всех нумизматических форумов, чтобы все это постоянно, с удручающей регулярностью, не приходилось снова и снова писать, тратя время, а можно было бы просто ткнуть ссылку, и все.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
TRIZOR пишет: у меня есть с нашего сайта предложения от 45 до 60 т р. Потому я и хочу разобраться в чем разница???
Если те, кто делают предложения, точно видели фото в ваших постах 1-2-3, и не имеют по ним к монете вопросов - то не надо разбираться, "в чем разница", а надо поскорее отдать за 60 (ИМХО).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль коронация Александр |||, Предпродажная оценка
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Интересные и просто смешные фото из жизни, сделанные самими форумчанами., Только лично сделанные фото не из интернета!
Мало что изменилось.... я был там 25 лет назад, надо поискать фото и отсканировать. А вот пара фоток 1980 года (отец фотографировал): Аддис-Абеба, улица на окраине
Мясная лавка
Амхарские девушки
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вот я специально написал, что, мол, "много раз уже обсуждали". Вместо того, чтобы заново изобретать велосипед, и ломать копья, доказывая по кругу друг другу одно и то же, лучше бы нашли поиском одно из старых рассуждений, где все это уже говорили - сэкономили бы время и силы. И, кстати, почитали бы про "классическую русскую" систему оценки (в терминах "превосходная", "отличная", "хорошая" и т.д., и что они реально означали). Тоже приводили эту информацию ранее в обсуждениях.
Цитата
coi0101 пишет: каждый "MS" является "UNC", но не каждый "UNC" может претендовать на цифровой грейд "MS".
Кмк, с точностью наоборот: любой настоящий UNC должен получить MS, но не любой MS это UNC (я уже раньше написал, что монеты в слабах MS "по классике" часто и до AU не дотягивают; посмотрите, хотя бы, описания немецких аукционов, особенно, несколько лет назад, где часто монеты в слабах MS63-63, а то и 64 описывались как "vz-st" или даже просто "vz").
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: Вот только из приведённой Вами таблице от NGC следует, что UNC начинается от цифры 60
Вы видимо, не очень внимательно изучили предоставленные таблицы. UNC начинается с MS60 только по американской шкале (см. столбец, в котором написано это самое uncirculated) А я писал:
Цитата
Агрегатор пишет: Много раз обсуждали разницу между "UNC" (оценкой состояния по "классической" или "европейской" шкале) и оценкой степени сохранности MS "по Шелдону", которую используют грейдинговые конторы.
См. столбцы с с флажками UK и Германии, где, соответственно, UNC и Stempelglanz указаны напротив MS63 А UNC для Франции и Италии (FDC) и Польши (stan I) начинаются вообще с MS65. И это правильно.
Цитата
coi0101 пишет: С терминологией из таблице PCGS всё несколько сложнее даже в наглядном плане
Все там то же самое, только немного другой вид таблицы, и возрастание сохранности сверху вниз, а не снизу вверх, как у NGC. А так ровно те же цифры для UNC: Англия и Германия с 63, Франция и Польша с 65.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
копия (еще и врет, что якобы "в 100% однородном СЕРЕБРЕ высокой пробы" )
у него же фуфло (врет, что якобы "ДОСТАЛАСЬ ПО НАСЛЕДСТВУ, ЭКСПЕРТИЗЫ НЕ ДЕЛАЛ, ГАРАНТИИ ДАТЬ НЕ МОГУ" )
(эти 2 уже кто-то успел купить)
очередное подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик - теперь якобы из Башкирии, выставление по заниженной цене)
например:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Aquarius пишет: На какой нибудь MS думаю может претендовать. Но не путайте MS и UNC. UNC начинается где-то с MS63 или даже MS64 и всё, что выше.
Коллега Aquarius , Вы тут не правы, любой MS по шкале Шелдона есть UNC, с цифрами от 60 до 70 и это факт
Нет, это не факт. Много раз обсуждали разницу между "UNC" (оценкой состояния по "классической" или "европейской" шкале) и оценкой степени сохранности MS "по Шелдону", которую используют грейдинговые конторы. В очередной раз приведу для наглядности таблицы соответствия от самих грейдинговых контор, с их собственных сайтов. NGC:
PCGS:
Обе таблицы приблизительные, конечно; точного однозначного соответствия нет: MS62 может быть и XF+ (gut vz) и UNC- (fast st.). Но по моим наблюдениям, действительно, чаще всего реальный UNC начинается с MS64, или даже с MS65. Хотя и 63 бывает "настоящим" UNC-ем, но не очень часто (и даже 62 - но еще реже). Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
TRIZOR пишет: Эти *царапки* скорее всего штемпельные. Только это не царапки, а какие проблески
Вы кого хотите убедить - себя или других?
Цитата
TRIZOR пишет: Известный аук, предоставленные фото, монеты в UNC, посмотрите разницу!
Вы пропустили одно слово: "Известный жульнический аук". И это не фото, а сканы; чтобы определять состояние монет по сканам нужен определенный навык, но механика обычна видна на сканах хорошо. Одна монета с царапинами, конечно, никакой не UNC (указанный аукцион известен, в том числе, нагло завышаемыми оценками состояния, во многих случаях). Другая монета - в слабе.
Цитата
TRIZOR пишет: Монета была в банковской упаковке
Банк (если это и правда была банковская упаковка) упаковывает монеты, в т.ч., пришедшие из оборота, через кассу - для удобства подсчета и хранения. Банковская упаковка не равно "UNC", это не упаковка монетного двора.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
TRIZOR пишет: Грейдить я не буду, хотя думаю MS 63 для этой монеты будет точно. Смотрю проходы в таком сохране, при чем мытые химией монеты с наведённым блеском, стоя очень прилично!
"Не говори гоп..." - вы сначала получите такой грейд ))) Этот рубль, вполне вероятно, может получить "детали".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сергей_13 пишет: Подскажите, пожалуйста, по подлинности монеты.
Рубль подлинный.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
опять, похоже, тот же жулик из Оренбургской области (свежезарегистрированнй нулевик, выставление по заниженной цене, скорее всего, чужие картинки):
Например, лоты:
А вот этот уже купили, и кто-то, скорее всего, может попасть на деньги, если быстро не вмешаться:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: не монета 6-i223229937162427.html
в данном случае не могу технически перенести лот в другую категорию, в лоте не копия же?
Почему не можете? Это же не монета. Вот его категория -
Добрый вечер Потому что разные настройки применены пользователем. Снимать лот не хочу, тк есть ставки. В рамках данной темы мы же обсуждаем копии под видом материалов или явных мошенников.
В принципе, да - но как-то уже прижилось, что о посторонних лотах, поставленных в категорию "монеты" тоже сообщают тут, в том числе, о копиях (даже, если это указано в описании), аксессуарах, жетонах, значках и т.п. "не в той категории"...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: не монета 6-i223229937162427.html
в данном случае не могу технически перенести лот в другую категорию, в лоте не копия же?
Почему не можете? Это же не монета. Вот его категория -
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Продавец уже 3й раз выставляет это фуфло - аукцион удаляет, а он ставит снова... может, надо как-то все-таки объяснить, почему они снимаются с торгов, а то он, кажется, просто не понимает?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
Агрегатор пишет: " На пике ажиотажного спроса " лучше вообще ничего не покупать...
Ну почему же ? Простой пример : вы владеете информацией где и что у оптовиков лежит и по каким ценам . Цена розницы естественно ещё выше . Например вы продали килограмм и в этот же день на эти же деньги купили полтора . Получается что вы зафиксировали прибыль не в деньгах , а в металле . Но в любом случае это прибыль .
Кмк, вы это все-таки про другое: про "продать на пике" (купив подешевле).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Красиво. Предложил бы администрации закрепить (со звездочкой)
Да, поздравим Дмитрия. На сайте теперь новый кавалер специального знака
Вообще, справедливо было бы дать награду и покупателю - ведь это он красиво выступил, кмк )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Timur2013 пишет: Помню лет 7 назад в Московском клубе кто-то из старых коллекционеров мне жаловался, что "нет свежей крови" в нумизматике, одни старики, нет "новых лиц".
))) Сколько общаюсь с другими коллекционерами, столько слышу это нытье - уж не 7 лет, а гораздо дольше. В т.ч., и на этом форуме - практически, с момента его открытия.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
minibox44 пишет: Повышение цен - изменение баланса ценности рублей современных относительно рублей (полтинников, копеек, денег, полушек) царских. То есть «повышение цен» - это обесценение деревянного.
Это не объясняет факт, что цены на многие позиции выросли существенно (иногда в разы) в долларах. Причем, еще в прошлом году, когда нынешних споров о "реальном курсе" рубля не было.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Aurum пишет: Одно очевидно, что монеты относятся к группе товаров, которые дорожают в долгосрочной перспективе.
Вот не факт - что-то дорожает, что-то дешевеет. Некоторые темы становятся популярнее, на некоторые мода проходит. К примеру, лет 40 назад в той же Америке было падение цен на монеты (типа "пузырь лопнул" ) чуть ли не такой же глубины, как в 2000-х крах доткомов или падения цен на недвижимость в 2008. Хотя, конечно, общий тренд, что "вечные ценности", да еще и материальные и "невозобновляемые", скорее, в цене вырастут, чем нет. Но нынешний подъем цен именно у нас тут, кмк, временный, вызванный локальным ростом неудовлетворенного спроса (снижение предложения из-за того, что продавцы в условиях нестабильности придерживают качественный товар, перебои с подвозом слабов американских контор, затруднением доступа к западным аукционам сначала из-за Ковид, потом из-за санкций) и наличием у обеспеченной части коллекционеров "излишка" денег (валюту купить или еще как-то эффективно инвестировать трудно, за границей потратить тоже, т .д.), и может и не продлиться долго. Имхо.
Цитата
Aurum пишет: Как будто хочется покупать монеты, но не хочется при этом платить больше.
А что, разве бывает, что кому-то хочется платить больше? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ааю пишет: в соседней ветке у Димы Сидорова рубль 1901г в коробке NGC MS64 в общем довольно простой год и самой простой разновидности купили за 750000р. Народ , похоже, с перепуга деньги пока ещё пристраивает абсолютно без разбора.
Вот, кстати, да... вообще, эта продажа мне понравилась безрассудной удалью покупателя, лихо вышло ))) Но вопрос возник: 1901 в 64 загрейжено 17 штук только у NGC, есть и 65 и 66 - так откуда эта цена? Правда, именно этот рубль (кстати) с Херитейдж 2014 года, куплен тогда был за $4112,50 с комиссией - так что, если доллар по 200 (что вы предлагали считать реальным курсом), то тогда даже недорого...)))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Красиво. Предложил бы администрации закрепить (со звездочкой)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мозг как мышца, требуется постоянный приток кислорода., Развиваем себя.
"Голова это кость и болеть не может" - такое я где-то слышал... но "мозг это мышца"... в мемориз )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
Tabakerkin пишет: "Крупные банки продолжают фиксировать повышенный спрос россиян на золотые слитки. Но те, кто покупал их на пике ажиотажного спроса в начале марта, сейчас при продаже потеряют 40-50%.
"На пике ажиотажного спроса" лучше вообще ничего не покупать...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вечный студент пишет: 0.0 = Не будет продана = Unsold = Zurück
Лишний раз подтверждается, что мало кто вчитывается в условия )))
Цитата
Avitus пишет: Ставка на зеро не принимается
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Если торги в шв.франках, то, может, и цену лучше угадывать во франках, а не в долларах ?
Неа, не лучше. 1. Я тупо скопировал...
Если вы признаете ошибку из-за небрежности (что уже хорошо, потому что тут это вообще не принято как-то), то почему "Неа, не лучше" ? И почему бы тогда ее не исправить?
Цитата
Avitus пишет: 2. Когда нужно назвать цену в непривычной валюте, среднестатистический человек чешет макушку и лезет в сеть в поисках конвертера валют, дабы понять для начала сколько же это в долларах
Ну, не знаю... мне кажется, что этот среднестатистический человек, скорее, оттолкнется от цифр старта и эстимейта в первом посте... а они в CHF.
Цитата
Avitus пишет: 3. Нам не составит труда самим посчитать, когда придет время
Тогда надо заранее оговорить, по какому курсу будете пересчитывать - например, по форексу на момент торгов, или по кросс-курсу ЦБ РФ или еще по какому-то? А то при близких значениях ставок/прогнозов (например, в постах 23 и 25 - всего 0.7%, 15 и 28 - 0.6%) результат может быть оспорен.
Цитата
Avitus пишет: 5. Переделывать все равно поздно, т.к первые ставки уже сделаны.
Кмк, можно было бы считать, что изначально все ставили в валюте торгов (франках), т.к., мне кажется, что слову "доллары" в условиях никто (кроме меня) не придал значения. Тем более, уже возникли не очень ясные пояснения - как ... что запутает еще больше. Вообще, любая ошибка, если ее не исправить, приводит к еще большему количеству ошибок.
Ну, дело ваше. Посмотрим, что из этого выйдет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
