Будет авто с относительно современной начинкой, но с внешностью волги, хоть и видоизмененной. Основные работы уже сделал, в данный момент процентов на 80 готова.
Двухдверная, что ли? ++ А фото в профиль есть?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Хабаровск пишет: А что это слева от даты, подскажите?
Соударение... негатив лапы орла с державой.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Павел177 пишет: Есть вот такой рубль 1817 года СПБ-ПС с супер коротким скипетром, что-то нигде такого не нашел. Может кто подскажет, что за разновидность...
Обычный, "тип I" (Биткин №116). Про длину скипетра писали много раз, например: Поиском ищется на раз )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
mivele пишет: Господа! Монета по моему мнению может получить грейд как минимум ms-63 а то и 64 .
Даже, если получит 63, то 40 уже многовато (тем более, без учета стоимости грейда)... за 36-38 можно уже в слабе купить. Да и далеко не факт, что получит... по этим фото. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Уважаемые эксперты нужна помощь определить подлинность, есть шанс что не подделка
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Влад77 пишет: Мне тоже интересно,если отправят на слабирование,какой грейд?Понятно,что МS 62-63 будет
По этим фото не особенно много понятно. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
nik_fx208 пишет: Бабушка не в Китае. Метро в городе тоже нет пока. Рад, что есть еще люди с чувством юмора.
Причем тут юмор? Вам мягко, без нажима пытаются объяснить, что это грубое фуфло современного китайского происхождения, на Алиэкспрессе рублей от 50. Такие на улицах под видом настоящих пытаются впаривать цыгане, таджики, алкаши, бабульки с разными легендами. И сказки эти (найдено при разборе дома, осталось от дедушки, выкопано в огороде, и т.д. и т.п.) уже тут сотни раз рассказывали.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
vnd1523 пишет: Сомневаюсь в 1900 годе.... У монеты 1900 года на гурте отметка АГ
Рубль 1900 года с буквам и "АГ" и портретом 1912 года... потрясающе. Действительно, повод для сомнений )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Градация при выборе монет в коллекцию, какую тактику выбрать?
Влад пишет: Коллекционирование - это страсть! А Вы её по по полочкам хотите разложить.
Цитата
Влад пишет: По мне, так лучше иметь то, что в данный момент душу греет и приносит удовольствие.
Если вы хотите, чтобы ваше занятие газывалось "коллекционированием", то "по полочкам" приходится раскладывать - хочешь или не хочешь. Тема и система коллекционирования (включая определенные границы темы) должны быть в любом случае. Иначе это не "коллекционирование", а бездумное накопительство. Собирать по принципу что вдруг понравилось ("согрело душу" ) в данную секунду и принесло сиюминутное удовольствие - сродни тому, как сорока тащит в гнездо все блестящее без разбора. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Градация при выборе монет в коллекцию, какую тактику выбрать?
Агрегатор пишет: В любом случае, кмк, для превращения набора предметов в коллекцию в первую очередь важны не количество предметов, и даже не их состояние. В первую очередь в коллекции (любой, не только нумизматической) важны ее полнота, значимость темы и глубина ее раскрытия. Имхо.
Тут лишь могу вам ответить, что полное собрание тех же рублей Н2 со всеми минцмейстерами в "любом" состоянии займет у вас, при желании и наличии не такой уж большой суммы денег, от силы несколько месяцев. Тут вам и полнота, и глубина раскрытия, и значимость темы.
Вообще, какая разница, если даже вы можете собрать полную коллекцию за небольшие деньги и короткое время? Это что - повод не считать ее коллекцией?
Но (применительно к вашему конкретному примеру): вы считаете "полным собранием" только 28 монет по годам и м/мейстерам? Если считать коммеморатив (включая "Трон" и "Гангут" - которые сами по себе уже делают проблематичным "собирание в любом состоянии при наличии не такой уж большой суммы денег за несколько месяцев") - пусть 34 монеты. Но тут никакой глубины и полноты нет... и особой сложности тоже (даже если собирать только в высоком MS и/или в пруфах; т.к. и в высоком качестве практически все это доступно, вопрос только денег).
А вот про глубину и полноту: а все варианты разных портретов? А, к примеру, монеты с гладкими гуртами и монетным расположением сторон? А, скажем, хотя бы наиболее примечательные гуртовые ошибки? Без них, кмк, такая тема. как "рубли Николая II" не может называться "полной".
И, между прочим, я не писал, что состояние не важно. Я писал, что состояние важно не в первую очередь - и, кроме того, это зависит и от темы. Если выбрана такая тема, как рубли Николая II, то, несомненно, хотя бы нередкие рубли должны быть в коллекционном состоянии.
С такими уточнениями, я бы посмотрел, сколько времени (и денег) собирание такой полной коллекции у вас отнимет... уложитесь ли вы в "небольшую сумму" и "несколько месяцев" )))
P.S. Я уж не говорю о таких вещах, как, скажем, пробный рубль 1895 года, который, скорее всего, вы не заполучите в коллекцию никогда - но без которого, кмк, коллекция не может считаться абсолютно полной и раскрытой на всю глубину. Или пробный "Гангут"...
Но вот если вы все это соберете - а это всего-то монет 70 - это действительно будет значимая и полная коллекция Как-то так, имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Der Kaiser пишет: Будет ли интерес и какой на данные предметы:
Может, лучше фото выставить? Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Градация при выборе монет в коллекцию, какую тактику выбрать?
Серж-ант пишет: Сотню монет в состоянии XF-AUNC по 1 тематике можно смело назвать коллекцией, а 3-5 монет уровня MS, пусть даже в высшем грейде как-то на коллекцию не тянут.
Могу себе представить собрание из 20-30 монет в состоянии VF и ниже, которые можно назвать неплохой коллекцией. И аналогично могу представить 200 монет в состоянии UNC или в пруфе, которые коллекцией назвать нельзя. Даже "по одной тематике".
В любом случае, кмк, для превращения набора предметов в коллекцию в первую очередь важны не количество предметов, и даже не их состояние.
Цитата
begun пишет: Нумизматическая коллекция, подразумевает в себе в первую очередь оригинальность.
В первую очередь в коллекции (любой, не только нумизматической) важны ее полнота, значимость темы и глубина ее раскрытия. Имхо.
Цитата
begun пишет: Любой сбор оригинальных, в родной патине, без вмешательства монет, есть нумизматическая коллекция. Сколько бы их не было.
Более, чем спорно. Например, куча из 100 или 200 оригинальных, в родной патине, медяков и билонов Николая II в состоянии VF-XF, в основном простых годов, найденные на чердаке или из бабушкиной заначки - коллекция? Да даже пусть они все будут в UNC...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это не продажная ветка. Вам (попросите модераторов перенести).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это не продажная ветка. Вам (попросите модераторов перенести).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
... боливиано превратился в 5 динаров. Ну, китайцы, чего уже умеют! )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
корф2 пишет: Думаю обратили внимание на реверс, реверс кмк пруф.
Где герб - это аверс. И никакой это не пруф.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Агрегатор пишет: Про Волмар: они и в монетах понимают мало что... вот свежий пример (с текущего аукциона) - подделка (переделка, скорее всего: срезаны буквы минцмейстера) продается под видом редкой монеты с описанием: " Биткин редкость R1, №# 743.119, "Без инициалов минцмейстера., корона больше, скипетр длиннее", тираж 16 275 000, Уздеников редкость - "точка с чертой", Ильин - 4 рубля, Петров - 8 рублей. Wolmar #73/19. " Вот изображение монеты: (Подсказка: у редкой монеты без букв минцмейстера другой тип аверса, с "орлом 1812-1818 г.г.", т.н. II тип... а тут III тип - "1817-1826 г.г." )
Описание поменяли в 386 лоте )))
Значит, наверное, читают они ветку эту ))) Ну что ж, и то хлеб.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Агрегатор пишет: Это не закуска к коньяку, это запивка к дошираку. Надо разницу понимать )))
ну, кто же доширак запивает коньяком?! Водочкой, только водочкой:
А если нету водочки, а только XO остался (ну, еще, 25-летний McAllans в заначке) ?! Что ж, всухую употреблять?? Кстати, я вообще доширак не употребляю, фу. Только роллтон! Ну, или Биг Ланч, на худой конец )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
Зоркий пишет: Если Вам не сложно, можно увидеть фото 2х ваших полтин такого типа и Ваша оценка их состояния?
Я не планирую их пока публиковать. Если хотите - пришлите ваш email мне в ЛС, пришлю фото лично вам.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
Зоркий пишет: Не буду с вами спорить, но вот нашел полтины 1819 в состоянии VG на просторах интернета..в т.ч. с Wolmar..Моя, ИМХО конечно, получше...
Вы опять путаете, кмк. Не "полтины 1819 в состоянии VG". А "полтины 1819, описанные продавцами, как VG" Напомню, что существуют оценки состояния и ниже, чем VG )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
По этому поводу есть разные мнения. Я не глубоко в теме, поэтому приведу чужую цитату (внимание - много букв, потому под катом... я сделал некоторые сокращения, чтобы не спровоцировать политические свары).
Скрытый текст
Все пишут про какие-то колоссальные деньжища, которые Москва дала Каракасу в долг. Любят ссылаться на некие расчеты Рейтерс ($17 млрд с 2006 г.; Китай, кстати, кредитовал на куда более серьезные суммы на 70 млрд. долларов). При этом преподносится всё в таком свете, словно Россия тупо перечисляла деньги, лишь бы режим Мадуро не грохнулся. Ну, дескать, это наш союзник, голосует за нас в ООН, почему бы и не помочь хорошим людям деньгами.
На самом деле, всё немножечко не так. Сегодняшняя внешняя политика Кремля крайне прагматична и за свои бабки мы стремимся получить по максимуму. Например, 49,9% акций Citgo в залог (это компания, владеющая тремя НПЗ и тремя трубопроводами в США, всего 48 терминалов нефтепереработки в 20 штатах, очень жирный актив, по поводу которого и действий России там были серьезные танцы). Или, например, доли в пяти крупнейших нефтяных активах Венесуэлы (совместное владение с местной государственной PDVSA, суммарные запасы - более 20 млрд тонн):
В общем, рассказывать про тупой Кремль, который как в стародавние времена поддерживает социалистические режимы в пику американскому империализму - это тупо врать.
Далее. А стоило ли вообще связываться с неэффективным социалистическим режимом? Некоторые наши правые авторы прям так и пишут: не стоило! Сейчас во всем мире правый тренд, Россия не должна отставать, поэтому вонючих леваков в одно место!
Отвечаем. Это в интернет-мире планета делится на плохие марксистские режимы и прекрасные режимы белых консерваторов, исходя из чего якобы и надо выстраивать отношения со странами. В реальном же мире есть еще куча разных оттенков. Например, есть режим Венесуэлы, мирового лидера по запасам углеводородов, ну и плюс еще по мелочи: золотишко, бокситы, уран, пресная вода и пр.
И вот в этом реальном мире, когда люди, принимающие решения, знакомятся с таким перечнем ископаемых активов, их меньше всего интересует политический окрас местного правительства. Так работают все. И США, и Китай, и европейские страны. В том числе и Россия. (...) Далее. Говорят, что вот сейчас Мадуро свергнут и всё. Плакали наши денежки. Во-первых, никто вам точно не скажет, каков сегодня баланс: сколько мы вложили в Венесуэлу и сколько получили. Деньги, повторюсь, давались не под честное слово, а под поставки нефти и вполне конкретные активы.
Во-вторых, с чего кто-то решил, что смена режима приведет к списанию долгов перед русскими? Вы в каком мире живете? (...) Максимальный негатив, который нам светит - это постепенное вытеснение России с данного рынка с компенсацией всех сделанных вложений (выкупом долей и пр.). Но взять и просто кинуть Москву не получится. (...)
(Ссылку не привожу, т.к. в этом разделе это запрещено).
Замечу от себя, что я бы обратил внимание на то, что Венесуэла получила в виде кредитов и прямых инвестиций от Китая гораздо больше, чем от России - не то 50, не то даже (по другим данным) 70 миллиардов. Мне вот интересно: на китайских форумах тоже сейчас причитают про "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает" ? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
din пишет: Уважаемые форумчане, просьба высказаться по поводу этого предмета с на днях состоявшегося аукциона.?
Аукцион был на площадке Auction.ru ? Если нет - то попросите модераторов перенести ваш пост в правильную ветку.
фуфло "без гарантии" с байкой ("Данная монета была найдена в этот Новый год, в кошелке. Видимо сдали в одном из магазинов, вместо 10 рублей" )
у него же в разделе "копий" - современная ходячка (если это и правда копии, то это статья УК)
у него же "список для обмена" (что ему нужно, в т.ч.: "Пистолет - наган, возможностью частичной разборки, в рабочем состоянии ... Штык-нож АК-74 не деактивированный, без пропила, родной из СССР, с ножнами. (см фото)")
Это тоже статья УК... совсем обнаглели...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Покупка после «Тема закрыта», Каковы правила форума
Хабаровск пишет: лично я бы запретил ставить отзывы за сделки в личке.
Такие отзывы под категорическим запретом. Даже были баны, в том числе и - кажется - бессрочный. Для выставления отзыва о сделке есть минимальный набор признаков, понятный всем - должна быть открытая для всех участников ветка торгов, четко обозначен товар и зафиксирована цена продажи.
Так я об этом и написал:
Цитата
Агрегатор пишет: Все таки тут как-то противоречиво: то можно, то нельзя... Сотни торговых тем, где на доске торги не состоялись (мпц не достигнута или вообще не объявлена), однако по факту торг и продажа произошли в ЛС (часто покупатель "фиксирует" свое участие словом "купил" и т.п.) и по сделке выставлено по отзыву от продавца и от покупателя (а то и не по одному).
Много таких тем, где торги не состоялись (не достигнуто мпц или вообще не объявлено). Но иногда (порой после слов продавца "Тема закрыта" или "В архив" ) следует сообщение от покупателя, типа "купил" - и обмен отзывами. А администрация то где-то раньше писала, что такое не запрещено, то, вроде, запрещено.
Например, написано: "Простановка отзывов за любые сделки в личке запрещается. Если торгов в открытой ветке не было, то все договоренности в ЛС - это частное дело между 2 субъектами, не имеющее никакого отношения к торговому рейтингу на форуме." Вроде бы однозначно - но затем написано другое, см. : "Если монета выставлена на продажу, затем два человека договариваются по цене в личке и фиксируют результат в той же торговой ветке, то можно обменяться отзывами"
Теперь вот - вроде как опять получается, что запрещено. По крайней мере, "минимальный набор признаков" обычно не соблюдается в случаях, какие я описал выше - т.к. на доске в таких случаях обычно не "зафиксирована цена продажи".
Может, можно дать какой-то окончательный ответ (разъяснение) по этому поводу? А лучше - прямо прописать в правилах. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1878 года СПБ-НФ. В ''1/4'' цифра 4 перевернута?, оценка и атрибуция
брат пишет: я когда эту 4 обнаружил,послдил.часто встречается
Да, я тоже посмотрел, понятно, что не супер редкое явление, но все равно встречается реже, чем обычная четверка...
Встречается примерно 1 на 4-5 обычных. К цене не добавляет, или добавляет совсем чуть-чуть.
Кстати, в 1878 есть также без черты в дроби 1/4 (как и у четвертаков 1877 НI и 1877 НФ), но встречается гораздо реже - одна на 40-50 примерно.
Цитата
Макс пишет: В Семенове описана и у Андрианова в книжках
Я бы написал "у Семенова". И фамилия Ярослава правильно - Адрианов (без "н" перед "д" ).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
Зоркий пишет: При всем уважении, они практически не встречаются в Отличном и превосходном сохране.
Спасибо за информацию, а то я не знал )))
Но какое отношение этот факт имеет к оценке сохранности вашей монеты?? От того, что они "не встречаются в Отличном и превосходном сохране" ваша монета не станет даже VF.
Цитата
Зоркий пишет: Остальные в сохране не многим лучше (другие и хуже) моей указаны как VF, никак не VG.
Мало ли как продавцы (в т.ч. аукционы) указывают сохранность продаваемых ими монет, чтобы повыгоднее их продать? Реально их состояние от этого не улучшается.
Цитата
Зоркий пишет: вот VF30
Это не "VF30", это аукцион описал как якобы "VF30" (завысив ее состояние минимум на 2 ступени "по классике"; и, наверное, на 3 или 4 грейда "по Шелдону" ) Чувствуете разницу? )))
Реально монета в состоянии F... а теперь сравните ее рельеф с вашей:
То есть вы можете назвать свою монету хоть VF, хоть XF+, но от этого ее состояние не улучшится и она не поднимется выше VG. (Вообще-то, она скорее даже G/VG, на самом деле). Имхо.
Почему-то наши нумизматы постоянно забывают о существовании оценок степени сохранности ниже, чем VF... Особенно часто это происходит при продаже своих монет )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Покупка после «Тема закрыта», Каковы правила форума
Тимофей пишет: Все договоренности в ЛС следует рассматривать как приватные переговоры, к которым сайт СМ не имеет никакого отношения, кроме собственно технической передачи сообщения. Подобные переговоры не регулируются правилами.
По меньшей мере, в одном случае все-таки регулируются запретом - вот написано: " В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС".
Цитата
Тимофей пишет: В целом наше сообщество относится к торгам в ЛС негативно... отзывы выставить нельзя.
Все таки тут как-то противоречиво: то можно, то нельзя... Сотни торговых тем, где на доске торги не состоялись (мпц не достигнута или вообще не объявлена), однако по факту торг и продажа произошли в ЛС (часто покупатель "фиксирует" свое участие словом "купил" и т.п.) и по сделке выставлено по отзыву от продавца и от покупателя (а то и не по одному).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Тимофей пишет: На доширак и при нынешних ценах хватит ))
ну кто ж так коньяк закусывает!?
Это не закуска к коньяку, это запивка к дошираку. Надо разницу понимать )))
Про Волмар: они и в монетах понимают мало что... вот свежий пример (с текущего аукциона) - подделка (переделка, скорее всего: срезаны буквы минцмейстера) продается под видом редкой монеты с описанием: " Биткин редкость R1, №# 743.119, "Без инициалов минцмейстера., корона больше, скипетр длиннее", тираж 16 275 000, Уздеников редкость - "точка с чертой", Ильин - 4 рубля, Петров - 8 рублей. Wolmar #73/19." Вот изображение монеты:
(Подсказка: у редкой монеты без букв минцмейстера другой тип аверса, с "орлом 1812-1818 г.г.", т.н. II тип... а тут III тип - "1817-1826 г.г." )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
androfagus пишет: Вы действительно верите , что Мадуро выиграл выборы ? Они прошли по одному сценарию с ..... ну вы знаете с какой страной хочу сравнить
Цитата
androfagus пишет: Вы конкретно о Венесуэле пишите , не приводите примеры из нашей далеко не радостной истории . Сравниваете абсолютно разные моменты .
)))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это не 3-рублевый по Ильину, а обычный. У того, который оценен в 3 рубля, 3 ягоды за 4 звеном, а у вашего - 4.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1819 СПБ-ПС 2 1/2 Золотн. 10 долей, Спрос и оценка монеты R2
Это правда. Монета довольно редкая, но в таком состоянии (~VG) трудно рассчитывать больше, чем на ~ 15 тыс. рублей. Ну, может чуть больше, если кому-то очень надо. Имхо. У меня есть 2 таких монеты, худшая из них (по состоянию немного лучше, чем обсуждаемая монета) обошлась мне 3 или 4 года назад в ~100 долл... но это, конечно, повезло )))
Цитата
Зоркий пишет: Нашел только одну в продаже на мешке (одноштемпельную с моей)...
По-моему, все известные чеканены одной парой штемпелей. Впрочем, досконально не изучал, могу и ошибаться.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
копия в разделе монет с увлекательной байкой ("Эту копию монеты в серебре я приобрёл в 90 х годах, в то время не было китая и сейчас нет копий такого качества.Такие копии изготавливались штучно ювелирами для таможеной деклации чтоб провозить оригиналы через границу" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
sunmooncoins пишет: AU DETAILS HAIRLINES. Валенком теранули ее.
Тоже думаю AU-det... но POLISHED не напишут (что было бы, если б был валенок). Имхо, по этим фото.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В Ташкенте обнаружен старинный клад, Клад из золотых слитков, монет и старинных книг обнаружен в Ташкенте
Чуть раньше эту новость - с комментарием, фото и ссылкой на первоисточник... впрочем, из вашей перепечатки можно извлечь дополнительную информацию о возможном владельце найденных предметов )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
