СамыйПервый пишет: Имеется такая монета, лежала для души
... но с 2015 по 2018 год примерно 30 раз ? )))
Цитата
zloipapa пишет: Наверно щас тыс 70 дадут но точно сказать сложно, товар штучный.
На В-ре максимальная ставка от реального покупателя была около 110 тысяч (без %), но это было в 2016 году. "Хотелка" же стремилась (судя по суммам прогонов) к 150 тыс. (снизившись с примерно 250 тыс. в 2015 году). Наверное, все-таки ближе к 100 должны дать...
Цитата
СамыйПервый пишет: Купил бы за 100 ещё одну из двух оставшихся
И что бы вы с ней делали? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: В контексте обсуждаемой монеты приходит на ум другая цитата
Ну, тут немного другое, все-таки, как мне кажется.
Во-первых, в общем случае, ровный VF без царапин - может быть вполне коллекционной монетой. А UNC, грубо процарапанный гвоздем - нет. Но это, конечно, смотря, какая монета: зависит и от ее редкости и нужности именно в этой коллекции. Бывает, что и F с подвеса сгодится, если другой нет и не предвидится по причине ее несуществования в природе или исключительно высокой цены. Здесь, кмк, не тот случай.
Во-вторых, может, я не совсем к месту привел цитату из опуса про МК и СК. Поскольку в данном случае, возможно, важнее соотношение цена/качество.
Хотя, все-таки в коллекцию, включающую погодовку портретных полтинников Александра III, я бы лично все-таки монеты с царапинами включать не стал в любом случае. А если коллекция типовая - то лучше положить красивый 1894 года. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: Предмет в этой теме поинтереснее будет предложенных ориентиров - согласитесь.
Спорно, все-таки царапины неприятные. Как раз сегодня потратил почти час, перечитав тему про МК и СК (попавшую в новый раздел "" )... цитата оттуда: "СК... по прежнему делит все монеты на две группы: коллекционные и неколлекционные", помните? ))) На самом деле, я не сноб, монета неплохая... за 1.5-2 тысячи усд. Но не за 3. Имхо.
И, если кто-то в наши непростые времена готов выложить несколько тысяч за годовой полтинник - так, может, лучше "поднатужиться" и купить бесспорно коллекционный ? Наверное, лучше отдать , чем 3-4 (как вы оценили) за XF- с царапинами... (Опять же имхо).
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Впрочем, реальную цену могут показать только торги.
Это да, тут соглашусь. Поживем - увидим )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Кстати, да - я и не заметил, что это одна и та же монета... вот, значит, почему фотографию называют "искусством" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: Весьма приличный экземпляр. Учитывая, что 88-й де факто самый редкий (можно поспорить, что самый редкий - 92-й) из портретных полтин АIII и, учитывая состояние (на мой взгляд AU Det), старт может начинаться от 200 - 250 т.р.
Ориентир . Ориентир . Так что, мне кажется, названные цифры (с учетом не украшающих монету царапин) не старт, а в реальности вряд ли достижимый финиш... увы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
pavelsimonoff пишет: подскажите, пожалуйста, стоимость данной серебрянной монеты.
Это не монета. Да и не серебряная (с одним "н" ) она. Точнее, оно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фото слишком крупные, надо было снимать метров с двух.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
10 рублей 1991 года без кольца, 10 рублей 1991 года без кольца - это брак или последствия обращения
Это "шаловливые ручки", скорее всего. А вообще, задавать вопросы по монете, не выставив фото самой монеты - не комильфо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ziumm пишет: Подскажите, пожалуйста, подлинные или нет?
Подлинные.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
За что ж тогда 10 лямов заплатили? Вот же ж покупатель лоханулся-то... Кстати. по достоверным сведениям, монету тогда купил Вагит Алекперов. Думаю, если вы его срочно уведомите (он, к сожалению, больше не присутствует на этом форуме, но, наверное, можно связаться через ), то вправе рассчитывать на вознаграждение - поэтому пишите ему скорее!!!
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
dec пишет: В общем это бесконечно. 349 лотов не в своем разделе:
Уже ведь , что в разделе "разное" как бы "не считается" )))
Цитата
Auction.ru пишет: Просим сообщать о копиях, которые находятся вне раздела разное.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
mc1405 пишет: Пожалуйста, около года уже весит, если не ошибаюсь
Наверное, висит? )))
Эту я видел, ее раньше еще на одном форуме показывали (из тех, что я упомянул "в грустном состоянии" ;) . С такими царапинами и за такие деньги она еще долго провисит...
Ну хорошо, а еще? Чтобы написать "встречается", надо видеть их (причем, другие экземпляры) хотя бы изредка - а не всего 2 штуки. Повторю: я за 10 лет видел всего (включая все упомянутые выше + одну новую в текущей теме) 4 или 5 штук.
Цитата
Ан2 пишет: монетка нечастая. хоть и R1 , но встречается вроде пока реже немного , чем злотый 1837 г. mw с Георгием в плаще. 1837 г. я продал в 2014 г. за 20 т.р., при долларе 36 рублей
Так я ее у вас и купил, на другом форуме ))) Вы ее предлагали тоже (по другим ником, пока не забанили )))
Встречается примерно так же, 1837MW со старым орлом тоже видел штук 4-5 максимум. Но 1837 интереснее, на мой взгляд: все-таки другой тип орла, а тут разновидность по реверсу, скорее всего, как результат технологической ошибки (т.е., по сути, брак).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Очень редкая разнрдивндность рубля 1818 - готов расстаться, Жду оценок, если будут адекватные - откроем торговую ветку
Когда вы его купили - был 10й ))) Сейчас уже 11... (по моим подсчетам)
Цитата
Егорка пишет: По моему скромному мнению - 90.000 рублей
Примечательная продажа за 6 килобаксов в MS64, так что за полторы в VF вряд ли уйдет. Рынок, увы, не в лучшем состоянии для продаж редкостей в не самом высоком качестве... ((( Так что, наверное, правильная оценка будет раза в 2 поменьше... Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[ Закрыто] Полтина 1852 г. С.П.Б. - ПА, Предложите
Вы правила этого форума читали хоть? На всякий случай, если вы не знали - тут запрещено продавать здесь и одновременно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ziro пишет: Интересует ориентировочная стоимость данной монеты. Как часто встречается?Разновидность без розеток у номинала
Весьма редкая. Я видел такую раза 3 или 4, причем, ни разу вживую, только в интернете: пару раз показывали на форумах (в грустном состоянии) и .
Оценивать действительно трудно... вы для продажи оцениваете? Если так, то могу предположить, что тысяч за 20, наверное, уйдет... или даже больше. Во всяком случае, от себя в случае продажи старт в 15 тыс.гарантирую )))
Цитата
ziro пишет: Прошу прощения за фото. Позже добавлю еще
Да уж, ладошки тут явно лишние... Как-то можно было бы сделать хотя бы:
Цитата
mc1405 пишет: Монета нечастая, но встречается.
Где "встречается"? Кроме одного прохода на Горном, отмеченного на М-Дв, можете показать еще хоть один? Реально интересно посмотреть.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
30 копеек - 2 злотых 1834 года MW.3/4 рубля - 5 злотых 1834 года MW, Оценка.
Добрый пишет: не так давно покупал для себя подобные, но в *зеркале*, 30 копеек - 4 р, 3/4 - 6,5
Даже простой год вряд ли вы могли купить "в зеркале" за эти деньги... если только "зеркало" было создано с помощью валенка... )))
Цитата
zlat пишет: Уважаемые по цене сориентируйте!
30 коп. - вариант попроще (с точкой после "ДОЛИ" ), думаю, стоит от 5 тысяч и выше - в зависимости от энтузиазма желающих может уйти где-то до 10 тыс. максимум... но, скорее, все-таки 5-7. Увы, сейчас цены упали - тем более, не в качестве и менее популярная (поляки) тема... когда-то за такую можно было получить долларов 250-300 при везении.
3/4 рубля - вообще, сотку должна бы стоить (тысяч 6.5-7), но, опять же, из-за состояния, не самой большой востребованности темы и общего падения рынка и случаются.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Торги закрыты. Прошу модераторов отправить тему в архив (Я вообще удивлен, почему тема не сползла в архив еще 10 дней назад, ведь кажется, срок жизни темы без "апов" в "блошке" 10 дней...) Монета вскоре, возможно, будет выставлена на нью-аукционе - кому интересно, пожалуйста, ищите там. Всем спасибо большое за интерес.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мr. President пишет: Вы же опытный форумный завсегдатай и удивили , честно , Вы же знаете разницу между ставкой в ЛС и ставкой в продажной ветке
И в чем разница между ставкой в ЛС и в теме (пока не пройдена МПЦ и не стартовали торги в теме) ?
Цитата
Мr. President пишет: а так же «мне там предложили» и т.п. … Даже , был бы за , чтобы Вам и в четверо больше предложил , что не порадоваться за хорошего человека
Я не понял: вы язвите или меня в чем-то укоряете? Или думаете, что я вас обманываю, и на самом деле никакого предложения не было? Я не знаю, кто и что говорит про "мне там предложили" - если я что-то говорю, я за свои слова отвечаю. Хотите проверить? Может, хотите пари?
Цитата
Мr. President пишет: Написано «Предложите» , вот и предлагаю , пока «из тени ЛС» ни кто вдвое не поставил к сожалению
Я уже вам сказал "спасибо", могу еще раз сказать "спасибо за ваше предложение". Я дал дополнительную информацию (что есть гораздо большая ставка в ЛС), чтобы оповестить вас (и всех, кому интересно), что текущее предложение слишком низкое, дал минимальный ориентир. чтобы вы и другие не тратили зря время. Или мне нужно было делать вид, что я очень-очень обрадовался вашему предложению, которое было гораздо ниже того, что мне уже предложили? Или что у меня вообще не было предложений в ЛС (то, о котором я упомянул, было не единственное) ?
Я не понимаю, почему это вызвало такую неадекватную реакцию. Хорошо, в следующий раз в подобной ситуации просто буду игнорировать. Я обещал не "апать" и не делал этого, так что не надо на ровном месте начинать эту странную дискуссию, хорошо?
Если никому не интересно, просто дождемся, пока тема мирно уйдет в архив, потом выставлю монету где-то еще. Возможно. Спасибо за понимание.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
15 рублей 1897 осс без слаба (уровень сохрана МС 65), оценка для продажи
Konstantin Barkovskiy пишет: Нумизматика похоже умерла. С умным видом обсуждаем > bullion >.
Конечно, возможно, что если нумизматика и не "умерла", то близка к этому... Коль уж даже опытные нумизматы (или только дилеры?) путаются в используемых ("с умным видом" ?) терминах )))
Bullion coin - это по-русски "инвестиционная монета" (т.к.. "bullion" по-английски "слиток", то фактически это "монета, выполняющая роль слитка" ), т.е., выпущенная исключительно для вложения денег в ценный металл и не предназначенная для денежного обращения (как, например, "сеятели" с 1975 года, "победоносцы", и т.п.). 15-рублевка же 1897 предназначалась для денежного обращения и участвовала в нем, поэтому никак не может называться "bullion". Как мне кажется.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тут, на этом форуме, знаете ли, можно и в ЛС торговать (и торговаться)... пока МПЦ не дали, разумеется. Не слыхали про такое ? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
edyushca пишет: Первых фото, как оказалось ,было бы достаточно для продажи. Вторые только ввели всех в сомнения. Получается - нужны третьи, уже безпроблемные (ну или NGC заставит всех перестать сомневаться)
А какие "первые" и какие "вторые" ? Я вижу только фото в 1м посте. По ним, мне кажется, вполне все видно - для покупки. Для грейда - можно и еще фото посмотреть, конечно, но в принципе, и так понятно тоже. Да и ТС, кмк, в NGC не пошлет; скорее, отнесет в ННР... так? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AlexandrDCC пишет: Если получит MS, не будет домыслов о полировке...
Цитата
Нибел пишет: видится-не совсем корректно помыт
... а это (устранение сомнений) вторая причина, чтобы грейдить )))
Мне, кстати, тоже кажется, что "детали" возможны.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Со снимками с фотоаппаратов то же самое. Использую 2 фотоаппарата, но возникает та же проблема иногда.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Центр изучения культурных ценностей (ЦИКЦ). Обсуждение.
С интересом слежу за деятельностью новой (относительно) структуры. В целом отношение позитивное: нравится информационная открытость (к примеру, то, что по сравнению со многими нумизматическими компаниями, ЦИКЦ не "стесняется" публиковать информацию о своих экспертах), регулярное оповещение о своей работе и на своем сайте и здесь, на форуме, просветительская деятельность, участие в нумизматических мероприятиях, благотоворительности и так далее. Пока что не пользовался услугами ЦИКЦ по основном направлению - т.е., собственно экспертизой, не было нужды... но, думаю, все впереди.
Но, уважаемые сотрудники ЦИКЦ, вот такие заявления, все-таки, кмк, мягко говоря, не совсем продуманы:
Цитата
ЦИКЦ пишет: Сотрудники центра не могут отвечать за ошибки эксперта.
Если организация не отвечает за работу привлеченных ею экспертов, то в чем смысл ее работы?? Вам платят деньги именно за их работу, поэтому вы обязаны нести ответственность, в том числе, и за их ошибки.
А вот это, уж простите, вообще "ни в какие ворота":
Цитата
ЦИКЦ пишет: ... смиритесь..., либо делайте заключения в другом месте.
Повеяло каким-то замшелым "образцовым предприятием советской торговли"... Почувствовали себя незаменимыми, монополистами, "заматерели" ? ... не рановато?
Искренне хочется надеяться, что это вы сгоряча написали (устали к вечеру пятницы, кконец рабочей недели и все такое)... и готовы дезавуировать свои слова.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
СветК пишет: Стоит ли отдавать монету на грейд, с учетом, что предварительно видится - MS61, либо, если повезет - 62 ?
Имхо, стоит. В целях повышения ликвидности, хотя бы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
CoinsGrade пишет: Что за контора PCCB - я такой раньше не встречал... Интересно, их в Китае, или в России (где-нибудь в гаражах, в Подмосковье, клеят) ?
В Китае, конечно. Обсуждали как-то .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Спасибо. Состояние как сами оцениваете ("по классике" и "по Шелдону" ) ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Слава Рублев пишет: И все таки, МПЦ для этой монеты реальная какая ?
МПЦ сами выберете, а конечная цена около 5 т.р. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
