На момент выхода цены в каталоге Рылова-Соболина вполне соответствовали реальности, по большей части.
А вот фамилия Узденикова пишется с одним "н".

Не, термин такой и был (и есть) "цыганское золото" )))

Жанр такой, жанр )))
Только в последней фразе в первом слове все равно орф-ошибка )))

Подлинная.

Я, вообще-то не вам адресовал, а "неопределенному кругу лиц"... просто добавил в конец поста, так случилось, что этого, посвященного комментариям к вашим высказываниям.
Хотя я тоже оправдываться не люблю.
Да никто не любит, думаю )))

Вот, кстати, нашел свою тетрадку 1989 с записями, когда я готовился к первой своей загранпоездке )))
И нашел там запись: "С.- д. = 6р?" )))
Так что я ошибся - предлагали не по 10, а по 6 рублей.
Это лето 1989 года.

Пожалуйста )))

В 4-5 раз?
К тому же, вы, кажется, писали тут о цене продажной среди коллекционеров, а не цене скупки - или я неправильно понял?

Вы всю тему прочитали, с начала?
Я писал: "Примерно в середине 70-х за полтинник давали 90 копеек, в конце 70-х уже, кажется, 3 рубля. А в начале 60-х - то ли 27, то ли 30 копеек за полтинник ("9 грамм чистого серебра" )".
Это именно цены скупки.

И опять ваши данные несколько расходятся.
Вот тут опубликовал отрывки из ценников, со "сходок"  в Москве - в 1976 году простые полтинники уже были 2 рубля, а в 1982 году - 10 рублей.
Это реальные цены, по ним продавали (и покупали).
Может, конечно, в Новосибирске было значительно дешевле (в 2-3 раза?), не знаю.
Но сомневаюсь, если честно.

Не всегда отставала и вовсе не всегда "безнадежно".
Так как это был практически единственный легальный способ быстро продать серебро и золото в изделиях, монетах и т.п., то, особенно когда закупочные цены от населения на драг.металлы поднимались (а это всегда происходило сразу в разы), то в скупках всегда возникали гигантские очереди на сдачу.
Не знаю, как в Новосибирске, но в Москве люди занимали очереди, писались в тетрадках, неделями отмечались, чтобы сдать в скупку, к примеру, громоздкое, вышедшее из моды и ненужное им столовое серебро и получить живые деньги.
(Описываю ситуацию начала 80-х - не помню точно, 81й или 82й год, после очередного резкого подорожания, когда серебро стало стоить рубль за грамм в чистоте).
Я был студент, деньги были нужны очень, а моя бабушка по маме проработала полжизни в Ювелирторге, тогда она была уже на пенсии, но у нее оставался "блат" )))
Так вот, я тогда перетаскал в скупку в обход очереди серебра многие килограммы (ложки-вилки, посуда, корпуса часов и т.п.... блюдо помню какое-то, одно оно тянуло килограмма на два...), знакомые платили 25% от цены скупки только за то, чтобы иметь возможность продать без очередей и хлопот.
Заработал я тогда хорошо; в том числе, помню, купил магнитофон за 800 рублей, в Таллин съездил, в Судак еще... )))

P.S. Минусовать-то посты зачем? Мы ж обсуждаем, а не ругаемся...

Вот всегда в первую очередь - "сколько стоит"...
И самому поискать лень - хотя бы просто надписи на жетоне загуглить, не?

Словацкий памятный жетон в честь года Св.Кирилла и Мефодия (1150-летия их Моравской миссии).

Скриншот [URL=http://casopisslovo.sk/wp-content/uploads/archiv/1216.pdf]отсюда[/URL]

P.S. "Сколько стоит" - не знаю.
Наверное, почти нисколько.

Кстати, вот аверс 2 евро Словакии, выпущенной к тому же событию

Прошли полный круг, вернулись к тому, с чего начали: "золото в обручальных кольцах... самой массовой 583 пробы стоило в 60-х 5-6 руб. за грамм, в 70-х уже 11 или 12, в начале 80-х - около 20, а в конце 80-х - 40-55 (примерно, по памяти)"... )))

Может, все-таки конец-50-х - начало 60-х?

Йес.
1978 год - 34.50 р/г (583 пробы)
1981 - 45 руб/г
более позднее - 71 руб./г

Тогда продажная стоимость пятерки по металлу (4.3 г), в пересчете с 583 на 900 пробу, получилась бы:
1978 - 229 руб
1981 - 299 руб.
19?? - 471 руб.

Но тогда налицо очень сильное расхождение с этими данными о стоимости пятерки:
Конечно, в ювелирных была наценка на золото в изделиях (по сравнению с ценой скупки, например), но не в 4-5 же раз.

Память вообще странная штука... )))

Ой, ну не прибедняйтесь.
Саратов - практически центр всемирной цивилизации по сравнению с тем, что я имел в виду.
И как вы там ухитрились не заметить разницы между 1986 и 1990 годом - просто не понимаю...

В общем, я, как всегда, все  самое интересное пропустил... поэтому и не отложилось...
Ну, зато август застал...

Это я помню.
Кажется, талоны были и до...
Потому как теща моя тогдашняя исправно как-то получала, пока я шлялся по западному полушарию, все жизненные блага по моим талонам.
Сахар, вероятно, использовался по назначению; водка шла, думаю, на обмен или продажу, т.к. не пила она.
И не курила - поэтому сигареты она аккуратно складывала в шкаф, и, когда я приехал, меня ждало какое-то дикое количество сигарет "Пегас".
Пачек сто, наверное.
Аж из шкафа вываливались.
Поэтому и запомнил.

То, что, как выяснилось, 1991 был еще цветочки, детский лепет с ростом цен в 2.5 раза.
Потому что в 1992 цены выросли в 25 раз.

Как раз самый большой скачок - был в апреле, сразу на 63.5% за месяц, вот тут данные.... что у нас было такого в апреле 1991, кто помнит?
(Я имею право не помнить, всю первую половину 91 года в САСШ пробыл, не помню, в конце июня или в июле вернулся?... в общем, как раз к путчу )))
Да, точно, в июле вернулся... еще, помню, в августе сидел в свой день рождения 19-го числа и думал про себя: вот же дурак...)))

Вот нашел про конец 50-х: "Писатель Эдуард Хруцкий утверждает, что николаевских червонцев, которыми Россия расплачивалась по займам в Первую мировую войну, в швейцарских банках было столько, что в конце 1950‑х банки начали продавать червонцы по $9 за штуку. В Москве за один червонец давали уже $20".
Официальный курс тогда (до изменения масштаба цен в 1961 году) был 4 рубля за $1.
Черный рынок - покупка (у иностранцев) 20-40 руб. за доллар, продажа (соотечественникам) 40-60 (в дореформенных, до 1961 года, рублях; это из статей про дело валютчиков Рокотова и пр.).
А в послереформенных деньгах это 4-6 руб за доллар, или 80-120 рублей за Николаевскую десятку, или 40-60 за пятерку в конце 50-х - начале 60-х годов.
Т.е., примерно согласуется с тем, что я писал раньше исходя из цены ювелирного золота примерно 5-6 рублей за грамм 583 пробы: "пятерка Николая II среди нумизматов вполне могла стоить меньше 50 руб. в 60-х".

Проверил: цены выросли в 2.6 раза за 1991 год.
Т.е., годовая инфляция 160%.

Вот именно, на производстве (кроме тог, что были мастера и не инженеры, т.е., без вузовского образования).
А то, что в Союзе называлось (как у Райкина) "простой инженер" - это был (типично) самый малооплачиваемый, плохо обученный, не руководящий никем и не отвечающий ни за что недавний (или уже давний, но ничему не научившийся) выпускник инженерного вуза как раз в каком-нибудь НИИ, каких было сотни и тысячи.
И в НИИ на старт давали в 85-86 гг. как раз те же 120 руб, редко 130..
На производстве платили больше (как и в "ящиках", к примеру), уже можно было пойти и на 140-160 руб - но там все-таки уже что-то делать было нужно реальное - и уметь и хотеть )))

Это нормально, пока вы (или кто-то другой) не начинает обобщать, перенося свой личный опыт на всю область, отрасль, страну, период истории.

Ну, да - бонисту-то что )))
Тем более, "Павловские" 50-ки и 100-ки, появились не в 1990-м, а в 1991 году, вообще-то )))

А я вам скажу, что разница была очень большая между 1986 и 1990 - и по ценам, и по всем реалиям и сторонам жизни: бытовым, культурным, политическим....
Если вы считаете, что, мол, "разницы не было" - наверное, вы жили в каком-то закрытом городе или дикой таежной глуши )))
Или просто уже забыли все.

Если забыли, еще до "Гайдаровских реформ" (начавшихся в 1992 году) цены выросли только "официально" в 2 или 2.5 раза (по памяти, надо уточнить) за 1991, еще советский год...
Т.е. инфляция в 1991 году уже была больше 100% годовых.

Да, это, конечно, серьезные документальные исторические свидетельства )))

Если что - сериал с Деревянко вышел в 2012 году, действие там происходит в 1979 году.
Там полно ляпов и анахронизмов, и, скорее всего, цена червонцев (точнее, раз уж мы с вами тут нумизматы, давайте все-таки называть их "николаевскими десятками", а не "червонцами" ))) взята сценаристом с потолка (или "по воспоминаниям", которые весьма ненадежны...).
300-350 рублей - это, скорее, уже цена второй половины 80-х, лет на 7-8-9 позже времени действия.

"Интердевочка" вышла в прокат в январе 1989 года, соответственно, снималась по повести Кунина, вышедшей в начале 1988 года (№2 журнала "Аврора" ), т.е., писалась в 1987 году.
Так что средний курс доллара на черном рынке 4 рубля, скорее всего, в повести (а потом и в фильме) взят на 1987 год, и для 1987 года выглядит довольно правдоподобно.
А в 1988-1989 году начался рост, к концу 1989 - началу 1990 он стал неудержим, к 1990 году доллар вырос до 15 рублей и попер дальше, уже без остановок...

Напомню, что 1990 год - первый год, когда была официально признана и зафиксирована инфляция в СССР, была опубликована цифра 20% годовой инфляции.
Конечно, она была и раньше, но скрытая, и темпы ее были сравнительно невелики; официальная открытая статистика ее не признавала.
Поэтому, кстати, как за отсчет статистических показателей дореволюционной России часто берут 1913 год, так и для СССР - 1988 или 1989 годы)

Такое впечатление, что никто не читает того, что написали уже в этой теме до них...
Все эти "нюансы" уже отмечены в самом начале обсуждения, в том числе, например, в моем посте.

Из собственной практике, полагаю )))
Так что, думаю, вполне реальные - на момент написания каталога.

Вы сначала писали про "зарплату инженера" - теперь приводите пример зарплаты мастера на производстве... мастер. да даже рабочий, в СССР на излете "застоя", как правило, получал заметно больше инженера, особенно, свежеиспеченного, после ВУЗа (который и в 1985-6 году получал на старт те же 120 рублей).
Уборщицы получали 70 рублей, а водителей автобуса в Москве звали на работу с зарплатой от 400 руб (помню объявления), и что?
Но средняя зарплата была в 1985 году рублей 160 (можно поискать статистику), а в 1987 уже больше 200 (и не потому, что жить стало лучше )))
Да и сейчас много людей говорят - мол, "35 тыс. никак не средняя зарплата, потому что у меня в городе за счастье найти работу за 20 тысяч"...
Поищите данные по средним зарплатам - по отраслям, по регионам, по квалификации, и т.п. - они и тогда и сейчас отличались в разы.
Прикиньте соотношения средних зарплат и медианных.
Вообще, спор про зарплаты и соотношение их (и тогда и сейчас) бессмысленный, т.к. часто спорящие начинают сразу отталкиваться от собственного опыта, не желая видеть картину в целом.

А как вы считаете 250 ? )))

А вы водку посчитайте.
Или цены на телевизоры и прочую электронику.
Или одежду (не эксклюзив, а нижнего ценового, массового сегмента).

Да цены на услуги (в т.ч., ЖКХ и транспорт) выросли больше; на товары меньше, в зависимости от товарной группы; на продукты - по-разному (тоже в зависимости от вида - на бананы меньше, на мясо больше).
Но в среднем - в 140-150 раз примерно с середины 80-х.

А вообще уже спорили как-то, с цифрами.
Чуть не передрались.
Поищите поиском.

Опять...
"В советское время" - это в каком году?
Когда Алекперов свою пятерку покупал, или когда вы пошли мастером на производство, или за год до "путча" августа 1991 года?
Это большая разница.
В 70-е 10-ка стоила ползарплаты инженера, в середине 80-х примерно 1 зарплату, в конце 80-х - наверное, и правда близко к половине, или даже больше (цена золота росла быстрее зарплаты инженера).
Ну и что?

Где, у кого? И когда точно?
Конец 1989 и начало 1990 - 2 большие разницы.

В сентябре 1989 я первый раз в жизни ездил за границу, покупал доллары официально, в банке на Ленинградском проспекте, по предъявлению паспорта с выездной визой.
Поменяли мне рубли на 300 долларов по курсу 64 копейки за доллар, в паспорте поставили отметку.
А знакомые предлагали тогда же по 10, кажется, рублей (но не помню точно, потому что я гордо отказался )))

Копии в разделе монет
https://auction.ru/offer/50_kopeek_1902_goda_ag-i130644591433312.html
https://auction.ru/offer/1_rubl_1892_goda_ag-i130644370361732.html
https://auction.ru/offer/5_kopeek_1803_goda_kopija-i130644938580910.html
https://auction.ru/offer/5_kopeek_1805_goda_kopija-i130645101202547.html

От цены зависит...

20000

Да, в 1840 году есть и "4/3" и "40/39" (описано по ссылке с ЦФН выше).

В 1841 году бывает:
- передатировка 4-й цифры даты - "1/0"
- передатировка 3-й цифры даты - "4/3"
- передатировка обеих цифр "4/3" и "1/0" (очевидно, с ранее передатированных "4/3" рублей 1840 года)

Передатировки "41/39" никогда не видал, думаю, скорее всего, такой не существует.

Ааа, не понял... думал вы имете золотые в виду; а также соотношение с потребительскими ценами
Вы же раньше сравнивали по соотношению к 10-ке:
Это:думаю, от встречаемости/наличия в предложении, а также от ценовых пропорций в данный момент времени зависело, в 1965 написано было 6 руб и 30 коп - т.е., 1 к 20... а в 70-х/80-х - я был, конечно, практически дитя тогда еще (и по жизни, и в нумизматике), но в те годы рубля 1922 не видел - ни за 25, ни (позже) за 60... кажись, году в 85 или 86-м предложили однажды за 100 рублей (если не путаю время и цену) - но для меня тогда эта цена была космос.... а полтинников у меня тогда уже целая куча была наколлекционирована накоплена - так что, если б можно было, я бы тогда, наверное, поменялся по такому "курсу" (1 к 6)

Не знаю, зачем они мне - но дам мпц )))

Бывает.
Называется "фантазии" )))

Уровни и соотношения мировых цен на драг.металлы (платина, серебро и золото) меняются с течением последних столетий и десятилетий. Посмотрите соотношения в XIX веке, в середине XX-го, сейчас... все можно найти в сети.

Ничего себе... типа, "трудное детство, деревянные игрушки" ? )))
А вообще, зачем 17-летнему золото-то??

Я первую золотую монету купил в возрасте 34 лет.
Т.е., мое детство было в 2 раза труднее вашего )))

Хотя в первый раз держал в руках лет в 10 (у бабушки была заначка "на зубы" ;) .

Да ладно.
Большинство моих однокашников-выпускников по распределению ушло на те же 120-130 рублей "на старт" - это в 1986 году уже.
А в 70-х и со 105 рублей начинали "молодые специалисты".

Это какой из "80-х" ?
200 рублей стало средней зарплатой рядового инженера только примерно к 1988 году.

И вы ошиблись в ваших расчетах, с точностью "до наоборот".
Т.к. (1й метод подсчтеа) среднее соотношение потребительских цен 140-150 нынешних к рублю 1988 года.
Т.е., "150-200" 1988 года это в диапазоне 21-30 тысяч сейчас, а 500 рублей тогда - 70-75 тыс. руб. сейчас.
Т.е., наоборот, в 2.5-3 раза дороже, чем сейчас.

Или, если считать через ваши данные о зарплатах и ценах (2й метод подсчета) - тогда 10-ка стоила 2.5-3 зарплаты инженера (500 разделить на 150-200).
Сейчас 25-28 тысяч стоит десятка - это, думаю, 1 зарплата инженера в среднем по стране или пол-зарплаты или даже меньше на крупном предприятии или в центральных городах.
И.е., опять же - сейчас "царский золотой" стал в 2.5-3 раза дешевле.

Впрочем, основная причина вашей ошибки - арифметика.
Т.к., даже если считать по-вашему - то "десятка за 500 рублей по тому же курсу 1р совка=250 нашими деревянными" - не "где то 12-15 тысяч", 125 тысяч (500 * 250 = 125000 )))

P.S. Не дочитал цену, оказывается, ошибку уже раньше заметили ("Kurus пишет: Десятка как две зарплаты, значит около 100 тыс. на наши?" )

Ну, вы уж совсем не очерняйте )))
А спичечные этикетки, а календарики, а троллейбусные проездные??
А этикетки от жевачки, наконец?! (я, кстати, все это в разное время собирал )))

Конечно, монеты тоже можно было собирать.
И даже серебряные и золотые - только продавать-покупать нельзя было их в частном порядке.
Ну, так в США периода Великой Депрессии и позже с тем же золотом как бы не построже было...

Уточню: до 1965 года, потом появился третий канал.... а в Москве с 1967 года их стало 4.
Конечно, смотреть было все равно нечего...
Но так, и в 1992 году Брюс Спрингстин сетовал, что нечего смотреть ("57 channels and nothing on" )))

Это вы себя не берегли... или готовить ленились.
Лично у меня, даже в студенческие годы, даже когда я с родителями поругался (временно) и денег было почти совсем не, меню было разнообразнее )))

Вы не путайте ложки-вилки и контакты.
Первое - бытовые изделия, владели, продавали в магазинах, покупали в скупках, и т.п.; второе (при аналогичных действиях) - реальный срок.

Еще вы забыли про частников-протезистов...
Но на самом деле, цены не отличались сильно... разве только цеховикам и среднеазиатским баям монеты продавали дороже прочих...
Так что деление не принципиальное было.
Было одно, что объединяло:
Срок.
Срок.
Срок.

Позволю себе напомнить, что "брежневщина" была с 1964 по 1982 год (примерно этот же период принято называть и"эпохой застоя", продлевая ее до прихода к власти Горбачева).
Т.е., этот период продлился 22 года, и писать о "ценах периода застоя" в общем так же бессмысленно, как писать о "ценах постсоветской эпохи" , которая длится уже 28 лет, и цены за это время менялись многократно и в большие разы...

Так что то, что выше названо якобы "стабильными" ценами на серебро - это лишь цены в какой-то период времени, и, скорее всего, в каком-то конкретном месте.
Вот нашел у себя сканы ценников (скопированные с форумов; у меня где-то тоже пару похожих ценников 70х-80х годов лежат "в оригинале", т.е., "в бумаге", но руки не доходят найти), соответственно, 1965 года, 1976 года (со сходки на Лен.Горах) и 1982 года - цена рядового полтинника там, соответственно, 30 копеек, 2 рубля и 10 рублей (привожу фргаменты):

   

А вы говорите "стабильные"... )))
На эти цены нумизматы реально ориентировались (плюс/минус, и в зависимости от состояния тоже могло быть выше/ниже) и по нему реально продавали.

А какое это имеет значение для обсуждения?
(Для продажи имеет, но это не продажная ветка)

Вряд ли.
Вот такая предлагается уже давно за 145.

(Она и на этом форуме выставлялась, кстати)

Нашел 7 штук... причем, 4 варианта - и в NGC, и в PCGS, "СС" и "ОСС", на выбор.

Только "1840/3" (как написано на слабе) это не "1840(1843)", как написано в заголовке темы.
Передатировка не последней (4-й) цифры даты, а 3-й (т.е., дата 1840 перегравирована из 183.)

Вот про это я написал выше: смотря какой год.
Цена скупки рубль за грамм серебра - это уже начало-середина 80-х, если не конец 80-х.
Примерно в середине 70-х за полтинник давали 90 копеек, в конце 70-х уже, кажется, 3 рубля.
А в начале 60-х - то ли 27, то ли 30 копеек за полтинник ("9 грамм чистого серебра" ).

"Советское время" не было столь стабильным и однородным (или постоянным -  в том числе, в смысле цен, зарплат, доступности и/или ценности - хотя бы, в смысле "престижности" - тех или иных товаров и услуг и т.п.), как теперь представляется людям, кто не застал те времена.
СССР конца 60-х (не говорю про более раннее время, т.к. не жил тогда), СССР конца 70-х и конца 80-х - 3 разные страны по многим параметрам.
Да даже разница между ценами 1986 и 1989 (не говоря уж о 1990 и самом излете СССР в 1991) могла быть уже в разы.

Как и зарплаты (если 120 рублей инженера было нормально еще в 1986 году, то в 1989 это уже было мало), цена золота тоже была разной.
Например, золото в обручальных кольцах (самое простое золотое изделие, доступное обычным гражданам) самой массовой 583 пробы стоило в 60-х 5-6 руб. за грамм, в 70-х уже 11 или 12, в начале 80-х - около 20, а в конце 80-х - 40-55 (примерно, по памяти).
Соответственно, цена золота в скупках тоже постепенно росла - на эту цену ориентировалась цена незаконной или полузаконной продажи золота в ломе, монетах и т.п.
И если простая пятерка Николая II среди нумизматов вполне могла стоить меньше 50 руб. в 60-х (вопрос уголовного преследования продавца и покупателя оставляем за кадром... да и сама практика и жесткость наказания могла сильно отличаться, скажем, до выхода письма-приказа Минкульта о допустимости покупки-продажи "единичных экземпляров" монет из драгоценных металлов "в целях коллекционирования" или после.... кажется. это было в 1986 или в 1987 году... кстати, насколько я помню, оборот коллекционных золотых монет регламентировался строже, чем серебряных, и именно этим может объясняться то, что "чирик" боялись продавать даже "из-под полы", а серебряными рублями торговали почти открыто), то нет никакого противоречия, в том, что она же могла через 25 лет стоить 300-350.

Кроме того, цена в спекулянтско-барыжных ("деловых" )  кругах могла отличаться от цены на нумизматическом по факту "сером" рынке; цена в Москве от цены, к примеру, в Баку или Тбилиси (причем, тоже в разы... о чем говорить, если, по рассказам, за наличку в 100-рублевых купюрах "в количестве" деловые с удовольствием платили из расчета 120-130 рублей за сторублевку) и т.д.
Плюс память уже многих подводит - намедни на ЦФН, обсуждая, кажется, тот же вопрос (почем Алекперов покупал золотую пятерку на Таганке - почему-то всех это очень взволновало ))), один из участников отнес свое посещение Таганки в "концу 80-х", при этом вспоминая как одновременное событие появление "павловских" сотенных - что, на самом деле, произошло в начале 1991 года... а разница в ценах, повторюсь, между, скажем 1988 и началом 1991 могла быть уже в разы...

Поэтому ставить вопрос просто "сколько в советское время стоила пятерка" некорректно.
Нужно уточнять: когда именно стоила (вплоть до времени года, если речь идет, скажем, уже о 1991 годе), где стоила, в какой среде (среди коллекционеров или стоматологов).
Вообще, цены на монеты, в т.ч. пятерки Николая II, в Советское время обсуждались многократно, и тут и на других форумах.
Например, тут было такое воспоминание: "простейшие 5р 1899 года в 1978 году легко продалась за 150р".
Лично мне запала в голову цена примерно 100 руб за пятерку и 200 за "чирик" - но я не уверен точно в периоде, когда это было... хотя, кажется, тоже в 70-х..

Также по теме цен на золотые и серебряные монеты при СССР есть тут и тут.

Вы полагаете, что можно определить дату отправки монет в инвойсе по номеру инвойса?
По показанным номерам можно только предположить с какой-то долей вероятности, что монета отправлялась оба раза через "MS67" )))
Имхо.

Это не коробка, а брикет уничтоженных путем измельчения банкнот на сумму (до измельчения) 1 млн.рублей.
К копейкам, лежащим в сундуке, никакого отношения не имеет... думаю, это отдельный, так сказать, экспонат.

Кмк, на грани... по моим прикидкам, покупка эта экономически оправданна, если монета при слабировании получит грейд NGC MS63 (тогда будет выход в ноль) или выше.
Но, конечно, главное не деньги, а чтобы монета нравилась )))

На этой площадке (как и на других) много не совсем честных (или порой просто недостаточно квалифицированных) продавцов, перехваливающих свой товар; это плохо, но, кмк, это свойство любого открытого рынка - от сельского базара до самого рафинированного форума (как этот).
Если сюда писать и о всех таких случаях (которых сотни и тысячи), то, думается, сообщения по теме (напомню, изначальная цель ветки - выявление подделок и мошенников-кидал) будут погребены под валом таких сигналов... а с ними администрация поделать вряд ли что сможет, ибо еще более трудно определяемо и размыто, чем подделки и прямое мошенничество, но формально ненаказуемо.
Так что просто нет смысла.
Если просто "пообсуждать" - то лучше отдельную тему открыть.
О чем я и написал.

Да, в заголовке написано, что "копии", но выставлено (до сих пор, хотя 5 дней прошло) в разделах оригинальных монет.