Сергей Xлебников пишет: Кто-нибудь знает, где, кто, когда и для чего изготовил данный "РЕКВИЗИТ"? "Монетка" изъята из оборота.
Из разряда "сувениры" / "приколы". Чтобы избежать обвинений в изготовлении фальшивых монет, изготовителями искажена легенда ("РУБАЛЕЙ" вместо "РУБЛЕЙ" ) и добавлена надпись "реквизит". Могла случайно попасть и в оборот (или специально запущена "для прикола" ).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Можно попросить показать крупные фото самой монеты?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1898 ** с соостностью около 30 градусов, Определение интереса и стоимости
Глеб1982 пишет: Я перерыл треть интернета, такого, честно, не нашёл. Подскажите пожалуйста, где почитать про описанный ранее случай? Может в каких продажных ветках?
Значит, плохо рыли. Или контент этого форума не входит в перерытую вами "треть интернета". Вверху есть кнопка "Поиск", попробуйте поискать по словам "рубль поворот", найдете много тем (в основном, с оценкой рублей с поворотом, вроде вашего).
Еще полезный совет: не ищите по слову "соостность". Попробуйте написать правильно: "соосность" (от слова "ось", а не "ость" ), или еще лучше "поворот", как я написал выше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Crazystar пишет: Чистка монет легкое дело,но оно требует некоторых знаний об этом. Чем очистить монеты? Для чистки денег подходят разные средства. Это может быть: зубная паста...
У вас в профиле написано: "Увлекаюсь вязанием,кройкой,шитьем". Может, лучше писать про то, в чем разбираетесь - например, про вязание. кройку и шитье?? А не копипастить сюда вредную ересь?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Опция Резервная цена для простых аукционов - позволит не продавать лот, если ставки не преодолели планку (резервную цену), установленную вами. Опция является платной.
Автоматическое выставление положительного отзыва для продавцов в ответ покупателям - при получении положительного отзыва от покупателя автоматически выставляется ответный положительный отзыв.
Видео обзор лота - теперь вы можете смотреть не только фото лота, но и его видео обзор. Если в категории товаров вы увидели фото со значком «видео», значит, продавец снял обзор лота, и вы можете его посмотреть на странице самого лота в карусели с фото.
А зачем в тему про "Народную экспертизу" ? про ваш аукцион.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
KarmaTik пишет: Если есть такая возможность, напишите в лс в чем причина жалоб, я исправлю при необходимости и возможности. На мой взгляд все достаточно корректно в теме.
Лично я кнопку "жалоба" не жал. Но могу предположить, что причина - в несоответствии заявленного состояния
Цитата
KarmaTik пишет: AUnc
и видимого по фото. Потому что, если "по классике" (или по "европейской системе" ) ,то это, скорее, XF-, чем AU, кмк. А если вдруг имелось в виду "по Шелдону", то эта система предусматривает добавление циферок (которые не указаны, а от AU50 до AU58 бывает целая пропасть), да и AU по Шелдону очень далеко от AU по европейской системе. Рельеф у этой монеты "по Шелдону" на AU53~AU55, но если вдруг грейдить - то в данном случае пахнет "деталями"... Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1858 года СПБ ФБ. Слаб NGC MS -62 PL, Предложите.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
edyushca пишет: видео не обнаруживает основных характеристик монет , больше их скрывает.
+100500 Уже писал про это, например , и
Цитата
edyushca пишет: блеск монеты оно передает прекрасно
... причем зачастую даже, если его (штемпельного блеска) на самом деле и нет )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
MDV пишет: Одна сторона монеты ни какой грейд не получит. А монета может цифровой получить. Но не выше VF20, а скорее F 12-15, судя по этой стороне. ИМХО. Смысл грейдить такие?
У американцев бывает смысл некоторые монеты и в VG грейдить.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1847 год. С.П.Б. П.А. Орел 1845-1846. Венок 7 звеньев., подскажите по подлинности.
Синельниковъ пишет: прошу подсказать по подлинности
Подлинная, довольно редкая.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
С такой механикой, если тысячи 4 дадут - уже, кмк, будет хорошо.
Цитата
Ag900 пишет: ... если бы скипидр оканчивался на уровне литеры «М»... если бы не следы механики и забоин
"Если бы, да кабы"...
А "скипидр" - это за гранью добра и зла...
А для Ag900 доброжелательный совет: не лезьте пока оценивать монеты и обсуждать разновидности, рано вам еще. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Rewind пишет: Фуфло со 100% гарантией подлинности:
Цитата
Rewind пишет: Китайское фуфло у того же продавца, с его гарантией:
Все уже были показаны - см. выше прямо на этой странице. Проверяйте, прежде. чем постить, чтобы не дублировать.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Специализируются в основном на канадских монетах, вот . Вот и есть их обсуждения, еще . Пишут, что "уважаемая" и грейдит хорошо. Хотя идея засовывать отгрейженные монеты в полиэтиленовые конвертики лично мне кажется сомнительной.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фуфло, описанное, как "фальшак", но с "100% гарантией подлиности" (именно так, с одним "н" ) - что само по себе уже смешно... но это даже не "фальшак" - т.е., подделка для обращения, а современное изделие, состаренное
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Трулебас пишет: Верно ли я их определил по Семенову (первый 79/1010 R1 и второй 79/3400 R1+)? И, если не трудно, дайте оценку в дензнаках на сегодня
Определили верно. Вообще, 1836 год - один из моих "любимых" )))
1й простой, хотя с передатировкой пореже. Но мало кто доплачивает за это сейчас. Да еще чистка... Так что, по цене, наверное, тысяч 10-12.
2й довольно нечастый, реже его в 1836 году из годовых (не считая всякой экзотики, типа, гладкого гурта и ошибок) только с таким же аверсом, но с 7 звеньями. И довольно неплохой по состоянию для этой разновидности. Я недавно продал прилично хуже этого за 15 тыс. Этот я бы стал продавать тысяч от 22... но сходу, наверное, не уйдет: помучиться придется, думаю - т.к., опять же, мало кто сейчас платит за нечастые разновидности в среднем состоянии. Вот (получше вашего) продался тут на форуме; правда, не уверен, что там платили за разновидность, а не просто за состояние. А вот , еще лучше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
dilettante пишет: Думаю, в таком состоянии и R3 не больно востребована будет, желающих не видно вообще
Ну, редкие разновидности в слабом состоянии - не самый ходовой товар... а вы торопитесь? )))
Вообще, самый сильный экземпляр этого варианта, который я видел, был VF+ примерно. Может, и есть лучше, но мне пока не попадался. А всего я их видел за последние лет 12 лет (как начал более-менее пристально обращать внимание на разновидности) 5 штук, ваш - 6-й. Так что тому, кто собирает разновидности, вполне должна сгодиться, кмк.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1827 г. СПБ НГ, в слабе NGC MS 62, Предложите
Что, даже никаких объяснений от представителей аукционного дома не будет? Мол, не знали, не заметили, младший эксперт расстрелян... не? Ну что ж, жаль...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 центов 1894 год Гондурас Виктория, предложите цену
Это не "Гондурас", а именно Британский Гондурас - ныне Белиз, т.е., совсем другое государство. Отличие примерно такое же, как, например, между просто Новгородом и Нижним Новгородом.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монета по состоянию слабая, но, между прочим, это одна из 2 самых редких разновидностей 1834 года по комбинации шт. аверса и реверса - орел 1834 года и венок 1832/34 гг. По Конросу №79/3000, и редкость, на минуточку, R3.
К сожалению, мне не нужна, я совсем недавно нашел себе несколько получше... но, надеюсь, это поможет вам продать монету )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1827 г. СПБ НГ, в слабе NGC MS 62, Предложите
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Добрый пишет: Благодарю, это я все читал и знаю....Была б только эта надпись - не вопрос
И что не так, в чем тогда вопрос? "Читали и знаете", но раньше такого никогда не видели? На современных (после 2008 года) слабах PCGS с "деталями" всегда так и написано; читайте .
Цитата
Добрый пишет: на лицевой стороне и на сайте грейд определен PR Genuine Tooled- UNC Detals, а на другой стороне вот то, о чем вы говорите
Слушайте, ну надо же хоть чуть-чуть быть внимательнее. Я же написал:
Цитата
Подлинная, не подлежащая [цифровому] грейду
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
См. объяснение терминов (от NGC, но у PCGS смысл тот же)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Aquarius пишет: Не нравится мне этот рубль. Думаете фуфло?
Думаю, нет. Но вообще, принято при просьбе определить подлинность показывать все стороны монеты...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Vett пишет: Нужна помощь в описании монеты из каталога Maison Palombo # 3. Есть ли такой у кого?
На их сайте есть , вот тут .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
15 Копеек - 1 Злотый 1838 год (НГ). Слаб РНГА MS 63., Предложите.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Почта РФ заинтересовалась отправлениями и отказывает в отправлении писем, С этим нужно что-то делать... Вопрос что ?
Агрегатор пишет: Заказное письмо 1-го класса (см. ) - 132 рубля. Заказная посылка 1-го класса - 162 рубля. Это ваш выбор (ну, или вашего покупателя): "сэкономить" 30 рублей или не нарушать правила, отправляя разрешенным способом (посылкой).
Это какие-то не те расчёты и экономии. Если монета стоит сто рублей, смысл её вообще страховать? Обычным заказным стоит отправить 50-80 руб.
"Обычным заказным" (как и вообще письмом) отправлять монеты не разрешается правилами почты. "Расчет" (сравнение) сделан по приведенным исходным данным, чтобы показать, что, если обычно кто-то отправляет монеты письмом 1 класса (с оценкой или без), то нет большого смысла использовать всякие ухищрения, чтобы обмануть почту, а лучше просто отправить посылкой 1-го класса - по цене будет или столько же или немного дороже, зато законно и без нервов.
А вы, собственно, спорите, чтобы что доказать? Что лучше нарушить правила, обмануть почту, зато сэкономить 50 или 100 рублей?
Так-то, конечно, можно и в автобусе ездить без билета: экономия аж 38 рублей за каждую поездку (в Москве). Еще можно в магазинах незаметно мелкий товар воровать, а с работы - туалетную бумагу и лампочки... еще можно электросчетчики скручивать... тоже экономия. Вы сами, как - обычно проезд в общественном транспорте оплачиваете?
Цитата
Oleg.L пишет: попадос у получателя наступает, если он получает на таможне отправление, несмотря на её вопросы о том, что в инвойсе к письму что-то написано про старые монеты. А пока не получил - он ещё не получатель. Мало ли кто, что, и зачем, на моё имя отправил.
Понимаю вас. Типа, адресат - еще не получатель, так? Ну, в общем, да. И поэтому единственное сравнительно безопасное поведение при задержании таможней, вероятно, отказ от получения. Однако, вот такое вы не наши поиском? "Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды [...]... если предмет контрабанды перемещается ... посредством регистрируемого международного почтового отправления (заказным письмом, бандеролью, мелким пакетом), местом совершения такого преступления является место, по которому с таким товаром совершаются операции, связанные с его выпуском (место международного почтового обмена). Если указанный предмет контрабанды перемещается ... простым (нерегистрируемым) международным почтовым отправлением ... то местом совершения преступления следует считать: почтовый адрес получателя - в случае, когда почтовое отправление получено адресатом; адрес почтовой организации - в случае, когда почтовое отправление вручено получателю в почтовой организации или изъято в ней сотрудниками правоохранительных органов" (процитированный документ - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 №12 "О судебной практике по делам о контрабанде"). Обратите внимание на последнюю фразу, из которой следует, что преступление считается совершенным, даже если адресат не получил отправление. Т.е., может, в этом случае адресат (отказавшийся получать отправление) и не понесет ответственности, но проблемы могут быть все равно (повестки, допросы, повышенное внимание к последующим отправлениям в ваш адрес). Так что советовал бы задуматься, прежде чем так радоваться полученным в письмах "ключикам". Может, лучше не рисковать, вместо того, чтобы каждый раз надеяться, что, мол, 100 раз "проскакивало" - и опять "проскочит" ? Каждый для себя решает сам.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монета рубль 1805 года, Прошу высказать мнение по подлинности
Ellan пишет: я же имел ввиду цену состояния от XF и выше
"От XF и выше" будет стоить не 50, а все 150 )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Почта РФ заинтересовалась отправлениями и отказывает в отправлении писем, С этим нужно что-то делать... Вопрос что ?
РЕГИОН_36 пишет: Я в основной массе отправляю 1-м классом заказное
Заказное письмо 1-го класса (см. ) - 132 рубля. Заказная посылка 1-го класса - 162 рубля. Это ваш выбор (ну, или вашего покупателя): "сэкономить" 30 рублей или не нарушать правила, отправляя разрешенным способом (посылкой).
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: на почте при отправке ценным требуют не запечатывать конверт и обязательно опись ( это же почтовое отделение)
Что-то вы придумываете или путаете. Письмо с оценкой не подразумевает опись, и это не является требованием почтовых правил для того, чтобы отправить с оценкой. Опись вложения - это дополнительная услуга, которую вы оплачиваете, если вам это надо (например, чтобы подтвердить, что вы отправили конртагенту весь необходимый перечень документов). Если вы просто отправляете ценным письмом с оценкой, скажем, 100 руб. или 1000 руб., то опись не обязательна.
Цитата
РЕГИОН_36 пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: Это называется "экономия на спичках".
На минуточку : Копейка Рубль бережет, а Рубль "тыщу" !
А вы бы тогда простым письмом отправляли, всего за 30 рублей. Зачем на 1й класс тратиться? Еще больше "экономии", нет?
Цитата
coi0101 пишет: Раньше, если спрашивали, что отправляете, отвечал - документы.Когда вложение большое/нестандартное говорю - зап.части для компа или ещё чего-то. В результате отправление оформляют или как заказное письмо или как посылку.
А "зап.части для компа" сейчас тоже нельзя отправлять ни письмом, ни бандеролью - только посылкой... Вообще, как я уже писал, сейчас, по сообщениям на форумах, постепенно на всех сортировках вводят сканирование отправлений; говорят, что при фиксации неразрешенного вложения в регистрируемом письме или бандероли наказывают оператора, оформившего вложение, а отправление возвращают в место приема. Так что, рано или поздно, перестанет иметь смысл отправлять монеты под видом "документов", кмк. Да и зачем? Ради копеечной "экономии", которая не перекрывает риски? При том, что "посылка 1-класса" в пластике ничем по сути от письма 1-класса в таком же пластике не отличается, так зачем огород городить?
Если только для продавцов ГВСов и БИМов останется какой-то (мизерный) "экономический эффект"... ну, или уж очень жадный покупатель или продавец...
Цитата
Oleg.L пишет: Мне, как-то раз, ключ от двери пришёл в конверте. На секунду промелькнула мысль - "неужели что-то напутали?". Потом, увидел на обороте его широкой части прикреплённую монетку Потом, подумал, что сделали так, чтобы таможня не завернула если вдруг рентген надумает сделать...
Раз вы пишете о таможне, значит, речь идет о том, что таким образом пытались скрыть отправку неразрешенного вложения (монеты) в международном почтовом отправлении, правильно я понял? Хочу вас "обрадовать": это называется контрабанда. А применение маскирующей упаковки (в том числе фольги, которую тут так любят пропагандировать) или специальных способов, чтобы скрыть наличие неразрешенного вложения (как ключа, в случае, описанном выше) - один из ее квалифицирующих признаков. Причем, несет ответственность и получатель. Поищите поиском в сети по словам "судебная практика", "контрабанда", "мпо". И про реальные дела по таким случаям тоже поищите, увлекательно. (Да и на этом форуме, кажется, тоже уже обсуждали).
Цитата
kurumoch пишет: в один слой фольгой оборачиваю и несу в почту... Никто не просит развернуть.
почты: "Запрещается использовать для упаковки металлические коробки и ящики, фольгу, металлизированные бумагу и ткани".
А для сканеров, которые ставят сейчас на почтовых пересылках, фольга не помеха. Поищите поиском, на форумах обсуждалось уже.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монета рубль 1805 года, Прошу высказать мнение по подлинности
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Почта РФ заинтересовалась отправлениями и отказывает в отправлении писем, С этим нужно что-то делать... Вопрос что ?
РЕГИОН_36 пишет: Вот это делает моё возмущение оправданным : "Представитель Почты РФ берет в руки, щупает и спрашивает а что у Вас там ? Монета или может что-то ценное ?"
Ну, а у вас там ничего не было - никаких вложений, да? Поэтому вы чувствуете свои права нарушенными ))) Желаю удачи в споре с Почтой России, конечно - но боюсь, что шансов у вас мало.
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: Да хотел сэкономить деньги покупателя ! Это плохо ?
Это называется "экономия на спичках".
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: Как можно сравнивать ценное письмо и посылку 1-го класса ! Я о ценном письме ничего не писал, даже в Вашем скрине видно заказное 61,2 р, 1-й класс заказное 132 р ( но в реале выходит дешевле). и посылка 1-й класс 192 р
Вы лукавите, вы сами писали: "когда я отправляю письмом 1-го класса..." А я вам показал наглядно на своем примере - с оценкой 100 рублей стоимость одинакова - что письмом 1 классса, что посылкой. Без оценки - разница была бы 60 рублей (132 против 192). Но никак не " стоимость отправки возрастает в два раза минимум... стоимость вышла 560 р".
А вообще, что я спорю с вами? Мне-то что: отправляйте, как хотите, экономьте копейки и тратьте нервы. Только сейчас уже, по обсуждениям на других сайтах, есть случаи возврата отправлений (писем), в которых на сортировках при сканировании обнаруживаются "товарные вложения". Хотите рисковать монетами ваших покупателей и своими нервами за стоимость бутылки пива или меньше? Ваше дело. Успехов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Почта РФ заинтересовалась отправлениями и отказывает в отправлении писем, С этим нужно что-то делать... Вопрос что ?
Агрегатор пишет: То есть, если отбросить детали, то суть вашей проблемы, как я ее понимаю, такова: вы хотели в нарушение правил отправить монету письмом, и возмущаетесь, что вам не дали этого сделать? )))
да так поступают пожалуй 80 % продавцов
И что, это делает ваше возмущение оправданным? )))
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: А вот если так же отбросить все детали, то что у меня есть вложение или нет, им не известно в априори
Если отбросить детали - вы просто хотите сэкономить деньги, нарушив правила; а когда вам это не удается - вспоминаете конституцию и УК.
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: это удорожание отправки для покупателя, минимум в два раза !
Да ладно... Вот есть (калькулятор на сайте почты России менее удобен и не всегда работает). Он позволяет сравнить цену, и видно что посылка 1-го класса с оценкой получается даже чуть-чуть дешевле, чем письмо 1-го класса с оценкой (для примера взял те же данные, которые использовал, отправляя свою посылку, тот же вес, ту же сумму оценки и те же пункты отправки и назначения, кроме точных адресов; цена совпадает с заплаченной мной в реальности)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Почта РФ заинтересовалась отправлениями и отказывает в отправлении писем, С этим нужно что-то делать... Вопрос что ?
Тимофей пишет: Почтой РФ с описанием "монета 10 рублей 1903 года из золота весом 9 гр 986 пробы, стоимость = 30000 руб" возможно?
Если хотите отправить с описью - почему нет? Там только надо уточнить, какие есть ограничения у Почты России на величину оценки. Возможно, они не примут с оценкой больше определенной суммы... я давно не отправлял (и не получал) Почтой России с оценкой на полную сумму. Обычно лично я при цене выше 10-15 тыс. рублей всегда стараюсь пользоваться СПСР (теперь DPD).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Почта РФ заинтересовалась отправлениями и отказывает в отправлении писем, С этим нужно что-то делать... Вопрос что ?
РЕГИОН_36 пишет: монеты в письме в пластиковом конверте, заклеенной с двух сторон картоном, чтобы не прощупывалось
То есть, если отбросить детали, то суть вашей проблемы, как я ее понимаю, такова: вы хотели в нарушение правил отправить монету письмом, и возмущаетесь, что вам не дали этого сделать? )))
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: Как думаете что делать в таких случаях ? Может кто сталкивался с такой же проблемой в другом городе, как решали эту проблему ? ... Проблема нахлынула, и я так понимаю будет только увеличиваться число таких случаев
По-моему, ничего не "нахлынуло" ))) Можно совершенно законно, не пытаясь обмануть почту, отправить монету разрешенным способом - а именно посылкой 1-го класса.
Цитата
Тимофей пишет: Почта РФ также запрещает монеты к пересылке
В общем случае - нет, не запрещает. Запрещена пересылка денежных средств (имеющей хождение валюты РФ или других стран), но не коллекционных монет. Монеты, как и другие вложения (кроме бумажных: писем, документов, фотографий, книг и т.п.) нельзя пересылать только письмом или бандеролью. А посылкой можно.
Цитата
РЕГИОН_36 пишет: стоимость отправки возрастает в два раза минимум, пробовал отправлять посылку 1-м классом , вес был около 500 гр, стоимость вышла 560 р ( 50р из них коробка)
Для упаковки не обязательно использовать какую-то специальную картонную коробку, вы можете отправить тот же самый пластиковый конверт, только оформить его как посылку. Все это написано на сайте почты.
Буквально неделю назад я отправлял монету в стандартном пластиковом конверте (11 х 16 см, по-моему), точно так же упакованную (между 2 картонок), оформил как посылку 1 класса, весом 55 г, с оценкой 100 рублей отправление стоило 195 рублей. Кстати, дошло через всю страну (Москва-Иркутск) на 4й рабочий день.
В чем проблема сделать так же?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
