Совет: я перед тем, как постить сюда информацию о найденном на площадке фуфле, обычно прогоняю поиском (Ctrl+F) комбинацию цифр из номера лота, хотя бы по последней странице темы )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В Ташкенте обнаружен клад (в том числе монеты) "на миллион долларов".
Увидел в сети новость про найденный в Ташкенте огромный клад, включая монеты, заинтересовался. Нашел первоисточник и там фото монет:
Мда... в общем, как обычно. Правда, указано, что это только "некоторые из многих образцов"...
Полный текст новости: "Учёными Национального университета Узбекистана при проведении раскопок в подвале одного из старинных зданий в центре Ташкента, обнаружены ценности, утраченные 80 лет тому назад. Стоимость этого клада, по предварительным подсчётам превышает один миллион долларов. Здание было построено в 1870 году, а под его подвалом, как выяснилось, находилось еще одно скрытое помещение. Вход в это помещение оказался заваленным и всё это время был скрыт от посторонних глаз.
Редкие произведения искусства, золотые и серебряные монеты и посуда, всевозможные предметы старины, картины, иконы и изделия из драгоценных металлов - это и многое другое было найдено учёными.
Сейчас находки перевозятся в музей. Некоторые из находок планируется передать на реставрацию в спецлабораторию группе ученых из Германии и Польши.
Среди найденных вещей экспонаты из коллекции 1918 года Ташкентского дворца князя Романова, предметы, когда-то принадлежавшие дворянам и учёным, приехавшим в Ташкент в 20-х годах прошлого века из Европы и Санкт-Петербурга, жертвам сталинских репрессий, а также пропавшие предметы из дома генерала Джурабека.
В данное время полный реестр находок еще не составлен, изучение места обнаружения клада продолжается группой экспертов археологов Академии наук....
Среди находок были обнаружены десятки рукописей книг известных узбекских мыслителей XII - XVII веков, ранее считавшихся утерянными. Вместе с книгами обнаружены десятки документов времен узбекского ханства. Найденная коллекция может украсить любой музей мира. Из-за её высокой исторической ценности коллекция взята под государственную охрану".
По ссылке есть еще фото других найденных предметов ... в отличие от показанных монет, похоже, там есть действительно интересные и ценные предметы. Но поражает, что вместе с ними даны и фото явного нумизматического хлама - причем, эти фото помещены зачем-то практически в самое начало фоторепортажа.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Этот лот в разделе "Копии и реплики", не заметили?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Жаль. Рубль интересен, но просто по таким фото не особо вдохновляет... ((( И на
Цитата
Artur Prjadko пишет: здесь на форуме за всё время самый красивый 1879 рубль
пока не тянет... Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Artur Prjadko пишет: Предложите за очень красивую монету
Можно попросить более четкие и крупные фото? Особенно реверса. Заранее спасибо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
База данных RNGA. Поддельные монеты и медали. Обсуждение., Тема для обсуждения и сообщений участников форума.
Спасибо, что . Однако, вызвало недоумение, что помечена оранжевым уголком, означающим, что это "Подделка сложная в определении. Иногда изготовлена высокотехнологичным методом". В то время, как эта подделка примитивная, для определения ее неподлинности даже не нужно фото гурта - достаточно фото одной из сторон (любой), отличий от оригинала полно (начиная от несоответствия типа орла на аверсе, и заканчивая написанием букв и цифр)... кмк, попасться на такую может только коллекционер совсем "не в теме" или новичок. Т.е., по-моему, это "белый уголок", типичный ! ))) Имхо, конечно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
max48 пишет: Хотите сказать что организаторы heritage и ngc это одни и те же лица?
Была такая информация, что у Heritage есть (или была?) 30% доля в NGC: "NGC is 30% owned by the Heritage owners Ivy and Halperin" () Об этом писалось и .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Isay пишет: В частом несоответствии объявленной сохранности монеты с ее фактическим состоянием! Так покупаешь монету в состоянии AUNC. Смотришь фотографию изделия в состоянии AUNC. А когда оплачиваешь покупку - изделие в состоянии XF.
На Волмаре обычно сканы. Фото только иногда, 3й картинкой. А "читать сканы" (впрочем, как и фото) нужен навык, но этому можно научиться.
А вот видео - в 90% случаев - только дезориентирует покупателей. Поэтому меня удивляют покупатели, которые требуют от продавцов видео. А потом покупают по ним. Впрочем, об этом я уже писал как-то...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Анисим пишет: Короче, наверное истина в одном - "пишем на бумажке" предел ценника который готов отдать за конкретную монету:)) А все эти автобиды и разгоны... пусть гоняют, дело хозяйское.
Ну да. Только лучше все равно делать это ("писать на бумажке" - т.е., делать автобид, равный сумме, которую реально готов отдать за монету) как можно ближе к окончанию, чтобы снизить вероятность подбива (если он не автоматический, тут снайперская ставка не поможет). Причем, это не только к ставках на Волмаре относится.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Нибел пишет: иногда летит дальше-хотя скорее по клавишам стучат
helsinky - разгонный ник. Резерв, полагаю, был 6000 (точнее, максимально близко к этой сумме: 5844+шаг=5991), а потом у arlikin (наверное,реальный покупатель) просто кнопка несколько раз подряд нажалась в спешке... так торопился успеть выиграть ))).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
продажа запрещенных предметов (орденов) - нарушение УК РФ
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Paradogs пишет: том, какой срок действует моя ставка?
Как правило, она не имеет срока действия, но некоторые пишут в подписи какие-то дополнительные ограничения . На мой взгляд - избыточные , реальной необходимости в ограничении срока не возникает.
Абсолютно не избыточные, т.к. нет правил и обязательных сроков обязывающих продавца перед принятием ставки(иногда и недельной и двухнедельной давности) за мпц, уточнять актуальность ставки(все мы здесь, да и на многих других площадках в постоянном поиске) , что приводит к конфликтам между продавцом и покупателем. Будь это урегулировано правилами, надобность в таких подписях отпадёт.
Обсуждали от до ...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Но высказать свое мнение в открытую, разумеется, не готов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
=ENOT= пишет: Волмар видит Ваш автобит. И разгоняет ставки до крайнего шага, чтоб не переиграть Ваш потолок. В итоге Вы победитель - с максимальной ставкой.
Это отдельная тема ))) А Анисим, как я понял, просто не понимает сути и принципа работы автобида в принципе.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Анисим пишет: Если кто-то поставил больше Вашей предельной суммы автобида, то монета достается другому по цене Ваш максимум + один шаг
Если кто-то поставил больше Вашей предельной суммы автобида, то его ставка будет Ваш максимум + один шаг
То есть ставка конкурента может быть существенно больше моего автобида, но она автоматически снижается до пределов 1 шага от моего? ..сложно понять логику таких правил.
"Логика этих правил" в их сути. Если бы было не так, то не было бы самого понятия автобида. Автобид - автоматическая ставка с увеличением суммы на 1 шаг до тех пор, пока не будет достигнут предел, установленный участником.
Например, К сделал автобид 20000, вы (В) сделали автобид 40000. В этом случае вы перебьете ставку К ставкой, равной 20000 + шаг. Если больше ставок не будет, то вы выиграете лот за 20400 руб.
Иначе, если бы не было автобида, а 40000 было бы вашей фиксированной ставкой, вы бы выиграли лот за 40000, т.е., дороже.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Анисим пишет: 15 375 - моя последняя ставка (мой автобид = 15 500) 15 000 - ставка конкурента (у него включен автобид) 1 - моя ставка
Таким образом, если у конкурента автобид больше моего, то почему система сразу не выставила его следующий шаг? Или как в предыдущем случае, - показала сумму моего автобида в 15 500 и его следующий шаг в 15 888 ?
То же самое, что в прошлом посте - но в этом случае ваш автобид больше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И снова о Волмар..., как обманывают на как-бы приличном аукционе
Анисим пишет: 22000 - мой автобид (эту ставку я не делал!)
Я, кажется, понял, в чем проблема, почему вы не понимаете. Кмк, ваша основная ошибка, из-за которой возникает с вашей стороны непонимание: именно вы сделали эту ставку. Установив значение автобида - т.е. максимального значения "автоматической ставки" (авто + бид, по английски ставка ), вы разрешили системе делать ставки фактически от вашего имени в автоматическом режиме, при этом максимальная сумма вашей ставки = сумма вашего автобида, т.е. 22000.
Т.е., полностью весь ряд ставок должен был бы выглядеть так (В = вы, К=конкурент, * = включенный автобид): В - 4 * К - 5 * (4 + шаг) В - 6 * (5 + шаг) К - 7 * (6 + шаг) ... (и так далее - еще сколько-то шагов)... В - 21100 * К - 21550 * В - 22000 * (все, достигнута сумма вашего автобида, больше ставок за вас делать нельзя, это ваша максимальная ставка) К - 22550 (ставка конкурента больше и перебила вашу - причем, она могла быть сделана любым автобидом больше вашего, например, 22550 или 55555, либо просто конкурент поставил 22550 вручную - что в любом случае больше вашей ставки, при этом до следующей ставки значок * не показывается, т.к. другие участники не должны знать - автобид это или нет, достигнут максимум ставки участника К или нет)
Все ставки между 4 и 22000, если они сделаны только двумя этими игроками (В и К), не отображаются, т.к. система их делает последовательно с установленным шагом, их может быть много и показывать их незачем.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1825 СПД- ПД (широкая корона), Прошу высказать свое мнение
Ellan пишет: я уже постучал в его дверь, надеюсь что уважаемый Агрегатор согласится прояснить ситуацию
Три дня на форум не заходил, прошу понять и простить )))
Цитата
Ellan пишет: Тем более, я уверен, что если бы с монетой было что не так, он бы это высказал ещё в продажной теме.
Я бы сформулировал осторожнее: "если бы заметил, что с монетой было что не так, он бы это высказал ещё в продажной теме". Увы, там я ничего не заметил... Но мнению водолея доверяю больше, чем своему:
Цитата
водолей пишет: Признаков фуфла много. Но вот, пожалуй, самые выдающиеся. 1. Не знаю, о какой "зверюшке" шла речь, но вот сравнительные фото одного места на гурте двух подделок из поста #4 (вверху и внизу) и обсуждаемой монеты (в центре): ... 2. Сравнительные фото пятёрок в дате на монетах с Александра (№1), Синконы (№3), обсуждаемой (№2) и подделки из поста #4 (№4): Мне верхняя гаста пятёрки на обсуждаемой монете и явной подделке чем-то напоминает ручку крана
Доберусь до своей, посмотрю. И гурт и пятерку. Но очевидно, что штемпель был не один и те же пятерки могут отличаться. Например, вот линейка монет с Ауреа - Империи (она же с Александра) - с Синконы - обсуждаемая: Мне кажется, или средняя (с Империи) все же не такая, как левая, и 3я слева? А у меня, если я правильно помню, такая полтина с передатировкой 5/4 - так что там, наверное, "5" вообще другая должна быть...
Но в общем, с водолеем не спорю (тем более, гурты довольно убедительны) - и я, скорее всего, не заметил фуфло. Увы и ах.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Какова потеря в стоимости монеты?, Следы использования и реставрация
Paradogs пишет: подскажите хотя бы примерно, какую стоимость от каталожной цены...?
Цитата
Лохушка пишет: Монета до попадания в украшение уже имела какое то состояние. Для того, чтобы понять - сколько монета потеряла "в цене", надо сначала понять - сколько она могла бы стоить, если бы в украшение не попала.
Кроме того, для большей части монет понятие "каталожная цена" вообще не имеет практического смысла.
В общем, давайте фото или ссылку на аукцион.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
pet пишет: Это называется сервис . Видимо слово , которое вы редко употребляете , хоть и знаете его
Ну спасибо, что хоть удержались от более грубого личного выпада...
Уверяю вас, что про сервис я знаю побольше вашего. И, в частности, знаю, что покупатель вовсе не "всегда прав" (как почему-то многие считают).
Цитата
pet пишет: Монета по этим фото выглядит не как и хороший продавец всегда предоставит фото до и после покупки . ... Я увидел монету за 10 сек и поставил ставку. Выиграл ее. Продавец если он человек серьёзный должен уважить мой любой каприз в рамках разумного .
Продавец - такой же участник сделки, как и вы. И вас и у него есть не только права, но и обязанности. И не только он вам что-то "должен", но и вы ему.
Так что "сервис" сервисом, но сделка - сделкой. Если поставил деньги - значит, имеешь достаточно информации, чтобы нести ответственность за свои действия. В шахматах "тронул - ходи", а в торговле - "сделал ставку - выкупай". Если вам хватило 10 секунд, чтобы принять решение - это ваш выбор, будьте любезны отвечать за него. Не слыхали про такое?
В данном конкретном случае, с монетой, вероятнее всего неподлинной, вы безусловно, все равно правы - т.к. этот факт выяснился уже после сделки.
Но вообще ваш безответственный modus operandi (сначала выиграл, а потом начал выяснять, что же, собственно, купил), может, и прокатывает не ебэе - но не рекомендовал бы поступать так, скажем к примеру, на этом форуме.
Цитата
pet пишет: И о каком чуде ав говорите вообще ?
"О каком чуде" ? О таком, что вы, разбираясь в монетах весьма посредственно (судя по вашим постам на этом форуме), надеетесь купить "на грош пятаков".
А если не прокатит (например, люди, которые понимают лучше вас, постфактум разъяснят вам, что вы купили фуфло, или что вы переплатили, и т.п. - причем, сделают это довольно оперативно и совершенно бесплатно) - то вы всегда можете отказаться от сделки под любым предлогом (как вы тут уже не раз, если не ошибаюсь, упоминали - благо правила ебэя довольно либеральны по отношению к покупателю и позволяют ему многие вольности, за которые на наших форумах просто банят... а бывает, перестают пускать на очники). А другие люди переведут за вас с немецкого (хотя существует тот же гугл-переводчик, которым вам, вероятно, в голову не пришло воспользоваться за все эти дни). А третьи, наверное, накормят вас кашкой или переведут через улицу за ручку - как в детском садике. Но вы же, наверное, уже вышли из детсадовского возраста, и пора отучаться от такого потребительского отношения. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Хранение монет в коллекции, способы защиты монет при хранении в собраниях, коллекции.
Scarecrow пишет: Это я неправильно выразился. Альбомы были сначала в 80х годах.
Это у вас еще было счастливое детство. А у меня сохранился еще с 70-х годов самострок: листы полиэтилена, прошитые на швейной машинке суровой ниткой и с прорезями для монет )))
Цитата
Scarecrow пишет: Слабы появились намного позже и возможности купить боксы не было.Вот и делали сами.
Забавно. А мне как-то казалось, что существование боксов для слабов (и возможность их купить) я открыл для себя практически одновременно с фактом существования самих слабов...
(Вообще, слабы появились в 80-х, у нас в России - наверное, в самом конце 90-х или начале 2000-х)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Администрация успела среагировать или кто-то купил уже фуфло?? Вот смотри .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Daddy пишет: Уважаемые форумчане, подскажите по подлинности монеты. Данная монета продается с гарантией подлинности на auction.ru
А для кого, вы думаете, ведется целая тема про подделки на Нью-Аукционе?? И про эту монету уже есть - см. .
Цитата
Daddy пишет: Если это подделка, надо сообщить администрации и заблокировать мошенника...
Уже сообщили, см. ссылку выше. Другой вопрос, что администрация Нью-Аукциона, по всей видимости, опять реагирует замедленно - 3 дня не хватило, чтобы убрать лот , и он был сегодня завершен (если я правильно понял).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
PaveL пишет: До МПЦ еще долго... Блиц - 50 тыс. руб.
Для этой цифры она должна быть в коробке американской
Цитата
DSidorov пишет: Этот тип только в NGC 120 штук, из них в MS больше 70 единиц. Уже есть и MS66
Это да. Моя в MS65 некоторое время назад была ТОП-грейдом. А теперь их 2 + есть 1 в MS66: И в MS64 уже 9 штук...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А вообще, мне кажется, что надо представлять себе, на что ставишь деньги и что покупаешь, а не надеяться на чудо и на то, что в любой момент можно сделку повернуть назад. А если не разбираешься - всегда лучше воздержаться от покупки. И еще: хороший покупатель просит у продавца дополнительные фото и так далее до покупки, а не после.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Хранение монет в коллекции, способы защиты монет при хранении в собраниях, коллекции.
Scarecrow пишет: Нашел у себя прикольный предмет сделанный когда то своими руками.Это бокс для слабов из многослойной фанеры,покрытый морилкой.Когда учился в школе монеты хранил в альбоме,купить б/у альбом было очень сложно.
Простите, что-то не понял немножко логику повествования: когда вы были школьником, альбомы б/у (и, наверное, боксы для слабов тоже?) купить было сложно, зато монеты в слабах было купить не проблема? И поэтому приходилось делать самодельные боксы для слабов? ))) Или я все понял неправильно?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
вероятно, мошенничество (продажа свежезарегистрированным продавцом по чужим картинкам - сходу первоисточник не нашел, но по "манере исполнения" фото похожи на лоты продавца Полполушкин)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
elisksat пишет: На этом форуме ... запрещены ссылки на сторонние параллельные форумы...
С чего вы взяли?? Насколько мне известно, на этом форуме ссылки на сторонние ресурсы не запрещены (кроме дискуссионных тем в разделе "История, политика, общество, экономика" )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1907 г MS 62 NGC, Продажа.Фиксированная цена
Можете минусовать сколько угодно. Я,в отличии от вас никогда разгонами и фейковыми продажами не занимался Если глубже капнуть,наверно и ники забаненные всплывут
Извините, может, я что-то пропустил - но мне кажется, или тут прозвучали обвинения в разгонах и т.п. ? Может, имеет смысл администрации как-то расследовать эти обвинения? Чтобы выяснить, обоснованы они или голословны. Имхо.
Некоторые ссылки на темы с моим участием, поэтому хотелось бы получить какую-то оценку. Тем более, что оскорбления и угрозы в мой адрес остались, увы, без такой оценки. Заранее спасибо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
копии и сувениры в разделе монет вне раздела "разное"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Хранение монет в коллекции, способы защиты монет при хранении в собраниях, коллекции.
Шрек пишет: С опытом придёт и понимание где какие монеты хранить .
Оно конечно. Только можно много монет испортить прежде, чем придет это самое "понимание". Поэтому лучше в таком деле учиться не только на своем опыте, действуя методом проб и ошибок, но в первую очередь учитывать чужой. Как мне кажется.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Пешеход пишет: Даже не знаю как быть - привести цитату с сайта без ссылки на него нельзя, а дать ссылку значит рекламировать сайт... поверьте на слово и покопайтесь сами - найти просто.
Конечно, тут все верят друг другу на слово... но на этом форуме давать ссылки на другие сайты не запрещено, так что лучше все-таки дайте ссылку.
Но скорее всего, перепутали с 1-, 2-, 3-копеечными железными бонами для оккупированных Германией территорий. Они, действительно, чеканились на 2 мон.дворах: Берлинском и Гамбургском (обозначались буквами A и J соответственно), в 1916 году.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
zlat пишет: А 1838 не тот орел что я предложил вроде сравнил с 1839 годом такой же!
Да, такой же.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
30 копеек - 2 злотых 1837 г. MW., Предложите цену.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Gendalf пишет: Проявляю интерес к 25 копейкам, орел образца 1839-1843 гг.
А что это за орел такой? Вроде как, был тип 1838-1844 г.г., нет?
Знаю тип 1832 г. и его подтипы: - 1832-1838; - 1838-1844 ; - 1845-1849; - 1844-1845; - 1848-1858; - 1854, 1857. Т.к. требуется второй подтип (выделенный), а 1838, 1844 - переходные годы между подтипами, то решим для простоты поиска-предложения их исключить. Указанный на фото аверс, именно тот, что мне нужен.
Понятно. Тогда (для простоты) можно было просто написать, что нужны 25-копеечники 1839-1841 г.г. Так как 1842 и 1843 все равно вряд ли вам кто-то предложит.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
