Это с чего вы так решили?
Мы пока к обсуждению конкретной монеты, в общем, кмк, еще не приступали...
По крайней мере, пока нет всех измерений и нормальных изображений, я считаю, это бессмысленно.

Как знать.
"Есть многое на свете, друг Горацио"...

К примеру, 5 тысяч я бы сам дал на старт, но, может, кто даст больше?

Даже если "за здравие" - не забывайте закусывать )))

МПЦ сформировано?

Может, начать с точного измерения геометрических параметров (диаметр, толщина) с помощью хотя бы штангенциркуля?
А также крупных с хорошим разрешением фото всех 3 сторон монеты.

А если [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic167581/message1733459/#message1733459]такого[/URL] варианта ответа в опросе нет? )

40000

Вполне, кмк.

VF-details polished

Не только 1899, но и 1901 упомянуты:

Безотносительно данной выставленной монеты: в каталоге Северина отмечено существование рублей большего диаметра (35 и 36 мм), кажется, в 1898 и/или 1899 годах (каталога под рукой нет, пишу по памяти).

Ну, а уж NGC их до этого сколько просмотрели...
Мне показывали такую монету (клон), я ее долго мацал, смотрел в лупу и т.п.
Если бы я заранее не знал - думаю, на 99% не определил бы неподлинность.
Правда, я, дилетант, конечно... но все же много десятков таких четвертаков до того держал в руках..

Рублей 5.... лучше оставить на память или ребенку подарить.
[URL=https://auction.ru/listing/offer/evropa-48395/search_1+пенни+1918?flt_prp_is_hidden=neq_nin_MACRO_TRUE&flt_prp_offerstate=0&flt_prp_sesend=gt__macro_now&flt_prp_sesstart=lt__macro_now&srt_prp_cur_price=asc&ipp=60]На онлайн площадках [/URL]от 9 рублей в лучшем состоянии.

фуфло "с гарантией"
https://auction.ru/offer/moneta_rubl_1860_spb_chistogo_serebra_4_zolotnika_2­1_dolja-i116144140518202.html

17000

80000

Вот так бы и написали, использовав слово "избегать" или "уклоняться".
А не внося отчетливый негативный оттенок, показывающий пренебрежение к собеседнику.

Вот вы же избегаете ответа на вопрос (какое право вы имеете устраивать мне допрос),но я не называю ваше поведение этим словом?
Которое, кстати, вы использовали вновь - видимо, намеренно, чтобы выказать очередной раз свое отношение.

Это демагогическая позиция.
Мол, ваши ответы важны и срочны (даже цветом выделены), на низ вы считаете, что имеете право требовать немедленного, прямого и конкретного ответа.
А то, что вы не отвечаете на вопросы собеседника - так это, мол, естественно: ведь вопросы глупые и неважные.
Так?

На самом деле, было всего 3, и все они были достаточно конкретны:

1) "Это кто требует отчета?"
Этот вопрос уже неактуален, мне уже понятно, что вы считаете себя настолько выше прочих, что имеете право устраивать допросы, имеете право вопросы (не имеющие отношения к обсуждаемой теме) задавать, но отвечать на встречные, разумеется, не торопитесь.

2) "Если кто-то имеет два или более аккаунтов (даже, если он активно пользуется ими) - это запрещено правилами форума?"
Аналогично, уже неактуально: вы же правила, вероятно, не читали достаточно внимательно - поэтому на этот вопрос ответил администратор.
(Заметьте, в отличие от вас я не считаю это "странным" )))

Остался только один вопрос, на который все же хотелось бы услышать ответ:

3) "Какая может быть связь между теоретическим наличием "2 аккаунтов на форуме" и какой-то "методикой двойных стандартов" ?
Что вы вообще имеете в виду под "двойными стандартами" в данном случае?

Это да...  причем, как мне кажется, флуд, не имеющий отношения к изначальной теме обсуждения, начался с вот этого поста.

Я вам тоже задал несколько вопросов - вы же не торопитесь на них ответить?
А вы кто, чтобы требовать от меня ответа по поводу обстоятельств, которые вас не касаются?

Зря вы использовали это слово.
Это не соответствующее действительности определение в данной ситуации унижает больше вас, чем меня.
Как мне кажется.

P.S.Не я поднял эту тему (минусов), но, раз вас так интересует...
Я в данной теме я отминусовал только 3 поста, в которых употреблены, на мой взгляд, некорректные выражения, такие, как написанные в попытке унизить собеседника "юлить", а также совершенно, на мой взгляд, не только имеющее отношения к обсуждаемой теме, но и необоснованное и неподкрепленное ничем обвинение в неких "двойных стандартах".

Лично я не имею привычки при ведении корректной и равноправной дискуссии "минусовать" только за то, что кто-то высказывает точку зрения, отличную от моей.
В отличие от тех, кто минусами выше, по-видимому, выразил свое отношение ко мне лично.

Аналитик вы наш... открыватель Америк и изобретатель велосипеда )))

Пара встречных вопросов: а это кто требует отчета?
Да еще так строго, с выделением цветом...

Второй вопрос (цитатой из анекдота): "а если да, то что?" )))
Если кто-то имеет два или более аккаунтов (даже, если он активно пользуется ими) - это запрещено правилами форума?
(Кроме случаев обхода блокировки за нарушение правил или торговых махинаций)

Еще вопрос: какая может быть связь между теоретическим наличием "2 аккаунтов на форуме" и какой-то "методикой двойных стандартов" ?
Что вы вообще имеете в виду под "двойными стандартами" в данном случае?

Последний вопрос: я правильно понимаю, что вы полностью переключились на "срывание покровов" с моей скромной личности, и дискуссия по антиснайперу перестала интересовать?
Ну, спасибо и на этом... )))

Если вы считаете, что приведенный текст из FAQ это "дополнение правил" (хотя, на мой взгляд, FAQ относится к правилам форума так же, как "Комментарии к УК" относятся к самому уголовному кодексу... то есть, не изменяют и не "дополняют" его - а лишь помогают понять использованные в тексте кодекса формулировки и термины), то покажите, где там написано, что антиснайпер, длительность которого измеряется не в минутах, а в часах (или сутках) запрещен?

Я "юлить" ??
"Двойные стандарты"?? )))
Я ж не представляю администрацию форума, я просто высказываю свое мнение.
А вот вы зря начинаете употреблять такие уничижительные выражения, как "юлить", в отношении оппонента, как мне кажется... вроде бы мы просто ведем дискуссию, а вы пытаетесь поддеть и задеть...

==================
Кстати, про "махинации" вы все-таки ответите что-нибудь?
Мне очень интересно.
А то вы, я вижу, почему-то избегаете этого вопроса.
Как-то странно: ведь вы же сами эту тему подняли...

Может, все-таки ответите на вопрос по вашему утверждению (см. ниже)?

Почему я "ошибаюсь" ?
Я пишу только про оценку вероятности (используя вами же придуманный пример и здравый смысл) - а вы почему-то решаете за всех покупателей.

Все это (поставить максимальную сумму или попросить кого-то поставить за себя) можно сделать при любых условиях торгов.

Во-первых, это не "правила", а пояснения с примерами, поясняющие конкретный термин (антиснайпер) в FAQ.
В правилах ничего про ограничения длиетльности антиснайпера не сказано.
Во-вторых, в FAQ этот текст с описанием термина действия антиснайпера был дословно скопирован вот отсюда.
В нем (изначальном тексте) единица измерения (минута) была использована в качестве примера, как наиболее часто применяющаяся.
Мне кажется, не стоит пытаться трактовать как-то иначе текст, тем более, в дискуссии с тем, кто, собственно, его и написал )))
В-третьих, далее в той теме обсуждения антиснайпера обсуждался и вопрос - может ли антиснайпер быть 12-24 и т.д. часов.

С гораздо большей вероятностью для участников "ездящих в командировки или работающих сменами без доступа к интернету" будет неудобен аукцион с антиснайпером 10 минут, или вообще без антиснайпера.

В любом случае, всем не угодишь.

Продавец вправе выбирать формат торгов своей монеты, который ему кажется более перспективным и выгодным.
Поэтому тут столько вариантов торгов: с мпц или по фиксу или "предложите", с антиснайпером или без, с блицем или без, и т.д., и т.п.

Когда вы продаете свою монету, то вы решаете, какой антиснайпер назначить, и какие другие условия предложить (разумеется, если они не противоречат правилам форума).
Если покупаете чужую, то или соглашаетесь с предложенным форматом и участвуете, или, если, вам формат не нравится - то участвовать никто не заставляет.
Имхо, как-то так.

Мне казалось, что уже обсудили (см. пост 16 выше): здравый смысл и отсутствие практических преимуществ от торгов такой длительности.
Хотя некоторые продавцы и объявляют торги продолжительностью пару недель после достижения мпц.

А от чего и от кого его надо защищать, над этим "форматом торгов" нависла какая-то серьезная опасность? )))

По-моему, мы просто обсуждаем.
Ваше мнение - одно (что этот формат настолько плох и ужасен, что его надо запретить правилами), мое - другое (что никто, кроме вас, никогда не высказывался против, многие продавцы им пользуются. и покупатели не высказывают недовольства; никому это не мешает. так что пусть).
Вот мы и высказываемся в пользу своих мнений, ведем мирную беседу.

Кстати, вы не ответили на один мой вопрос:
Все-таки очень хочется узнать, что вы имели в виду, говоря про "махинации".

У вас опять ошибка в рассуждениях... точнее, вы подменяете понятия.
Я не говорил, что можно "определить когда будет сделана последняя ставка".
Я говорю, что можно "рассчитать срок окончания торгов": он будет равен времени последней по времени ставки + 24 часа.
Если будет сделана еще ставка до истечения 24 часов, то, разумеется, время окончания торгов изменится.
Но в каждый конкретный момент времени ожидаемый срок окончания торгов известен.

Но точно так же и со временем окончания при антиснайпере, к примеру, 10 минут: после включения антиснайпера вы не можете окончательно определить время окончания торгов, пока не сделана последняя (выигрышная) ставка, хотя можете в каждый конкретный момент посчитать срок окончания и время, оставшееся до окончания торгов.
И не можете "определить когда будет сделана последняя (выигрышная) ставка".
Т.к.о том, что она была последняя (выигрышная), вы узнаете только во время окончания торгов (т.е., время ставки + срок антиснайпера).
И теоретически торги с антиснайпером 10 минут также могут продолжаться бесконечно.

И в чем тогда, по-вашему, разница-то между "антиснайпер 24 часа" и "побеждает ставка, простоявшая 24 часа" ?
Только в точке отсчета (времени начала отсчета) ?
Но это непринципиально.
Это как, для примера, если электричка ходит с интервалом ровно 10 минут, то совершенно все равно, придете ли вы на платформу через 5 минут после отправления  предыдущей или за 5 минут до отправления следующей.

Может, не "предлагали", а оценивали?
Если предлагали - то надо было срочно отдать, а не выставлять со стартом в полтора раза выше.
Имхо.

Состояние VF, неприятная забоина по краю гурта на 4 ч. аверса.
Кмк, если 10 т.р. дадут - это будет уже неплохо.

А мне кажется примечательным несоответствие написанного комментария и выставленной оценки сделки.
Комментарий: "Монетами остался не доволен. Очень хитрые фото в теме. По сути лом серебра по цене монет. Сам виноват, надо всегда просить фото при дневном свете. В остальном отличный порядочный продавец, монеты отправил быстро".
Т.е., монетами не доволен - но оценка "Хорошо".
Зачем тогда вообще система отзывов??

Во-первых, за 6900.
Во-вторых, продавец "принимает предложения"... так что, думаю, купить можно и несколько дешевле )))
А вообще, продавец присутствует на этом форуме и уже продавал эту монету когда-то прямо тут, на форуме... тогда он отказался от $6500 за нее...

Увы, до VF не дотягивает.
Вот, посмотрите тут видео.
Тут текст с картинками.
А вот отсюда таблица с изображением достаточно адекватных, кмк, образцов для сравнения, именно на примере рублей Николая II:

В ваших рассуждениях есть ошибки, как мне кажется.
Например, в приведенной цитате: рассматриваемый вами "второй вариант" это тоже антиснайпер.
Только время его включения не "время окончания торгов минус длительность антиснайпера", а "время последней ставки после достижения МПЦ плюс длительность антиснайпера".
И в последнем случае тоже можно легко рассчитать срок окончания торгов после того, как старт дан (мпц пройдено): это будет время последней ставки + длительность антиснайпера

Кмк, это кому как хочется.
Некоторые устраивают и такие "долгие" торги.
Хотя лично мне такой формат (скажем, 2 недели после старта или достижения мпц) не импонирует.

Так то опять же зависит от продавца - кто запрещает установить больший размер шага?
Тут и с шагом 5000 руб. торги бывали.

Ну, а кто-то нашел, наверное.
По крайней мере, кажется, вы первый высказали претензии )))

Вот те раз... а просто высказать свое мнение уже нельзя?? )))
К тому же вы, наверное, невнимательно смотрели - лично я в таких торгах участвовал.

Ну, хорошо, что хоть в чем-то можно быть уверенным )))

И какую же стоимость приводят каталоги для состояния Fine ?

Конечно, в слабах MS парижский рубль (со "звездочкой" - знаком Парижского монетного двора) и правда чуть-чуть пореже, чем "АГ".
Но в состоянии, как у вас это не имеет значения никакого абсолютно, можете никаких "проходов" не искать.

Удачи в продаже.
(Мне кажется, было бы вполне разумно принять ставку выше за старт...)

Извините, я не понял: а в чем принципиальная разница между первым (что вы не поддерживаете) и вторым (к чему вы, если я правильно понял, относитесь более благосклонно) условиями ? )))

Вообще, вот, к примеру, возьмите шахматы.
Есть классический формат, лимит времени, скажем, час.
Есть быстрые шахматы, или даже блиц - с контролем 5 минут или 10 минут.
Есть супер-блиц (или буллет, кажется, называется) - 3 минуты или даже меньше.
Есть любительские - без ограничения времени (только сказать могут: мол, "не думай больше часа"... или это только в преферансе, уж забыл? )))

Раньше (когда интернета не было) вообще были шахматы по переписке, и партии могли длиться месяцами и годами.

Ну и что?
Никто не жалуется, каждый выбирает себе приемлемый формат.

Так и тут: ну не хотите вы ждать антиснайпера 48 часов - так или ставьте "блиц" или не "играйте в эти шахматы" )))
Или вы хотите силой заставить продавца (который не торопится и надеется выручить побольше денег при неспешных торгах) продать свою монету поскорее, потому что лично вам так хочется? )))

Ну и ладно, вам-то что?
Что же в этом именно страшного?

Интересно было бы узнать какую-то конкретику.
Примеры "махинаций" можете привести?

Ну, не хотят они так... )))

Тут проблема в отсутствии практического смысла в таких условиях.
А в продлении на сутки-двое смысл все же есть.
Как лично мне кажется.

И что в этом такого уж прям страшного?

Думаю, вы же понимаете, что у специализированных онлайн-аукционных площадок своя специфика, они должны регулярно (раз в неделю-две-месяцы) проводить новые аукционы, оборачиваться, аукционы должны в течение нескольких часов в тот же день - поэтому там антиснайперы (если они вообще есть) обычно даже не 5-10-15 минут, а 10-20-30 секунд.

А тут все-таки форум - можно поставить на торги предмет в режиме "предложите" и он может висеть так теоретически бесконечно... главное, чтобы в архив не ушел.

P.S. Минусов тоже не ставил, если что... поставил плюсы за поднятие актуальной темы )))

+++
И еще 2 фуфловых награды в продаже...

Нет, они из семейства муреновых )))
А главное - электричеством они не вооружены.
И на лошадей не нападают )))

Ну, раз многие продавцы устанавливают такие условия - значит, положительные моменты все-таки есть )))
И не только для продавцов: кто из покупателей не пропускал окончание торгов нужного предмета, будучи в дороге (в загуле, в лесу без интернета - ненужное зачеркнуть ))) ?
Да и даже просто по забывчивости... тем более, бывает, что уведомления на почту приходят с запозданием (см. соседнюю тему).
Лично мое мнение: я не вижу проблем в антиснайпере 24 или 48 часов - если сам продавец никуда не торопится (или надеется "добрать" за счет более длительных торгов), то какая разница, купишь ты эту монету через час или через неделю?
А кто торопится - для тех обычно продавцы устанавливают "блиц".
Имхо.