Подлинная, поворот на 5-7 градусов попадается на 5р Н2. Наличие двойного удара не вижу, есть какая-то полоса на комп. бортике, но это не двойной удар. Можно попробовать +500р от простой в таком же виде запросить, может кто-то и согласится.
5 рублей 1898 года, определение подлинности и наличия брака
Для начала надо фото сделать днем, но не на солнечных лучах, а в тени, затем обрезать лишнее. И, если Вы просите оценку, то не надо самому его оценивать:
Брак, две цены простой копейки подобной сохранности. Фото гербовой стороны лучше переделать. В теме лишь одно хорошее фото: ххх...911, остальные неудачные, неинформативные.
Вы при обращении к одному человеку пишут с большой буквы грамотные люди. В моём сообщении выше есть лишь цитата, подразумевающая "ты", перечитайте внимательно. Это не обращение конкретное, это цитата.
Цитата
Назяр пишет: ...И второе 40500 покупка безупречных! монет (не покидавших банковскую упаковку). Со всего остального скидка.
Что сие подразумевает? Я понимаю это так: первичная банковская (производственная) упаковка. Но её не было первичной. Был мешок для таких сеятелей, как на скане выше.
Цитата
Назяр пишет:
Что-то сильно волну вы уважаемый погнали. Видать аменины чьи-то отмечаете...
По себе не судят, не принимаю.
Цитата
Назяр пишет: ... В отличии от вас золотые полтосы из мешков в капсулы и др. упаковку не паковал. Покупал уже упакованными. ...
"полтосы из мешка" - сильнее некуда... Вы вообще о чём?
Я не юрист, посему не отвечу Вам по выпаду о "Державе", ибо у меня в этой области мало знаний, а шоу - не ко мне.
Один вывод напрашивается: Вы и близко не понимаете того, о чём поведали тут.
Назяр пишет: Позвольте защитить свое реноме. Регионов много, а Держава (имеется в виду фонд) одна. И второе 40500 покупка безупречных! монет (не покидавших банковскую упаковку). Со всего остального скидка.
У Вас по 40 есть? Пишите, - готов приобрести. А, ежели нет, то и "слезай с бочки, нечего народ баламутить" Про "банковскую упаковку" повеселили особенно. Вы готовы их купить в мешке (гознаковская расфасовка), не раскрывая мешок? И у Вас их купят в "Державе", веря Вам, как джентельмену, не раскрывая мешок? А, если Вы про пакетик, в который из залепливали банки на местах в подворотне, то да... "банковская", только ДО заклеивании они падали, бились, и бывали случаи сильной (!) механики, полученной явно до заклеивания, но в таких вот "презервативчиках" для... любителей "гробиков".
"Держава" - фонд? Сильно. Если Вы имели ввиду "Золото Державы", то у них нынче два офиса - Москва и СПб (судя по информации у них на сайте).
40-43 на данный момент.
10 марок 1882 Русская Финляндия, Определение подлинности
Вес 15.43 говорит о 375 пробе, если она не "крашенная". Именно отчеканенная этой парой ШМ (аверс-реверс) я пока 585 не встречал. По идее такое сочетание аверса-реверса - это последние в золоте и теоретически их не должно быть в 585 пробе. 585 проба это 16,5гр+, встречается в иных сочетаниях штемпельных пар обр. 1954г. Попадаются "золотые", сделанные из серебряных, вживую их легко отличать, по фото я не умею это делать уверенно.
ТС, Вам AllesMunzen всё доходчиво и правильно расписал.
Пример недавний, тут набор новоделов за 10тр не стартовал:
Тем более у Вас "набор" ... это два блока: новоделы и староделы, по мне так есть набор староделов полный, и набор новоделов полный, а у Вас набор новоделов и "добивка".
То, что венец родной - шанс есть, чуть не сходится, потому как отсутствует справа часть, которая его (венец) должна сжимать и приподнимать. Венец - неотъемлемая часть Иконы, и просил я увидеть не ЧАСТЬ венца сзади, а ВЕСЬ венец сзади. Клейма на венце вообще могло и не быть...
Вы вообще о чём? 
