И, в связи с тем, что Вы, Мартин Брест, "новичек" тут, Вам надо либо быть готовым отправить ее до оплаты, т.е. денег Вы получите по получении монеты выигравшим в торгах. Или: Вам надо указать город, где она, и продавать её "при встрече".
Cherep пишет: Я на ревью не могу зайти уже пару месяцев,может тоже взломали....может и забанили,но не знаю за что,да и оповещений о бане не было. Ник там у меня CherepOK? Если не трудно,гляньте,чем я там занимаюсь,активен или в бане пожизненно?
Если у ТС слабая "репа" (по моим критериям, не по критериям разных сайтов), и Вам, как покупателю, очень хочется купить лот, но "по получении" продавец отказывается, то: - один вариант - это договариваться о личной встрече в городе продавца. Да, это сложный путь: покупателю надо найти доверенное лицо, перевести ему денег с "бонусом" (за помощь), чтобы он встретился с продавцом и лично забрал лот. Но, когда очень хочется, то это выход; - на многих сайтах есть второй вариант: помощь "гаранта": денежка ему от одного, лот от иного, и рассылка от него лота и денег.
Оба эти варианта конечно же с доп. расходами и по деньгам, и по времени, но как иначе? Иначе: "чуть расслабишься, и тебе окажут высокое доверие ... ".
И я попадал, бывало... Но стараюсь уделять бОльше времени на прокачку контрагента либо заранее, либо после выигрыша лота (иногда на это уходит почти всё макс. отведенное время для оплаты), но лучше получить минус за невовремя оплаченный лот в репу, чем минус всей суммы из кармана.
Т34 пишет: Все правильно В описи пишется Монета такого-то года, вскрывается посылка, если все нормально, то оплата.
Вам хоть раз дали вскрыть до оплаты? Смоделируем даже невероятное: Вам дали вскрыть до оплаты, а там откровенное литьё того же номинала и года, что и опись, и Вы отказываетесь от посылки. Примут ли отказ от оплаты у Вас? Сможет ли почтальон потом доказать, что не Вы подменили подлинник на копию?
Наложенный платеж не панацея. Продублирую ранее мною озвученное, в той теме тоже его советовали:
Цитата
маугли пишет: Вы хоть раз им пользовались?.. Видимо нет. Не надо советовать то, в чём Вы не разбираетесь. Сперва Вы платите за посылку на Вашем ПО по получении, и только после этого Вам её отдают, Вы её открываете при сотруднике почты, а там "кукла", нечто по описанию похожее на лот. И что дальше? Вам тут же сотрудник почты вернёт деньги?
варвара пишет: Это Вам зачем? Или хотите дом два устроить.? Это без меня! Даже кому продаю монеты не ваше дело и не дело общественности!. Кому нужно забирайте! Деньги любят тишину!!!!!! С уважением.!
Разбор тонкостей мне не интересен, а вот ник нужен по многим причинам (и куча восклицательных знаков в том числе): это понимают все "старожилы", и раз такой ответ, то, с учетом до сих пор отсутствия Вашего ответа в Вашей теме карманных часов:
возникает логичный вопрос: а был ли покупатель?
Собственно сама монета со стёсанным краем лопатой (?) мне не интересна, а вот часы были интересны, но ни ответа на заданный вопрос о точном весе не появилось за полтора месяца в теме, ни ответа на вопрос об МПЦ.
Никого не подтягивал, отвечаю за себя, мне поддержка не нужна.
Монета такой сохранности ТУТ уйдет дешевле, чем на сайтах... более подходящих для такой сохранности, - это из опыта и аналитики проходов тут и там. Пузырь не приму: давно спиртное мне не интересно. Не понимаю соотношения словосочетания "на порядок" (это математика) и оценку G-F-VF-... (это буковки слабо мне понятные и субъективные). Насчет "рубль не тот"... цена монет в $ не осталась с 2017 по 2020, это байки для покупателей, в рублях на хорошие (именно не отличные и тем паче не люкс) монеты примерно та же, что и в 2017г
Вот я, например, сильно промахнулся с оценкой: оценил около 300, и я готов был дать 300тр за неё: Выше... думать надо было. МПЦ 350 было озвучено ТС-ом по выставлении на продажу, я думал насчет этой цифры... Но уход вроде как 500. Но это монета разряда редкая (относительно) и хорошая (не люкс), значит... подкорректирую своё видение насчет её оценки. Но 500... я не готов за неё выложить. Я оцениваю как бы я примерно просил за монету, продавая, или как готов заплатить за неё, что не сильно отличается друг от друга (не на порядок ). Такие монеты, как Вами высталенная, ТС, я не покупаю, мне они не к чему, и продать их мне некому. Жду выставления, аж интересно насколь я далёк (или близок) в оценке от ухода.
Ваш пятак гнилой, утёртый и с механикой, мне абсолютно не интересен как и большинству ТУТ. Кто-то может и позарится, если он будет "халявный" по цене, но мне не нужен от слова СОВСЕМ.
Я высказал своё мнение. То, что Вы ждёте оценку "на порядок" выше (я понимаю, что относилось это к сопоставлению сохранности с более редкой и менее рельефной монетой) мною озвученной цифры в 13-15... это хотя бы 100 ("На порядок лучше" предполагает на порядок дороже. Порядок в математике - это следующая цифра, а не умножение в разы - 2-3 например, но математику в этом контексте плохо знают). Вы ждёте оценку в 100 "хотя бы"? Есть тут оценивающие "на порядок выше" реалий, но они же не дают денег. И что толку с такой оценки? Так, потешить самолюбие? И... всё.
Навскидку лучше явно:
Хуже:
+- сопоставим:
Это сходу: 4 лучше, 3 хуже, одна сопоставима. То ли кто-то поиском пользоваться не умеет, то ли своя дохлая коза краше буренки отъевшейся к осени. Немного я увидел хуже, меньше чем покрасивее (лучше).
А теперь к словам выше Вами высказанным в этой теме: "Щитают" от слова "Щит" (защита), или счет? По смыслу вроде счет, но тогда считают. "Достойную оценку" - см. выше по поводу оценки. "Дочищать" дальше некуда, она и так потерта за её жизнь, отдраена, потыкана (?) и покрашена (?).
Некоторые, выставляя подобную Вашей, ТС, монете, такую гниль тёртую могут назвать и UNC, и "в коллекцию", но не тут, и это правильно., чтобы потенциальные покупатели не теряли время на просмотр таких...
Вот те, что тут приобретал: 30,9тр - 22тр - По Вашей "логике" они хуже?! Изменилась ли цена их в рублях за это время? Думаю, что не особо, и явно не "на порядок" в правильном понимании этого выражения. Лучше они "на порядок" Вашей? Да, лучше. Оценивать на сколько лучше не берусь, это субъективно.
Ошибаться могут все, и я тоже. Если мнение Ваше не совпадает с моим, - это не страшно, по крайней мере меня это точно не задевает. Я вижу продажи и "продажи" (прогоны по 5-10 раз), из них картина и складывается. Но даже 26-30 (всего двукратное увеличение мною данной оценки Вами показанной монеты, а не на порядок выше) она не наберет на мой взгляд.
Знаете, как говаривали в старые времена? Я не червонец, чтобы всем нравиться
Это моё мнение, и я не претендую на истину в последней инстанции. Проверить можно одним способом: выставить, и мы увидим насколько моё мнение в % будет отличаться от ухода данной монеты.
Может Вы, ТС, и правы, но у меня иное мнение. Вот пример: - менее популярная, но более редкая. С учетом ее её первичных особенностей (низкого рельефа) я считаю ваши монеты сопоставимыми по цене.
1 рубль 1741 г. Елизавета, поясной портрет, оценка
Юра551 пишет: А чего гадать - ставьте на аукцион с 200т. и узнаете сколько он стоит. По мне диапазон 200-300т. Фото вполне нормальные вначале - по ним всё прекрасно видно.
Cоглашусь: с 200 желающие будут, около 300 - вероятный уход, но с 300 вряд ли торги пойдут.
По факту Ваши (ТС) фото истинно хорошие (информативные), но для недешевой монеты желательно поболее фотографий.
В связи с отсутствием торговой "репы" у Вас (ТС) надо либо отправлять с оплатой по получении, либо продавать "из рук в руки", либо искать гаранта из местных с высокой репой, особенно торговой и с продажами недешевых лотов.
Serg-antik пишет: Это важно не только для меди ! Хорошее фото важно для любого металла ! А для меди важно передать истинный цвет монеты .
Сложно не согласиться. ТС-у: цвет ожидаемый, но необходимый для полноты картины. По цене: вероятнее всего около 13-15, но будет ли тут спрос на такую сохранность ТМ? Вот в чем вопрос.
1 рубль 1741 г. Елизавета, поясной портрет, оценка
Основной смысл был в неестественном восприятии, а не утверждении времени съемок, тем более, что под "ночными фото" обычно подразумеваются вечерние. Да: сперва смутила тень от фотоаппарата слева внизу на фото Р1020163, точно: это вечерние фото на садящемся солнце, но лучше сделать фотосессию до обеда и в тени.
Количество бракоманов на золоте Николая II мало, и расслойка - нередкое явление на золотых монетах этого периода, т.е. шанс продать её дороже простой в подобной сохранности без расслойки очень невелик.
Это на сленге "бельгиец", или очень похожее на него изделие. Основные отличия от подлинной 20$ монеты: местами вздутое поле пупырышками, вытянутая S, иные звездочки. "Бельгиец" держит пробу и соответствует размерам правильной монеты, колебания в весе +- 0,2гр
Гораздо лучше! Первые фото совсем плохие, вторая попытка видимо в какой-то коробке с неестественным распространением света, давшим эффект "рва". Так... это не "ров", а фаска между полем и и компенсирующим бортиком. Вот еще один "против" искусственных примочек съемки. Не воспринимают глаза такие неестественные картинки, может лишь мои так "настроены"? Шанс у неё есть, но это случай, когда вживую смотреть обязательно.
5 рублей 1897, 1898, 1898, 10 рублей 1899, Прошу оценить монеты
Не 100% же окружности с обеих сторон. Дайте фото такого же уровня, как последняя картинка, и, может быть, я чуть изменю мнение. Но это лишь мнение по фото, не более.
