[QUOTE]Kuzaleksser пишет: Здравствуйте! Сбербанк по 61 рублю с копейками покупает, если не ошибаюсь? 29. 4 грамма приблизительно...получается 1815 рублей с копейками проще относить в лом подобные монетки да? [/QUOTE]
Ошибаетесь.
1. CБ не покупает чешуйки. Может и будет когда-нибудь, но до сего дня точно не покупал и не покупает. 2. В чешуйках проба явно ниже химически чистого металла Ag (цена, указанная Вами со ссылкой на СБ, это проба Ag некая эфимерная, видимо "чистота") 3. Вы указали цену покупки счета ОМС, которая конечно же коррелирует с курсом металла физического (слитка), но не на 100%. До сегодняшнего дня я не замечал, чтобы ХХХ гр Ag счета ОМС равнялся ХХХ гр слитка в одно и то же время.
Вывод: интернет полезная штука, но надо уметь правильно считывать информацию.
Червонец 1923 год Сеятель, Прошу подсказать по подлинности и цене.
Гюнтер, а смысл передавать? Он пожинает то, что посеял сам. Ошибаться может каждый, и я ошибаюсь, но я не боюсь высказывать своё мнение, и оно не должно соответствовать чьему-то ожиданию: "я не червонец, чтобы всем нравиться" :) Вот пример, возможно там я и ошибся, но пока в том меня не убедили, да и фото иных нет до сих пор:
Посмотрите центральную часть "Не намъ _ не намъ, _ а имяни _ Твоему": фото не в фокусе на центральной части, но ощущение, что вытравили что-то там, остальное поле очень красивое. А иная сторона явно хуже, что предположительно могло быть в случае, если она была внешней. Да, недолго. Это лишь моё предположение, поэтому и знак вопроса в скобках в #2.
[QUOTE]БАТЫР999 пишет: 100 давали при курсе 75 ровно месяц назад[/QUOTE]
Сегодня 95-100 курс $, но реальная покупательская способность на такие лоты (не люкс и не золото на моменте роста металла отчасти и доллара особенно) падает в этот момент на мой взгляд, потому как золотые монеты оттягивают на себя часть спроса от таких монет, как выставлена в этой теме.
Олег Кулеш, если бы Вы расставляли знаки препинания, то легче было бы воспринимать Вами написанную мысль, а в наборе слов без знаков препинания смысл может сильно искажаться вплоть до противоположного.
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Олег Кулеш пишет: в районе 30- 1894 самый частый из его периода.далее зависит от желания покупателя его приобрести.[/QUOTE] Ну вот зачем чушь то городить ? Самые частые 92 и 93 .[/QUOTE] Всю интригу обломал... ;) А мне вот был интересен ответ от вещавщего сие, от Олег Кулеш, хотя он может еще и выскажется по поводу его поста #10 в этой теме.
[QUOTE]Век пишет: Готов забрать все по 4900 р. за шт.! [/QUOTE] Cпасибо за оценку-предложение. Чтобы я без Вас делал, как бы жил? :D Хорошо хоть "по 4900", а не "за 4900".
5000 рублей старого образца 14 штук (1997г без модификации) пресс или почти пресс, прошу оценить
[QUOTE]Valerian пишет: Здравствуйте уважемые форумчане! В прошлом году нашёл в деревенском доме монету 1 копейка серебрм 1843 г. Монета вроде бы рядовая, но вот обозначение монетного двора КМ. Такой монеты нет в каталоге медных монет Российской империи. Отнёс её к знакомому нумизмату и мы рассмотрели её через микроскоп и сделали фотографии. Он дал 98%, что на обозначении монетного двора стоит буква "К". Помогите разобраться? [/QUOTE] "знакомый нумизмат" видимо из начинающих, малоопытных.
Конечно же "ЕМ" изначально, но далее: засорение, выкрошка, чекан, износ, коррозия, чистка и т.д. В довершение много глаз, желающих увидеть "раритет", это частенько свойственно начинающим.
1 рубль 1913 года ВС 300-летие дома Романовых., Предпродажная оценка и определение подлинности.
