ТС, Вы выложили реально информативные фото монеты, по ним (## 1-3) было понятно, что скорее всего нет, чем да. Какая-то она не такая, мертворожденная, похожа на бирюзовские вроде?.. Вот не видел я в серебре мелочь бирюзовскую, лишь рубли.
[QUOTE]joynick пишет: [QUOTE]Clan пишет: [QUOTE]joynick пишет: ... Реальный цвет- на фото коричневый, что не часто для КМ. Местами немного красного штемпельного блеска. ... [/QUOTE] Почему нечасто? Патину можно любую нанести. Монета приятная, но далеко не идеал. Про "красный штемпельный блеск" вообще промолчу. Если честно вообще не видел медных монет 18-го века в "красном штемпельном блеске" - ее, что, в капсуле хранили? - Время по-любому свое берет. Конечно,если грамотно помыть, то можно вокруг букв увидеть остатки штемпельного блеска, но зачем тогда говорить про нечастый коричневый цвет?[/QUOTE] Мытая по-вашему монета с состоянием "не идеал" за 25 т. с МиМа не уходит. Спасибо за мнения! я все здесь понял)) всем добра и счастливо оставаться!)[/QUOTE] Дайте, пожалуйста, ссылку на её продажу на МиМе за 25тр ;) Аук 80, 13 апреля 2013год, лот 214 - она? Вы ничего с монетой не делали после покупки?
[QUOTE]joynick пишет: [QUOTE]маугли пишет: [QUOTE]joynick пишет: ... Местами немного красного штемпельного блеска. .. [/QUOTE] На той монете, что в этой теме? Где именно родное поле?[/QUOTE] Что значит родное поле? Родное поле по всей монете. Если вы про штемпельный блеск, мобильный телефон не отображает красного цвета на монете. Вот фото затемненные...где именно, сами вразумеете, если моего слова не достаточно. Спасибо![/QUOTE] Мытая-перемытая. Ни о каком "штемпельном блеске" и речи быть не может, слово не поможет ему явиться из небытия. Штемпельного блеска тут НЕТ.
[QUOTE]TRIZOR пишет: Лучше сфотать не умею, извините! Монета не мыча, не чищена. [/QUOTE] Вы скорее читать не умеете, повторю, может со второго раза услышите пожелания чётко сформулированные с выделением основного пожелания:
[QUOTE]маугли пишет: Может попробовать и нам показать "штемпельный блеск", сделав [B]фото в тени[/B]? ...[/QUOTE]
Рубль 1896г. "На коронацию Николая II", Предпродажная оценка
[QUOTE]slavand пишет: Обычным йодом с аптеки. Конечно он и с серебром в реакцию вступит, образуеться пленка йодида серебра(патина) золото же раствориться. Если ли смысл и подлинность не знаю[/QUOTE]
Визуально - лак. Позолота так не облезает. По фото очень похожа на подлинную монету. Лак снимается 646 растворителем. Может многократно придётся менять ватные диски, ибо лак при смывании будет забиваться во все "трещинки-поры и т.д."
Я не химик, но йод не растворяет золото. Золото растворяется йодидом калия, например. Но есть нюансы: если это золото, то уже диффузия серебра с золотом в процессе, т.е. поле, что сейчас под золотом, гладким не будет, если серебро вообще не реагирует с йодидом. Опять же серебро не химически чистое, с нем есть медь, а медь в разы быстрее растворяется йодидом. Итого: прежде, чем давать вредные советы, может стоит изучить тему?
[QUOTE]borzya пишет: ... эликтролиз не помогли.[/QUOTE] Вы понимаете, о чем написали в этом сообщении? :) Что такое электролиз?
[QUOTE]Егорка пишет: Громкое название "3 копейки 1867-1917, сохран" изменил на правильное с перечислением годов представленных монет. Естественно, что ни о какой "суперской сохранности с приятной патиной" здесь речи и быть не может! Пользователю LudaBuh1960 выписано предупреждение.[/QUOTE] Спасибо!
[QUOTE]Serg-antik пишет: Очень интересно , а куда смотрят модераторы ??? "Сохран" в названии темы , "суперская сохранность" на говнокопный хлам ! Сколько можно уже терпеть ?[/QUOTE]
[QUOTE]LudaBuh1960 пишет: По 500 для старта пойдёт для экземпляров суперской сохранности с приятной патиной?? Какой примерный реальный уход при оценке для vf довольно прилично по Конросу выходит, хотя у многих xf сохранность? При курсе 65 выходит по более 4т.р.[/QUOTE] Вы перепутали площадки, здесь такие "номера" не проходят. Вашим унылым какаликам дорога на мешок по 50р... Может кто и купит по 50р/шт лет через Х или ХХ.
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]ааю пишет: Судя по минусам в посте с фото, отдаётся предпочтение мытым «блестяшкам». Ну чтоб, бывает и такое, только ,как правило, на начальной стадии коллекционирования. Со временем это проходит.[/QUOTE] Думаю, что это лишь Ваша версия. Возможно минус за фото и это скрытая рекомендация переделать фото на более информативные.
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
Да... по картинкам гурт совсем отторгал... Только на картинки и остаётся пенять. Вживую всегда проще, точнее. Увы: на сей раз и я ошибся. ТС, прошу извинить меня за ошибочное мнение.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]Ziumm пишет: Ну, написано ИМХО. Посмотрим, как будет в реале. Может Вы нам покажете свой взгляд на доходность американских трежерис. Тока на графике.Без болтовни. Очень интересно было бы взглянуть на мысли великого трейдера Тимофея!!! Вы ведь успешный трейдер! Я в этом не сомневаюсь!!! График в студию, Тимофей!!![/QUOTE] Ziumm, Вы искренне думали, что Тимофей с его богатым опытом общения в сети поведется на Ваше "слабо" ? :D
[QUOTE]Рустэм Гарипов пишет: Да походу не разобрался. Правое фото с аверсом и реверсом не от той монеты. Как редактировать интересно?[/QUOTE] Тут редактировать сообщение после следующего за Вашим нельзя. Пишите Модератору в ЛС с просьбой о помощи.
Рубль 1898 г. "В память открытия монумента Императору Александру II", Предпродажная оценка
Мне рассказывали, что давненько уже (по нынешним меркам времени и количеству событий на единицу времени) бегали по нашей стране с кучей (ооогромной кучей!!!) наличных боливаров за полгода-год до событий в той стране и пытались их пристроить по 30-50% от их курса на бирже на тот момент. Готовы были их менять почти на любую иную валюту. Да, Тимофей, Вы правы: у евро и доллара (эта пара нынче берет на себя около 3/4-4/5 международного оборота в расчетах) есть свободное (относительно) обращение по миру, у иных валют: курс есть, поменять немного (в пределах 10т$ например) можно, но сложно, а пристроить наличную сумму, эквивалентную десяткам миллионов - сотням - млрд $ некому и некуда.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
ОМС (обезличенный металлический счет) при отзыве лицензии у банка сгорает, это не вклад, он не застрахован. Уже принят Закон: Далее каждый сам может сделать вывод (-ы), в какой корзинке больше рисков разбить яйца.
Сеятель 1981 года ммд в банковской запайке, оценка
Ощущение, что ТС не покупатель, а "от продающего", таким образом рекламируют данный лот. По монете: шанс заделанного отверстия есть. По фото отличить было отверстие или нет не представляется возможным.
[QUOTE]Немолодой нумизмат пишет: Известно достоверно не менее трёх экземпляров 5 рублей 1999 СПМД, не менее одного 5 рублей 1999 ММД и не менее одного 5 копеек 1999 С.П. Все эти монеты видели (в некоторых случаях участвовали в судьбе) самые компетентные в этой области нумизматики специалисты. Показанную монету обсуждать не буду, ибо вероятность подлинности даты исчезающе мала.[/QUOTE] Немолодой нумизмат у меня к Вам несколько вопросов:
1. Кому известно? О количестве перечисленных Вами экземпляров, в частности обсуждаемой монеты. 2. Если Вы не будете обсуждать в разделе обсуждения, то к чему Ваш пост? 3. Если шанс подлинности мал, и лишь поэтому Вы подлинность не обсуждаете, то... см. п.2.
