wwww1111 пишет: Спасибо за подсказку! А оставшийся массив по каким признакам выводится и бьётся на Сестрорецк, Ярославль, Новгород и Смоленскую?
Сестрорецк , если говорить про Елизавету - это почти что тоже самое как и Питер, но со своими нюансами, а если говорить о "барабанах" и вензелях - то это уже совсем другая история. Правда если вы начнете без подсказок разбираться в простых вещах, то и по сложным - идеи сами собой придут.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
wwww1111 пишет: Вы могли бы немного просветить, если не сложно?
В этом ничего сложного нет. Проще всего плясать от пятаков - на них всегда можно посмотреть какие цифры рисовались на Московском дворе - на пятаках ММ. Такие же по рисунку цифры и на всех копейках 1761 года - они тоже все московские. А значит все остальные пятаки 61 - это Екатеринбург. И 1762 пятаки и двушки - тоже. И вот таким анализом, в несколько итераций достаточно бьется вся продукция монетных дворов.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
С точками все сильно сложнее, чем может показаться сначала. для идентификации гораздо удобнее пользоваться набором пунсонов и их соотношением по дворам.
Данная же монета для меня важна в первую очередь остатками красноты..
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Глеб пишет: Гляньте еженедельные Конросы за последние месяцы.
посмотрел с десяток недельных - даже близко ничего нет. там все по тысяче- и до двух иными словами отмытая копанина. Или вы и эту монету не дороже ста долларов видите?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Кабинетная монета, диаметр 47-49 мм. отличная патина - улучшился немного по состоянию - вот подумываю, не продать ли этот ? Собственно будет ли такая монета интересна, и сколько может принести в деньгах?
И сразу фотку на 100 рублевке - чтобы про цвет вопросов не задавали - РЕАЛЬНО желтая монета.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Вот лежит у меня такая цацка - вроде как и тема совсем не моя, и отдавать жалко. Думал закоробить её, да без мытья высокую оценку не дадут думаю, изза патины под орлом. А мыть такую красоту сахарную - рука не поднимается. Собственно вопрос, как оценить такую монету, и имеет ли смысл вообще сейчас что-то красивое продавать, или пусть дальше лежит ?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
nazartst пишет: Так все таки, Василий, какое твое предположение о месте изготовления этих трех пятаков? Вес пятаков следующий: 1-й - 19,43 гр; 2-й - 18,42 гр; 3-й - 20,98 гр.
Эти все три считал бы продукцией отечественного монетного двора.
а вот такой: ссылка наверное все таки не взялся привязывать к месту чеканки. Мало их видеть доводилось - не люблю поспешных выводов.
Нифига себе "попался". Если у него реальный цвет как на картинке ( то есть не мытая копанина а кабинетная монета) то это просто шедевр. Верю в это с трудом, но хочется верить в чудеса.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Не хочется разрушать Ваши иллюзии, но: это не крестики, это гурт смешанный из шнура и "рубчика". Крестики выглядят совсем иначе - как чередующиеся именно кресты поверх обычного рубчика.
Ваша же монета - настолько обычная, для 74 года, что найти этот год с простым рубчатым гуртом без "излишеств" - гораздо более сложная задача. Интереса, иными словами, этот предмет не вызовет.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Считал и считаю, что эти монеты - не шведы, хоть и весьма близки стилистически к "I-кам" и "Е-кам" Либо эти пятаки послужили образцом для тех, которые "совсем шведы".
Спорить можно долго, но к единому мнению сё равно прийти едва ли получится.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Стоимость обсуждать по таким картинкам сложно, но первые впечатления - приятные.
сто долларов дадут многие. Тысячу долларов скорее всего дадут тоже, но таковой покупатель будет долго и нудно предмет обнюхивать изучать и полоскать мозги - так что можно от такой сделки здоровья потерять и нервов много.
Перегурченные в шнур монеты видел пару раз, по памяти они все таки чуть чуть другие были. Так что пощупать бы сначала - не помешало бы.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
обычная, варварски расчищенная копанина. тысяч 5-10 наверное стоит, но покупать такую монету - это покупать головную боль "до кучи" - а оно вам это надо ?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Проблемма не в том, что вы нарушаете правила форума, это в конце концов "многих славный путь", но в том, что вы делаете это с особым цинизмом, и без всякого уважения к местным обитателям. Далась вам эта пятерка с большой головой 1900 года - в магазине почти такая же монета лежит за 10,5 тысяч - очередей не видно. Вы же мало того, что активно "хамите" с ценой, так еще и очень навязчиво апаете свои лоты. Так что не обессудьте - по сеньке и шапка.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Собственно анонс написать сложно, так как и масштаб коллекции, и масштаб личности коллекционера таковы, что какието комментарии на этот счет - попросту излишни.
На вырубке из бракованного - так будет правильнее сказать. По крайней мере выглядит именно так - точнее следы по таким картинкам что-то не разглядываются.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
BaNG пишет: Точно не хуже, нежели когда группой знакомых взгоняют до нужной продавцу суммы, называя получившийся результат "рыночной ценой". Если предмет достойный, а продавец и покупатель адекватны - они найдут точку согласия.
Я более менее помню нумизматику до "рынка" и хорошо помню её во время его активного роста. Монеты в предложении были всегда, но ДО рынка - были предметом обмена и обсуждения, в период роста рынка служили предметом быстрого оборота, а сейчас - такое впечатение, что владение монетами дилером - это и есть само-цель. Старая монета была как-то изначально вне торговли, и этим в общем то всегда отличалась в выгодную сторону. Так стало быть надо гнать торгашей из храма, устроили тут вертеп разбойников (простите за аналогию). отделите зерна от плевел, ведь это в силах каждого из нас. Чисто не там, где убирают, а там - где не сорят.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
dirkhem пишет: Такую аферу мог замутить только разбирающийся в теме ПП. И это у него чуть не получилось, если бы ни эти дополнительные фото на купюре и внимательность korolekа.
Не совсем. Знающий и разбирающийся человек сделал бы всё чуть чуть иначе, здесь же с картинками перемудрили. ПОэтому я и в торгах участвовать не стал, до просмотра монеты живьем. Хотелось конечно верить в "чудеса" но пока мой пессимизьм оказался справедливее.
Корольку - безусловно респект за анализ "картинков" и за разоблачение.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
wwww1111 пишет: В моем случае жалуются вообще на все сообщения в теме, особенно на ставку господина rsn-59.
Вам не кажется странным, что нулевой участник делает э-м-м, ну скажем странные и нехарактерные для новичков крупные шаги в вашем аукционе? Видимо кому то такие ставки показались странными.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.