скунс пишет: Выставляете двушку, уже двое заинтересованных. Устроим баттл. Давно ищу такую, чтобы от двушки было больше, чем от четверки. И пятак 64 интересен.
BKB пишет: Ну и вопрос, однако... Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости. Все равно оригиналов тоже на всех не хватает.
Этого делать нельзя ни в коем случае, так как выход любого каталога всегда вызыват всплеск коллекционного интереса к теме собирания...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
заодно сфоткал еще парк монет из "фондов" - опять же для понимания остроты интереса к ним.
На этот раз - это монеты Санкт-Петербургского монетного двора 1788 года - в 5 и в 2 копейки. Обе они перечеканены из "барабанов" соответствующего номинала, но главное в них не это.
к 1788 году на СПМД уже почти 20 лет как не чеканили медную монету, и печатные станы "налаженные" под серебро очень специфически вели себя при перечеканке меной монеты. Обратите внимание на мелкие пупырышки по полю монет - из-за неправильно подобранного усилия тиснения ( уж не знаю, что именно было не так, может слишком сильно давили может слишком слабо) на монетах свеже-оттиснутых получался вот такой вот специфический орнамент, присущий только монетам СПМД 1788 года.
Опять же обе монеты подбирал для себя - с хорошей центровкой изображения, и чтобы следов обращения было поменьше. Не скажу, что это лучшие из найденных, но весьма и весьма достойные.
Вопрос банальный - будут ли кому то они интересны, и какие пожелания по оценке явлены будут?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
По вензелю - монета тысяч на 70-80. а вот по всаднику - не знаю.... думаю, что надо пробовать тысяч с 30 стартовать, и если интереса не будет - то наверное всё таки убавлять цену.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Разве я говорил про Р-3 по Биткину ? 2000 -это символически. Вы тоже считаете ,что у данного орла тонкие крылья? Я подтвердил всё наглядно.
Блаагдарю, я уже исправил эту двусмысленность.
Я не считаю, что это орел 3 -го типа, и более того, считаю что в биткине ошибка не в картинке а в таблице. А вот с оценкой монеты, вы наверное практически и не ошиблись, 2-3 тысячи рублей она стоить должна- исходя из встречаемости.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
sneium пишет: Человек с картинкой слепой собаки просто ошибся...Перепутал...Ну бывает...Только почему тему перенесли и минусов мне натыкали, как в детском саду?
Ошиблись как раз Вы, уважаемый, причем как с опредлением монеты, так и с выбором форума для продажи.
А "человек с собачкой" лишь пытался вам об этом расскаать.
Правда после вашей же оценки монеты с Р( тип-3) по Биткину в 2000 рублей, тут как бы и говорить уже не о чем, ну да это ведь ваше личное дело, хотите считать этот пятак рариком - считайте. От только "лечить" форумчан на этот счет не стоит, у вас это так потешно и неуклюже выходит, что даже не смешно.
Ну а минусы - так тут ведь "по мощам и елей", по постам и оценки.
axot пишет: Хотел бы приобрести. Выше какой цены не стоит платить по Вашему опыту? Кажется, что пятак горелый. Или ошибаюсь? Зеленка на нем может полезть? Заранее спасибо!
выше 10 тысяч - выкинутые деньги. Да и 10 платить не надо - гуано это.
Вся монета выглажена правилом или штихелем, это уже не пятак а мумия - на это монете заравнивали коррозию.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
gringo пишет: Мне ктонибудь чтонибудь по монете пояснит?по цене..
а что именно интересует "по цене" уважаемого Гринго?
монета дефектная, копаная, не скажу чтобыну совсем г-но, но очень к тому близко. Здесь такие монеты не в почете, и завсегдатаи форума просто вежливо молчат, в надежде, что вы сами всё поймете.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
копатычъ пишет: И что думать по поводу продажи монеты продавцу. Когда такое происходит.
Если продавец - человек честный, то ему надо серьезно задуматься на предмет правильности выбора торговой площадки, а если иначе - то ему надо изобретать какую то очень убедительную версию про инопланетян- нумизматов, бешеных миллионеров-покупателей или заснувшего лбом в клавиатуру покупца. Правда репутации ему это не прбавит, в глазах форумчан - в любом случае. Нельзя играть с жуликами по честным правилам, ничего путного из этого не выйдет.
а зачем вообще серьёзно обсуждать лот выставленный там, где он выставлен.
я понимаю, бывают проявления клинической психиатрии, когда "ну очень хочется по-обсуждать и поспорить"... Но здесь всё таки речь про монетки, и если владелец редкого рубля решил, что ему место на этом аукционе - значит там ему и есть самое-то место. Мало чтоли кто раскруток и страховых биддеров видел? даже если это не сам владелец монеты или сотрудник аукциона - то в принципе - это уже повод для потенциальных покупателей голосовать "рублем мимо"
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
почему обсуждения монет проводилось на виолити, продажа была на виолити, а гумнотерки ведутся здесь ?
картинки по которым предлагается обсуждать монету - как уже было сказано - ни о чем.
Если покупателя устроила монета по таким картинкам и он её купил не уверившись в её подлинности - то это проблемы покупателя. Основанием для возврата должно быть письменное заключение о не-подлинности, а то устные заявления - это всегда лишь устные заявления.
(справедливости ради надо добавить, что именно из-за вероятности подобных тёрок я лично стараюсь не участвовать в обсуждении подлинности царской юбилейки)
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.