Сохранность на "четверочку", если забоина живьем сильно в глаза бросается, то еще и с минусом. по цене - 15 тысяч - маловато наверное, а за 30 такой рубль едва ли кому уже будет нужен. По крайней мере исходя из того, что я вижу на картинках.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
25 копеек 1896 г. (красивая монета), Оценка, спрос, возможность продажи монеты UNC...
Вы правы, но с каждым вашим постом мне становится всё труднее себя сдерживать, но я по прежнему стараюсь уважать независимость вашего мнения, каким бы абсурдным мне оно не показалось бы. А вот моё мнение - оно потому и моё, что везде - одинаковое.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Ну и отлично. Вот вам и ответ - выставляйте её там, где её называют "сухая и достойная монета". По ресурсу и специалисты. Тут даже обсуждать нечего И лечить никого не надо, и все мнения останутся "правильными и уваженными". А хорошие монеты, они ведь потому и хорошие, что в реставрации не нуждаются, потому как какал не реставрируй он какалом и останется.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Это вы кому нибудь другому будете на уши вешать, про то, что кабинетая патина - это тоже куприт, я медь лет 15 уже собираю, и уж чего-чего а какалья повидал на своем веку. Она, эта полушка Ваша, не для меня какалик, она просто какалик, и если этот факт для вас не очевиден, то это только к вопросу о вашей комптенции. Ничего личного, но меня пытаться "лечить" по меди не стоит, ни к чему хорошему вас это не приведет. Поверьте на слово.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
begun пишет: А вы по каким признакам оцениваете гнилость? Может ободрать на половину? Тогда ясно станет на сколько? А так, видя под микроскопом проглядываюжий металл, говорю что монета крепкая. На сколько скородировала вся поверхность, могу только предположить. Как ренген смотреть не могу, да и осыпающую поверхность не вижу. Поле ровное, купритовое без сильных раковин. Есть выкрошка по рельефу, так он на то и рельеф, ему всегда достаётся больше.Настоящий цвет монеты, тёмно коричневый.Не говорю что отлично сохранилась, но и не настолько гнилая, что моё заявление громко.
По каким признакам? Да все по тем же... Если на монете виден куприт, то он не из земли образовался, ведь, согласны? Куприт -это продукт окисления металла монеты в земле. И в отличии от благородных " кабинетных" патин и есть главный признак того, что оригинальные поверхности монеты, полученные в момент чеканки уже утрачены.
Обдирать тут ничего не надо тому кто собирет медь серьезно и так все отлично видно, а для любителей какалов - ваш -просто шедевр.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Утомляет глядеть на ряды однообразных копаных какалов. ВОт есть такая трешка, чуть лучше чем на VF - есл ине кривить душой, не очень полный прочекан - но это для крупной тиражной монеты - неудивительно.
кто как видит оценку в ден-знаках, и имеет ли смысл вообще морочиться с такой монетой в торгах ?
Буду признателен за любые мнения.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
5 копеек ранних годов Екатерины., окашлять на предмет надобности.
Эдуард, Вы это, того... Ресурсом в общем ошиблись. Здесь - в лучшем случае предложат совершить омовение трупа, перед погребением. Или скромно промолчат в память о погибшей нечастой монете.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
