Пoлполушкин пишет: Девушка, а вы же 18-го писали, что: Я 4 дня всего нумизмат И уже под заказ успели что-то наполировать? Покажите результаты, пожалуйста. Боюсь, что чистка монет требует немного большего опыта...
ЭТО ЕЩЕ ЧТО, А ВОТ УСЛУГИ ПО ПОЛИРОВКЕ, ДА ЕЩЕ И С ВЫЕЗДОМ...
это думаю совсем не по профилю форума.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
3 копейки 1949г., СССР, Помогите определить примерную стоимость этой монеты
Говорил не единожды - сейчас - лучшее время для коллекционеров, человек который готов платить деньги в большинстве случаев имеет полное право продавливать свои интересы перед продавцом, так как продавцу надо продавать и очередей страждущих купить не наблюдается.
Иными словами сейчас классическая ситуация "кто платит - тот и заказывает музыку".
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
да забейте вы, мне вчера плюс один был, сегодня минусанул кто то - у вас что самооценка от это страдает ?
пусть те у кого с головой сложности об этом заморачивается и таким образом самоуверждается, всяко лучше чем по паркам прохожих девушек душить или насиловать ( суровая вышла аллегория, однако)
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
ФОтки не очень хорошие, цвет монеты непонятен, но если между букв Е в номинале грязь (а не коррозия или царапины), то просил бы за такую монету тысячи 2, а если бы удалось её отмыть, то 2,5 думаю можно было бы.
по 5 тысяч их купят быстро, даже наверное я. по 10 их пытаются продавать в долгую розницу, но покупают плёха, так как и монеты там не ахти что, да и упаковка - тоже.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
1022 пишет: Хотелось бы узнать монетный двор если это возможно и из какой монеты был перечекан, внизу под конем идет длинная черта как на четырех копейках 1796 года
прочитал уже существующую переписку, решил ответить полностью.
этот двух-копеечник относится к монетам так называемого "павловского перечекана", и был отчеканен в 1797 году поверх четырёх-копеечной монеты 1796 года "вензельной" серии. обозначение монетного двора "ЕМ" - находившееся по сторонам от бандероли действительности не соответствует, так как исходя из вензеля и прочих деталей рисунка эту монету необходимо относить к продукции ММД или СПМД.
Для себя, в ходе изучения монет "Павлоского перечекана" принял однозначное решение о том, что двушки с обозначение по сторонам относятся к продукции Московского монетного двора.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Вероятно, для использования как жетон в таксофонах после 1992 года. Такие пятнашки не только надчеканивали, но еще и зеленой краской с одной стороны мазали.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
(A.P) пишет: Да с фотками вообще какой-то идиотизм! Я нигде такого больше не видел в Европе, когда можно зайти на sixbid или acsearch.info и спокойно смотреть и скачивать фотки с аукционов за последние несколько лет.
Ну так зайдите на м-дв, и скачивайте... Чем вам не аналог сиксбиду?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
begun пишет: Да!!!!! Парни, я теперь понял на сколько редкая монета. Как хотят занизить стоимость редкой монеты.Если даже такие парни с такой репой, так не лестно отзываются о этой монете.Находят гниль на ровном купритовом поле и утерю патины по краям на не чищенном гурте.Ну что я могу сказать. Спасибо что не прошли мимо.Оценку мне всё же дали более добрые люди. 080271 спасибо.
Знаете, вы вызываете во мне жалость. Даже не сожаление, а именно жалость. Я всегда называю копанину - копаниной а глупца-глупцом. Поэтому и репа и бла бла бла. Это не сем нравится, но я и не ставлю себе такой цели.
Берегите нервы, а то не ровён час срыв будет нервенный.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
ЭТА монета никогда не будет сухой, у неё крошится патина по краю, она не может иметь хороший прочекан потому что прочекан у неё плохой, а штемпеля весьма "уставшие". И приводить тут в порядок просто нечего, и тут даже обсуждать нечего.
подумал, и решил дальше не развивать тему.
С уважением.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Макс пишет: вот обсуждали подлинность одной интересной монеты, но сошлись во мнении, что это копия. Собственно вопрос копия ли или шансы оказаться подлинной у нее остаются?
Никаких шансов эта мурзилка на подлинность не имеет.
А картинки, просто из уважения к форуму, лучше приводить в создаваемой теме.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
ПОлушка на Горны -Мош была сухая и жёлтая, я ту монету видел и помню. К тому же там четверка была явно лучше видна чем ноль. По этой же монете пока подожду еще картинок, хотя очень похоже, что штемпель тот же самый, просто сильнее разрушился.
А что насчет оценки, вы греально готовы предложить тысяч 40 за этот экземпляр, или как в той притче о Насреддине?
Цитата
— Смотри, Ходжа, вон понесли мешок риса, — говорят ему. — А мне-то что? — как что, ведь его несут к тебе домой!! — А тебе-то что?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
МОнета любопытная, но насчет датировки - тут надо быть острожным, так как по такой фотке сказать уверенно сложно, так как есть шансы, что это 96/94, а не 94/90.
Ну и насчет цены, если пользователь 080271 - готов заплатить хотя бы 50-60% от своей оценки за такой предмет, то я сниму шляпу перед истинным ценителем полушек Екатерининской эпохи.
Попробуйте сделать еще несколько фото под разными углами освещения даты, возможно это даст какую то определенность.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Не люблю болтовни, но заявления, что в высоких коробках БГ столько же сколько "старых" - это просто от незнания видимо. Найти пятерку 97-ую оригинального чекана а не большеголовую хотя-бы в 65-ом грейде - уже задача не из легких. Ведь советские БГ-шки не ходили "по 20 лет" по кошелькам.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
1766 СПБ - 1 рубль "грубый чекан" - предпродажное обсуждение., Достаточно редкий вариант выделеный Ильиным в отдельный тип.
В порядке дальнейшей демонстрации и оценки той-же коллекции предлагаю обсудить вам еще один экземпляр, на этот раз - монету.
О том, что такое "грубый чекан" сказано и написано уже так много, что повторяться нет пользы.
Однако некоторые варианты монет почему-то обойдены вниманием, причем, на мой взгляд, незаслуженно.
У Ильина в "руководстве" этот вариант прописан отдельно, как " ·T· i ·" - то есть в обрезе рукава знак гравера скопирован с оригинальной монеты вплоть до точек. На мой взгляд, он интересен еще и тем, что АШ под лапами орла изображено в виде "А m" то есть буква Ш расположена вверх ногами, к тому же с выступающей вниз "средней ногой".
Состояние монеты конечно не люкс, это честный VF возможно с небольшим плюсом, но в старой, приятной патине.
Будет ли интересен такой рубль для выставления на торги?
Ну и конечно же каковы "денежные " перспективы такового выставления?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Эдуард Ульяновск пишет: так я для рекламы больше выставил, по поводу подлинности вопросов нет! МОНЕТА СО ШЛИФОВКОЙ!, по цене бы сориентироваться бы, а то после нового года цены изменились!
Ну так вот это бы и показали, и цвет реальный монеты и шлифовку бы сфоткали.
А насчет изменения цен после нового года - я простите не в курсе, они подорожали или подешевели?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
vlad-mir пишет: а разве не 58% меди в них должно быть? а здесь цинкового сплава не наблюдается
В теории - да, должно быть. Но если заготовка была излишне сильно отожжена, то. Поверхности почти что полностью выгорает и цинк и марганец, оставляя характерный красный медный цвет. Серьезного интреса для нумизматов такие предметы не представляют
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
111555 пишет: вариант №3, это 4 стебля, я прав? хотя вы мне сказали что это срез стеблей приплющенный.
если считать у перехвата ленты, то остей там пять, а износ монеты такой сильный, что на центральной перевези практически отсутствуют грани наложения одной ленты на другую. Я предположил, что это такой удар или же последствие притертости в обращении, и хотел показать Игорю Тимофеевичу Коломийцу, который любит разоблачать подобные "надуманные" разновидности, которые выдумывают всякие горе -специалисты, чтобы побольше денег за подобные тертые какалы стребовать.
Сложно спорить - гравировок и прочих "соплей" на меди 24 года очень много, но одно дело, когда ты это сам собираешь "для души" а другое, когда подобные сопли пытаются поставить в один ряд с полноценными "классическими" разновидностями.
Так где же я вас обманул ?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Коронация Екатерины I , коронация Николая I новоделы в меди ., Оценка.
