[QUOTE]Краснов пишет: Просьба помочь с подлинностью и оценить[/QUOTE]Подлинный, простой, с передатировкой 4/3 (частая), для этого года слабоватый, стоит до 15 тыс. Имхо.
Полуполтинник 1810 года., Определение подлинности.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Монета по двум сторонам оценивается. Грейд - среднее арифметическое.[/QUOTE]Точно? А не по худшей стороне?
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Исходя из Вашей логики, если одна из сторон будет в состоянии XF40, а вторая в состоянии MS63, то грейд получит AU58 ? [/QUOTE]Точнее, (40+63)/2= 51.5; т.е. или AU50 или AU53 )))
[QUOTE]IgorK пишет: ничто так не радует душу, как аналоговые щелчки усилителя и "песочек" винила...[/QUOTE]А также картавость исполнителя, присвист в его дыхании и неправильные ударения в словах... )))
[QUOTE]Добрый пишет: Или говорит, что слышит ... Вот примерно столько же и определяют разницу . Ухо человеческое до 20 000 Гц способно определять[/QUOTE]Вот именно. Помнится, в 7 или 8, кажется, классе наш учитель физики поставил эксперимент: подавал с генератора звук, постепенно повышая частоту. Так 90% перестали слышать его на 12-13kHz, один или двое слышали 14kHz. Правда, один уверял, что слышит звук еще на 18kHz - но, хорошо зная этого товарища, 99.9%, что он врал )))
[QUOTE]sunmooncoins пишет: монета в состоянии VF. Может быть даже XF так как георгий на гербе все еще просматривсается[/QUOTE]Какой XF? Да и VF, если только "по Шелдону". По "классике" это F~F/VF. Имхо.
[QUOTE]Добрый пишет: Поддержу Евгения. Он действительно упор делает не на демонстрацию качества монет , а изложению найденных фактов про них , пусть и пионерского уровня,с приложением фото. И как правило фото своих монет [/QUOTE]И это, кмк, особенно ценно и интересно
фуфло в "левом" слабе (отмазки продавца: "Гарантия не предоставляется... Продаю рубль 1745 год в слабе... Покупалась несколько лет назад на одном из аукционов.... Причина продажи погашение кредита.... Подлинность монеты определяете сами заниматься этим не буду..." )
фуфло в "левом" слабе (отмазки продавца: "Гарантия не предоставляется... Покупался несколько лет назад на одном из аукционов. Продаю по той цене по которой и покупал.... Продажа из за кредитов. Подлиность монеты устанавливайте сами..." )
[QUOTE]Left пишет: Вопрос: какие мнения с какого года перерезка? Ps не ради поднятия. Просто интересно[/QUOTE]"Перерезка" обычно употре *** ют, когда имеют в виду подделку монеты в ущерб коллекционерам. Кмк, корректнее в данном случае использовать слово "передатировка". И тут передатировка не полной даты, а только переделка третьей цифры (4/3). Как писал Ярослав Адрианов, "[I]обычно чётко просматриваются только следы цифры "3". Наиболее вероятно изготовление штемпеля с устаревшего маточника с неполной датой "183..."[/I]"
Две Полтины 1859 и 1877 года, Определение подлинности и оценка
Оценку просят, а не определение...[QUOTE]BLARNIK пишет: Прошу вашей помощи в оценке двух представленных монет[/QUOTE]1877 - до 20 тыс., 1859 - 16-18 тыс. (больше механики на реверсе). Имхо.
[QUOTE]77qazx пишет: Аукционный Дом Пугачевых - залежи !!! фуфла[/QUOTE]А "Мешок"-то тут причем?? ))) Есть отдельные темы про АД Пугачевых ( ), может, лучше там про это писать?
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Помню, обсуждали его и в сети (то ли тут, то ли еще где), ссылку не сохранил, а искать неохота. [/QUOTE] [/QUOTE]Да, было такое (очень забавное обсуждение ))), но, помнится, обсуждали и раньше... не помню, где...
[QUOTE](A.P) пишет: Ссылка битая, не открывается [/QUOTE]Попробуем Кстати, и .
Рубль 1900 года Редкий портрет для этого года, Предложите
[QUOTE]Гюнтер пишет: МиМ 58 лот 419, 2009 г.. Проход 330 000 рублей+, с экспертизой ШИВ. По слухам, принес на МиМ этот предмет КБ. Нам такие люди носили!(с) Потом предмет пошел гулять по аукционам. Обнаружил опять же ваш покорный слуга, извините за нескромность[/QUOTE]Помню, обсуждали его и в сети (то ли тут, то ли еще где), ссылку не сохранил, а искать неохота. А всего в похожем состоянии проходило по аукционам то ли 6, то ли 7 экземпляров (многие не по разу, включая этот) и, имхо, все были фуфло. А один и тут на форуме очень авторитетным продавцом продавался. И при этом, емнип, как минимум половина из них (3 или 4?) были с заключениями Ширякова. Ничего, покупали даже...
[QUOTE]Smith74 пишет: попалась вот такая монета[/QUOTE]Кмк, это не монета, а памятная медаль... ... а еще пальцы хорошо бы обрезать, и ориентировать изображение правильно. Так было бы корректнее по отношению к тем, кому вы хотели это предмет показать. Имхо.
[QUOTE]aq5_eagle пишет: Продано[/QUOTE][QUOTE]Moneta3_9 пишет: Купил[/QUOTE]Класс. А так можно? Я имею в виду, продать в личке и после этого обмениваться отзывами? ?
[QUOTE]денис в пишет: Сориентируете по цене , учитывая её состояние .[/QUOTE]Ну, разумеется, "[I]учитывая состояние[/I]", а как же ещё?? ))) Можно ориентироваться на , плюс/минус. Имхо.
[QUOTE]ДНР пишет: А эта замечательная серия малийских монет была первой и долгое время единствнной.[/QUOTE]Из них мне больше всего всегда нравилась монета с бегемотом. Мне было лет 10, мы с родителями были в гостях у знакомых, которые долгое время работали в Африке, и мне подарили приличную жменьку монет разных стран, среди которых были и эти. До сих пор лежат в "пионерской" части моих "нумизматических накоплений" ))
[QUOTE]ДНР пишет: у меня сегодня юбилей[/QUOTE]Мои поздравления! ))
[QUOTE]24031983 пишет: Окончание торгов в воскресение 10 июня[/QUOTE]Не слишком длинные торги? Следующий раз 10 июня будет воскресеньем в 2029 году... ))
[QUOTE]Томич пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Томич пишет: эти монеты интересны тем, что были единственными колониальными выпусками, содержащими символику Режима Виши[/QUOTE] А это что за символика? Мне известен только один их символ - это двусторонний топорик, вот такой (фото из сети): Но на показанных вами монетах он отсутствует. Или вы имеете в виду не символику, а название государства (État Français) ?[/QUOTE] Да. Название государства. Ну и, относительно символов - к оным ещё и гимн относят.[/QUOTE]Ну, гимна-то на этих монетах тоже нет )))
[QUOTE]pajarito пишет: Сделка не завершена.Покупатель на связь не выходит,на письма не отвечает.На сайте не появляется[/QUOTE]А отзыв ему? (или ей... писал в мужском роде, но в профиле пол "женский" )))
[QUOTE]Томич пишет: эти монеты интересны тем, что были единственными колониальными выпусками, содержащими символику Режима Виши[/QUOTE]А это что за символика? Мне известен только один их символ - это двусторонний топорик, вот такой (фото из сети):
Но на показанных вами монетах он отсутствует. Или вы имеете в виду не символику, а [I]название[/I] государства (État Français) ?
Полтина с перегравировкой даты 1830/40 СПБ НГ MS64 NGC TOP-POP, Предложите
[QUOTE]Человечек123 пишет: с перегравировкой даты 1830/40[/QUOTE]Обычно все-таки сначала (до слэша) ставят новую дату, потом старую (т.к. "3" переделали в "4", а не наоборот). Кроме того, даты "1830" изначально не было, перегравирована только 3-я цифра. Поэтому правильно указывать перегравировку как "4/3". Хотя попадаются слабы, где указано "40/30" (что неверно). Кстати, слаб покажите, пожалуйста.
5 марок 1902 года (Е) Саксония "На смерть Альберта" в слабе ННР AU58, предложите.
[QUOTE]marusita пишет: Мне было бы интересно с вами пообщаться и обменяться информацией о предках[/QUOTE]Вы в ЛС напишите, а то вряд ли он на тему подписан, и шанс, что он увидит ваш пост, невелик... Хотя у вас только 1 сообщение, у вас личка еще закрыта... Ну ОК, сам написал [B]пассайк[/B]'у, чтобы он посмотрел ваш пост. Удачи.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Томич , Спасибо,но тут уместнее разместить купюру в 1 000 000 долларов)) Или даже в 200 миллионов [/QUOTE]Или даже в сто триллионов (100000000000000)
[QUOTE]андрюха пишет: Торг на доске и в ЛС[/QUOTE]Как это? Не поясните механику таких торгов? (Не противоречит ли предлагаемый "торг в ЛС" п.16 правил торгов - пусть решают модераторы)
Риксдоллар 1821 года Британский Цейлон Георг IV, предложите.
